Braquage de la supérette G20 avenue de la République

Lu aujourd'hui sur le forum municipal

Citation :

Posté le: Mar Avr 16, 2013 10:20 am Sujet du message: braquage à fontenay !!

bonjour à tous
hier soir (le 15 avril) alors que je me trouvais dans le 118 à 19h40 à l arret andré tessier, j ai assisté au braquage du magasin G20 qui jouxte le cinema kosmos avenue de la republique...
3 individus masqués et casqués prenant la fuite sur un scooter 50cc grace au courage d un des employés qui etait cela dit supposé etre en vacances ce jour là mais passait par hasard, et qui s est battu avec les 3 individus...au mépris de sa vie car ils avaient un pistolet (factice ou pas...selon les dires...)
la police est malheureusement arrivée trop tard, car qd vous composez le 17, vous tombez sur Creteil qui previent ensuite le commissariat de fontenay...donc au moins 10 minutes de perdu...et ensuite il a fallu attendre 1 heure les opj de creteil car à fontenay, ils partent à 19h...
bref à part une camera dans le magasin...rien à l extérieur...alors les caméras sont un vrai débat de société..;mais cela dit, il semble que le quartier du plateau devient dangereux pour ses commerçants ...

faut-il attendre qu il y ait un vrai drame pour enfin agir ....ou faut il faire justice soi-même ??

Source: http://www.fontenay-sous-bois.fr/forum1/viewtopic.php?t=4200&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Il faut des caméras à ce carrefour sensible et des caméras ailleurs pour tracer les agresseurs.

Une fois encore le quartier du Plateau est le théâtre de méfaits graves et la police arrive trop tard. Le fait qu'aucune caméra sur la voie publique ne permette un début d'identification des bandits qui hier ont attaqué à main armée la supérette G20; comme ceux qui ont cambriolé Pizza Hut ou le Kebab Istanbul ou Ratatouille précédemment pose un réel problème d'insécurité pour les habitants et d'impunité pour les malfaiteurs
Nous demandons une fois encore à M.le Maire non seulement de renouveler sa demande de restitution des postes de policiers supprimés par le précédent ministre de l'intérieur, ses demandes à M.Vals ayant abouti à un refus, mais aussi d'accroître les effectifs et les moyens de la police municipale, et enfin, de revoir sa position et celle du conseil municipal au sujet des caméras sur le domaine public.
La sécurité des personnes et des biens dans notre commune, comme dans d'autres, est un problème prioritaire.
Il devra être intégré dans les programmes des candidats aux prochaines élections municipales. Nous sommes impatients d'avoir des réalisations de la part de l'équipe en place et aussi des propositions issues de ceux qui aspirent à remplacer les élus actuels.

bonjour à tous,
j ai effectivement assisté à ce facheux evenement qui s'est fort heureusement terminé sans mort..mais avec un blessé tout de même qui a fait preuve de beaucoup de courage
mais peut etre aussi d inconscience...car les gens qu il avait en face de lui avaient l air déterminé et tres dangereux, une enquete est en cours...
mais les 3 braqueurs sont repartis par la rue andré tessier, et ils ont du recuperer le bd de verdun...avant d aller soit à la redoute soit sur le val...mais tout porte à croire qu ils sont de fontenay
car 3 personnes sur un scooter d une taille d environ 1 m 78 et 1 m 82...ça se remarque...sans doute l 1 des trois a pris le bus ...ou est venu à pieds...mais ça on le saura jamais ou bien jusqu à la prochaine fois s ils se font prendre
ou pas ...
car s il y avait eu des caméras, on aurait pu avoir une idée de leur tete avant aussi, c probable ...et apres voir un itinéraire...

j ai lu 1984 et meme si je suis attaché à la liberté de mouvement, vu que j ai rien à me reporcher comme bcp de concitoyens, si ces cameras apportent un plus aux forces de l ordre certes peu nombreuses
sur la commune, pourquoi s en passer...
il y a certianement bcp à dire sur ce sujet et le temps me manque mais que se passerait-il si pls bandes au meme moment attaquaient pls commerces, ...les policiers seraient vite débordés ...et en plus tjs pas de caméras....
double probleme....

et si le plateau etait composé de bourgeois bobo, ils seraient aux rigollots ou au village...
et si on legalisait le cannabis, il y aurait plus de trafic, et s il n y avait plus de trafic, peut etre que ces jeunes qui ne gagneraient pas au moins 5000euros par mois
se mettraient au boulot
sauf que c est pas le cas, et que si tu avais un pistolet sur la tempe comme l employé courageux qui leve son c.. le matin pour aller bosser, ou si ta mere etait dans le magasin
pour faire ses courses et se prenait une balle perdue ou mieux, une petite crise cardiaque ....t'irais pleurer en disant ...dommage, mais c mieux qu il n y ait pas de camera...
en attendant, ces delinquants courent toujours
ceux qui veulent vraiment bosser bossent, mais excuser un braquage sous pretexte d avoir faim...trop peu pour moi....c mieux d avoir des nike Jordan à 200 euros que de bouffer
pour certains...
je connais aussi des gens qui vont aux restos du coeur et qui revent de l iphone 5 parce que leur iphone 4 ne leur suffit pas ....
apres tu peux aussi parler de capitalisme de société de consommation à outrance etc....mais les faits sont là...
alors tu proposes quoi ...
j ai une idée, tu peux tjs aller dans les cités et proposer à ces jeunes de reboucher les nids de poules ....

Citation :

Si les jeunes avaient du travail et de quoi se nourrir correctement on n'en serait pas là.
Il est plus facile de poser des caméras que de résoudre les problèmes du chômage et de la discrimination.
Le maire à raison de ne pas fliquer  toute la population et de réclamer au ministre socialiste Vals de rendre à la ville les postes de policiers supprimes par Sarko.
Les bourgeois-bobos-écolos du Plateau feraient mieux de continuer à s'occuper des nids de poules et des crottes de chiens au lieu de faire semblant de s'occuper des problèmes de sécurité publique alors que leur "Sam suffit" est leur seule préoccupation.  

Oser écrire de telles idioties il faut vraiment être bête ou être au PCF, vraiment croire que  " si les jeunes avaient du travail et de quoi se nourrir on n'en serait pas là " c'est déjà bien mal connaitre le fond du problème, ces jeunes comme le dit bien Igor ( il doit les connaitre pour affirmer que se sont des jeunes ) n'en on rien à faire d'avoir du travail, eux se qu'ils veulent c'est simplement de l'argent facile et pouvoir glander à longueur de journées sans avoir rien à faire, ils font leur business comme ils disent.

Maintenant quand on met des caméras de vidéo surveillance se n'est pas pour fliquer les gens, mais bien pour avoir un œil sur les malfrats qui essaieraient de préparer un mauvais coup, moi personnellement cela ne me dérange pas qu'il y ait des caméras de surveillance je n'ai rien à me reprocher, ceux qui se sentent concerner sont souvent ceux qui ont quelque chose à se reprocher, alors Igor aurait-il quelque chose à se reprocher.

Et se n'est pas en insultant les gens qui habitent le plateau que cela va arranger les choses, il faut vraiment avoir une petite cervelle pour avoir un tel dialogue, pauvre Igor il ferait bien de demander la nationalité coréenne du nord, au moins là il pourrait couter au joie du communisme et là aussi il verrait bien si il n'y a pas de caméra de vidéo surveillance, il pourra couter aussi au joie de la liberté à la façon communiste lui qui défend sur tout les fronts son pauvre parti qui n'en est plus un.

Mr Bedouret, il me semble qu'il s'associe a ce qui était évoqué lors du dernier conseil municipal (les socialistes n'attendent pas apparemment les braquages pour se positionner)

Je met ci dessous l'extrait de l'intervention de Jean Luc Carrier sur la sécurité et plus particulièrement la police municipale lors du dernier cm

Enfin il y a aussi la question de la sécurité et de la tranquillité de nos concitoyens. Nous ne pouvons nous contenter de l’incantation faite de besoin en policier nationaux supplémentaires, même si c’est un élément non négligeable. Un véritable projet dans ce domaine, s’articulant autour des pouvoirs du Maire en lien avec l’autorité de police doit être présenté à la population. Les mesures doivent être prises pour faire cesser les incivilités et les violences physiques ou verbales qui règnent dans certains quartiers. Ce ne sont pas les habitant-e-s des Larris, des Alouettes ou de la « place du village » qui nous contrediront. La surveillance de la zone bleue, et l’organisation des manifestations publiques, dévolues à la police municipale, qui fait son travail avec abnégation, ne peuvent constituer les seules missions d’une police municipale qui ne doit pas non plus se voir confier des tâches administratives trop consommatrices de temps. Son développement doit être envisagé, avec d’autres missions et d’autres moyens pour mettre en échec toute forme de délinquance. Celle-ci ajoute encore aux difficultés déjà très grandes de beaucoup de nos concitoyens. Cela impacte la qualité de vie mais aussi la possibilité du développement économique à l’échelle de certains de nos quartiers.

Citation :

Si les jeunes avaient du travail et de quoi se nourrir correctement on n'en serait pas là.

Bien sûr ! Et si ma tante en avait, on l'appellerait mon oncle !

mais bien qu ayant fait des etudes et sachant lire...et meme si c est un cours extrait de m carrier, ils proposent quoi concretement le ps...?
c encore un discours demago à l echelle de ce qui se passe en france....on fait quoi donc, on attend que marine passe ...et on perd son temps
à savoir combien gagnent nos politiciens tout ça parce qu un c....d a un compte bien rempli et jette le discredit sur tout notre gouvernement...
bref je suis ni du pc, ni du ps ni rien du tout..;juste un citoyen qui qd voit devant lui un type d environ 65 kilos se battre seul contre 3 types armés
trouve qu il y a un sacré probleme...

plutot que nous faire ch...avec le mariage gay ou combien gagne combien et de nous enfumer avec toutes ces conneries, il est vraiment temps de remettre de l ordre et
de se reveiller...
je pense pas que FSB soit une ville surendettée, mais sil elle attire des bobos ecolos eu autres parisiens "moins-argentés", ceux - ci consomment aussi et contribuent à la prospérité de la ville...

donc ON FAIT QUOI ....

une table ronde avec des jeunes des cités ???....

bin entre autre dans l'extrait précité, de réorganiser les missions de la police municipale et d'augmenter les effectifs qui sont actuellement rachitiques.

Cela passe également sans doute par d'autres actions, la vidéosurveillance en est peut être une mais cela mérite d'être discuté. C'est ce que propose les socialistes et leur prochaine réunion se tiendra justement dans le quartier concerné le 24 prochain.

Il y a longtemps que le PS ne pratique plus l'angélisme sur les questions de sécurité, tout en rappelant et c'est vrai que le répressif seul n'est pas une solution.

merci de preciser le discours qq peu formaté de m carrier....
MEA CULPA
nous verrons le 24...cela dit, si les caisses sont vides ....
je vois pas ce que ça changera ...ah si j ai une idée
et si on braquait les dealers ....

Pauvre IGOR ils sont tous comme ça au P C F ? Faut croire MELANCHON n’est pas mieux !

Il est certain que s’il y avait un réseau de caméras une t’elle attaque ne se serait peut être même pas produits
Mais déjà écrit que l’équipe municipal a fait de notre ville un refuge pour les malfrats
La seule façon de remédié à cela est de changer d’équipe en 2014
La sécurité des citoyens est l’un des nombreux points fort dans la préparation du programme de
Mr Gildas LECOQ et de sont équipe
A lui dans dire plus le moment venu

Dommage que la con...rie ne se soigne pas il y avait là un patient tout trouvé, voire un modèle pour la recherche psychiatrique !

Citation :

On n'entend ni M.Bedouret, ni M.Gildas, ni M.Ramadier, ni Mme Abeille peut on croire qu'avec eux notre ville continuera ainsi à dégringoler dans tous les domaines

à ce train là on n'entend pas non plus le maire actuel.

jeand a écrit:

---/---
ceux qui veulent vraiment bosser bossent, mais excuser un braquage sous pretexte d avoir faim...trop peu pour moi....c mieux d avoir des nike Jordan à 200 euros que de bouffer
---/---

Ce n'est pas pour ça que je peux laisser passer cette affirmation de Jean Dubonnet comme quoi "ceux qui veulent vraiment bosser bossent" car ce n'est hélas plus la réalité aujourd'hui dans notre pays où il y a près de quatre millions de chômeurs....

Cela ne signifie bien sûr ni que les jeunes auteurs de ce braquage aient envie de travailler ni qu'ils aient les capacités et l'aptitude à s'insérer dans le monde du travail actuel...

Après je suis tout à fait d'accord pour affirmer que la prochaine municipalité devra s'attaquer réellement aux problèmes de délinquance et d'insécurité tant en terme de renforcement des effectifs de la police nationale assurant les tâches régaliennes qu'en terme de police municipale et de vidéosurveillance....

Rappelons que la municipalité actuelle considère que les tâches de police sont uniquement régaliennes et qu'elle n'a pas été élue pour mettre en place une police municipale.... Rappelons aussi que la députée s'est toujours prononcé contre la vidéosurveillance...

Je me demande si le vrai prénom d’IGOR n’est pas LOÏC ! Ce qui explique sont silence !

à anonymous...
quand je dis " "ceux qui veulent vraiment bosser bossent" ...je precise ma pensée
hier, j ai croisé des jeunes dans le bus dont un avait une lettre de motivation avec quelques fautes mais bon, bref, j ai discuté avec eux et il se rendaient au val pour déposer des cv et des lettres de motiv...ils devaient avoir 17 ans et rien ou presque ne les distinguaient d autres jeunes...peut etre que leurs parents travaillent, donc ils n ont peut etre pas souffert comme d autres, mais cela dit, avec bcp de recul, l immigration des années 60/70 venue en france issue de la decolonisation n avait pas forcément de diplome et s est pourtant bien insérée dans notre chère france...
j attends et entends ceux qui vont me parler des 30 glorieuses etc ...mais bon....d accord c est le passé...
mais franchement, qd on a besoin d un plombier, un vrai, pas un escroc, vous en connaissez bcp de personnes vraiment qualifiées...en plus ça gagne tres bien....
j ouvre sans doute un nouveau debat mais bon....il y a une réalité, certains veulent gagner de l argent vite et sans effort....ça n existe pas dans un monde normal....

Jeand je suis d’accord avec vous sauf sur un point sur le salaire des plombiers mon métier me permet d’être en contact avec eux et d’autre métier du bâtiment et je peut vous dire que le salaire d’un plombier est généralement au smic et la plus part du temps venant de l'étranger (les patrons préfère) et les vrais plombiers avec un C A P sont très rares

jean Pierre a écrit:

Je me demande si le vrai prénom d’IGOR n’est pas LOÏC ! Ce qui explique sont silence !

Et si ma tante en avait...

jean Pierre a écrit:

Jeand je suis d’accord avec vous sauf sur un point sur le salaire des plombiers mon métier me permet d’être en contact avec eux et d’autre métier du bâtiment et je peut vous dire que le salaire d’un plombier est généralement au smic et la plus part du temps venant de l'étranger (les patrons préfère) et les vrais plombiers avec un C A P sont très rares

ET AUSSI TROP CHER

en attendant les braqueurs courent toujours

En fuite normal aucune caméras pour surveillé leurs conduite !

Je reviens sur ce Forum.
Je vois que rien n'a changé sauf en pire.
Encore un braquage, encore les mêmes problèmes. A Non, un nouveau IGOR le pompon en bêtises.
Si certains jeunes étaient un peu plus courageux et respectueux, ils s'en sortiraient. Mais effectivement ils préfèrent braquer des magasins, insulter tout un chacun que d'avoir un travail parfois au smic. Il n'y a pas de sot métier mais des sot gens.
C'est vrais que le trafic de drogue dans les cités est plus lucratif ainsi que les reventes des vols ou de la nourriture prise en ayant une BMW dans une rue d'à côté.
Comme dit Mr le Maire : Fontenay-sous-Bois une ville où il fait bon vivre!
Il vit où ?
Un conseil : surtout ne revotez pas pour ce maire et ses aides de camp. Allez voter!
parceque de râler derrière c'est bien mais de se faire entendre c'est mieux.

Une pétition pour avoir des caméras, je suis partant. Il y en a bien sur la rue et certains jardins par certains communautés pourquoi pas devant les commerçants qui se font agresser sans arrêt.

Le Maire va faire posé le panneau suivant a chaque entrée de la ville
« Bien venue aux délinquants «
Certains planque leurs argent en suisse ils y sont les bien venues

Nous notre Maire et sont équipe fait du territoire de la commune une terre d’asiles

Il faut donc changer toutes l’équipe en 2014 et voté en masse

OK jean Pierre nous irons voter en masse en 2014 mais pour qui,pour quoi? jusqu'à maintenant le panel de choix est plutôt restreint.

Bonjour à tous,

Vous désignez les auteurs de ce cambriolage comme des "jeunes"...or, il semble qu'ils étaient "masqués et casqués" ??!?

D'autre part -pour apporter ma pierre au débat, je suis défavorable à la vidéo surveillance généralisée. Il n'y a qu'une utilité reconnue à ces systèmes: enrichir durablement les entreprises qui les commercialisent.
Pour le reste, il y a autant d'études prouvant leur inefficacité que le contraire: toute s'appuient sur des chiffre en béton...

Pourtant quand on voit ce qui vient de se passer aux états unis à Boston, les caméras de vidéo surveillance ont prouvé leur efficacité, alors dire qu'elles ne servent à rien, je ne suis pas tout à fait d'accord.

Vous êtes gentil mais si le service rendu est nul ( ce qui est le cas d'après la moitié des études qui analysent le sujet), je préfère que l'argent public soit dépensé d'une autre façon...

PS: je ne sais pas comment le témoin fait pour donner un âge à des personnes qui sont masquées et qui portent un casque...mais bon.

@vieux-breton
dans le cas de l'attentat de boston, ça a fonctionné en effet mais regardez les statistiques des braquages de petits commerces dans les grandes villes américaines (très largement équipées) et vous verrez que les braqueurs s'adaptent...

Je n'essaye pas de vous convaincre car cela ne servirait à rien, car à chaque fois que quelqu'un pourra donner un exemple de se qui a fonctionné, vous nous donnerez des exemples ou cela n'a pas fonctionné.

Maintenant on peut imaginer qu'aucune vidéo surveillance existe on pourrait ainsi calculer le nombre de méfaits non élucidé en plus, il n'y aura jamais 100 % de réussite, il y en aura qui passeront toujours à travers les mailles du filets, mais là ou elles peuvent aider pourquoi s'en passer, il n'y a pas que pour la délinquance, elles peuvent aussi servirent pour la circulation en cas d'accident avec délit de fuite, je suis sur qu'il y a tout un tas d'exemple qui pourrait montrer leur efficacité.

Pour moi personnellement cela ne me gène pas de savoir qu'il y a de la vidéo surveillance, comme je n'ai rien à me reprocher, je me balader tranquille.

De même pour moi qui n'ai rien à me reprocher....
mais, encore une fois, à quoi bon dépenser une fortune pour système inefficace.

roselavy a écrit:

D'autre part -pour apporter ma pierre au débat, je suis défavorable à la vidéo surveillance généralisée. Il n'y a qu'une utilité reconnue à ces systèmes: enrichir durablement les entreprises qui les commercialisent.
Pour le reste, il y a autant d'études prouvant leur inefficacité que le contraire: toute s'appuient sur des chiffre en béton...

Que proposez-vous alors ?

Depuis quelques années on assiste d'une part à des changements sociétaux et d'autre part à une nouvelle répartition des taches de police entre police nationale et police municipale...

Cette nouvelle répartition des tâches de police qui a commencé sous des gouvernements de droite n'ayant pas été contredite pas le gouvernement sociale-démocrate aux affaires... Comme l'a rappelé récemment Manuel Valls ministre de l'intérieur: "la «police Municipale n’est pas une force supplétive ou auxiliaire » mais que les policiers municipaux sont des « acteurs à part entière de la coproduction de sécurité »"

Nous vivons à Fontenay dans une ville qui n'est épargnée ni par ces changements sociétaux et ni par cette nouvelle répartition des tâches de police....

Pourtant la municipalité actuelle refuse obstinément pour ne pas dire dogmatiquement aussi bien de doter la ville d'une vraie police municipale que de mettre en place la vidéosurveillance susceptible de contenir incivilité et délinquance...

Nous savons aujourd'hui que la municipalité actuelle conduite par Jean-François Voguet considère que la police est une tâche régalienne devant être assurée par l'état... Cela nous a été dit et redit depuis des années et il n'y pas de raison pour que la position de la municipalité sur ce sujet change si elle était réélue en 2014.. Si elle avait du faire quelque chose dans ce domaine elle l'aurait déjà fait et fait savoir ...

A partir de là quelle action possible pour les citoyens qui veulent juste vivre paisiblement ?

Autoprotection en milices organisées pour suppléer à l'absence de police municipale ou changement de municipalité pour que la ville se dote enfin d'une vraie police municipale active en permanence ?

Ce qui est sur c'est qu'il soit de droite ou de gauche, le gouvernement n'a pas l'air d'être prêt à revoir la répartition de tâches de police entre police nationale et police municipale et qu'il faudra bien en finale faire avec...

Citation :

Le 08/03/2013 dans Actualités > Collectivités territoriales
Sécurité
Valls fait un geste pour les policiers municipaux

Le ministre de l'Interieur qui recevait le 6 mars les syndicats de policiers municipaux a promis des revalorisations indiciaires aux agents en fin de carrière. Par ailleurs, les 1 500 gardes-champêtres intègreront la filière police municipale.

Depuis son arrivée Place Beauvau, Manuel Valls n'avait pas rencontré les syndicats représentatifs des policiers municipaux. Leur convocation le 6 mars, au ministère de l'Interieur, ainsi que celle de la Fédération nationale des gardes-champêtres, était donc une première. En préambule, le ministre a rappelé que la «police Municipale n’était pas une force supplétive ou auxiliaire » mais que les policiers municipaux étaient des « acteurs à part entière de la coproduction de sécurité » selon les propos rapportés par le syndicat FA-FAPT, présent, le ministère n'ayant toujours pas publié de communiqué.

Il a aussi précisé toujours selon le syndicat, qu’il n’y aura pas d’ « uniformisation des polices municipales », puisque la création d’une Police Municipale dépend « du choix des maires », et qu’ « il fallait tenir compte des diversités locales ». C'est notamment vrai du port des armes, sujet sur lequel le ministre ne s'est guère attardé.

Saut d'indice

La véritable annonce a en fait porté sur la prochaine intégration des gardes-champêtres, soit environ 1 500 agents, dans la filière police municipale. Cette annonce n'est guère surprenante dans la mesure où le ministre avait déjà évoqué l'idée à la suite du rapport sur les polices municipales qui lui avait été remis par les sénateurs François Pillet et René Vandierendonck, et qui avait fait l'objet d'un débat au Sénat le 24 janvier. Le syndicat FA-FAPT a plutôt bien accueilli la nouvelle, même si cela ne doit pas amener à confondre les missions, et à délaisser tout ce qui relève de la chasse, de la pêche, ou des atteintes à l'environnement qui sont spécifiques aux gardes-champêtres.

Ces derniers, qui ne bénéficiaient pas de catégorie A et B, devraient y gagner en termes de perspectives de carrière. Mais il faut encore, travailler au rapprochement des deux catégories d'agents, « ce qui prendra du temps », insiste Fabien Golfier, conseiller national de la FA-FPT. Une loi sera sans doute nécessaire. La direction générale des collectivités locales et la direction des libertés publiques du ministère de l'Interieur devraient s'atteler à la tâche.

Autre motif de satisfaction pour les syndicats. La revalorisation indiciaire, et le saut d'indice (499 à 529) dont bénéficieront les chefs de police municipale, et les brigadiers chefs principaux en fin de carrière. En revanche, le ministre ne s'est pas prononcé sur le souhait exprimé par certains syndicats d'aller au-delà et de porter, l’indemnité spéciale de fonction(ISF) à 20% pour tous les agents de catégorie C, policiers municipaux et gardes-champêtres, ce qu'a déploré le syndicat FA-FAPT, qui a mis en avant le fait que l'association des maires de France avait donné son aval à cette revendication. « Les discussions restent néanmoins ouvertes avec le ministère » souligne Fabien Golfier, le cabinet du ministre ayant affirmé en sa présence que ce n'était pas « un point de blocage ».

Xavier Sidaner

Source: http://www.acteurspublics.com/2013/03/08/valls-fait-un-geste-pour-les-policiers-municipaux[i]

http://www.sudouest.fr/2013/04/19/les-forces-de-l-ordre-se-repartissent-les-roles-1028908-638.php

roselavy a écrit:

Bonjour à tous,

Vous désignez les auteurs de ce cambriolage comme des "jeunes"...or, il semble qu'ils étaient "masqués et casqués" ??!?

D'autre part -pour apporter ma pierre au débat, je suis défavorable à la vidéo surveillance généralisée. Il n'y a qu'une utilité reconnue à ces systèmes: enrichir durablement les entreprises qui les commercialisent.
Pour le reste, il y a autant d'études prouvant leur inefficacité que le contraire: toute s'appuient sur des chiffre en béton...

C'est vrai qu'avec les papys d'aujourd'hui on peut s'attendre à tout et 3 bonzommes sur une mobylette ça peut être 3 papys Mougeot....Pas obligé que ça soit 3 jeunots. à suivre le raisonnement de Roselavy l'on verserait dans l'anecdotique, donc passons et revenons à nos moutons:

Police municipale, police nationale, oui, la volonté politique du Maire peut faire la différence et la sécurité des personnes s'organise de manière différente d'une ville à l'autre. Je dirais même plus que l'interco dans une perspective d'une réforme des territoires qui va jusqu'au bout doit permettre de répartir les forces de police qu'elles soient municipales ou nationales de façon à ce qu'il y ait plus de police là où c'est nécessaire, idem pour le logement et la mixité sociale.

Pour l'instant, c'est selon la volonté politique du Maire. Et l'on voit bien comment se répartissent aujourd'hui les volontés entre Nogent, Fontenay et Vincennes.

Roselavy nous dit que les braqueurs s'adaptent, je suppose qu'il n'imagine pas que des élus socialistes soient à même de s'adapter aux besoins de sécurité de leur commune?

Roselavy passe au rouge?

Plutôt que d'écrire à peu près n'importe quoi ne serait il pas plus judicieux de se rapprocher de gens (policiers ou gendarmes) travaillant dans des services d'investigations qui auraient peut être eux, des éléments de réflexion pertinents basés sur une expérience réelle ?

Mais il est vrai qu'en matière de police ou d'enseignement tout le monde sait faire, tout comme tous les conducteurs sont des champions et tous les mecs des Casanova avec les nanas.

Les avis c'est comme les trous du cul tout le monde en a un.

ça ne mange pas de pain et derrière son clavier on risque peu d'être confronté à la réalité.

Matmut je ne veut pas sortir du sujet mais

Je comprends très bien les impatiences des uns et des autres sur le programme de Mr Gildas LECOQ
Mais il a raison ont ne révèles pas un programme un an avant pour le moment il écoute et analyses les très nombreuses propositions des uns et des autres
Par contre il n’est pas compliqué de deviné ce qu’il va proposer lui et sont équipe pour le stationnement et la sécurité ou l’état des rues
Ce qui est important pour notre Ville ce ne sera pas un partis qu’il lui dictera les gens qu’il va prendre pour former sont équipe également pour des alliances
Je suis persuadé que des caméras de surveillance aurais pus empêché l’attaque du G 20 et encore une chance que cela ne ce soit pas terminer en drame
Le Maire et sont équipe à une grosse part de responsabilité

Je ne connais pas Gildas LECOQ... en revanche je connais ceux qui depuis plus de 40 ans dirigent Fontenay sous Bois.
Je connais leur bilan et je ne suis pas satisfait.
Inutile d'entrer dans les détails, ils m'expliqueront que je ne comprends rien à leurs fines stratégies, certains se cramponneront à leur bréviaire en 140 chapitres, d'autres qui se sont aplatis clameront que maintenant ils se sont achetés une colonne vertébrale et qu'ils vont se mettre debout, les troisièmes diront et feront n'importe quoi comme d'habitude mais se prendront de bonnes places.

Pour en revenir à Mr LECOQ il a quelques mérites :
Il ne nous assourdi pas avec une critiques permanente de ses adversaires pourtant il y a de la matière première.
Il semble réfléchir sur un programme.
Il ne semble pas verrouillé de trop près par une structure politique
Si en plus il s'occupe de la ville et non de ce qui ne la concerne pas en s'entourant de gens libérés du carcan politique ... nous arriverons peut être à un résultat.

Ne pas parler avant l'ouverture de la campagne me semble une bonne chose : les moulins à vent ne réfléchissent généralement pas trop et en plus il évite les procès d'intention.

Je ne sais pas s'il se présentera, je ne connais pas son programme mais en tout cas il inquiète et c'est bon signe !

Pour la suite "wait and see" il est cependant réjouissant de constater que dans le bocal Fontenaysien avec ses requins (pas trop gros ce n'est pas la catégorie nationale, ils sont à l'échelle de la ville) et ses petits poissons ça se démènent pour un piètre résultat. Faire oublier le passé devient difficile !