|
Forum d'échanges et de débats concernant les quartiers de Fontenay-sous-Bois (94120), la ville dans son ensemble, son environnement et sa gestion, ou des sujets d'intérêt général. |
| | Pour répondre à la question posée en titre de cette rubrique | |
| | Auteur | Message |
---|
papy Mougeot
Messages : 2280 Date d'inscription : 09/12/2010
| Sujet: Pour répondre à la question posée en titre de cette rubrique Ven 17 Mai 2013, 07:31 | |
| Comment votent les élus ?
Vous aurez une réponse en regardant la vidéo :
Le CLIP irréfutable ICI* http://www.safeshare.tv/w/IpuKXDgSjv
La vidéo dure 48 secondes, aucun commentaire dans les médias.
Ce qui est le plus notable étant le fait que l'objet du débat était un sujet qui a défrayé la chronique et occupé le devant de la scène médiatique durant des mois... aux dépends d'ailleurs de problèmes plus urgents et plus pénalisant pour l'ensemble du pays.
Peut on et surtout doit on prendre la politique au sérieux ? étant entendu qu'en se domaine nos élus sont à peu près aussi assidus dans tous les partis...
| |
| | | Robin
Messages : 1374 Date d'inscription : 13/02/2011
| Sujet: Re: Pour répondre à la question posée en titre de cette rubrique Ven 17 Mai 2013, 11:04 | |
| | |
| | | Libellule
Messages : 15053 Date d'inscription : 23/01/2012
| Sujet: Re: Pour répondre à la question posée en titre de cette rubrique Ven 17 Mai 2013, 12:15 | |
| http://www.lepoint.fr/politique/video-quand-les-parlementaires-trichent-08-04-2013-1652233_20.php
Christian Jacob a bien fait de faire ce rappel au règlement, mais je pense que cela n’a pas été repris par la presse au-delà d’un simple incident de séance parce que le lendemain de ce rappel à l’ordre, Christophe Sirugue a indiqué qu’il y avait eu des précédents malencontreux …
Toujours pareil, la fameuse barrière en subjectivité et objectivité est ténue. Et pour le coup la phrase étant entendu qu'en ce domaine nos élus sont à peu près aussi assidus dans tous les partis... est tout à fait juste.
Ce qu’en disait le point à propos de cette vidéo :
La vidéo est ancienne. Elle montre le 4 février Christian Jacob, patron des députes UMP, faire remarquer que le vote sur un article du projet de loi sur le mariage homosexuel a recueilli 148 votes favorables. Or, ce jour-là, seuls 60 députés PS sont présents. Ce qui oblige Claude Bartolone à rappeler que les députés ne peuvent voter qu'une seule fois.
De fait, peut-on lire sur le site de l'Assemblée, "l'article 27 de la Constitution proclame le caractère personnel du vote des parlementaires (...), il limite la délégation de vote en interdisant à tout parlementaire de recevoir plus d'un mandat.
Ces dispositions ont longtemps été détournées par la technique du vote électronique, chaque député disposant d'une clef personnelle qu'il laissait cependant en fait sur son pupitre. Depuis 1993, la limitation à une seule délégation de vote par député est, au contraire, strictement appliquée".
Strictement appliquée, vraiment ? "Sur chacun des côtés..."
Car, semble-t-il, ce n'est pas la première fois que de telles pratiques ont lieu, si l'on en croit la réponse faite par Christophe Sirugue, qui préside la séance le lendemain, alors que de nouveau Christian Jacob s'insurge contre les mauvaises pratiques des bancs d'en face.
"Je me suis permis de faire la remarque tout à l'heure pour avoir observé, sur chacun des côtés, ce type de pratique que je trouve déplorable", répond l'élu socialiste.
L'association Regards citoyens, qui surveille le travail parlementaire, a lancé une action spécifique sur le manque de rigueur en ce qui concerne la procédure de vote dans les deux assemblées. Ainsi, le Sénat pratique-t-il toujours le vote de groupe : il suffit d'un élu pour tourner toutes les clefs des boîtiers de vote électronique. Regard citoyens déplore également que les délégations de vote, sévèrement encadrées à l'Assemblée, soient attribuées "systématiquement" et que les motifs de ces délégations ne soient pas publiés. Les citoyens ne peuvent donc pas savoir précisément ce que votent leurs représentants, déplore Regards citoyens.
| |
| | | papy Mougeot
Messages : 2280 Date d'inscription : 09/12/2010
| Sujet: Re: Pour répondre à la question posée en titre de cette rubrique Ven 17 Mai 2013, 12:48 | |
| La loi est dite ! en colonnes couvrez !
Les députés et la France sont aux ordres de l'insecte !
A force d'expliquer l'inexplicable et de justifier l'injustifiable en fonction des paramètres politiques de chacun personne ne semble avoir compris qu'il faut une remise à plat générale...
Si nos élus font n'importe quoi et bien souvent rien, peut être est il temps d'en élire d'autres... | |
| | | Libellule
Messages : 15053 Date d'inscription : 23/01/2012
| Sujet: Re: Pour répondre à la question posée en titre de cette rubrique Ven 17 Mai 2013, 12:54 | |
| ??? C'est le texte qui accompagne la présentation de la vidéo.
| |
| | | vieux-breton
Messages : 3099 Date d'inscription : 07/07/2010 Localisation : Fontenay sous Bois
| Sujet: Re: Pour répondre à la question posée en titre de cette rubrique Ven 17 Mai 2013, 13:18 | |
| L'insecte c'est Loïc en vert.
A se demander si ce n'est pas le même. | |
| | | Libellule
Messages : 15053 Date d'inscription : 23/01/2012
| Sujet: Re: Pour répondre à la question posée en titre de cette rubrique Ven 17 Mai 2013, 13:26 | |
| Non non... Quelqu'un met une vidéo de son choix sur ce forum. Je mets le texte qui va avec et écrit par le point, sans prendre personne à partie. je fais attention à mettre en italiques ce qui est cité.
Une question est posée, je donne des éléments de réponse. En particulier, je dis qu'une phrase écrite dans le premier message est tout à fait juste. En indiquant qui plus est que Christian Jacob avait eu raison de faire un rappel au règlement.
| |
| | | papy Mougeot
Messages : 2280 Date d'inscription : 09/12/2010
| Sujet: Re: Pour répondre à la question posée en titre de cette rubrique Mer 22 Mai 2013, 08:38 | |
| Nous sommes rassurés ! il y a des députés présents... | |
| | | Libellule
Messages : 15053 Date d'inscription : 23/01/2012
| Sujet: Re: Pour répondre à la question posée en titre de cette rubrique Mer 22 Mai 2013, 09:01 | |
| Présentation de l'auteur, comme d'hab de ma part http://pierre.parrillo.over-blog.fr Bloggeur qui se présente lui même. | |
| | | papy Mougeot
Messages : 2280 Date d'inscription : 09/12/2010
| Sujet: Re: Pour répondre à la question posée en titre de cette rubrique Mer 22 Mai 2013, 09:26 | |
| Bon c'est vrai ils ne jouent pas ! Ce sont de parfaits représentants du peuple en plein effort ! non mais !
Comme chacun s'en doute il doit s'agir d'un montage fait par la droite facho-réac pour discréditer les élus. Je pensais naïvement qu'ils y arrivaient sans avoir besoin d'être aidés. | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Pour répondre à la question posée en titre de cette rubrique Mer 22 Mai 2013, 09:54 | |
| Cette photo est désespérante. Les indemnités et les avantages de toutes sortes, y compris après leur(s) mandats, sont excessifs, et il est évident que pour la plupart, la carrière devient le but et non plus le service du peuple. Si on compare les services rendus au peuple français, ou à une population limitée dans l'espace, avec d'une part les parlementaires et d'autre part la cohorte de militaires, de policiers, de pompiers qui risquent leur vie, de professeurs, d'infirmières et tant d'autres, je me dis que la République n'est pas juste. Qu'un footeux du genre Ribery ou son entraîneur gagne des millions me gène beaucoup, mais pour l'essentiel ce n'est pas de l'argent public et l'Etat ponctionne, mais là ce sont les contribuables qui assurent tout, taxi, téléphone, SNCF (en 1ère classe)... A quand la nouvelle nuit du 4 août? |
| | | Libellule
Messages : 15053 Date d'inscription : 23/01/2012
| Sujet: Re: Pour répondre à la question posée en titre de cette rubrique Mer 22 Mai 2013, 10:08 | |
| souvenirs http://mjp.univ-perp.fr/france/1789nuit4aout.htm | |
| | | mamiea
Messages : 4282 Date d'inscription : 10/06/2010 Age : 76 Localisation : Fontenay sous Bois
| Sujet: Re: Pour répondre à la question posée en titre de cette rubrique Mer 22 Mai 2013, 10:24 | |
| | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Pour répondre à la question posée en titre de cette rubrique Mer 22 Mai 2013, 10:33 | |
| Oui à cette époque aussi le peuple attendait des réformes. Je note dans l'article 2 au sujet des pigeons, consommés pour leur chair par les seigneurs, une basse cour sauvage en quelque sorte, inattaquable par les paysans, mais qui se nourrissait sur leurs grains et leurs productions cette phrase très actuelle
Le droit exclusif des fuies et colombiers est aboli. Les pigeons seront enfermés aux époques fixées par les communautés ; et durant ce temps, ils seront regardés comme gibiers, et chacun aura le droit de les tuer sur son terrain.
Les pigeons maintenant ils sont en Lorraine , chez PSA et ailleurs. |
| | | vieux-breton
Messages : 3099 Date d'inscription : 07/07/2010 Localisation : Fontenay sous Bois
| Sujet: Re: Pour répondre à la question posée en titre de cette rubrique Mer 22 Mai 2013, 12:58 | |
| http://player.canalplus.fr/#/849189 | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Pour répondre à la question posée en titre de cette rubrique | |
| |
| | | | Pour répondre à la question posée en titre de cette rubrique | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|