en finir avec la politique d'austérité des communistes

Rappel du premier message :

La politique d'austérité menée par l'actuelle majorité municipale PC-PS-EELV fait que Fontenay Sous bois est aujourd'hui une ville ... austère.

Pour un touriste qui débarque à Fontenay, à quoi juge-il cette austérité ?

Il juge cette austérité à ce qu'il voit :
* les rues, trottoirs et chaussées que l'on a du mal à entretenir faute de moyens suffisants se dit-il
* les fils aériens qui n'en finissent pas d'être enfouis alors que dans la plupart des communes de la proche banlieue cela a été fait depuis longtemps, faute à un budget au compte goutte.
* les bâtiments municipaux dont beaucoup sont en mauvais état faute de moyens pour les rénover, certains semblent même abandonnés se dirait notre ami touriste.
* un site internet dont l'ergonomie n'a pas su évoluer et dont les services à distance sont très insuffisants, faute de budget alloué en ce sens.
* la suppression des entrées aux repas des cantines scolaires afin de financer l'introduction de produits bio. Peut-être que dans 10 ans, les repas ne seront constitués plus que d'une pomme, mais bio s'il vous plait !
* l'absence de police municipale alors que partout ailleurs elle décharge la police nationale de certaines de ses tâches, Fontenay a pourtant quelque problèmes de sécurité me semble-t-il..
* un éclairage public qui tombe régulièrement en panne faute de moyens d'entretien.

Il la juge également à ce qu'il est surpris de ne pas voir :
* l'absence de projet d'ouverture de parking alors que la demande en stationnement  résidentiel et commercial est forte sur certain quartiers. Les piétons ralent car des voitures stationnent n'importe où et les automobilistes ralent car ils tournent des heures. Bref, on installe un climat sympathique entre habitants, merci M. Brunet.
* l'absence de projet pour la construction d'écoles alors que l'on sait que la ville rajeunit et que certaines écoles arrivent à saturation (tiens je me demande si la suppression des entrées aux repas n'a pas aussi pour but d'accélérer le roulement des services à la cantine)
* l'absence de projet de création d'un coeur de ville permettant de créer une dynamique commerciale et qui pourrait être l'opportunité de rassembler les 2 portions de la ville
* l'absence de projet de requalification courageuse (= avec démolition) de quartiers où il y a trop de logements sociaux
* l'absence de collecte sélective des déchets verts alors que la ville est couverte à moitié de maisons

Pour certains de ces points, l'austérité est volontaire, la raison en étant purement idéologique, dogmatique même. Comme on n'a pas de pouvoir au niveau national, on se console en appliquant son idéologie localement quitte à créer des abérrations que le quidam que je suis n'arrive même pas à comprendre. Qu'importe, pour l'oeil du nouvel arrivant, le résultat est le même, c'est pour lui un signe d'austérité.

Mais celle-ci n'est pas une fatalité, on peut optimiser les investissements, les ressources. On peut emprunter aussi, ce n'est pas un gros mot, nous le faisons tous pour acheter une voiture ou un appartement. Fontenay est une ville avec un pole tertiaire très important qui dégage de gros revenus pour la ville.

Qu'on en finisse avec cette austérité qui affiche Fontenay parmi les dernières villes les plus tristes du département !

Ce qui est certain c'est qu'avec la Fontenaysienne il n'y a pas eu ce genre de mésaventure car le service public n'a pas lui a rémunérer d'actionnaires et à tirer les prix vers le bas pour faire le maximum de profit pour les actionnaires...

Flamboyance a écrit:

Il est même à déplorer que pour des soit disant raisons économiques , la municipalité n'étant pas capable de les faire sur d'autres pôles que ceux de la restauration scolaire , que la quantité dans le choix des plats à même été restreinte , alors que sur cette commune ou de nombreuses familles rencontrent des difficultés à confectionner des repas équilibrés à leurs enfants .
Que certains enfants n'ont que pour seul repas celui du midi en milieu scolaire ...et on appellera ça de la "Solidarité"

Un voila un exemple d'austérité, diminution des quantités pour le même prix, pratique aussi utilisée par l'industrie alimentaire.

Loïc a écrit:

Ce qui est certain c'est qu'avec la Fontenaysienne il n'y a pas eu ce genre de mésaventure car le service public n'a pas lui a rémunérer d'actionnaires et à tirer les prix vers le bas pour faire le maximum de profit pour les actionnaires...

Et vous, c'est les quantités que vous tirez vers le bas finalement.

Loïc a écrit:

Clarisse a écrit:

Loïc a écrit:

On peut assis supprimer les crèches, les médecins des centres communaux de santé, les animateurs des colonies de vacance et les agents de la médiathèque municipale.

On pourrait aussi supprimer la cuisine centrale municipale (la Fontenaysienne) et donner les repas à faire à une boite privée comme la Sodexo connue pour ses compléments alimentaires comme des vers dans le riz…

Monsieur Damiani pouvez-vous arrêtez vos mensonges ? Pour avoir assisté aux voeux de Gildas Lecoq il n'a jamais dit ce que vous écrivez...

Oui bien entendu il n'a jamais qu'il souhaitait qu'une entreprise privée serve des vers aux enfants dans le riz des cantines scolaires, mais pourtant il me semble bien qu'à Vincennes, commune où il a un certain rôle, la restauration scolaire n'est pas préparée par des agents municipaux.

La Corée du nord est communiste comme vous, est-ce à dire que vous agissez ainsi à Fontenay ? Votre raisonnement à l'égard de Gildas LECOQ est depuis des semaines un plaidoyer en sa faveur... Vous mentez, déformez tout pour garder votre siège et ceux de vos amis/. Vous avez juste oublié qu'être élu c'est d'abord être à l'écoute des habitants.

Vos allégations deviennent de plus en plus basses, lors de son discours Gildas LECOQ a clairement répondu aux doutes avérés de certains et balayé vos mensonges... à votre tour de nous donner votre projet plutôt que de dénigrer les autres ? Où en sont vos délires ? Où en sont vos reniements ? Où en sont vos négociations avec vos désormais alliés PS et Verts ? 

Et pour terminer sur cette question de privatisation ! pourquoi avoir vendu la collecte sélective de notre ville à la société privée Nicollin ? Nicollin qui claque des tonnes d'euros dans le football capitaliste ? N'avez-vous pas honte monsieur Loïc ?

Monsieur Voguet a reconnu dimanche après son passage éclair à l'AG du Plateau vous avoir passé une soufflante au sujet du tweet sur Miss France qui manquait d'élégance vis à vis de cette dame et plus largement des seniors de notre ville. Je crois pour ma part qu'il reflète juste votre état d'esprit.

[/quote]

La Corée du nord est communiste comme vous
[/quote]

Et ça c'est pas du délire !!!
Ce type d'argument est à pleurer .

Comparer l'équipe municipale à la corée du du Nord, pourquoi pas dans ce cas comparer Gildas Lecoq à Pinochet ou Franco, ce serait aussi ridicule.

La Corée du nord est communiste comme vous
[/quote]

Et ça c'est pas du délire !!!
Ce type d'argument est à pleurer .

Comparer l'équipe municipale à la corée du du Nord, pourquoi pas dans ce cas comparer Gildas Lecoq à Pinochet ou Franco, ce serait aussi ridicule.[/quote]


Merci vous me confortez dans l'idée que Loïc ferait mieux d'arrêter ses comparaisons et se concentrer sur Fontenay...

Citation :

La Corée du nord est communiste comme vous

Et ça c'est pas du délire !!!
Ce type d'argument est à pleurer .

Comparer l'équipe municipale à la corée du du Nord, pourquoi pas dans ce cas comparer Gildas Lecoq à Pinochet ou Franco, ce serait aussi ridicule.

Si vous lisiez ce qu' écrit Clarisse, vous éviteriez le ridicule.

Clarisse a écrit:

La Corée du nord est communiste comme vous, est-ce à dire que vous agissez ainsi à Fontenay ?

tronquer une citation est toujours risqué.

Je m'explique car je vois que je suis mal compris.

Le simple fait de citer la corée du nord pour l'assimilé au communisme est du délire.

Mais ça vous ne le comprenez pas.

Loic n'a jamais comparé Gildas Lecoq à pinochet ou pire ...

C'est l'exemple qui me parait délirant et qui montre une certaine façon de voir les choses, les poncifs .......

Franck M. a écrit:

Je m'explique car je vois que je suis mal compris.

Le simple fait de citer la corée du nord pour l'assimilé au communisme est du délire.

Mais ça vous ne le comprenez pas.

Loic n'a jamais comparé Gildas Lecoq à pinochet ou pire ...

C'est l'exemple qui me parait délirant et qui montre une certaine façon de voir les choses, les poncifs .......

Délire, vous avez dit délire :

Citation :

La Corée du Nord — en coréen Puk Chosŏn, 북조선 (hangul), 北朝鮮 (hanja) — officiellement la République populaire démocratique de Corée (RPDC) (en coréen Chosŏn Minjujuŭi Inmin Konghwaguk, 조선민주주의인민공화국 (hangul), 朝鮮民主主義人民共和國 (hanja)), est un État qui couvre la partie nord de la péninsule coréenne située en Asie orientale. La capitale du pays est Pyongyang.
Elle est limitrophe de la Chine (1 416 km de frontières communes) au nord et de la Russie au nord-est (19 km de frontières), ainsi que de la République de Corée au sud (238 km de frontières). Cette dernière frontière méridionale est bordée de part et d'autre sur 2 km de largeur par la zone démilitarisée (DMZ), qui est en réalité très fortement militarisée, car surveillée au total par plus d'un million de soldats1. Le Japon, proche voisin maritime, est séparé de la Corée du Nord par la mer du Japon.
La Corée du Nord est un État à parti unique avec un « Front uni » mené par le Parti du travail de Corée (KWP). Le gouvernement du pays suit l'idéologie officielle d'autonomie du Juche développée par le président Kim Il-sung. Après sa mort en 1994, Kim Jong-Il, son fils, lui a succédé à la tête de l’État mais non en tant que Président de la République, cette fonction étant restée « éternellement » rattachée à la personne de Kim Il-sung2,3. Après la dislocation de l'URSS et une série de catastrophes naturelles, la Corée du Nord a subi une famine faisant de 900 000 à deux millions de morts4,5. Kim Jong-Il adopte alors la politique du Songun ou « l'armée d'abord » afin de renforcer le pays et le gouvernement.
Ce régime communiste est souvent qualifié de totalitaire ; le terme de stalinien est aussi utilisé en Occident pour le désigner6,7,8,9,10,11,12 ; il mobilise un culte de la personnalité autour de Kim Il Sung et ses descendants, et a l'un des plus bas niveau des droits de l'homme au monde13. Le gouvernement nord-coréen réfute ces considérations14. Le régime est également dynastique : après la mort de Kim Jong-il en 2011, son fils cadet Kim Jong-un est proclamé nouveau chef du parti et de l'armée ; il n'a pas encore pris officiellement les fonctions de secrétaire général du Parti du travail de Corée et de président du Comité de la défense nationale occupés précédemment par son père15.
La Corée du Nord est le pays le plus militarisé au monde en ce qui concerne la proportion de la population engagée dans les forces armées16,17 avec un total de 9 495 000 hommes d'active, de réserve et paramilitaires. Le pays développe un programme nucléaire, ainsi qu'un programme spatial18.

Qui a écrit ça :

Citation :

Comparer l'équipe municipale à la corée du du Nord, pourquoi pas dans ce cas comparer Gildas Lecoq à Pinochet ou Franco, ce serait aussi ridicule.

Franck M. a écrit:

Je m'explique car je vois que je suis mal compris.

Le simple fait de citer la corée du nord pour l'assimilé au communisme est du délire.

Mais ça vous ne le comprenez pas.

Loic n'a jamais comparé Gildas Lecoq à pinochet ou pire ...

C'est l'exemple qui me parait délirant et qui montre une certaine façon de voir les choses, les poncifs .......

Bonjour,

Comme la Chine, l'Ex URSS ou encore la Coree du Nord, le regime en place est bien le Partie Communiste?? Merci de votre confirmation car j'ai soudainement des palpitations et des doutes sur l'histoire!

Et, la municipalites en place est bien du ... parti communiste??

Vous allez certainement me dire, " oui, mais les ideologies ne sont pas les mêmes, ni les idées..blablabla".
Je vous repondrai, "changez de nom de parti alors!"

Smile a écrit:

Je vous repondrai, "changez de nom de parti alors!"

C'est quasi fait ! L'unique intérêt du Front de Gauche est d'avoir permis  de cacher le terme communiste qu'ils n'assument finalement plus. 
La Faucille et le marteau ont totalement disparu chez eux. Regardez la façade du local de campagne de Voguet, aucune trace du parti communiste, on pourrait croire un élu Parti de Gauche, ou même Chevènementiste, ou bien  socialiste avec le rose tout pourri qui recouvre une partie de la façade. Ils ont renoncé à leur origine pour essayer de faire survivre leur parti, leurs intérêts personnels avant tout, peut-être une des raisons pour laquelle les ouvriers ne votent plus pour eux ? 

@telemaque

Je suis passé devant la permanence de JF Voguet tout à l'heure et ils ont changé le rose pour du gris, le gris étant la couleur de Fontenay sou Bois, ils se sont mis aux couleurs de la ville.

Le rose socialiste a grise mine maintenant

[quote="telemaque"]

Smile a écrit:

Je vous repondrai, "changez de nom de parti alors!"

C'est quasi fait ! L'unique intérêt du Front de Gauche est d'avoir permis  de cacher le terme communiste qu'ils n'assument finalement plus. 
La Faucille et le marteau ont totalement disparu chez eux. Regardez la façade du local de campagne de Voguet, aucune trace du parti communiste, on pourrait croire un élu Parti de Gauche, ou même Chevènementiste, ou bien  socialiste avec le rose tout pourri qui recouvre une partie de la façade. Ils ont renoncé à leur origine pour essayer de faire survivre leur parti, leurs intérêts personnels avant tout, peut-être une des raisons pour laquelle les ouvriers ne votent plus pour eux ? 


C'est un trompe l'oeil et une tromperie humaine
Fontenay pour tous .....c 'est voter communiste  

Merci de ne pas reproduire les photos qui se trouvent dans des messages très proches.
webmaster

Flamboyance a écrit:

Fontenay pour tous .....c 'est voter communiste   

Moi j'aurai dit, c'est pour faire survivre le PCF, parti qui sombre dans l'oubli de jour en jour.

vieux-breton a écrit:

Flamboyance a écrit:

Fontenay pour tous .....c 'est voter communiste   

Moi j'aurai dit, c'est pour faire survivre le PCF, parti qui sombre dans l'oubli de jour en jour.

Vous avez aussi raison , tromper pour se faire moins oublier   

Franck M. a écrit:

Je m'explique car je vois que je suis mal compris.

Le simple fait de citer la corée du nord pour l'assimilé au communisme est du délire.

Mais ça vous ne le comprenez pas.

Loic n'a jamais comparé Gildas Lecoq à pinochet ou pire ...

C'est l'exemple qui me parait délirant et qui montre une certaine façon de voir les choses, les poncifs .......

Moi aussi je m'explique quand Loic critique Gildas Lecoq, il prend des exemples tout autre que ceux de Fontenay ou la réalité des propos tenus par Gildas Lecoq. Nogent c'est Nogent, Vincennes c'est Vincennes, etc... Gildas Lecoq c'est Gildas Lecoq et pas un autre candidat d'une autre ville avec un projet politique d'une autre ville ! La semaine dernière Gildas Lecoq a répondu clairement et présenté un projet que vous même n'êtes pas capable de présenter... donc à mon tour je fais ce travail de simplification (ou falsification prenez ce que vous voulez) pour dénoncer les agissements de Loic et plus largement de la majorité municipale conduite par M. Voguet qui transforme les propos du candidat que je défends !

La mauvaise foi n'est pas seulement l'apanage des membres du parti communiste de Fontenay-sous-Bois et il est vrai que lorsque l'on joue le même jeu avec vous ça vous déstabilise... Bonne journée

lorsque l'on joue le même jeu avec vous ça vous déstabilise clarisse vous allez en chercher des trucs des fois. Gildas Lecoq est Gildas Lecoq, Patrice Bédouret est Patrice Bédouret, Pierre Ramadier est Pierre Ramadier, David Dornbusch est David Dornbusch, Marc Brunet est Marc Brunet, Jean François Voguet est Jean François Voguet, etc, etc. Et les électeurs de Fontenay sous Bois vont se prononcer, avec la même volonté du respect de la démocratie que dans n'importe quelle autre ville de France. On verra bientôt s'il y a lieu de dire que le résultat sera ou non déstabilisant et pour qui.

N'oublions pas « Fabienne Bihner est Fabienne Bihner ».

j'en compte certains qui sont secondaires dans la listes Fontenay pour Tous et primaires dans leurs idées.

JS a écrit:

N'oublions pas « Fabienne Bihner est Fabienne Bihner ».

la seule femme tête de liste à parité avec Marc Brunet en effet. Merci de ce rappel.

Libellule a écrit:

JS a écrit:

N'oublions pas « Fabienne Bihner est Fabienne Bihner ».

la seule femme tête de liste à parité avec Marc Brunet en effet. Merci de ce rappel.

Tête de quelle liste ?

vous ne comprenez pas a.nonymous.    Fontenay pour Tous n'est pas une liste c'est un conglomérat disparate de listes contradictoires. les listes internes sont donc dans la revendication permanente, trop faibles pour être indépendantes, trop ambitieuses et gourmandes pour assurer la moindre unité à Fontenay pour Tous ce qui n'est pas grave, mais à notre ville si par malheur la liste Voguet était réélue une fois encore.

wooh! L'ump est-il trop faible pour être indépendant? Ou est-ce l'Udi? Faut-il décortiquer l'UDI en autant de partis et de tendances qu'il en compte? Itou pour l'UMP? Vous pensez vraiment que l'ambition de gérér une ville n'est pas une ambition partagée par ceux qui se présentent au suffrage universel? J'ai l'impression que c'est vous qui ne comprenez pas que la démocratie est faite d'alliances qui permettent de dégager des majorités.

Qu'il y en en ait une qui vous convienne mieux qu'une autre, c'est déjà ça. Vous irez voter pour cette liste. Je vais choisir une autre liste que celle que vous préconisez. Et au bout du compte il y aura des plus contents que d'autres ou des plus déçus que d'autres.

Voilà wooh! je suis à la lettre les consignes que vous avez données à Paulau.  

vous avez raison de ne pas être d'accord et de le dire. Ce forum est là pour cela

Mais attention que l'on ne finisse pas par tourner en rond  à répéter cela tous en boucle....   

On tournera en rond mais au bout il y aura un gagnant.

Loïc a écrit:

D'autres préfèrent jouer la division quitte à jouer les fourriers d'une droite toujours influente dans notre ville ou même faire des alliances "contre nature" en se mélangeant au Modem sur un programme de mise en place de l'austérité à tous les étages dans les finances locales.

Il y a un mot maudit : austérité. Que Loïc emploie volontiers pour fustiger ses adversaires.
Moi, j'aime bien mon dictionnaire, alors je regarde la définition :
Austérité : Gestion stricte de l'économie comportant des mesures de freinage de la demande, le plus souvent par un recours à l'augmentation de la pression fiscale

Augmentation des impôts, mais c'est le programme de Voguet, cette austérité ! Et c'est vrai depuis qu'il est maire. Alors, on est austère, Loïc ? comme Hollande ?
Pour mémoire, le programme de la liste de Murielle Michon (Appel pour Fontenay) c'est le gel des impôts. Il est donc beaucoup moins austère que celui de Voguet.

N'est ce pas utopique compte tenu des transferts de dépenses de l'état vers les collectivités et de la fusion de Paris Métropole?

Vous avez complètement raison de poser la question en ces termes Theophraste. Ce n'est pas utopique c'est juste irréalisable. A moins de supprimer du jour au lendemain une partie très importante des services publics municipaux.

Mais est-ce souhaitable alors que lesdits services servent à tout un chacun de la naissance à la mort, de la crèche au cimetière en passant par la maison de retraite, les centres de santé, le conservatoire ou le cinéma municipal ?

Si c'est irréalisable vous confirmez que Fpt augmenterait les impôts. Lesquels?

Je confirme juste qu'à la vue des transferts de charges et des défis de la métropole, ceux qui affirment qu'ils gèleront les impôts locaux durant les 6 prochaines années sont des menteurs qui prennent les gens pour des idiots en surfant sur le populisme ambiant...

Le programme des communistes est résumé :

Il ne semble pas que ce soit l'avis des électeurs. Dois-je vous rappeler ce qu'en ont apprécié les électeurs sans discontinuer depuis 2008 ?

  

Loïc a écrit:

Il ne semble pas que ce soit l'avis des électeurs. Dois-je vous rappeler ce qu'en ont apprécié les électeurs sans discontinuer depuis 2008 ?

  

On peut aussi penser que les électeurs qui votent pour vous se trompent...

Avant de triompher compter ceux qui ne votent pas (tous partis réunis) pour vous y compris ceux qui ne votent plus.

On devient alors un peu plus modeste sur l'étendu de la pseudo victoire...

Loïc a écrit:

Je confirme juste qu'à la vue des transferts de charges et des défis de la métropole, ceux qui affirment qu'ils gèleront les impôts locaux durant les 6 prochaines années sont des menteurs qui prennent les gens pour des idiots en surfant sur le populisme ambiant...

L'incapacité de Loïc à voir les difficultés de gestion du personnel et le malaise des employés municipaux est incroyable. Une équipe municipales, qui remotiverait les employés municipaux en écartant progressivement les petites caporales et petits caporaux chefs permettrait de réduire sensiblement le taux d'absentéisme lié au risque maladie.

Attention, encore une fois, je ne remets absolument pas en cause le risque maternité ou le risque accident du travail. En revanche, sur le risque maladie, une gestion plus cohérente et respectueuse du personnel aura certainement pour effet induit de réduire le taux d'absentéisme et ainsi de faire moins appel à de vacataires.

De même, des cahiers des charges travaillés autrement, avec des appels d'offres où l'on ne se retrouve pas avec que trois entreprises qui répondent permettrait de mieux négocier les achats.

Voilà de nombreuses sources d'économies possibles.

Enfin, être traité de « menteurs qui prennent les gens pour des idiots », je ne trouve pas cela très respectueux de ces adversaires politiques. je l'ai dit et je le répète, je me battrai jusqu'au bout pour une campagne menée dans la dignité.

A choisir, je préfère perdre la tête haute que gagner la tête dans le caniveau.

Complément de message :
Je pense ne pas avoir été très clair : bien sûr, je souhaite ardemment que mon équipe gagne cette élection. Pour autant, pour ce qui me concerne, je ne m'abaisserai pas à une campagne de caniveau pour atteindre cet objectif.

A choisir, je préfère perdre la tête haute que gagner la tête dans le caniveau JS

Quand on part en campagne le verbe perdre ne s'applique qu'aux adversaires. Et en plus, ce coup ci c'est complètement justifié.

Il y a un raisonnement d'autruche dans l'air :

Quand une autruche à  peur ou se sent menacée, elle fuit à  une vitesse impressionnante ou se défend grâce à  ses jambes puissantes, la tête haute.

Ce n'est donc pas par peur que les autruches mettent la tête dans le sable (ici le caniveau).

Pour plusieurs raisons, la première étant tout simplement que les autruches cherchent leur nourriture dans le sable. Une autre raison est que le nid de L'autruche se trouve dans un trou dans le sable, lors qu'elle s'occupe de ses œufs pour chasser les petits prédateurs sa tête disparait dans le sable. Les autruches placent aussi leur tête près du sol pour se protéger des tempêtes de sables.

Une mauvaise observation et un jugement hâtif ont donné à  l'autruche une réputation de stupidité qu'elle n'avait absolument pas mérité.

Loîc lui se prend pour un crocodile et ne s'est visiblement pas remis de son dernier séjour en brousse.
Ces liens affectis avec les dinosaures sont attestés, puisque'il a longtemps fréquenté la famille de Casimir.

Comme un crocodile, il entre violemment en compétition pour défendre son territoire, la gueule toujours ouverte, près à ne faire qu'une bouchée des volatiles qui passent. Une poule, un coq, une autruche, ou que sais-je encore.

Finalement je suis bien content d'être une libellule. Comme tous les autres animaux, j'ai mes qualités et mes défauts, mais bon, avec mon corps allongé, mes deux paires d'ailes membraneuses  transparentes, mes yeux composés volumineux qui me permet de voir tout aussi bien les prédateurs que les proies, je suis l'aniaml qui est sur terre depuis plus longtemps que les deux autres cités, et je n'ai pas trop à faire usage de ma tête, en l'air ou dans le sable, préférant les étangs, un peu comme les crocodiles.   

Bon c'est pas tout ça, je cause, je cause, et me moque un peu de tout le monde y compris de moi-même alors que j'adore en fait m'adapter à la nature, dont entre autre la nature humaine, qui bien souvent nous rappele le comportement des animaux entre eux ou étudiés dans leur milieu de prédilection.

Clafoutis a écrit:

A choisir, je préfère perdre la tête haute que gagner la tête dans le caniveau JS

Quand on part en campagne le verbe perdre ne s'applique qu'aux adversaires. Et en plus, ce coup ci c'est complètement justifié.

Je pense ne pas avoir été très clair : bien sûr, je souhaite ardemment que mon équipe gagne cette élection. Pour autant, pour ce qui me concerne, je ne m'abaisserai pas à une campagne de caniveau pour atteindre cet objectif.

Restant à votre disposition.

Libellule a écrit:

Comme un crocodile, il entre violemment en compétition pour défendre son territoire, la gueule toujours ouverte, près à ne faire qu'une bouchée des volatiles qui passent. Une poule, un coq, une autruche, ou que sais-je encore.

Ben Moi j' en ai connu quelques uns (je parle des crocodiles) qui ont fini en sacs à main, en chaussures ou en ceintures.    

JS a écrit:

être traité de « menteurs qui prennent les gens pour des idiots », je ne trouve pas cela très respectueux de ces adversaires politiques. je l'ai dit et je le répète, je me battrai jusqu'au bout pour une campagne menée dans la dignité.

Il y en a qui se regardent dans un miroir et pensent que tout le monde est comme eux, Loïc parlait de respect, j' ai de plus en plus de doute.