Fiscalité punitive

La punition plutôt que l'éducation....

http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/06/22/un-rapport-preconise-l-augmentation-de-la-taxe-soda_4955408_3234.html a écrit:

Un rapport préconise l’augmentation de la « taxe soda »

LE MONDE | 22.06.2016 à 05h01 • Mis à jour le 22.06.2016 à 06h39

Un rapport parlementaire, présenté mercredi 22 juin à l’Assemblée nationale, propose d’augmenter significativement la taxe sur certains produits sucrés, et notamment les boissons, selon des informations publiées par Le Parisien. Rédigé par une mission d’information de la commission des finances, ce texte porte globalement sur le système de taxation des produits alimentaires.

Pour compenser la baisse du taux de la TVA (de 20 % à 5,5 %) sur des produits de consommation courante, tels que la margarine, les auteurs du rapport, Véronique Louwagie, députée Les Républicains de l’Orne, et Razzy Hammadi, député socialiste de la Seine-Saint-Denis, proposent d’augmenter la « taxe soda » instaurée en 2012 sous Nicolas Sarkozy. Selon Le Parisien, il s’agirait de faire passer cette contribution de 7,53 euros par hectolitre, soit 2,5 centimes par canette, à 21,47 euros, soit 4,6 centimes par canette. Cette mesure rapporterait quelque 590 millions d’euros par an à l’Etat.

Une autre proposition consisterait à faire passer le taux de TVA sur les barres chocolatées de 5,5 % à 20 %, pour un gain annuel pour l’Etat de 50 millions d’euros. Autre piste : surtaxer les produits contenant du sucre au-delà d’un certain seuil. Si le rapport était adopté, ces propositions seraient débattues lors du projet de loi de finances 2017, à l’automne, pour une application au début de l’année prochaine, précise encore le quotidien.

Source: http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/06/22/un-rapport-preconise-l-augmentation-de-la-taxe-soda_4955408_3234.html

Quand on n' a pas d' idée, on taxe (pour faire rentrer de l' argent) jusqu' au moment où l' on se rend compte que cela coûte plus que cela ne rapporte.
Nous avons des politiques à courte vue seulement capables de punir, incapables de comprendre que l' éducation est la meilleure des solutions (expliquer, convaincre au lieu de punir).
Il en est des sodas comme du reste, à nous d' agir en leurs appliquant la même méthode : virons les.

Ils accumulent les stupidités et s'étonneront du nombre des abstentions ou de la montée des populistes...

Pas grave ils continuent en se surpassant, font n'importe quoi, mentent en permanence et montent des usines à gaz pour placer les copains... le plus grave étant que les errances françaises se généralisent en Europe tout en s'additionnant à celles des autres pays.

Citation :

Autre piste : surtaxer les produits contenant du sucre au-delà d’un certain seuil.

Le miel contenant surtout du sucre (80%) va-t-il être surtaxé ?

Il serait plus rapide et efficace de taxer la connerie de nos dirigeants... le déficit serait résorbé rapidement !

http://geopolis.francetvinfo.fr/lutte-contre-l-obesite-le-chili-bannit-kinder-surprise-et-happy-meal-109621 a écrit:

Lutte contre l’obésité: le Chili bannit Kinder surprise et Happy Meal

Par Jacques Deveaux@GeopolisFTV | Publié le 22/06/2016 à 15H01, mis à jour le 22/06/2016 à 15H44

Le Chili vient de prendre une mesure spectaculaire pour lutter contre le surpoids de ses enfants. Les jouets associés à la nourriture ont tout simplement été interdits, et donc les articles où ils apparaissent. De nombreux pays mènent ainsi, avec plus ou moins de succès, des campagnes de sensibilisation contre l’obésité devenu le mal du siècle.

Adieu les Kinder surprises et les Happy Meals. Adieu figurines et micro jouets. A partir du 27 juin 2016, la loi chilienne interdit d’offrir un jouet avec un produit alimentaire. Ferrero devra retirer ses œufs en chocolat des points de vente. Quant à McDo', ce sera moins contraignant, il lui faudra juste supprimer le jouet et réinventer le Happy meal.

Mais au-delà du symbole des jouets et des multinationales, la loi chilienne revoit toute l’information sur la composition des aliments. 8000 produits sont concernés, et pas seulement les sodas et les sucreries. Graisses et sucres sont les premiers ennemis. L’idée est de démontrer par l’étiquette que l’aliment que l’on croit bon est en réalité rempli de sucres, de graisse. Il aura fallu cinq ans pour aboutir à cette loi.

Le Chili n’hésite pas à prendre une mesure sûrement impopulaire pour protéger sa jeunesse du surpoids. Au cours des dix dernières années, le diabète a explosé. 80% de nouveaux cas. Deux Chiliens sur trois, un tiers des enfants de moins de six ans sont en surpoids. Selon le quotidien espagnol El Pais, 5% de la population seulement s’alimente correctement.

La hausse du niveau de vie, la sédentarisation, le poids de la publicité contribuent à ces chiffres. La publicité justement sera interdite des programmes pour enfants à la télévision.
---/---

Source: http://geopolis.francetvinfo.fr/lutte-contre-l-obesite-le-chili-bannit-kinder-surprise-et-happy-meal-109621

tonton christobal a écrit:

Il serait plus rapide et efficace de taxer la connerie de nos dirigeants... le déficit serait résorbé rapidement !

Allons, ne les prenons pas pour plus bêtes qu' ils ne sont , les lois sont préparées par nos technocrates de ministère, proposées par nos ministres et votées par nos élus. Vous ne pensez pas, tout de même, qu'ils vont s' auto-taxer!!!!

@a.nonymous : pensez-vous que d' interdire les cadeaux servira à faire reculer l' obésité ? Encore une mesure anecdotique et inutile et ce n' est pas qu' au Chili que l' on prend de telle mesures.