Il ne pourrait plus le dire maintenant, quoique!....

il  y a 21 ans, Mr Poniatowski (ancien ministre) ,écrivait ces lignes.
> >
> > > > Lisez bien attentivement . . ...

 L’ancien ministre giscardien, Michel Poniatowski, écrivait dans son livre-testament une conclusion dont on ne voit pas quelle ligne on pourrait changer 21 ans plus tard.
   
"Son âme, la France est en train de la perdre, non seulement à cause de la mondialisation, mais aussi, et surtout, à cause de la société à la fois pluri-ethnique et pluri-culturelle que l’'on s’acharne avec de fausses idées et de vrais mensonges, à lui imposer.  Si cet essai a permis à quelques-uns de mesurer devant quels périls nous nous trouvons placés, il aura déjà atteint son but. (…)  
 
Ces pages peuvent apparaitre cruelles. Mais elles correspondent à un sentiment très profond. Le moment est venu de traiter énergiquement le problème de l’'immigration africaine et notamment musulmane. Si tel n’est pas le cas, la France aura deux visages : celui du «cher et vieux pays»  et celui du campement avancé du tiers monde africain.   Si nous désirons voir les choses dégénérer ainsi, il suffit de leur laisser suivre leur cours. Le campement africain toujours plus grand, plus vaste, plus illégal, grignotera d’abord, puis rongera, avant de faire disparaître tout entier le cher vieux pays, dont la défaite sera annoncée du haut des minarets de nos nombreuses mosquées.    
 
Nos temps sont assez graves pour ne pas faire appel à de médiocres facilités politiciennes. Nous allons vers des Saint-Barthélemy si l’immigration africaine n’est pas strictement contrôlée, limitée, réduite et expurgée de ses éléments négatifs et dangereux, si un effort d'intégration ne vient pas aussi compléter cette nécessaire répression.  
 
Les mesures à prendre sont sévères et il ne faudra pas que le vieux pays frémisse de réprobation chaque fois qu'un charter rapatriera des envahisseurs illégaux. Il faut donc ainsi que ce cher vieux pays restitue à l’'état sa place normale. Les libéraux l’ont affaibli, les socialistes l’ont détruit. « Où sont les grandes tâches dévolues à l’État ? La Justice, l’Armée, l’Éducation nationale, la Sécurité, la Police, notre place en Europe ? En miettes ».

La France est à l’abandon, est en décomposition à travers le monde. Sa recomposition est dans un retour énergique à l’unité et à la cohérence, et de la Nation et de l’État."

"Si la vérité vous choque, faites en sorte qu'elle devienne acceptable, mais ne bâillonnez pas celui qui en dénonce l'absurdité, l'injustice ou l'horreur."

_____________

On a là un texte des années 90 qui passerait aussi mal aujourd'hui que certaines blagues de Desproges, des chansons de Brassens ou des dessins de Charlie Hebdo. Est-ce que nos esprits se referment, devenons-nous mous, modérés, ou raisonnables et pacifiques.

Que survive la France est paru fin 1990. L'article repris plus haut date du 25 avril 2002 (21ans après) quatre jours après l'elimination de Jospin laissant la voie libre à Chirac pour l'élection présidentielle face à Le Pen père.

Reprendre ce texte 15 ans plus tard veut-il dire que vous pensez que l' on va vers un bis repetitae?

Il suffit de lire. Les questions sont posées, on ne peut comme chez les Jésuites, y répondre par d'autres questions. On peut aussi ne rien dire, si on n'a pas d'arguments.

Le retour à la Nation. Dont acte. Laquelle?

Libellule a écrit:

Que survive la France est paru fin 1990. L'article repris plus haut date du 25 avril 2002 (21ans après) quatre jours après l'elimination de Jospin laissant la voie libre à Chirac pour l'élection présidentielle face à Le Pen père.

Reprendre ce texte 15 ans plus tard veut-il dire que vous  pensez que l' on va vers un bis repetitae?

Si vous ne voyez que les élections, vous avez la vue courte. Ce texte n' a pas une visée électoraliste, mais parle de l' immigration qui, me semble t il, ne se résume pas à des présidentielles.
Quelque soit le ou la président(e) élu(e), le problème subsistera et devra être résolu d' une façon ou d' une autre.
PS: Si l' on accepte tout le monde, alors il faudra augmenter la productivité des cultures afin de nourrir tout le monde ou bien faire face à une guerre civile issue des privations.

Une vue courte! Vous êtes très gentil et aimable avec Libellule mamiea en modérant ainsi vos propos.  Saint Valentin, merci...

Je ne parle pas élection juste d'une date en 2002 qui servit de prétexte à la reprise de l'article de 1990 et je pose une question concernant 2017. Courte vue, vue courte, je ne sais pas. Quoique!