Rappel du premier message :

Comment doit-on qualifier le fait de construire un bâtiment sans demande préalable d’un permis de construire ?
C’est ce que s’est permis l’ association Beth Chalom au 79 bd de Verdun !
Des voisins en ont eu confirmation auprès du service de l’urbanisme.
Tout l’été les riverains ont subi les bruits de travaux et ont pu constater l’édification en dur d’une construction à l’arrière du terrain.
Le service de l’urbanisme aurait demandé la cessation des travaux !
Mais que deviendra cette construction inachevée ?
Encore une fois la mairie laissera faire, complice des agissements de cette communauté.

Faites-en autant et vous verrez ce qu’il vous en coûte !!!!!

Bon de toute façon, préau et salle des fêtes ce n'est pas pareil et ce n'est pas parce que ce préau où salle des fête est adossé à une synagogue, église, mosquée que nous n'avons pas à nous en mêler, les élu(e)s de quartier et le Maire.

Et pendant ce temps là comme chantait Gilbert Becaud .......les travaux continuent allègrement. Pourquoi ce géner ?







Ça c'était hier au soir.

Quelle compalisance de la part de la mairie !

On ne peux pas dire que les sevices de l'urbanisme ont été pris de vitesse, cela a débuté en août, signalé à cette époque par des riverains et ils ont été informé officiellement par une pétition et depuis début septembre par des informations quasi journalières sur ce forum.
Au vu de ces dernières photos, ils ne peuvent peuvent pas dire que ce sont des travaux pour sécuriser un chantier qui devait être arrêté, celui-ci n'ayant pas fait l'objet d'un permis de construire.

La mairie n'est pas à un mensonge près !!!!

On vient de m'informer qu'aujourd'hui les travaux continuent, l'autoristaion d'arrêt des "travaux de sécurisation" cessait hier soir ????
Alors que vont faire les services de l'urbanisme ?
Rien je suppose, le maire a sans doute fait passer la consigne de laisser faire.
Il a encore fait le choix de satisfaire une communauté religieuse au détriment des habitants du quartier !

Mais que se passe-t-il dans cette mairie?Comme le chante Sardou ils sont devenus fous.
Tout se passe comme si il fallait laisser faire, hors normes, hors la loi mais toujours dans l'intérêt des mêmes au détriment de riverains excédés, à bout qui ne savent plus vers qui se tourner. Jean Macé, Beth chalom même combat face à cette municipalité qui privilégie le privé au préjudice de ses administrés.

Qui parle de complaisance ? Moi je pencherais plutôt pour complicité !

15h52

Toujours pas d'intervention de la part de notre administration !?
La bétonneuse fonctionne à plein.

D'accord avec Clara c'est une complicité coupable, le maire se couche et rampe devant ces hors-la-loi.
Mais pas de shériff à Fontenay.

Et pourtant, quand il s' agit de petit propriétaire le maire s' est faire.
Exemple au 70 avenue Ernest Renan un chantier a été fermé par la mairie avec Scellés et panneau avec avis signé par JF Voguet.

Pourquoi devrait-il y avoir un traitement différent, ou bien le maire applique t il la maxime de La Fontaine : "Suivant que vous serez riche ou ..........." ?

La question a été souvent été posée de savoir quels étaient les motifs profonds qui expliquent ce laissez-faire de la mairie face au lobbying des ces gens sans pour autant avoir la moindre réponse. Bien sur, ils doivent représenter un potentiel de voix non négligeable, mais quant même. On est en droit de tout supposer mais Damiani va certainement nous en dire plus puisqu'il sait tout.

Bien, mais en quoi consistaient ces accords et de quelle nature ?

C'est juste ce que l'on appelle de la diffamation.

Parce que pour vous s'inquiéter de quels accords il s'agit, c'est diffamer. Vains dieux ! la curiosité rangée au ban ? mais où est la démocratie dans tout ça ?

Non dire, comme vieux-breton, qu'il y a eu des accords c'est diffamer. Je répondais juste à votre question Robin.

Loic

Citation:

C'est juste ce que l'on appelle de la diffamation.

qui diffame qui? il n'y a pas d'accusation, juste une question. On peut s'étonner que les transgressions apparentes de membres d'une communauté (quelle qu'elle soit) ne puissent être maîtrisées par un sénateur-maire s'il est dans son droit.
Faire appel au procureur c'est bien, mais il y a sans doute d'autres moyens à activer quand il s'agit d'une urgence pour faire cesser une situation susceptible de troubler l'ordre public. Mettre la rue en travaux par exemple ou l'interdire aux poids lourds, ce ne serait pas condamnable en terme d'entrave puisqu'il semble qu'aucune demande de permis de construire n'ait été déposée donc accordée.

L'Association du Plateau a écrit au maire et à quelques élus. Elle a reçu ce message d'une des co présidentes élues du conseil de quartier, Mme Tricot Devert Maire adjointe. Les choses avancent un peu. Les riverains sont très mobilisés et actifs.

Bonjour

Je viens de prendre connaissance de votre mél de ce matin -depuis que vous nous avez interpellé je suis intervenue auprès du dgst - le nécessaire est fait dans la limite de nos moyens d'actions .

Un arrêté du maire afin que ces travaux cessent .

Depuis Mr le maire a interpellé le procureur de la république, afin que nous puissions avec son autorisation , prendre des mesures plus coercitives .

Nous suivons ce dossier avec une attention extrême

Restant à votre disposition ,

Bien à vous ,

Sylvie tricot devert
adjointe au maire

Certes je n'ai pas de preuve, mais c'est la vérité.

Que Loïc démente qu'il n'y a jamais eu de réunion avec les différentes communautés avant les élections municipales, j'aimerai bien avoir sa réponse. Il y en a eu au moins trois, une avec les musulmans, l'autre avec les juifs et une avec la communauté portugaise situé aux alouettes.

L'anonymat, Vieux Breton, ne permet pas tout. Fournissez des preuves, des témoignages indiscutables, ou alors n'accusez pas.

Oui, s'il vous plaît un peu de tenue, revenons aux faits avérés.

1-Des murs de parpaings élevés sans permis de construire.
2-Un arrêté du Maire ordonnant l'arrêt des travaux avec trois jours pour sécuriser le chantier.
3-Le chantier continue, le béton est coulé
4-Au vu des dernières photos cela ne ressemble pas à un préau puisqu'il semble qu'il y ait des murs intérieurs, à moins qu'il ne s'agisse de poutres de béton? De tout façon le dispositif de construction ne correspond pas au dispositif habituel pour un préau.
5-Le Maire a saisi le Procureur de la République, c'est devenu une affaire pénale qui relève de la juridiction de l'Etat mais cela n'a pas empêché le chantier illégal de continuer.

Il y a à peu près 1 an le Commandant S. et moi-même nous nous sommes parlés au téléphone ( au sujet des troubles à l'ordre public au square du Kosmos), il m'avait conseillé de le contacter dès lors que je constaterai dans le cadre de ma mission élective de quartier, une infraction grave à la loi. Je viens donc d'appeler l'officier de justice de permanence au commissariat de police de Fontenay afin que le Commandant me reçoive dès lundi matin.

Le 22 août, le DGSTU réagit dans un délai correct au signalement de riverains et adresse une mise en demeure d'interruption de travaux au responsable légal de la synagogue.

Si j'ai bien compris le Maire a produit cette semaine, c'est à dire un mois plus tard, un arrêté d 'arrêt de travaux assorti de 3 jours de délai pour sécuriser le chantier.

Plus efficace que M.Voguet? est-ce possible?

Loïc persiste :
[/quote]Le seul accord qui existe, c'est le contrat passé entre les électeurs, l'ensemble des électeurs et la liste du maire autour de 140 engagements.

Le reste c'est des accusations calomnieuses sous le clavier de vieux breton que le webmaster a eu raison de retirer. [quote]

Loïc a l'art de détourner les débats sur lesquels il est en difficulté. Pas un seul de ses commentaires dans cette rubrique ne se rapporte au sujet qui stress une bonne partie des riverains de l'école.

Il n'y a aucune difficulté là dedans. Je dis juste que vieux breton qui parle d'accords prééectoraux entre des communautés et la liste du maire font de la diffamation.

C'est clair, net et précis.

Pas d'accords formels et rédigés entre la municipalité et les différentes communautés confessionnelles...
Ça c'est sur tous ce fait sournoisement pas d'écrit mais des promesses de vote c’est même dénoncé par certains élus P S sous couverts de l'anonymat !
ce n'est plus un secret !

a.nonymous écrit:

Citation:

Je suis quasi convaincu qu'il y a pas d'accords formels et rédigés entre la municipalité et les différentes communautés confessionnelles...

Il y a pour le moins une volonté de faire plaisir à certaines communautés. La détermination du maire dixit "c'est mon pouvoir"de faire adopter en urgence la cession d'un terrain communal à l'ACMF contre l'avis de ses alliés PS et EELV en est une bonne illustration.

Le 19/09




Le 22/09




le 24/09





C'est ce que l'association Beth Clalom appel la sécurisation de chantier pour la protection des enfants !
Sans commentaire !!

Ce n' est que lorsque la peinture sera sèche que le site sera sécurisé

C'est le complet discrédit d'une équipe municipale en place qui se moque totalement de ses concitoyens. Rien à ajouter, rendez vous en 2014.

Papillon sur le font je suis d’accord avec vous
Mais cela pose un problème de démocratie car cela fausse les résultats des élections de gauche comme de droite.
Fontenay est un bon exemple puisque qu’un parti règne alors qu’il est archis minoritaire et en plus aider en cela par la très forte abstention des électeurs dégouter par leurs élus !

Contrairement à beaucoup de gens sur ce forum qui semblent très forts en droit, ce n'est pas mon cas.
Cependant, j'avoue que si au cours d'un procès étaient étalés publiquement les affaires qui commencent à s'empiler à Fontenay... pour lesquelles on peut se demander comment elles peuvent perdurer sans que des réactions efficaces et rapides interviennent, il y aurait certainement des gens dans l'embarras...

Puisqu'il faut écarter toute complaisance... donc incompétence, négligence en tout cas le manque de réactivité est patent.

Les finances de la commune utilisées pour le centre Zola...
La pagaille en matière de stationnement et de circulation... dans la rue ZOLA . Affaire dans laquelle la municipalité met tout son poids à ne pas traiter la question essentielle et dont tout découle, à savoir le stationnement !
La construction sans permis que personne ne voit pendant des mois et contre laquelle on met encore des mois à sévir...
Le prêt de locaux municipaux en catimini pour en faire un lieu de prière... et au fait où se réunissent les associations "virées" des lieux ?
Les bâtisseurs de la mosquée qui bouchent les issues de secours d'installations publiques et s'en moquent...

Toutes ces affaires mises bout à bout en public devant un tribunal feraient un effet superbe... Certes il serait peut être possible de condamner l'odieux diffameur mais quelle contre publicité !

Conclusion : un coup à donner des votes au FN ! et on se demande où ce parti va chercher ses voix.

Moi pas : le FN progresse grâce aux carences des partis en place.

C'est un vrai plaisir... LOIC se voit le beau rôle dans une affaire de diffamation.
Si les propos du mis en cause sont critiquables, que penser des actions à contre sens et souvent des inactions municipales sur des sujets brûlants qui ameutent les administrés et même certains élus ?
Se posent alors effectivement des questions : puisqu'il n'y a pas d'intérêts cachés dans ces affaires comment expliquer les dysfonctionnements permanents dont bénéficient des gens qui contreviennent à nos lois ?
Incompétence ? négligence ? refus de faire le travail ? les questions se posent et restent sans réponse, mais on s'interroge sur la qualité du personnel municipal et la réactivité de ceux qui le commandent.

Je sais que la force d'inertie est la plus puissante des forces connues mais la passivité à ses limites...

A propos de procès où en sommes nous de l'affaire de la monitrice de colonie de vacances victime de discriminations ou de sanctions en raison de son jeune du ramadan ?
La campagne de presse avait été brillante, la suite s'annonçait prometteuse... un dédommagement et des excuses sont ils au programme pour calmer la ire religieuse ?

Là encore un peu de discernement lors du recrutement des employés ne serait pas à négliger... il est vrai que lorsqu'un directeur de colonie retourne un mini bus plein d'enfants en faisant une brillante démonstration de conduite on peut s' attendre à tout.

Moi je voudrais que Loïc réponde à la question que j'ai posé plus haut.

Que Loïc démente qu'il n'y a jamais eu de réunion avec les différentes communautés avant les élections municipales, j'aimerai bien avoir sa réponse. Il y en a eu au moins trois, une avec les musulmans, l'autre avec les juifs et une avec la communauté portugaise situé aux alouettes.

Des réunions publiques avec des électeurs il y en a eu des dizaines, des dizaines et des dizaines. Je l'admet. Vous oubliez aussi le collectif que les latino-américans de la la ville avaient monté, tout comme celui des familles africaines qui soutenaient la candidature de Jean-François Voguet. Je vous le dit, des réunions il y en a eu des dizaines et des dizaines.

Mais des "accords" avec telle ou telle communauté comme vous l'affirmez plus haut c'est un mensonge et de la diffamation. Le seul accord c'est avec l'ensemble des Fontenaysiens autour des 140 engagements. Engagements qui d'ailleurs avaient été travaillés lors d'une journée citoyenne ou de nombreux habitants étaient venus (c'était en janvier 2008) débattre de ce que les candidats devaient porter dans le mandat 2008-2014.

Je n'oublie pas que lors d'une réunion en salle du conseil municipal ou la communauté Zola présentait son projet de construction de 18 m de haut, quelques uns de ses membres sortaient du bureau du maire. Beaucoup ont pu, comme moi, constater cet évènement troublant.
Bien sûr n'ayant pas assisté à cette rencontre, je ne peux dire que c'était pour conclure une alliance, rassurer les pétitionnaires ou autres, mais nier qu'il y ait eu des entretiens directs avec la maire n'est pas honnête. D'ailleurs il n'y a rien de répréhensible à essayer de convaincre un maire que son projet est acceptable, beaucoup ont fait cette démarche, c'est au maire de prendre les bonnes décisions et de ne pas se laisser tenter par des promesses peu honnorables.

c'est vrai que Loic dramatise beaucoup les propos de ce forum dont la liberté semble le géner. Pourtant il n'a aucune tribune équivalente dans toute la ville, et avant le forum du Plateau personne ou presque ne le connaissait.
idem pour Marion Legouy Desaulle, elle est devenue populaire, elle, contrairement à lui.

Il faut faire circuler une pétition afin que certaines personnes respectent les lois ...
de construction et j'en profite de Poubelles ..... car ensuite nous allons subir Quoi ???
Une petite manifestation direction la mairie ....????
pour enfin se faire écouter, comme le maire ne répond pas à nos courriers.....