l'écologie selon Greta... on ne prend pas l'avion pour aller en Amérique.

Le voilier de Greta Thunberg est sponsorisé par le Yacht Club de Monaco, BMW et une banque suisse

La militante écologiste, qui pose en T-shirt antifa, voyagera sur un bateau barré par un membre de la famille princière pour participer à un sommet sur le climat, à New York. Le voilier est notamment sponsorisé par le groupe financier EFG, lié à plusieurs paradis fiscaux. A la suite de notre article, repris par la presse suédoise, Greta Thunberg a répondu (à côté) en affirmant notamment que “tous les logos des sponsors commerciaux ont été enlevés”.

Décidément, Greta Thunberg n’en est pas à une contradiction près. Celle qui posait récemment en T-shirt antifa s’apprête à voyager sur un voilier de la Principauté de Monaco. L’égérie de la lutte contre le réchauffement climatique, qui participera à New York au sommet mondial sur le climat organisé par l’ONU, le 23 septembre, a annoncé lundi qu’elle s’y rendrait… en bateau. Car la militante suédoise de 16 ans refuse de prendre l’avion « à cause du climat », tout comme sa mère cantatrice qui l’a imité au point de mettre un terme à sa carrière internationale ! En janvier dernier, l’adolescente s’était aussi rendue en train de Stockholm au Forum économique mondial de Davos en Suisse, un périple de… 32 heures.

------------------

et le circus écolo mondial perdure !

C'est bien d'être écologique à outrance quand tout est payé par autrui et que ne travaillant pas ou n'étudiant pas on a le temps de prendre son temps pour voyager.
Mais quand quelqu'un aura le courage de dire stop à cette folie, que les médias arrêtent de diffuser ces personnes manipulées je pense.

Elle veut lutter contre le réchauffement climatique mais n'a pas d'avis sur les accords de libre-échange du type CETA etc.... Et elles font comment toutes les marchandises pour se balader d'un bout de la planète à l'autre bout, avec leurs petites jambes ou avec des énergies fossiles ?

et la greta on ne l'entend plus…

https://www.valeursactuelles.com/societe/les-milliardaires-arrivent-en-jet-au-google-camp-sur-lecologie-109599

la supercherie perdure…

http://resistancerepublicaine.eu/2019/07/28/une-fessee-pour-greta-emmanuelle-menard-chassee-de-twitter/

interdit de ne pas apprécier, ne pas être d'accord, il y a des instances qui décident du bien et du mal : il est temps de faire un dictionnaire des mots qu'il ne faut prononcer mais en ajoutant la liste de ceux qui en seront exemptes, car visiblement ce qui est permis pour les uns ne l'est pas pour les autres, difficile de s'y retrouver !

""La mondialisation débridée emporte l'Europe dans une vague d'accords de commerce incompatibles avec la lutte contre le dérèglement climatique, la préservation de la biodiversité, la justice sociale, une alimentation saine et un élevage de qualité"   Nicolas Hulot.

Les écolos voulant rallier Macron, chantre de la mondialisation, vont devoir faire le grand écart, c'est vrais qu'en politique il faut être très souple.

coufsur a écrit:

""La mondialisation débridée emporte l'Europe dans une vague d'accords de commerce incompatibles avec la lutte contre le dérèglement climatique, la préservation de la biodiversité, la justice sociale, une alimentation saine et un élevage de qualité"   Nicolas Hulot.

L’Europe est la zone économique mondiale qui fait le plus dans la lutte contre le réchauffement climatique, c’est aussi la zone où les avancées sociales sont les plus importantes du monde.

C’est aussi la 1ère zone économique mondiale et la plus grande zone de libre échange.

Et si tout cela était lié.

L'Europe n'est pas une entité !

Peut on parler d'uniformité entre un paysan Bulgare et un cadre nordique ?

Est il possible de mettre sur le même pied l'économie teutonne et cette de la Grèce ?

et le reste à l'avenant… en attendant que l'on nous flanque dans le magma européen le Kosovo l'Albanie et quelques autres...

Et entre le religieux tibétain et un habitant de Hong Kong?

Entre un portoricain et un habitant le Los Angeles ?

lorsque l'on veut considérer l'Europe comme un pays on doit mettre sur un pied d'égalité les gens qui y résident.

conclusion décider qu'en Europe nous avons ceci ou cela de supérieur à d'autres pays et ce globalement me semble stupide.

Le berlinois me semble aussi différent du paysan du fin fond de Roumanie… que l'est le tibétain du milliardaire chinois...

Ce soir c'est soirée foot avec le PSG et Rennes qui s'affrontent...

Les joueurs parisiens vont-ils se rendre au stade en vélo ?

Citation :

Trophée des Champions

Robert LANGER, publié le samedi 03 août 2019 à 07h45

Ce samedi pour le compte du Trophée des Champions, le PSG et Rennes s'affrontent à Shenzhen (Chine), retrouvez les compositions d'équipes probables.
---/---

https://sports.orange.fr/football/ligue-1/article/trophee-des-champions-quelles-compositions-pour-paris-rennes-CNT000001hEobg.html

Dans l'idée de ce trophée des supposés champions on peut se demander où se trouve l'intérêt de faire se rencontrer deux clubs français en Chine… surtout si le voyage se fait en vélo.

tonton christobal a écrit:

lorsque l'on veut considérer l'Europe comme un pays  on doit mettre sur un pied d'égalité les gens qui y résident.

conclusion décider qu'en Europe nous avons ceci ou cela de supérieur à d'autres pays et ce globalement me semble stupide.

Le berlinois me semble aussi différent du paysan du fin fond de Roumanie… que l'est le tibétain du milliardaire chinois...

Le réchauffement climatique ou le taux de CO2 ne connaissent pas les frontières, les solutions sont globales et dépassent les états.

Et sur ce sujet l’Europe est leader.

Et la grande France avec son 0,1 % de pollution va bouleverser l'écologie mondiale en "donnant l'exemple" et en sacrifiant son industrie quitte à flanquer par terre son économie.

Les teutons parfaits écolos ferment les centrales nucléaires, ouvrent les usines thermiques et pourrissent l'air parisien en conséquence de quoi les banlieusards français sont emmerdés pour aller bosser...

Pour ce qui concerne les ricains, les asiatiques de tout poil et les indiens ils s'en foutent.
Nb quelques pays européens sont eux aussi peu concerné par le dossier.

Mais le paltoquet est content il donne des leçons dont les autres rigolent.

les gogos eux évangélisent la foule des ignorants et on oublie que nous sommes tondus par l'état.

Kérosène : "Quotidien" rappelle à François de Rugy ses convictions
Il y a huit ans, de Rugy etait un fervent partisan de la taxation du kérosène. Depuis, il est devenu ministre et a l'air beaucoup moins sûr de lui...

Par Axel Leclercq
-
Publié le 15 novembre 2018 à 10:22 - Mis à jour le 4 février 2019 à 14:12

Nos hommes politiques ayant parfois tendance à oublier leurs convictions en cours de route, réjouissons-nous que des journalistes soient là pour leur rappeler aujourd’hui leurs combats d’hier. Exemple avec Quotidien qui, dans son émission du mercredi 14 novembre, a rendu un fier service à notre ministre de la Transition écologique et solidaire.

En 2010, François de Rugy, alors député, dénonçait avec véhémence la non taxation du carburant le plus polluant, à savoir, le kérosène qui fait voler les avions. Pour défendre sa position, à l’époque, l’élu ne manquait pas d’arguments, évoquant même un problème « particulièrement choquant du point de vue écologique et du point de vue social » et dénonçant sans ambiguïté « une injustice majeure. »
Huit ans plus tard, alors que le kérosène n’est toujours pas taxé et que la taxation de l’essence et du diesel, elle, continue de grimper, que pense désormais le François de Rugy devenu chef de l’écologie du pays ? Quotidien lui a posé la question très simplement… mais a eu bien du mal à obtenir une réponse. Si bien qu’il a fallu lui rappeler sa position sur le sujet…

Une séquence édifiante. Regardez :
Dans cet extrait, François de Rugy laisse entendre à demi mots qu’il est difficile de taxer le kérosène car ça augmenterait le prix des billets d’avion. C’est contraire à ce qu’il réclamait en 2010 mais, surtout, c’est oublier qu’augmenter les taxes sur l’automobile fait également monter le prix des trajets, quotidiens ceux-ci et, pour beaucoup, incontournables.

Compte tenu de la situation écologique, la taxation des carburants est une politique qui peut se justifier. Mais pour qu’une politique fiscale soit efficace et acceptée, elle se doit d’être juste. Et c’est là, peut-être, où le bât blesse…

https://positivr.fr/francois-de-rugy-taxation-kerosene-quotidien/

avec une vidéo en prime...

tonton christobal a écrit:

....

Pour ce qui concerne les ricains, les asiatiques de tout poil et les indiens ils s'en foutent.
Nb quelques pays européens sont eux aussi peu concerné par le dossier.

.

Vous le reconnaissez les européens sont les meilleurs sur les questions écologiques. Surtout si on se compare aux grands blocs américains ou chinois


Mais Hulot dit le contraire et se trompe.

Au revoir... rester correct oui, se laisser emmerder non.

thierry a écrit:

Vous le reconnaissez les européens sont les meilleurs sur les questions écologiques. Surtout si on se compare aux grands blocs américains ou chinois


Mais Hulot dit le contraire et se trompe.

êtes vous sûr de ne pas être atteint du syndrome de "je me la pète" dite "melonite" ou encore "chevilles qui enflent" et "mon nombril est le plus beau" ?
Pour moi, ceux qui sont les plus "écolos" sont qui consomment le moins d'énergie fossile par habitant.
êtes vous sûr que l'UE soit le meilleur exemple ?

Ce qui m’amuse le plus dans ce débat c’est de voir comment les populistes se convertissent à l’écologie thème plus vendeur que leurs vieilles rengaines.

thierry a écrit:

Ce qui m’amuse le plus dans ce débat c’est de voir comment les populistes se convertissent à l’écologie thème plus vendeur que leurs vieilles rengaines.

Pourriez-vous nous faire une petite liste des intervenants de ce forum et mettre chacun dans sa case (populiste, communiste, capitaliste, mondialiste, etc ….) et en fonction de ces qualificatifs nous donner les sujets qui sont de notre compétence.

Non je ne ferai pas de liste...

Mais je reste étonné de voir les nouveaux porte-parole de Nicolas Hulot

thierry a écrit:

Non je ne ferai pas de liste...

Mais je reste étonné de voir les nouveaux porte-parole de Nicolas Hulot

et hop, me voila dans la case "porte-parole de Nicolas Hulot"

La société du spectacle...

Citation :

Greta Thunberg : un voyage en voilier vers New York... mais aussi six billets d’avion

Par M.-L.W.
Le 17 août 2019 à 17h32, modifié le 17 août 2019 à 19h07

Se rendre à New York en voilier zéro carbone pour participer au sommet de l'ONU sur le climat, c'était parfait pour l'image de la jeune égérie de la lutte contre le réchauffement climatique. Mercredi la Suédoise de 16 ans, Greta Thunberg a donc embarqué avec son père sur le Malizia II, skippé par Pierre Casiraghi, le fils cadet de la princesse Caroline de Monaco et l'Allemand Boris Herrmann.

Alors que la pollution générée par les avions ne cesse d'être pointée du doigt, la décision de la jeune semblait exemplaire. A ceci près que cinq membres d'équipage se rendront, eux, en avion à New York pour ramener le bateau, a expliqué le porte-parole de Boris Herrmann au journal allemand Die Tageszeitung. Ce skipper, qui lui aussi, rentrera en Europe… en avion.

Pas très écolo tout ça, d'autant que si Greta Thunberg et son père s'étaient tout simplement rendus à New York en avion, la pollution aurait été moindre. Car deux billets de vol transatlantique auraient suffi, contre six au final…

De leur côté, père et fille reviendront probablement en Europe dans un bateau porte-conteneurs. Leur présence à bord d'un tel cargo n'entraînera alors quasiment pas de pollution supplémentaire.

Reste que la démarche de la Suédoise, qui voulait marquer favorablement les esprits pour éviter le réchauffement de la planète, perd un peu de sa portée.

http://www.leparisien.fr/societe/greta-thunberg-un-voyage-en-voilier-vers-new-york-mais-aussi-six-billets-d-avion-17-08-2019-8134878.php

"De leur côté, père et fille reviendront probablement en Europe dans un bateau porte-conteneurs. Leur présence à bord d'un tel cargo n'entraînera alors quasiment pas de pollution supplémentaire."

Finalement, elle n'est pas si naïve que ça la Greta, j'ai compris pourquoi elle n'a pas de critiques à faire sur la mondialisation, sans mondialisation, pas de porte-conteneurs, donc retour de New-York problématique.
En plus elle pourra respirer le bon air avec des particules fines dues à la combustion imparfaite du fioul lourd.

Lu sur internet :
"Un million d'ados veulent nettoyer la Terre. Deux millions de parents aimeraient qu'ils commencent par leur chambre"

En préparatifs  de la convention citoyenne pour le climat, 150 personnes ont été tirées au sort parmi 250000.
Le but, avoir un panel représentatif des Français pour un débat "pluriel".
https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/08/26/convention-citoyenne-pour-le-climat-le-tirage-au-sort-des-150-participants-a-debute_5503007_3244.html

Parmis les « tirés au sort » monsieur Cohn Bendit, on ne rire pas svp.
https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/tire-au-sort-pour-participer-a-la-convention-citoyenne-pour-le-climat-cohn-bendit-decline_3631555.html

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie
Greta Thunberg a co-signé une tribune. Dans ce texte, les signataires et Greta Thunberg reviennent sur le réchauffement climatique : "la crise climatique ne concerne pas que l'environnement. C'est une crise des droits de l'homme, de la justice et de la volonté politique. Les systèmes d'oppression coloniaux, racistes et patriarcaux l'ont créée et alimentée" .
La suite :
https://www.atlantico.fr/decryptage/3584126/quand-les-masques-tombent--et-greta-thunberg-assuma-au-grand-jour-la-realite-de-son-ideologie-environnement-planete-project-syndicate-racisme-patriarcat-oppression-droits-de-l-homme-laurent-alexandre-

Une bonne politique pro écologique doit faire le contraire de ce que propose les écologistes. L ' éolien , en particulier , c 'est du vent . C 'est ce que montre Michael Moore avec son dernier film :

https://www.causeur.fr/planet-of-the-humains-michael-moore-176353

La lobbyiste Greta est venue en Allemagne, à deux pas de la frontière belge. Elle a apporté son soutien à des activistes qui se dressent contre la réouverture d’un charbonnage, laquelle entraînera la disparition d’un village.
C’est beau. C’est grand. C’est noble.
Mais ces écolos qui montent au créneau y sont pour quelque chose. Pour leur faire plaisir l’Allemagne a tourné le dos au nucléaire. Puis, pour faire plaisir à l’oncle Joe, elle s’est mêlée à la guerre que l’Europe et les États-Unis n’ont toujours pas officiellement déclarée à la Russie. Il s’ensuit des sources d’approvisionnement taries et un retour au charbon qui ne plaît pas davantage aux écolos, retour auquel ils ont pourtant contribué. Seules, semble-t-il, les éoliennes leur conviennent car comme eux elles brassent du vent.