Présidentielles - Logements, SRU, DALO, ... (Suite)

Rappel du premier message :

Cette discussion porte sur le logement social et la loi DALO, deux sujets qui concernent notre ville et notamment son canton Est...

Elle fait suite à la discussion https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t603-presidentielles-logements-sru-dalo qui connait des problèmes d'affichage des textes la rendant difficile à lire (il faut éviter d'insérer des photos de plus de 640 pixels de large....)

Le gestionnaire que je suis s'intéresse à cet aspect des choses. Mais pour le coup je ne suis pas sûr que ce seul aspect va empêcher les conséquences de l'effet ciseaux en cours qui touche toutes les villes de France.
http://bourse.lesechos.fr/infos-conseils-boursiers/actus-des-marches/infos-marches/france-les-maires-prets-au-bras-de-fer-sur-les-dotations-1035561.php

Si vous cliquez sur le lien vous verrez que non. À moins que la question soit reformulée autrement. Un des leviers à enclencher est bien la lutte contre les absences. Ici comme ailleurs. Les mots clefs du sujet presidentielles investissement, travaux publics y sont abordés.

L'absentéisme aussi. J'aurai l'occasion de revenir sur tout cela au fil de l'eau. À ma manière bien sûr. À suivre donc.

Pour ne pas perdre de temps un peu de sémantique pour commencer et en complément du lien précédent
http://mobile.lemonde.fr/societe/article/2015/03/06/les-beneficiaires-les-plus-pauvres-du-dalo-ne-seront-plus-reloges-en-quartiers-sensibles_4589024_3224.html il faut comprendre on ne doit plus mettre les pauvres avec les pauvres, mais plutôt avec les riches, et les transférer des quartiers sensibles vers les quartiers insensibles à la misère des autres. Crûment dit certes, mais on y est. En finir avec les ghettos de classe est l'enjeu. Et là, je ne vous dis pas le malaise à venir....

salamandre a écrit:

Est ce que à Fontenay on préfère augmenter les impôts de 82% ?

Non, ce n'est pas le choix envisagé. Cela ne l'a jamais été puisque dans notre ville, selon les services fiscaux de l'Etat, "le potentiel fiscal est encore sous-exploité". En gros cela veut dire que les taux d'imposition communaux sont encore bien en dessous de ce qu'ils pourraient être…

Mais la municipalité a fait le choix de n'employer le levier fiscal que de façon limitée.

Cumulus a écrit:

J'entendais Bayrou dire qu'a son arrivée à la mairie de Pau le taux d'absentéisme était de 17%   il est maintenant de 9 %
Questions
comment s' évalue ce taux d'absentéisme dans une mairie  que signifie-t-il?
quelles sont les fourchettes pour une ville comme la nôtre.
Quels sont les chiffres et leur évolution à Fontenay, sur plus de 1500 employés hommes et femmes?

Tamalou? a écrit:

qui pourrait communiquer le taux d'absentéisme de l'ensemble du personnel communal.
Loic l'historien? Libellule le gestionnaire chasseur de primes et subventions?

A la demande générale, en tout cas largement partagée, on attend impatiemment les réponses des élus disponibles.

Dans le cadre de la préparation budgétaire, disais-je ces éléments sont pris en compte. Leur poids, et l'amélioration potentielle qui en résulte est chiffrée et prise en compte, il ne faut pas en douter.  

Ce qui me surprend toujours c'est que des intervenants puissent partir du postulat que ces chiffres ne seraient pas connus ni traités. Alors qu'ils le sont bien entendu (AT, arrêt maladies, heures supplémentaires, heures de formation sont analysés par service). Toutes les structures (privées, publiques) d'une certaine taille disposent de ces outils de gestion. Il n'est même pas rare que dans le privé l'exploitations de ces outils débouchent sur l'organisation de plans sociaux. Dans les organismes publics les choses s'organisent autrement, chacun le sait, avec des périmêtres qui évoluent (ouverture de crêches par exemple, apport de nouvelles activités, évolution de la pyramide des âges, mutualisation possible, etc...). Aucune question n'est tabou, croyez-moi. Et la méthodologie d'analyse est la même partout. Que certains se présentent comme donneurs de leçons n'y change rien.

Bayrou (la référence citée plus haut) fait comme tout maire ; il porte un budget et fait ressortir quelques éléments clefs qu'il souhaite mettre en avant dans son discours d'orientation ; il n'y a rien à redire à cela. Sur Fontenay les discussions vont bon train pour traiter au mieux l'effet ciseaux de 6.4 millions qui est devant nous ; et aucun levier d'ajustement ne sera ignoré. Et la construction du budget 2015 sera commenté comme il se doit. Et par la majorité et par l'opposition.

on a tout de même le choix en période de vaches maigres de ne pas se lancer dans la construction d'un théâtre...

c'est beau ! ciseaux ajustement... celui qui se fait ajuster avec ses impôts c'est moi !

Le paramètre d'justement c'est mon porte monnaie...