FLANBY fait fort !

Un avion privé pour que le nouveau Président revienne de Tulle, c'est normal, mais les 3 autres ? Bizarre que l'on en parle moins que du Fouquet's. Pourtant un français quel qu'il soit rentrera plus facilement dans ce restaurant mais n'aura sans doute jamais l'occasion de voyager en avion privé!

a voir la aussi et sur le magasine LE POINT


http://www.reinventons-fontenay.fr/forum/viewtopic.php?pid=188#p188

Justement j'ai appelé le Fouquet's hier soir et il m'ont dit qu'il y avait de la place vu que "toute une bande" venait d'annuler sa réservation pour la soirée.

Vos échanges volent plutôt bas. On est habitué à mieux sur ce forum.

Il est étonnant que si peu de socialistes de ce forum ne manifestent leur double satisfaction de l'issue de ce vote.
Sarko s'en va, et le président est un homme normal et socialiste. ce qui n'est pas incompatible.

Je pense qu'il faut voir pour juger, voir ce que va être la composition du gouvernement, voir les premières décisions du président, voir la mise en oeuvre de ses promesses (les engagements ), voir ce que vont devenir les alliances partisanes, voir le comportement des composantes de la gauche, voir les candidatures locales aux législatives, mieux connaître la personnalité des candidat(e)s député(e)s et leur profession de foi, voir l'ensemble du paysage politique réactualisé dans notre circonscription et dans notre ville, tirer les conclusions locales de l'analyse des suffrages exprimés ou pas à Fontenay.
Donc je suis pour un round relativement court de réflexion et d'observation, qui en fait n'a pas grand chose à voir avec un état de grâce, mais avec une attitude honnête et aussi objective que possible, d'autant plus que les tempêtes intérieures et extérieures ne vont pas manquer

En effet, l'étape décisive pour le changement c'est la couleur de la chambre qui va sortir des élections législatives. C'est elle qui va faire les lois.

Ce qui semble important à la vue des images de joie de nombreux habitants, en particulier dans les quartiers les plus populaires de la ville et du pays, c'est d'éviter de décevoir des attentes importantes. Attentes de la fin du mépris et de la stigmatisation mais aussi exigences de justice notemment sociale et fiscale, d'égalité territoriale. Bref une politique qui mettre l'humain au centre des préoccupations et la finance à son service et pas le contraire.

Une page est tournée tant mieux comme le dit Nora Saint-Gal :

http://nora2012.fr/une-page-est-tournee-tant-mieux/



Maintenant il convient d'envoyer des députés de gauche à l'assemblée pour que le changement prenne corps. Et en particuliers de de faire goûter à la retraite à 60 ans celui qui est encore le député de la circonscription, Patrick Beaudouin, un des réactionnaires du pays. Il pourrait être avantageusement remplacé par une jeune femme présentée par le Front de gauche qui donne avec son programme une image bien plus proche de ce qu'est notre ville... et ça ce serait un signe fort de changement.

la république soviétique française... le fantasme de LOIC !

Il ne faut surtout pas voter pour les candidats estampillés FDG, son principal acteur Mélenchon est un homme dangereux pour la démocratie, il insulte les journalistes, il insulte les personnes qui travaillent pour lui, il a bouffé l'EX-PCF sans que ceux ci ne s'en rendent compte, en gros cet homme et son mouvement se rapproche plus d'un parti totalitaire comme l'était l'EX-PC. Quand on veut museler la presse on se comporte comme un dictateur et c'est ce que fait Mélenchon.

Gerard a écrit:

Je pense qu'il faut voir pour juger, voir ce que va être la composition du gouvernement, voir les premières décisions du président, voir la mise en oeuvre de ses promesses (les engagements ), voir ce que vont devenir les alliances partisanes, voir le comportement des composantes de la gauche, voir les candidatures locales aux législatives, mieux connaître la personnalité des candidat(e)s député(e)s et leur profession de foi, voir l'ensemble du paysage politique réactualisé dans notre circonscription et dans notre ville, tirer les conclusions locales de l'analyse des suffrages exprimés ou pas à Fontenay.
Donc je suis pour un round relativement court de réflexion et d'observation, qui en fait n'a pas grand chose à voir avec un état de grâce, mais avec une attitude honnête et aussi objective que possible, d'autant plus que les tempêtes intérieures et extérieures ne vont pas manquer

Sages paroles, il est certain qu'il va y avoir du sport, car a part le désir de voir partir Sarkozy, quels sont les points communs entre tous les partis de gauche?

Mélenchon : n' est pas d' accord avec le programme Hollande.
Les verts (EELV) ne cherche qu'à survivre avec des députés et un poste ministériel.
L'extrême gauche l' a dit clairement pas d'accord sur le projet.
Bayrou : le plan de Hollande nous envoie dans le mur, mais je vote pour lui !!!!!!!
Donc va falloir mettre tout ce petit monde dans le même mixeur et voir ce qui va en sortir. Y en a un paquet de couleuvres à avaler !

mamiea a écrit:

Gerard a écrit:

Je pense qu'il faut voir pour juger, voir ce que va être la composition du gouvernement, voir les premières décisions du président, voir la mise en oeuvre de ses promesses (les engagements ), voir ce que vont devenir les alliances partisanes, voir le comportement des composantes de la gauche, voir les candidatures locales aux législatives, mieux connaître la personnalité des candidat(e)s député(e)s et leur profession de foi, voir l'ensemble du paysage politique réactualisé dans notre circonscription et dans notre ville, tirer les conclusions locales de l'analyse des suffrages exprimés ou pas à Fontenay.
Donc je suis pour un round relativement court de réflexion et d'observation, qui en fait n'a pas grand chose à voir avec un état de grâce, mais avec une attitude honnête et aussi objective que possible, d'autant plus que les tempêtes intérieures et extérieures ne vont pas manquer

Sages paroles, il est certain qu'il va y avoir du sport, car a part le désir de voir partir Sarkozy, quels sont les points communs entre tous les partis de gauche?

Mélenchon : n' est pas d' accord avec le programme Hollande.
Les verts (EELV) ne cherche qu'à survivre avec des députés et un poste ministériel.
L'extrême gauche l' a dit clairement pas d'accord sur le projet.
Bayrou : le plan de Hollande nous envoie dans le mur, mais je vote pour lui !!!!!!!
Donc va falloir mettre tout ce petit monde dans le même mixeur et voir ce qui va en sortir. Y en a un paquet de couleuvres à avaler !

sans compter quelques pays européens qui suivent le "dossier" avec méfiance et quelques institutions internationales qui attendent la suite...

Le vote "il faut virer sarko" peut certes faire perdre une élection à défaut de la faire réellement gagner mais est ce suffisant pour diriger le pays ?

tonton christobal a écrit:

Le vote "il faut virer sarko" peut certes faire perdre une élection à défaut de la faire réellement gagner mais est ce suffisant pour diriger le pays ?

Hélas NON, mais cela devient habituel en France, et ainsi on est toujours insatisfaits. Dans 5 ans nous recommencerons et ainsi de suite. Le fait que la présidentielle soit suivi des législatives et que les 2 élections est la même durée augmentent le phénomène. Il aurait été plus logique d' avoir un délais de 2 ans et demi entre chacune d' elles.

mamiea a écrit:

tonton christobal a écrit:

Le vote "il faut virer sarko" peut certes faire perdre une élection à défaut de la faire réellement gagner mais est ce suffisant pour diriger le pays ?

Hélas NON, mais cela devient habituel en France, et ainsi on est toujours insatisfaits. Dans 5 ans nous recommencerons et ainsi de suite. Le fait que la présidentielle soit suivi des législatives et que les 2 élections est la même durée augmentent le phénomène. Il aurait été plus logique d' avoir un délais de 2 ans et demi entre chacune d' elles.

Ce sont les conséquences du quinquennat et de la décision de jouxter les deux élections... d'autant que si l'on reprend le raisonnement que développait la gauche en 2007 notre nouveau président est élu par environ 34% du corps électoral...
Il est vrai qu'à l'époque du septennat Mitterrand se précipitait pour dissoudre la chambre dès qu'il était élu... ce que Chirac n'a pas fait, pour dissoudre 2 ans après avec le résultat que nous connaissons tous.

Pour info, et pour les 5 années à venir, il est bon de savoir que Flanby s'écrit avec un n et pas un m

Si j'en crois un certain canard la fortune des orthodontistes est faite.

(d'aucuns se seraient déjà cassé les dents sur le flanby comme vous dites - ndlr)

Amandine a écrit:

J'ai lu le lien qui pointe sur votre candidate Nora Saint Gal.
Elle parle beaucoup d'elle

C'est normal elle est candidate, elle se présente... Mais elle va construire la déplinaison locale de son programme avec les gens lors d'ateliers législatifs.

Amandine a écrit:

Lorsque vous écrivez, Loic,
Patrick Beaudouin, un des réactionnaires du pays. Il pourrait être avantageusement remplacé par une jeune femme présentée par le Front de gauche qui donne avec son programme une image bien plus proche de ce qu'est notre ville... et ça ce serait un signe fort de changement. vous souhaitez placer encore le parti communiste aux commandes d'une ville qui est sous sa coupe depuis près d'un demi siècle.
Certes ce n'était pas le député mais vous parlez de ville.

Non, je dis juste que jamais notre ville n'a eu de député qui soit l'émanation de l'orientation qu'ont donné les habitants. Ainsi même en 1936 le député de droite n'avait pas été délogé par son challenger communiste de Vincennes pourtant arrivé en tête dans notre commune.

Ce que je dis, c'est que maintenant que le président de la République n'est plus UMP, il reste un des députés les plus réactionnaires de France dans notre circonscription. Un des signataires d'une loi pour le rétablissement de la peine de mort et autres textes très "progressistes". Ces orientations ne sont en rien celles partagées par la majorité des électeurs de Fontenay. Il ne s'agit pas que de notre ville mais aussi du projet pour le pays. Envoyer une députée de gauche à l'assemblée c'est faire en sorte que la dynamique enclenchée pour la présidentielle se poursuive et que les habitants puissent bénéficier d'une députée qui les représente mieux qu'un homme issu de la droite dite "populaire".

Loïc a écrit:

C'est normal elle est candidate, elle se présente... Mais elle va construire la déplinaison locale de son programme avec les gens lors d'ateliers législatifs.

.
La déplinaison ?? Pas trouvé la définition sur le Larousse, j'ai beau regardé mon clavier azerty en me disant faute de frappe mais je vois pas la lettre autour du "p" qui irait.

Vous avez un clavier russe ??

Loïc a écrit:

Envoyer une députée de gauche à l'assemblée c'est faire en sorte que la dynamique enclenchée pour la présidentielle se poursuive et que les habitants puissent bénéficier d'une députée qui les représente mieux qu'un homme issu de la droite dite "populaire".

Envoyer un ou une député/e de gauche à l'Assemblée est effectivement important pour permettre à François Hollande de mener la politique pour laquelle il a été élu par 50,34% des électeurs de la circonscription....

Reste à savoir pour quelle gauche sont prêts à voter les électeurs de la circonscription: la gauche anti-libérale représentée par la fille Saint-Gal, la gauche-bobo anti-productivisme représentée par Abeille ou la gauche social-démoctrate réformiste et moderne représentée par Dornbusch ?

Il ne fait aucun doute que la gauche anti-libérale risque d'avoir du mal à faire le plein des voix à Saint-Mandé ou Vincennes...

a.nonymous a écrit:

Loïc a écrit:

Envoyer une députée de gauche à l'assemblée c'est faire en sorte que la dynamique enclenchée pour la présidentielle se poursuive et que les habitants puissent bénéficier d'une députée qui les représente mieux qu'un homme issu de la droite dite "populaire".

Envoyer un ou une député/e de gauche à l'Assemblée est effectivement important pour permettre à François Hollande de mener la politique pour laquelle il a été élu par 50,34% des électeurs de la circonscription....

Il me semble que vos chiffres sont inexacts. François Hollande a obtenu 32 506 voix dans la circonscription sur 61 614 votants soit 52,75 % me semble-t-il.

a.nonymous a écrit:

Reste à savoir pour quelle gauche sont prêts à voter les électeurs de la circonscription: la gauche anti-libérale représentée par la fille Saint-Gal, la gauche-bobo anti-productivisme représentée par Abeille ou la gauche social-démoctrate réformiste et moderne représentée par Dornbusch ?

Il ne fait aucun doute que la gauche anti-libérale risque d'avoir du mal à faire le plein des voix à Saint-Mandé ou Vincennes...

Il ne faut pas croire, le candidat du Front de gauche a fait des scores qui ne sont pas insignifiants avec des milliers de voix à Vincennes et des centaines à Saint-Mandé. Dans ces villes, la marge de progression est encore importante...

Par ailleurs une jeune élue, du Front de gauche peut, elle aussi, incarner le changement en particulier lorsqu'elle s'appuie sur l'expérience de son suppléant qui a été parlementaire durant sept années dans la dernière période.

Quand on voit de telles manipulations des affiches et qu'on pense à ce qui se passe avec "l'aube dorée" en Grèce, on reste pensif

Igor a écrit:

Ces abrutis ne savent même pas orthographier Furher.
Quand nous serons au pouvoir on règlera tous ces comptes.

Et que dire alors quand on donne la leçon et qu'on se trompe, Fürher et pas Furher.

Et la suite de votre message ne donne t-il pas raison à l'affiche finalement ?

Télémaque est sur la liste noire

Solo a écrit:

Télémaque est sur la liste noire

Elle doit être bien longue alors...

Pour ma part je ne vais pas faire comme les gens de gauche qui ont été particulièrement insultants avec sarko.
Je vais bien me garder de reprendre les propos d'un chansonnier qui déformait le nom de Mr Mélanchon en "méchant con"... ce serait grossier et irrespectueux et comme je n'ai pas approuvé les propos des gens de gauche qui étaient grossier avec sarko je me garderai bien de faire pareil.

La concurrence politique n'excuse pas tout ce principe a été oublié ces dernières années !

Rcoutez Granny vous êtes gentille, mais quoi qu'en disent... bla, bla bla est un peu de trop à mon égard parce que justement, le Front de gauche, ses militants et son (ses) candidat(s) ont défendu dans tous leurs discours de campagne la règle verte pour ne pas laisser aux générations suivantes une dette écologique (donc ne pas prélever plus que ce que la terre ne peut fournir) ainsi qu'une transition énergétique assise sur la planification écologique (planification que les quelques députés EELV ont d'ailleurs votée en soutenant les lois proposées par Martine Billard au Parlement).

Qu'il y ait des ministres verts au gouvernement, très bien. La question est de savoir pour quoi faire. Avec quels objectifs.

Aujourd'hui on voit bien que dans cette campagne présidentielle qui vient de s'achever, la question de l'environnement et de l'écologie n'a pas été portée que par Mme Joly. Elle a beaucoup progressé dans la gauche et en particulier par le Front de gauche.

C'est pas ces copains qu'il faut combattre mais ses adversaires...



https://www.dailymotion.com/video/xpurbf_martine-billard-adresse-un-kit-ecolo-aux-verts_news?search_algo=1


Les discours de Martien Billard justement à la Porte de Versailles :

https://www.dailymotion.com/video/xq954t_discours-de-martine-billard-a-la-porte-de-versailles_news

On a vu ce que donnait la présence d'EELV dans le conseil municipal de notre ville. Des insultes envers la population, quelques pistes cyclables non protégées, une réflexion interminable (surtout minable d'ailleurs) sur le stationnement, un désintérêt infini pour l'environnement, pour l'aspect de la ville, pour son urbanisme (souvenons-nous du projet Zola approuvé par Mme Abeille et par M.Voguet), des exigences pour des privilèges partisans incompatibles avec l'idéal de gauche et les finances communales (voitures de fonction par exemple), une indifférence totale à la condition animale dans notre ville ou dans le pays, une nullité aussi au sein du conseil régional par exemple sur l'unification des tarifs de la carte orange en Île de France, sur la circulation entre Rosny et la A4, le doublement du pont de Nogent... rien, rien du tout.
Alors Duflot au ministère autant choisir Duvent.

La présidence de l'homme normal commence mal...

sarko au moins navigait sur les bateaux des copains... maintenant qui paye ?

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/547976-polemique-du-jet-prive-francois-hollande-se-prend-deja-les-pieds-dans-le-tapis.html

Heureusement que les journalistes sont indulgents...

Une meilleure idée: Joly ministre de la justice. L'impartialité serait sans aucun doute au rendez-vous.

Xenon a écrit:

Une meilleure idée: Joly ministre de la justice. L'impartialité serait sans aucun doute au rendez-vous.

Il est clair qu'une magistrate avec une expérience comme est celle de Mme Jolypour le coup serait bien utile dans cette fonction. Son action contre la délinquance financière (affaire Elf) a montré sa détermination et son intégrité.

Loïc a écrit:

Xenon a écrit:

Une meilleure idée: Joly ministre de la justice. L'impartialité serait sans aucun doute au rendez-vous.

Il est clair qu'une magistrate avec une expérience comme est celle de Mme Jolypour le coup serait bien utile dans cette fonction. Son action contre la délinquance financière (affaire Elf) a montré sa détermination et son intégrité.

A quelques "bugs" près d'autant qu'elle n'a pas eu après son départ de France en fanfare (on allait voir ce que l'on allait voir) la carrière qu'elle espérait dans son pays d'origine... pas plus que dans les instances européennes. Sans doute une victime du capitalisme de plus à moins que l'on se pose la question différemment sans idée préconçue... je sais pour un communiste c'est impossible.

La justice doit être sereine et ...juste. Mme Joly a souvent donné l'exemple de jugements à l'emporte pièce. Elle serait une très mauvaise ministre de la justice.