Lettre ouverte de soutien à Patrice Bédouret et Sabina Vaysse

D'un mail, je viens d'être la destinataire involontaire et non consentante.

Il s'agit d'une insupportable mise en cause à l'encontre de Patrice Bedouret et Sabina Vaysse.

à ce mail, la réponse est verrouillée, il n'est donc pas possible de répondre à tous les destinataires qui sont de toute façon cachés.

D'où ma réponse ici.

Tout d'abord: c'est en tant que femme politique, élue socialiste que j' assure Sabina Vaysse et Patrice Bedouret de toute mon estime.

Pour avoir fait partie de la trop nombreuse cohorte (femmes et hommes aussi mais ça ? Motus!) dont le parcours professionnel fut un jour brisé pour ne pas avoir voulu verser dans le panneau de la séduction! Ah! Mélenchon peut bien nous traiter de salopards! Combien en compte-t-il lui même dans ses propres troupes pour se permettre ce genre d'apostrophe?

Et ce sans parler des salopes.
Egalité oblige!

Allons y levons les tabous (après je retourne à mes pinceaux, la chance que j'ai!).

L'un des principaux leviers de la discrimination sexuelle au travail, c'est la jalousie féminine, mais là , motus! Solidarité oblige?

Malheureusement quand le pépère a débarqué à fontenay le 8 mars, je n'y étais pas.

Dommage sinon je lui aurais demandé au lascar droit dans les yeux:

Oui ou non a-t-il fait des avances à des comédiennes venues auditionner?

Parce que le problème est là , et pas ailleurs.

Soit il l'a fait, soit il ne l'a pas fait .

Si il l'a fait , je ne vois pas au nom de quoi on ne peut pas lui dire pacifiquement et droit dans les yeux qu'il n'est pas le bienvenu et qu'on ne l'aime pas?

Fô pas se tromper de guidon quand on est à 10m de chômeurs, faire des avances sexuelles à quelqu'un qui vient pour du boulot, c'est rude, très rude....

et pourquoi l'on entend toujours les "bien-pensant" parler de la "double-peine" pour les agresseurs et jamais pour les victimes?

Parce que pour les victimes et on ne le dira jamais assez il y a la double peine du déni et du soupçon.

Alors merci Anne-Marie, Sabina, Patrice, Gérard et les autres d'avoir été là à ce moment là.

Comment se fait-il que la plupart des messages de Marion me donnent l'impression que j'ai sauté un chapitre ou que je suis mal comprenant, pour ne pas dire idiot?
Suis-je le seul dans ce cas?

??????????????????????????????????????????????????????
What else.

l'émotion je suppose ...



Marion a du recevoir un mail pirate pas très agréable qui devait peut-être balancer des choses remettant en cause la diffusion de la lettre du 8 mars suivante

---

Posté le 8 mars 2013, par Patrice Bedouret dans Fontenay, notre Ville.

---

En cette journée du 8 mars, où nos pensées vont aux femmes victimes de violences en France et dans le monde, notre cinéma municipal programme ce soir une rencontre débat avec un metteur en scène condamné pour harcèlement sexuel !

Depuis plusieurs jours, associations féminines, élus se sont émus de cette programmation totalement inappropriée et ont demandé en vain au Maire, d’annuler le débat.

Certes la liberté de création est essentielle mais le « Kosmos » est un cinéma municipal financé par les contribuables fontenaysiens, les élus se doivent donc d’être vigilants sur sa programmation.

A cette heure, la rencontre avec le réalisateur Jean Claude Brisseau est toujours programmée malgré les demandes exprimées en bureau municipal.

Je viens d’adresser un courriel au Maire au nom du groupe socialiste pour lui demander l’annulation de la rencontre, le groupe Europe Ecologie les Verts en avait fait de même :

Monsieur le Maire,

La journée internationale des droits des femmes est dédiée en 2013 aux violences qu’elles subissent partout dans le monde. Vous devez donc comprendre qu’il n’est pas acceptable de maintenir ce jour au programme de notre cinéma municipal un événement autour d’un réalisateur qui a été condamné pour harcèlement sexuel.

Certes, en tant qu’élus, nous devons respecter la liberté de création et ne pas céder à la tentation de la censure. Mais il ne s’agit pas de censurer un événement en tant que tel, ni de frapper d’ostracisme un réalisateur qui comme tout un chacun a le « droit à la réinsertion ». Il s’agit de rectifier une erreur monumentale dans la programmation, erreur qui par ailleurs doit nous faire réfléchir à la gestion de notre équipement municipal, tant elle est grossière.

Avec cette « affaire » notre ville est montrée du doigt et personne ne comprend l’écart entre nos actions en faveur du droit des femmes et cette invitation faite le 8 mars à un réalisateur condamné pour des faits portant atteinte aux droits des femmes.

Le groupe socialiste vous demande donc d’écouter les particuliers, associations et les élus qui dénoncent cette programmation du KOSMOS pour la soirée du 8 mars et vous demandent d’annuler l’invitation faite au réalisateur et le débat prévu avec lui autour de son film.

Vous en avez encore le pouvoir d’ici à ce soir. Bien cordialement

Pour le groupe socialiste Patrice Bédouret Président Sabina Vaysse Vice- Présidente

Une campagne en off qui a dû la contrarier, ....

Matmut et Xtende, le principal c'est que certains comprennent.

Je ne peux pas vous en dire plus puisqu'il s'agissait d'une lettre interne mais pompeusement appelée "ouverte"....

Alors peut-être et même sûrement quelques visiteurs du Forum, voire même pari les plus éminents intervenants ont eux aussi pris connaissance du torchon.


Et ils peuvent s'exprimer, essuyer les réponses et commentaires aussi....Prendre les choses de haut....donner des leçons...Objecter...Toutes chose que que la lettre "ouverte" de mise en cause interdit;

Bref pour une lettre ouverte elle était drôlement verrouillée...

tout un programme...

C'est fou toutes ces lettres ouvertes anonymes qui se mettent à pululler en ce moment. Je vais en parler à Gérald.Il va falloir se ménager. sinon à trouver la campagne électorale erreintante.

MLD écrit:

Citation :

Matmut et Xtende, le principal c'est que certains comprennent.

Alors votre message n'avait rien à faire sur le forum.
Pour les messages perso il existe une messagerie

je suis un peu d'accord avec vous ; Les contacts directs cela devraient se faire hors de ce forum ET Y RESTER.

Libellule écrit:

Citation :

Je vais en parler à Gérald

Décidément ce sujet est réservé aux initiés, who is gérald?

Eh Eh!? Pour le savoir il faut passer en mode perso.

Moi non plus je ne comprends pas
Il y a une lettre qui concerne la protestation contre la venue de Brisseau au Kosmos et une lettre de soutien à deux élus socialistes. Dans cette dernière MLD utilise des mots (sexe) et des tournures ambiguës qu'elle doit impérativement expliciter.

Panneau de la séduction...tabous....discrimination sexuelle....jalousie...salopes...

Extraits du post de Marion, on peut en effet se poser des questions

Ben voyons Xtende, quand Talleyrand parlait de "merde dans un bas de soie" personne ne trouvait rien à dire, c'est même passé dans les annales de l'histoire, par contre j'écris "salope" à une lettre "ouverte" et verrouillée à la fois à laquelle je ne peux répondre par le même canal puisque les destinataires me sont cachés et que la fonction réponse est verrouillée, et alors?

Vous préféreriez ne pas vous poser de questions?

Et bien c'est raté, vous allez quand même vous les poser.

vous éprouvez comme un certain malaise? Et bien comme cela , ça vous donne la mesure de ce que j'ai éprouvé lorsque je l'ai lue.


Mais oui Xtende de tels procédés, c'est de la saloperie, tout comme des lettres de dénonciations calomnieuses qui sont relayées sans distance aucune, c'est monnaie courante dans n'importe quelle ville, les lettres de dénonciations, maintenant il y a façon et façon de les traiter....

je vous rappelle que nous sommes encore pendant un an une majorité municipale supposée fonctionner et traiter normalement des affaires de la ville, est-ce une raison pour se laisser entamer le moral par l'esprit délétère que certains entretiennent?

Des lettres de dénonciation de qui? De quoi? Quel rapport avec la majorité municipale?

A moins qu'il s'agisse de transports en commun!

Est ce que le décodeur est fourni pour décrypter le message subliminale de MLD.

Que veut dire Dominique?

bonjour Vieux-Breton, le message subliminal:

Rien ne justifie, qu'au sein du service public un ou une employé-e, quelque soit son grade d'ouvrier à chef de service en passant par DG, se mêle de faire de la politique en lieu et place des élus.

Il y a clairement eu un couac, une boulette, un accroc...

Lequel couac est blâmable et je compte bien qu'il y ait blâme et que ce soit un avertissement pour la suite.

Et que nous en prenions de la graine tous autant que nous sommes.

Nobody's perfect.

On va finir par savoir, mais MLD se n'est pas nouveau que des employé(e)s de cette municipalité fasse de la politique, surtout si en plus vous n'êtes pas en accord avec la politique mené par Voguet, vous vous êtes allié avec le PCF aux dernières municipales et maintenant vous vous plaignez à longueur de temps des coups bas que vous recevez, ne vous plaignez pas vous avez cherché le bâton pour vous faire battre, vous l'avez trouvé.
Vous savez maintenant ce qu'il vous reste à faire lors des prochaines municipales et si vous en aviez le courage vous sortiriez immédiatement de cette majorité qui ne l'est plus depuis longtemps, cette union est fissuré de partout et on essaye dans bien que mal de camoufler ces fissures.

Lâcher le gouvernail au plus fort de la tempête?
Vieux-Breton plaisante, je présume.
Dans vos rêves peut-être mais pas dans les nôtres.

On ne se laissera pas abuser non plus au niveau national, par les sirènes de la droite qui ne demandent qu'une chose: sonner l'hallali de l'incurie qu'elles ont provoquée.

Une fois de plus Vieux-Breton, "Nobody's perfect" et il y a suffisamment de vrais problèmes à traiter et des malfaisants de tous bords pour ne pas créer des problèmes là où il n'y en a pas et voir des nains partout.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Lâcher le gouvernail au plus fort de la tempête?
Vieux-Breton plaisante, je présume.
Dans vos rêves peut-être mais pas dans les nôtres.

On ne se laissera pas abuser non plus au niveau national, par les sirènes de la droite qui ne demandent qu'une chose: sonner l'hallali de l'incurie qu'elles ont provoquée.

Une fois de plus Vieux-Breton, "Nobody's perfect" et il y a suffisamment de vrais problèmes à traiter et des malfaisants de tous bords pour ne pas créer des problèmes là où il n'y en a pas et voir des nains partout.

Alors arrêtez de vous plaindre, faites votre boulot un point c'est tout.

Une petite chose, je suis français et je ne parle que français, donc vos phrases en anglais je n'en ai que faire.

Pour avoir un avis peut être serait il nécessaire d'exploser les faits clairement...

Maintenant pour ce qu'il en est des employés de la ville qui s'occuperaient de politique, je ne vois rien de nouveau sous le soleil.
Ils ne se gênent pas pour venir jusque lors des séances du conseil municipal empêcher les opposants de parler... personne parmi les élus de la majorité municipale de semblant s'en plaindre.
Un de nos élus écrivait sur ce forum qu'il était normal de s'exprimer en créant du désordre en réunion du conseil municipal... Ce serait, selon lui, une saine concrétisation de la liberté qui règne à Fontenay.

J'espère qu'ils ne vont pas s'arrêter en si bon chemin et passer à des actes violents puisque l'amnistie sociale est en vue... pourquoi se freiner ?

Pour avoir un avis peut être serait il nécessaire d'exploser les faits clairement...


Finalement c'est quoi cette histoire? Des ragots de coucheries? Des histoires de chefs de services? Des fantasmes de Marion-la-Femen?

Ah oui, c'est vrai ça, que va-t-il advenir de la symbiose locale entre la droite et le PC?

Décodeur: on fait semblant de ne pas comprendre et on tape sur la socialiste de service.

Je dénonce des faits, des façons de procéder mais pas les personnes. Ici je dénoncele procédé qui consiste à écrire une "lettre ouverte" dont les destinataires sont cachées et la fonction réponse bloquée.

Je soutiens les personnes, ici Patrice Bedouret et Sabina Vaysse.



I

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Ah oui, c'est vrai ça, que va-t-il advenir de la symbiose locale entre la droite et le PC?

Ah tiens c'est nouveau ça, la droite et le PC ensemble, faut arrêter de fumer la moquette MDL, ou allez voir l'opticien, Fontenay sous Bois c'est pas le sénat.

Si on ne peut plus faire de l'humour de droite partagé de bon matin où va-t-on?

Le vrai scandale, c'est que le juge s'appelle "Gentil". Naturellement, on se demande qui est le méchant...

MLD DIT:

Citation :

Rien ne justifie, qu'au sein du service public un ou une employé-e, quelque soit son grade d'ouvrier à chef de service en passant par DG, se mêle de faire de la politique en lieu

Elle fait allusion à l'ancien directeur de l'urbanisme qui décidait de tout, tout seul?
Au directeur de cabinet?
À qui exactement?

MLD si c'est un quizz, donnez nous d'autres indices sinon cessez de disserter sur un sujet, destiné aux initiés, que vous vous refusez de dévoiler.
A mon avis vous auriez mieux fait de vous abstenir de l'ouvrir.

Comme vous êtes tous des lecteurs assidus de ce forum, comme moi, il n'est pas très difficile de reconstituer le puzzle.

Tout le monde l'a dit et répété déjà 50 fois ;

Il y a un problème de gouvernance depuis quelques temps dû à des blocages administratifs ou à des interventions qui se passent derrière le dos des élus, un camp rapproché ayant droit à un traitement de faveur par les services de la ville, ce constat génant tous les partis politiques sauf un. Quand un service garant de la neutralité de la fonction publique sélectionne ses cibles en fonction d'une bien pensance unilatérale, ce n'est pas forcément la meilleure démarche pour calmer le jeu politique, sauf à vouloir continuer de prétendre que le centralisme démocratique est le seul comportement démocratique qui vaille.

Je crois que c'est Papy qui l'a dit, on n'est pas là pour recevoir une baffe de la main gauche, pour se mettre à tendre la joue droite. Parfois, il faut assurer d'un revers, le retour de boomerang

Ce n'est donc qu'un 51e exemple qui vient se rajouter aux précédents.

Comme les autres ont été évoqués par ailleurs, je ne crois pas qu'on puisse reprocher à Marion de l'ouvrir comme pour les autres fois.

En revanche, comme ce forum n'a pas pour vocation d'être une annexe d'une quelconque commandantur, avant envoie de tel ou tel à l'échafeau, Marion signale le fait, sans vouloir dénoncer les membres agissant pour le compte de cette nomanklatura.

Plutôt courageux et honorable comme démarche. Et très franchement je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas respecter son point de vue. Le constat est suffisant en lui-même. Elle laisse à d'autres le soin de rouler les rrrr contre le grrrrand capital. Je sens là pointer toute sa diplomatie féminine.

Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément... Dommage que ce ne soit pas une pensée d'homme de gauche ou mieux de marxiste...

La communication serait plus facile mais est ce but ?

Eh là les Papys, les Matmut, ce matin j'ai maté des pimprenelles assez coriaces, s'il faut en faire un peu rabattre aux papys du plateau, c'est bon, dans la foulée, je peux aussi.

pouf, pouf...

papys, pimprenelles même combat?

Un petit air de printemps, s'agit pas de raconter n'importe quoi non plus....

Je veille


je voulais mettre le smiley "cool" mais il a disparu de la liste, quelqu'un a une idée?

Désolé... toujours pas compris.
Une explication claires SVP mais les papys, les pimprenelles et le reste plus bédouret et consort plus le grand capital et e directeur de l'urbanisme... ceux qui font passer un entretien d'embauche, si pour certains initiés c'est évident pour moi c'est un peu abscon.


En bon français et pour résumer : moi y en a pas comprendre.

En me l'expliquant en anglais ou en espagnol et lentement vous savez faire ? ça ira certainement mieux.

PS : le décodeur "marion/français" pouvez vous me dire où on peut se le procurer ?
Je comprends que parfois la communication passe mal au conseil municipal.

C'est vous qui choisez Papy comme ça pas être assez français pour vozigue

Libellule a écrit:

Comme vous êtes tous des lecteurs assidus de ce forum, comme moi, il n'est pas très difficile de reconstituer le puzzle.

Tout le monde l'a dit et répété déjà 50 fois ;

Il y a un problème de gouvernance depuis quelques temps dû à des blocages administratifs ou à des interventions qui se passent derrière le dos des élus, un camp rapproché ayant droit à un traitement de faveur par les services de la ville, ce constat génant tous les partis politiques sauf un. Quand un service garant de la neutralité de la fonction publique sélectionne ses cibles en fonction d'une bien pensance unilatérale, ce n'est pas forcément la meilleure démarche pour calmer le jeu politique, sauf à vouloir continuer de prétendre que le centralisme démocratique est le seul comportement démocratique qui vaille.

Je crois que c'est Papy qui l'a dit, on n'est pas là pour recevoir une baffe de la main gauche, pour se mettre à tendre la joue droite. Parfois, il faut assurer d'un revers, le retour de boomerang

Ce n'est donc qu'un 51e exemple qui vient se rajouter aux précédents.

Comme les autres ont été évoqués par ailleurs, je ne crois pas qu'on puisse reprocher à Marion de l'ouvrir comme pour les autres fois.

En revanche, comme ce forum n'a pas pour vocation d'être une annexe d'une quelconque commandantur, avant envoie de tel ou tel à l'échafeau, Marion signale le fait, sans vouloir dénoncer les membres agissant pour le compte de cette nomanklatura.

Plutôt courageux et honorable comme démarche. Et très franchement je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas respecter son point de vue. Le constat est suffisant en lui-même. Elle laisse à d'autres le soin de rouler les rrrr contre le grrrrand capital. Je sens là pointer toute sa diplomatie féminine.

J'ai demandé à Pierre Perret de s'en mêler

Une biquette et son p'tit salé
Vivaient dans une crèche super.
Pour regonfler ses pauv' pelotes
De son blanc lolo maternel
Elle sit au mouflet: je déhotte
Remplir les boîtes à camembert;
Mais fais gaffe n'ouvre pas au loup
Il adore les jolis biquets
S'il se pointe c'est pas compliqué
Exige patte blanche avant tout !
Le loup se dit mon p'tit mignon
Je vais te becqueter sans oignons !
Il s'approche de la casbah
Pendant qu'le cabri joue tout seul
Et cogne à la lourde fissa.
Sans arrêter de s'fend la gueule
Le chevreau dit: Qui c'est qu'est là ?
C'est moi, dit l'autre, c'est Gaston
Je viens vous livrer du charbon !
Mais le moujingue qui s'méfie
Lui écrabouille les salsifis.
Le loup fuit ce lieu diabolique
Pour s'acheter des antibiotiques
Et revient pour prendre sa revanche
Avec une belle paluche toute blanche.
Mais le mouflet, qui n'est pas né d'hier,
Est pas ramolli d'la théière.
Le loup essaie l'coup d'la sonnette
Mais s'en prend encore plein la tête.
Forcément devenu pacifique
Il s'en fut brouter des colchiques.

Moralité:
La chèvre est une vraie menace...
Y'a pas qu'au four qu'elle est coriace !