Braquage aux Larris

Encore un ou un de plus, c'est comme on veut, mais pour une fois les malfaiteurs ont été arrêté et c'est tant mieux, en espérant qu'ils ne soient pas libérés derrière.

Après il ne faut pas s'étonner si aucun commerçant ne veuillent s'installer aux Larris et que d'autres laissent tomber.


Les trois cambrioleurs d’un bar arrêtés

Publié le 21.04.2013, 06h01

Trois hommes ont été interpellés, vendredi soir, alors qu’ils sortaient précipitamment d’un bar qu’ils venaient de fracturer, place des Larris à Fontenay. Alertés par des témoins, les policiers ont pu arrêter un premier malfrat sur place tandis que d’autres se lançaient à la poursuite de ses complices et les stoppaient un peu plus loin.

Ils ont été placés en garde à vue.


http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-75006/les-trois-cambrioleurs-d-un-bar-arretes-21-04-2013-2745059.php

Pourtant c'est un quartier calme comme nous dit Loïc ou l'on a dépenser l'argent public pour rénover et ou l'on continue de subventionner des activités de bouche pour attirer le chaland apeuré.

Si pour faire le shoping il faut le gilet pare balles et la bagnole blindée ça freine le chaland !

Surtout pas de surveillance vidéo !

A-t-on confirmation de l'info dans l'édition Val de Marne du parisien?
Ke premier lien renvoie à l'actualité du 6e arrondissement de Paris?

Libellule a écrit:

A-t-on confirmation de l'info dans l'édition Val de Marne du parisien?
Ke premier lien renvoie à l'actualité du 6e arrondissement de Paris?

Il suffit de savoir LIRE " place des Larris à Fontenay ", il n'existe pas de place des Larris dans Paris et si vous regardez à quelle heure à été publié l'article sur le site du Parisien à 6H01 cela fait longtemps que le journal à été imprimé, en plus le dimanche il n'y a pas d'édition départementale.

on se détend c'est justement dimanche.

Le Parisien torchon des concierges comme le Vieux Breton

Pour que la vieille garde du PC sorte de sa cave la situation doit être gravissime !

Tel Staline qui en appelait à la "sainte Russie" (il ne craignait pas le ridicule) lorsqu'il était en difficulté on sort le dernier carré de la naphtaline pour défendre les privilèges acquis.

danroux a écrit:

Le Parisien torchon des concierges comme le Vieux Breton

Qu'est ce que l'on peut répondre à cela, rien, il vaut mieux laisser cet énergumène seul dans sa bêtise.

Quand à dire que le Parisien est un journal de concierge je trouve ça ridicule et c'est insultant pour ces personnes qui sont certainement plus évoluées que ce Danroux qui sévit sans aucune crainte du webmaster sur le forum de la ville, là il peut insulter qui il veut on ne lui dira jamais rien, surtout que la plupart des élus PC lisent ce journal, je suis même sur que la mairie doit y être abonné, ce journal est même cité sur des blog de membre du PC quand celui parle de Fontenay sous Bois.

cela nous renvoie à l'info du samedi 19 décembre 2009

Ce samedi là, le soir, le café des Larris était déjà la cible d’un braquage par trois hommes cagoulés.

Déjà certains (nul doute qu'ils se reconnaîtront), se rendant sur place, en appelaient au retour de la police de proximité permettant de travailler tous les volets de la sécurité, à savoir la prévention, la dissuasion et la répression.

Déjà ils indiquaient que le tout répressif de Sarkozy ne marchait pas.

Déjà les mêmes n'oubliaient pas de dire qu'il ne fallait pas stigmatiser ce quartier, et que d'autres braquages de même type de déroulaitent simultnanément même dans des villes de droite voisines et qu'ils n'étaient pas pour autant monter en épingles de la même façon.

Comme je ne connais rien en matière de police je n'ai pas de recette miracle contrairement à tous les spécialistes qui ont des avis pertinents.

Je pense cependant que pour avoir une police de proximité il convient tout d'abord que les policiers puissent circuler dans leur circonscription sans se faire malmener.... Je me souviens de l'idée de la "bravitude" qui prévoyait des escortes de police pour raccompagner le personnel féminin... lorsque nous en sommes là il convient de s'inquiéter.

La police de proximité mise en place de 1997 à 2002 sous le gouvernement Jospin a été si efficace que nous avons connu un fort "sentiment d'insécurité" et que Le Pen est arrivé au second tour... exit pinpin.

Le tout répressif policier s'il n'est pas suivi par des décisions judiciaires adaptée est bien sur inefficace. On arrête toujours les mêmes, relâchés après une admonestation, qui ne font pas leurs peines ou sont libérés par anticipation. Ce sont les fameux et nombreux "bien connus (en mal toutefois) par la police..."
"flambi moi président" étant omnicompétent nul doute qu'il a nommé la personne idoine pour traiter le dossier donc j'ai confiance dans les innovations de Tobira pour y mettre bon ordre.

En ce qui concerne le bracelet nous commençons à en entrevoir les résultats, mais d'autres mieux informé diront ce qu'il faut en penser...

Pour ma part je vois une solution : comme visiblement les truands sont dehors, qu'il n'est pas prévu de les enfermer, il reste aux braves gens qu'une solution : se cloîtrer chez eux afin de ne pas faire de mauvaise rencontre. Ils feront une prière pour ne pas aller à l'ombre si étant attaqués à leur domicile il leur venait l'idée stupide de se défendre et de causer un arrêt de travail à leur agresseur.

NB j'ai toujours apprécié que des gens qui vivent de méfaits et n'ont jamais travaillé puisse se plaindre d'avoir un accident du travail si une victime potentielle se défendait. Ce sont pourtant les risques du métiers. Le couvreur peut tomber du toit, l'électricien s'électrocuter mais le truand lui ne doit pas être abîmé lorsqu'il attaque une victime... récalcitrante.

Si avec ça je ne suis pas traité de facho, réac, F Hainiste patenté et nauséabond (j'allais oublier nauséabond)ce sera à désespérer des humanistes du forum !

J'espère que les "braves gens" victimes y compris dans leur chair que vous moquez si bien (y compris les filles victimes de viols collectifs) seront heureux de votre compassion et que votre humour sera apprécié à sa juste valeur.

Pour les braves gens qui auraient l'idée idiote de se défendre, s'ils ne prient pas, qu'ils s'assurent d'avoir un bon avocat.

Votre brillante prestation mérite d'être conservée... elle dénote chez vous un sens profond de la justice et de l'humanité.

Un conseil : présentez vous à une élection et surtout faites figurer ce morceau d'anthologie dans votre profession de foi.

Ce n est pas toi XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Intervention du webmaster avant bannissement

Si Brassens n'a plus le droit d'être cité sur ce forum.

danroux a écrit:

Ce n est pas toi vieux crouton, qui se présenterais a une élection

qu'en savez vous ? et si je n'étais pas un vieux croûton mais un candidat masqué ?

Il faut être généreux et comprendre : que pouvons nous attendre d'un stalinien aux abois ? rien d'autre !

Libellule a écrit:

Si Brassens n'a plus le droit d'être cité sur ce forum.

Non seulement il est possible de citer Brassens mais il est possible d'utiliser à l'avenir l'usage que vous avez jugé utile d'en faire.

Brassens avait il besoin de cette publicité ? à titre personnel je ne crois pas qu'il avait besoin de publicité surtout dans ce contexte.

Chacun est libre de ses citations c'est votre problème, ni celui de Brassens, ni le mien...

danroux a écrit:

Ce n est pas toi vieux crouton, qui se présenterais a une élection

Pour commencer NON, je ne me suis jamais présenter à aucune élection, ensuite je demande à l'administrateur d'intervenir le plus rapidement possible concernant cet individu avant que cela ne dégénère.

Ce type la n'est ici que pour foutre le bordel, comme il le fait si bien sur le forum de ses petits camarades de la ville.

Je ne suis pas ici pour me faire insulter, surtout pas par ce genre d'énergumène.

Quelqu'un a dit : Non seulement il est possible de citer Brassens mais il est possible d'utiliser à l'avenir l'usage que vous avez jugé utile d'en faire.

Une prose qui vise à entretenir la mauvaise réputation d'un lieu de vie de banlieue, en invitant les braves gens à se cloitrer pour ne pas faire de mauvaises rencontres, tout en appelant à s'auto défendre après avoir prié, on peut effectivement choisir de ne pas la traiter de prose réactionnaire, faschiste, ou de F hainé patentée, et opter pour citer Brassens, sans que cela soit le problème de quiconque.

Avec la musique cette fois
https://www.youtube.com/watch?v=p4j1RmzFFC4

Libellule a écrit:

Quelqu'un a dit : Non seulement il est possible de citer Brassens mais il est possible d'utiliser à l'avenir l'usage que vous avez jugé utile d'en faire.

Une prose qui vise à entretenir la mauvaise réputation d'un lieu de vie de banlieue, en invitant les braves gens à se cloitrer pour ne pas faire de mauvaises rencontres, tout en appelant à s'auto défendre après avoir prié, on peut effectivement choisir de ne pas la traiter de prose réactionnaire, faschiste, ou de F hainé patentée, et opter pour citer Brassens, sans que cela soit le problème de quiconque.

Avec la musique cette fois
https://www.youtube.com/watch?v=p4j1RmzFFC4

C'est vrai il ne faut pas se défendre c'est vilain, il faut aller se balader dans des endroits mal famés de Fontenay et si besoin est se faire détrousser aimablement, si madame subit quelques dommages on est invité à ne pas faire d'histoire (on dit embrouilles dans ces endroits) c'est la normalité des choses dans le monde humaniste.
Si vous êtes attaqués à domicile surtout ne faites rien ! appelez la police (la municipale en priorité) si vous le pouvez et attendez. La pizza arrivera avant les archers du roi.
Vous ne serez ainsi pas des fachos, F Hainistes, nauséabonds... dommage que dans les commissariats et gendarmeries de France les victimes (sont elles importantes ? ) ne pensent pas pareil et envisagent de voter autrement.
Vous pouvez être dépouillé, battu... mais surtout ne changez pas votre vote ! tous pour flamby et les écolos... Je pense d'ailleurs que Mme tobira va mettre de l'ordre dans ce pays et que d'ici deux ou trois mois la situation sera saine.

Quelqu'un a dit :

Vous serait il possible de traiter vos dossiers et litiges personnels directement entre personnes concernées et de nous foutre la paix les unes ou uns et les autres sur ce forum qui n'a que faire de vos querelles intestines

Un autre a dit :

Pour ma part je vois une solution : comme visiblement les truands sont dehors, qu'il n'est pas prévu de les enfermer, il reste aux braves gens qu'une solution : se cloîtrer chez eux afin de ne pas faire de mauvaise rencontre. Ils feront une prière pour ne pas aller à l'ombre si étant attaqués à leur domicile il leur venait l'idée stupide de se défendre et de causer un arrêt de travail à leur agresseur.

Un troisième a dit :

il ne faut pas se défendre c'est vilain, il faut aller se balader dans des endroits mal famés de Fontenay et si besoin est se faire détrousser aimablement, si madame subit quelques dommages on est invité à ne pas faire d'histoire (on dit embrouilles dans ces endroits) c'est la normalité des choses dans le monde humaniste.
Si vous êtes attaqués à domicile surtout ne faites rien ! appelez la police (la municipale en priorité) si vous le pouvez et attendez.

bravo libellule tout ceci me semble très moral, il faut continuer.
Sur le plan de l'argumentation je m'attendais à mieux mais il y a comme pour les sportifs des "jours sans"
désolé pour vous.

Ne souhaiteriez vous pas étant un peu en difficulté que le boss du site supprime ce fil ? moi je le trouve révélateur.

Cette logique n'est pas mienne. Les propos relatés ne sont pas miens. Le vote de ce lien non plus.
http://fr.nomao.com/12329622.html Mais là est bien l'idée que je défends. Ce lieu mérite d'être respecté sans contre pub.

Pas grave l'insecte vous ne faites plus face mais yapa bobo on va à la niche et on remet ça pour une autre fois...

Chez vous c'est la dégringolade : plus ça va chez vous moins ça va ! de plus en plus décroché des réalités et si en agissant ainsi vous pensez rallier du monde j'ai la faiblesse de penser que vous vous plantez (ce qui n'est pas pour me déplaire)

Vous êtes un looser verbeux qui ne fait pas longtemps illusion.

Allons, allons, on se calme.On respecte l'autre fut-il un adversaire.

Merci !

joss modérateur

Pour le coup sur ces échanges je n'ai mené aucune action particulière. Sinon à faire en sorte d'un commerce déjà victime d'un traumatisme ponctuel, à l'occasion d'un braquage, n'en subisse un second en voyant son lieu de travail décrit d'endroit mal famé.

Quelqu'un a dit : et si je n'étais pas un vieux croûton mais un candidat masqué ?
Là encore ce n'est pas moi qui l'ai écrit. Je ne suis donc pas sous la pression d'un enjeu électoral quel qu'il soit.

En revanche j'ai bien dit

Libellule a écrit:

Cette logique n'est pas mienne. Les propos relatés ne sont pas miens. Le vote de ce lien non plus.
http://fr.nomao.com/12329622.html Mais là est bien l'idée que je défends. Ce lieu mérite d'être respecté sans contre pub.

Tout est écrit dans cette page qu'il suffit de lire depuis le début... pas besoin d'en rajouter.

@Joss:
Il faudrait peut être en informer le dénommé Danroux qui fait tout pour faire dégénérer le débat.

danroux a écrit:

Ce n est pas toi XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Intervention du webmaster avant bannissement

à l'attention de tous.