PS - Deux candidats socialistes et pas de candidate ?

Rappel du premier message :

Le Parisien nous a appris il y a quelques temps qu'il y avait déjà deux candidats socialistes hommes, Patrice Bedouret et Michel Tabanou, qui se sont déclarés comme candidat à l'investiture pour les municipales: http://pix.toile-libre.org/upload/original/1361015710.png

C'est pour le moins étonnant qu'il n'y ait pas encore de candidate femme...

En effet, voici ce que l'on peut lire dans la circulaire interne n°1386 du PS "Modalités de désignation des candidats aux élections municipales de 2014" qui a été adressé par Harlem Désir aux Premiers secrétaires fédéraux, aux membres du Conseil National et aux Parlementaires mais qui comme tout document interne du PS est également disponible sur le web:

PS a écrit:

Lors des investitures de ces dernières années, le Parti Socialiste s'est attaché à progresser en matière de diversité, de renouvellement et de non-cumul.

Si la parité est désormais garantie par le mode de scrutin, il faut toutefois continuer l’effort initié en 2008 au niveau des têtes de liste.
Actuellement, les femmes PS maires sont au nombre de 3 pour les villes de plus de 100000 habitants, de 5 pour celles entre 50000 et 100000, de 9 pour celles de 20000 à 50000 et de 23 pour celles entre 10000 et 20000.
Cette situation doit bien entendu être améliorée et notre effort de parité accru en 2014.

Les désignations de nos têtes de liste aux municipales puis de nos listes de colistiers doivent être l'occasion de prolonger et d'accentuer cette dynamique vers plus de parité, de renouvellement, de diversité et de non-cumul.

Source: http://www.rue89.com/sites/news/files/assets/document/2013/05/circulairemunicipalesps.pdf

C'est d'autant plus étonnant qu'il n'y ait pas encore de femme candidate dans notre ville que cette circulaire étant cosignée par Luc Carvounas, l'information a bien dû arriver jusqu'au fin fond du Val de Marne...

Personnellement je verrais d'un assez bon œil une femme socialiste maire de notre ville d'autant plus que je suis sûr qu'il y a une qui en a parfaitement les capacités...

Libellule a écrit:

Hypothèse déjà évoquée mais avec un maire socialiste et Monsieur Lecoq se ralliant à cette liste au second tour. Comme quoi la notion de convergence est tributaire d'un effet balancier certain, comme pour le fléau de la justice Si le fléau est trop à droite.... Je laisse écrire la suite au suivant...

Il faut arrêter d'écrire n'importe quoi au prétexte d'une quelconque convergence...

Comme je l'ai déjà écrit précédemment, de la même manière qui il y a un clivage entre sociaux-démocrates et antilibéraux, il y a aussi un clivage entre centre et droite...

En s'alliant à l'UMP au premier tour, l'UDI a choisi son bord politique...

Loïc a écrit:

Ou du cauchemar plutôt. Parce que depuis que je suis élu, ça commence à faire quelques années, dans ce mandat comme lors du précédent, les propositions de M. Esclattier, le mentor de M. Lecoq, c'est un combat contre la mixité sociale. Votes contre la construction de logements sociaux, contre l'action sociale de la ville, globalement pour diminuer la part des services publics

Ce post de Loïc est intéressant en ce qu’il indique les axes de la campagne PC à venir : avec nous toujours plus de logements sociaux, d’action sociale, de ‘services publics’ donc d’employés municipaux.
Ce qui est vrai, c’est que les dépenses de la municipalité continuent d’augmenter. Mais il y a un détail qui manque : d’où viendra l’argent pour payer tout ça ?

Le PC se plaint d’année en année que l’Etat diminue ses subventions à Fontenay. Coté impôts versés par les entreprises, pas de miracle à attendre.
Il restera nos impôts locaux (mais ça ni Loïc ni le maire ne dit prévoir les augmenter) ou l’emprunt, donc la dette – à rembourser par des impôts supplémentaires tôt ou tard. Alors ?

Ah si, il y a la possibilité de dégager des moyens en gérant/utilisant au mieux l’argent public, sans études couteuses et inutiles ou chantiers mal maitrisés, par exemple.
Mais ça, Loïc n'en parle pas.
Et pour revenir vers le sujet, j’attends notamment des candidat(e)s socialistes (et autres d’ailleurs) des précisions sur leur capacité à mieux gérer, et sur leurs priorités.

j’attends notamment des candidat(e)s socialistes (et autres d’ailleurs) des précisions sur leur capacité à mieux gérer, et sur leurs priorités. (Salamandre)

vous n'êtes pas le seul

a.nonymous a écrit:

En s'alliant à l'UMP au premier tour, l'UDI a choisi son bord politique...

Euh, c'est l'UMP qui est venu vers M. Gildas Lecoq et pas l'inversement, il y a aussi parmi les membres de l'UMP des démocrates qui ne sont pas pour une alliance avec le FN et comme je l'ai déjà dit dans un autre post, il y a de très bon maire de droite, comme il y en a de très bon de gauche, vous voulez absolument politiser une élection qui à mes yeux n'a pas besoin de l'être.

Je pense qu'il faudra plutôt regarder les différents programmes plutôt que de regarder l'appartenance politique.

Citation :

Je pense qu'il faudra plutôt regarder les différents programmes plutôt que de regarder l'appartenance politique.

dit vieux Breton, je suis entièrement de cet avis, mais cela ne sera pas facile, et les programmes il faudrait pouvoir en faire des bilans d'étapes tous les deux ans, et aussi pouvoir d'une manière démocratique dissoudre un conseil municipal. Là je suis de l'avis de Mélenchon, ce qui est exceptionnel

Loic Gildas pour les prénoms
Pc Udi Ump Fn pour les partis cités...
L'interlude n'est donc plus sur le racisme sans race.
Comme quoi.... On change de page, et de rébus en même temps.

Souvenirs


http://bludog.over-blog.com/m/article-15586295.html

Et que direz vous si au premier tour le PS fait alliance avec le PC tout en gardant la tête de liste?

Pour en revenir au sujet de cette discussion...

vieux-breton a écrit:

Voici un article de Tabanou ou il explique pourquoi il ne se présente pas au primaire socialiste. C'est à lire car vraiment on voit bien que cet élu est très loin de savoir ce que c'est qu'un maire, il en est à parler de l'Europe, de l'Allemagne, de tout un tas de chose qui ne sont en aucun cas les préoccupations premières d'un maire.
---/---

http://www.michel-tabanou.net/article-mes-raisons-et-mes-attentes-de-reponse-117904187.html

Ceci étant pour ceux qui assistent à ces primaires fermées de l'extérieur, Michel Tabanou lève un coin du voile en soulevant quand même une bonne question dans son article:

Michel Tabanou a écrit:

Je ne voterai pas aux primaires, je sais que d’autres me suivront. Je sais que déjà des problèmes se font jour sur les modalités du vote. Chaque candidature en pouvant disposer du fichier des adhérents ! Jamais vu cela ! Je comprends la colère de Murielle Michon qui a demandé à son concurrent de braver cet interdit pour qu’il y ait une réelle égalité des chances ! Accord refusé ! Son concurrent se réfugiant sous l’arbre fédéral !
---/---

Michel Tabanou ne nous dit-il pas que les deux candidats à l'investiture n'ont pas accès au fichier des adhérents ce qui revient à dire qu'ils ne pourront donc contacter ceux-ci qu'au travers de la fédération et de....... leur carnet d'adresse personnel ?

Cela ne revient-il pas dans les faits à avantager celui qui aurait récemment tenu la fonction de secrétaire de section et qui aurait étoffer son carnet d'adresse à cette occasion ?

VOTONS TOUS a écrit:

Je voudrais bien que ces élections soient honnêtes, mais est-ce possible au sein du PS?
J'ai plusieurs interrogations inquiètes à leur sujet:

Vous trouverez des réponses à certaines de vos questions dans la circulaire interne du PS qui est disponible sur le site de Rue89: http://www.rue89.com/sites/news/files/assets/document/2013/05/circulairemunicipalesps.pdf

VOTONS TOUS a écrit:

Je voudrais bien que ces élections soient honnêtes, mais est-ce possible au sein du PS?
J'ai plusieurs interrogations inquiètes à leur sujet:

Les élections dans la section socialiste de Fontenay sont toujours honnêtes, les listes d'électeurs sont fournis par le national, il y a un lieu de vote unique connu à l'avance, les urnes ne bouge pas et sont toujours visible par les candidats et leurs représentants, ainsi que tout les électeurs présents, enfin après la clôture du scrutin, les bulletins sont dépouillés devant les adhérents présents et le secrétaire de section prononce les résultats.

a.nonymous a écrit:

VOTONS TOUS a écrit:

Je voudrais bien que ces élections soient honnêtes, mais est-ce possible au sein du PS?
J'ai plusieurs interrogations inquiètes à leur sujet:

Vous trouverez des réponses à certaines de vos questions dans la circulaire interne du PS qui est disponible sur le site de Rue89: http://www.rue89.com/sites/news/files/assets/document/2013/05/circulairemunicipalesps.pdf

Oui, c'est presque cela, avec des dates différentes, tenant compte de notre dérogation.

Je précise que les adhérents socialistes ont l'habitude de ces scrutins et qu'il n'y a jamais eu à ce jour de contestation.

TE a écrit:

Je précise que les adhérents socialistes ont l'habitude de ces scrutins et qu'il n'y a jamais eu à ce jour de contestation.

Vous parlez bien sûr de Fontenay et non des Bouches du Rhône ou de l'Hérault...

Pour ce qu'il en est de la contestation lors des élections au PS il suffit de demander à la "bravitude" ce qu'elle pense de l'élection qu'elle a perdue contre Aubry pour être la grande prêtresse du PS...

Le crêpage de chignon n'était pas loin !

Merci a VOTONS TOUS pour ses questions et à TE et a.nonymous pour leurs réponses très claires.
Du coup je ne comprends pas les suspicions de M.Tabanou, rapportées sur notre forum, la diffusion des listes entre les deux candidats serait pipée.
Qui peut éclairer ou démentir ce soupçon?
Merci

PS: je lis dans le lien de a.nonymous

Les mineurs et les étrangers votent dans la section de leur domicile. Il leur sera demandé un justificatif de domicile préalablement au vote.

On peut voter en étant mineur? À partir de quel âge?

a.nonymous a écrit:

Pour en revenir au sujet de cette discussion...

Cela ne revient-il pas dans les faits à avantager celui qui aurait récemment tenu la fonction de secrétaire de section et qui aurait étoffer son carnet d'adresse à cette occasion ?

Je ne pense pas où votre affirmation signifierait-elle que le précédent secrétaire de section, monsieur Dornbusch, aurait en sa possession le dit fichier ?

Quel rapport entre M.Dornbusch qui n'est plus membre du PS et Mme Michon, candidate?
De quelles adresses parlez-vous puisque selon TE les Listes des Inscrits autorisés à voter est diffusée équitablement

salamandre a écrit:

---/---
Fontenay ne doit plus être un pion dans des jeux entre appareils politiques nationaux. Parce que c’est notre avenir qui est en jeu. La tête de liste devra donc être capable de s’imposer, et de tenir la route, non seulement face au FdG mais aussi aux instances PS. Sur ce point, Murielle Michon a montré une force de caractère réelle en Conseil municipal, tandis que P. Bédouret était 2 tons en dessous, me semble-t-il.
Reste à préciser leurs projets respectifs.

Un article qui positionne bien les deux candidats sur 94 Citoyens, la position de Murielle Michon semble arrêtée:

"De son côté, Murielle Michon, maire adjointe au développement économique, déclare sans ambages qu’elle ne participera pas à une liste d’union avec le PCF, même si l’union était imposée au niveau national."

Source: http://94.citoyens.com/2013/primaires-internes-le-ps-local-veut-aller-en-solo-aux-municipales-de-fontenay,18-05-2013.html

Après 49 ans de gestion communiste et avec un groupe socialiste se limitant pour l'essentiel à faire de la figuration au Conseil municipal, une telle position était attendue par nombre de fontenaysiens...

Oui c'est sur, mais je suis presque sur que quelques uns de ses petits camarades lui mettront des bâtons dans les roues et pour faire sa liste elle va s'allier avec David Dornbusch.

vieux-breton a écrit:

Oui c'est sur, mais je suis presque sur que quelques uns de ses petits camarades lui mettront des bâtons dans les roues et pour faire sa liste elle va s'allier avec David Dornbusch.

David Dornbusch est certes une "personnalité" avec un certain caractère, mais même si ses ex-camarades prennent un malin plaisir à l'enfoncer, il faut quand même lui reconnaitre certaines qualités à commencer par son refus des compromissions ne serait-ce qu'aux municipales de 2008 ou aux législatives de 2012... Dès lors, je pense qu'au sein d'une équipe municipale il pourrait, pourquoi pas, apporter des idées intéressantes sur certains sujets...

Pour l'instant Murielle Michon et P. Bedouret postule au titre de 1er (ère) des socialistes de Fontenay pour conduire au nom du parti socialiste, au premier tour, une liste indépendante du parti communiste. Si le PS national impose une liste d'union avec le PC au premier tour, sauf cas improbable où le PC accepterait d'être second sur la liste, Murielle Michon affirme qu'elle se désisterait. Je n'ai rien lu de tel de la part de son concurrent.. et leurs attitudes respectives lors des votes "délicats" en conseil municipal pendant cette mandature, indiquent clairement qui est crédible, courageux(se) et pugnace !!

@ A.nonymous

Je ne critique absolument pas Dornbusch, je dis simplement que si Mme Michon part en dissidence elle fera certainement équipe avec Dornbusch, ce n'est que mon point de vue.

Lu sur http://www.muriellemichon.fr/

Centre commercial des Larris
Annulation de réunion inopinée
Publié le 17 mai 2013

Que de temps perdu pour les commerçants des Larris et… pour moi !

Depuis plusieurs mois, une réunion entre Monsieur le Maire et les commerçants était annoncée vendredi 17 mai après-midi au centre commercial des Larris. Cette réunion avait pour objet de présenter à ces commerçants des pistes d’action pour résoudre les problèmes récurrents de ce centre, problèmes que j’ai déjà évoqués ici-même ainsi que dans la presse. Etant conviée à cette réunion dans le cadre de ma délégation, je m’étais rendue disponible et j’avais confirmé ma présence.

Susceptible d’être légèrement retardée pour raison professionnelle, j’appelle peu de temps avant l’heure de cette réunion une commerçante pour m’excuser de mon éventuelle arrivée tardive et là, celle-ci m’annonce que ce n’est plus la peine de me presser car la réunion a été annulée par la mairie !

Evidemment, je n’ai pas été prévenue, évidemment la réunion a été reportée à une date inconnue, évidemment les commerçants attendront que le maire soit disponible…. Et là, vous vous dites une nouvelle fois qu’être maire adjointe PS à Fontenay, c’est subir le mépris des communistes….

Et surtout vous déplorez une nouvelle fois le peu de considération portée à un quartier qui a besoin de décisions courageuses et de proximité avec les élus. Pour autant je continue mon engament politique et mon action sur la ville. Et ma présence aux Larris ce vendredi m’a permis une nouvelle fois d’évoquer avec les commerçants présents des pistes d’action pour résoudre les problèmes rencontrés par ce centre commercial.

En réponse @JS
On ne doute pas que le président des élus du groupe socialiste élève, urbi et orbi, une véhémente protestation auprès du maire pour un tel manquement à la courtoisie, et un tel mépris des citoyens et des élus, en un mot un tel mépris de la démocratie! Je crains qu'il faille attendre...

@papillon,

le rapport entre DD et MM est certainement celui-là (citation de 94 citoyen non tronquée)

De son côté, Murielle Michon, maire adjointe au développement économique, déclare sans ambages qu’elle ne participera pas à une liste d’union avec le PCF, même si l’union était imposée au niveau national. L’élue, proche de l’ancien secrétaire de section David Dornbusch (candidat dissident aux législatives qui a obtenu plus de 9%) souhaite construire une liste ouverte aux écologistes et à la société civile. «J’ai été la seule socialiste à voter contre le projet d’urbanisme du délaissé de l’A86»

On peut même rajouter qu'ils ont fait équipe ensemble lors des ELECTIONS CANTONALES – FONTENAY OUEST de 2008.

Ceci étant dit, le 6 juin c'est maintenant à portée de vue, et l'on verra bien les commentaires post élections des deux candidats.

Sachant que tout le monde sait depuis longtemps qu'anonymous a un faible pour les deux personnes citées dans les italiques et que cela ne date pas d'hier.

Reste l'autre extrait de 94 citoyens que l'on peut aussi mettre en clair...

A Fontenay-sous-Bois (Val-de-Marne), ce-sont finalement deux partisans d’une candidature indépendante de celle des communistes au premier tour des élections municipales, Patrice Bédouret et Murielle Michon, qui vont s’affronter lors des primaires internes anticipées du PS le 6 juin prochain.

Il ne faut pas jouer à qui est le plus ou le moins.

Sur la question du PC, je pense que Patrice Bédouret n'apparaît pas comme le plus ardent défenseur de cette composante du FDG. Son blog, ses interventions lors des conseils municipaux sont autant de dénonciations de la dérive de gouvernance actuelle sur Fontenay. Il est d'ailleurs dans cette optique soutenu par le groupe socialiste, mis à part certains presque déjà arrivés au FDG.

En relisant d'ailleurs l'article du Parisien qui lance cette discussion, je ne vois pas vraiment le côté "pro-communiste" de ce candidat que lui prête certains sur ce forum. La dernière phrase laisserait même penser le contraire.

Quand à monsieur Dornbusch, une alliance avec lui parait difficile au vu de ses déclarations "fracassantes" voire souvent "insultantes" vis à vis du Parti et de certains de ses dirigeants.

Limprecateur écrit:

Citation :

Quand à monsieur Dornbusch, une alliance avec lui parait difficile au vu de ses déclarations "fracassantes" voire souvent "insultantes" vis à vis du Parti et de certains de ses dirigeants.

Ne tirez pas trop sur le pianiste, il peut vous sauvez la mise . cet ultime mandat de J.F.Voguet qui vous a roulé en permanence dans la farine sans que vous vous décidiez à une réaction courageuse parce que vous étiez liés par un contrat comme ne cessait de vous le rappeler le groupe communiste. Patrice Bédouret à force de s'être couché devant ses alliés communistes ne peut plus représenter le changement .Alors Dans l'équipe d'élus seule Murielle Michon adjointe exemplaire de détermination peut prétendre diriger la ville et David Dornbush l'intello à qui l'on ne peut reprocher aucune compromission ferait bonne figure dans une équipe socialiste municipale.

Des questions se posent
Par gouvernance P.Bedouret et d'ailleurs Mme Michon mettent ils en cause la manière de ... ou le contenu.
Dans un cas il leur suffirait de changer de "partenaires", inconnus du bataillon mais PC quand même
dans l'autre PC anciens ou nouveaux NIET

autre question

Pour les Fontenaysiens vaut il mieux avoir des EELV diviseurs que des communistes qui au moins donnent satisfaction à une partie significative des habitants?

Le mieux pour moi serait la formule de Mougeot sur ce forum. Votons tous, virons les tous.

Peut être est venu le moment de se décider enfin à prendre en compte les souhaits des habitants et de ne plus donner la primeur aux politiques....

Le "national", le "départemental" le "commissaire politique de service"... ils nous fatiguent tous !

Aucune écoute, aucune considération pour les souhaits des fontenaysiens, des insultes aux conseils de quartier... le mépris permanent, c'est assez !

Nous voulons des candidats qui nous écoutent, qui constituent des équipes en prise avec nos désirs ou nos soucis. Nous en avons assez des doctrinaires qui ne pensent qu'en terme de partis et de postes à se partager.

On vire les apparatchiks qui reversent une partie de leurs salaires au parti et viennent pleurer qu'ils doivent vivre en HLM ! qui bénéficient de loyers privilégiés pour des appartements sous occupés... alors que l'on nous bassine avec l'urgence de construire un peu plus de logements sociaux.

On met en place des élus qui veulent bosser pour la ville sans aucune préoccupation partisane.

Nous voulons des gens libres dans leurs actions qui bossent pour l'intérêt de tous et non pour un électorat bien sélectionné.

A Paris, les militants socialistes ont fait le choix d'une candidate en la personne d'Anne Hidalgo:

Citation :

Municipales à Paris : Hidalgo a été investie par les militants PS
Publié le 23.05.2013, 00h50 | Mise à jour : 01h03

Sans surprise, Anne Hidalgo a été officiellement désignée candidate à la mairie de Paris mercredi soir par les militants PS parisiens.

Seule candidate, la première adjointe du maire de Paris Bertrand Delanoë a été désignée avec 98,3% des voix. 2.715 militants ont voté dans les 26 sections parisiennes (2.670 voix pour, 45 abstentions), «ce qui représente une bonne participation pour une candidature unique», selon le premier secrétaire de la fédération PS de Paris, Rémi Féraud.

A titre de comparaison, il y avait eu 2.800 votants pour l'élection du Premier secrétaire du PS Harlem Désir, opposé à Emmanuel Maurel, a-t-il précisé. 10.000 électeurs sont inscrits sur les listes PS à Paris, dont 5.000 à jour de cotisation. «Cela montre que les militants sont rassemblés et dynamiques pour les municipales», a estimé M. Féraud.

«Heureuse et émue»

«Je suis très heureuse et émue de la confiance que m'ont accordée ce soir les militants socialistes pour être leur candidate à la mairie de Paris. Je tiens à les remercier chaleureusement pour leur soutien. C'est pour moi un très grand honneur», a réagi Anne Hidalgo dans un communiqué.

Bertrand Delanoë a de son côté fait part dans un communiqué de sa «joie» et de son «enthousiasme». «En investissant Anne Hidalgo, les socialistes ont fait le choix d'une élue totalement dévouée à Paris et aux Parisiens. (...) Face à une droite qui exige l'alternance sans rien proposer d'autre en guise d'alternative qu'un retour aux années 90, elle peut compter sur la détermination et la motivation des socialistes et, au-delà, sur la sympathie de tous les progressistes pour imaginer dès aujourd'hui le Paris de demain», a-t-il écrit. «Je tiens (...) à féliciter personnellement la femme remarquable que je connais très bien pour la côtoyer depuis 13 ans et que je sais capable de devenir une excellente maire de Paris», a-t-il poursuivi.

Harlem Désir, premier secrétaire du PS, a tweeté dans la soirée : «Je suis fier qu'Anne Hidalgo soit notre candidate: des valeurs, une vision et un véritable amour pour Paris ! Nous serons tous avec elle !»

Source: http://www.leparisien.fr/paris-75/municipales-a-paris-hidalgo-a-ete-investie-par-les-militants-ps-23-05-2013-2825717.php

Cela va tout à fait dans la direction voulue par la direction du PS qui rappelait dans sa circulaire sur les modalités de désignation des candidats :

Citation :

Lors des investitures de ces dernières années, le Parti Socialiste s'est attaché à progresser en matière de diversité, de renouvellement et de non-cumul.

Si la parité est désormais garantie par le mode de scrutin, il faut toutefois continuer l’effort initié en 2008 au niveau des têtes de liste.
Actuellement, les femmes PS maires sont au nombre de 3 pour les villes de plus de 100000 habitants, de 5 pour celles entre 50000 et 100000, de 9 pour celles de 20000 à 50000 et de 23 pour celles entre 10000 et 20000.
Cette situation doit bien entendu être améliorée et notre effort de parité accru en 2014.

Les désignations de nos têtes de liste aux municipales puis de nos listes de colistiers doivent être l'occasion de prolonger et d'accentuer cette dynamique vers plus de parité, de renouvellement, de diversité et de non-cumul.

Source: http://www.rue89.com/sites/news/files/assets/document/2013/05/circulairemunicipalesps.pdf

A Fontenay les électeurs désireux d'une alternance à gauche peuvent maintenant espérer que les militants socialistes désignent eux aussi une femme de qualité comme tête de liste...

49 ans de Gauche masculine à la tête de l'exécutif à Fontenay...et si on changeait un peu avec une Gauche féminine en 2014. Les militantes et élues sont en nombre paritaire au PS, alors le 6 juin...chiche?!

Quelle impatience de savoir... !!!!

Je comprends l'impatience d'une Libellule à l'avènement du Printemps Fontenaysien!

Mistigri a écrit:

Le lien.

http://patricebedouret.fr/un-premier-pas/#more-2052

J'aime bien la conclusion du texte de P.Bedouret

C'est phrase résume toute la nature de l'engagement de M. Bédouret .
Comme lors son positionnement sur la boucle de l'A86, il ne fera rien que l'on puisse lui reprocher.
Mais, peut-être que ce soir le débat entre les deux candidats apportera les éclaircissements sur le positionnement de ceux-ci par rapport au PC BNP. Donc attendons demain pour recueillir les indiscrétions des militants .

Au lieu d'indiscrétions ces deux candidats feraient mieux de s'exprimer ici eux mêmes

EOLE a écrit:

Au lieu d'indiscrétions ces deux candidats feraient mieux de s'exprimer ici eux mêmes

encore faut il avoir à dire... il ne faut pas contrarier les électeurs, être adversaire mais copain avec les cocos pour le 2e tours, ménager les écolos... et si possible gratter des bulletins au centre des fois qu'il y ait des naïfs à ne pas effrayer.

donc on fait silence !

Plus que jamais ! on va voter ! on ne vote pas blanc ! on fout tout ce monde là dehors sans distinction de parti ! Tous ensemble à la mairie tous ensemble à la lourde !

Du côté de la droite on n'en sait pas plus
Au moins on est à peu près sûrs que les alliances ne se feront ni avec le PC ni avec les écolos
C'est déjà ça

EOLE a écrit:

Au lieu d'indiscrétions ces deux candidats feraient mieux de s'exprimer ici eux mêmes

Je suis passé devant le local du PS hier, sans essayer d'y entrer car c'est payant la primaire à Fontenay pas comme lors de la présidentielle.

Donc face à leur secrétaire de section entouré des deux candidats, ils étaient sages les militants, surtout au premier rang, probablement la place des ambitieux et des fayots.

Pour l'instant peu d'indiscrétions sont vérifiables mais il se confirme à la lecture d'un blog que M. Bédouret a affirmé être prêt à partir en dissidence s'il n'avait pas l'aval de son parti politique. Laissons lui de temps de trouver comment se défausser en temps utile, il en a le talent.
car il est vrai que dans la série des renoncements il n'a de leçon à recevoir de personne.

M. Michon a su donc affirmer sa différence pour qu'il accepte de se dévoiler ainsi.

Attendons donc de lire les blogs des candidats pour tenter de décrypter leurs messages et aussi ne désespérerons pas d'obtenir quelques confidences.

Bonne parole n'est pas toujours parole d'évangile.

Reprenons donc ce post.

Je ne m'arrête pas sur le fait que la réunion était lundi et que vous auriez du dire avant hier (c'est un tout petit détail)

Sur la question du coût qui vous empêchait de rentrer, il convient de préciser que la désignation au parti socialiste est gratuite mais réservé aux adhérents (vous savez comme dans les associations), par ailleurs vous regretté que ce ne soit pas comme lors des primaires présidentielles, mais là encore erreur il fallait verser 1 euro mini pour pouvoir voter et signer une charte.

Ca c'était pour la mise au point. A lire ce premier paragraphe nous pouvions penser que vous étiez un citoyen lambda non socialistes et peu au fait du fonctionnement du parti, voir même n'ayant pas participé à la primaire présidentielle, je pense sinon que vous vous seriez souvenu du versement d'argent pour participer.

Et puis à la lecture de la description de la table du débat de lundi soir. Vous connaissiez donc les deux candidats, cela peut s'expliquer vous aviez repéré le secrétaire de section, déjà moins connu et avec l'intitulé exacte en vigueur au parti (ce qui déjà dénote d'un minimum de culture politique PS)

La suite de la lecture montre enfin qu'il y a une analyse précise (je n'ose dire orientée) du débat avec le gras sur les mots défaussé et renoncement concernant l'un des candidats et le courage (sous tendu) pour l'autre candidat.

J'en déduit donc que ce sympathique passant avait déjà fait un préchoix voir même était il de passage dans la salle ou informé après coup......passons.

Arrive la fin du post où nous apprenons que l'un des deux candidats (celui en négatif ou en gras) irait jusqu'au bout et ce grâce à l'intervention de l'autre candidat (le courageux). Le début de cette discussion montre que le candidat "obligé de se découvrir" était déjà dans l'optique du jusqu'au bout dans l'article du Parisien lorsque l'autre candidat n'était même pas encore candidat (de la possibilité de réécrire l'histoire)

Au final, n'étant pas moi même passant ce jour là, mais dans la salle, j'ai assisté à un débat équitable ou deux conceptions de la conduite de liste se sont dessinés.

Et si j'ai été attentif c'est parceque je ne suis pas un fayot ou un ambitieux puisque j'étais au fond de la salle (aïe peut être suis je un cancre)

Pour ma part j'ai surtout vu des militants qui décideront jeudi soir du meilleur des deux candidats.

Qu'est ce qui différencie les deux candidats?
Même si on n'est pas inscrit au PS on a quand même le droit de savoir

l'imprecateur a écrit:

Bonne parole n'est pas toujours parole d'évangile.

Reprenons donc ce post.

---/---

Et pour se remonter après cette lecture, un article sur le site de Michel Tabanou

"et un bon blues avec Benoît blue boy! Un remontant!"

http://www.michel-tabanou.net/article-bbb-118277207.html

Invisible a écrit:

Qu'est ce qui différencie les deux candidats?
Même si on n'est pas inscrit au PS on a quand même le droit de savoir

Il faut regarder les blogs des deux candidats.

http://www.muriellemichon.fr
http://www.patricebedouret.fr

Et pour répondre à a.nonymous vous pouvez également regarder le blog de Michel Tabanou, tant apprécié sur ce forum. Il a l'air d'en pincer plus pour l'un des deux candidats.

Voilà, les curieux savent... Allez Tsonga!

Tabanou n'en pince pour aucun candidat, lui ce qu'il veut c'est une alliance avec le PC des le premier tour, il veut absolument sauver sa place et en cas de victoire pouvoir avoir son théâtre comme le maire lui a promis.

l'imprecateur a écrit:

Il faut regarder les blogs des deux candidats.

http://www.muriellemichon.fr
http://www.patricebedouret.fr

Sur le blog de Murielle Michon:

Murielle Michon a écrit:

Primaire socialiste de Fontenay-sous-Bois
Publié le 5 juin 2013

Dans le cadre du processus des primaires socialistes visant à désigner le ou la socialiste qui sera tête de liste pour les municipales de 2014, j’ai exposé lundi 3 juin mes idées pour notre ville devant mes camarades de la section fontenaysienne.

Voici l’essentiel de ces idées.

Ma démarche s’inscrit en continuité de l’action de certains camarades qui dès 2001 ont eu le courage et l’audace de créer « Alternative citoyenne ».

Ma décision est très réfléchie car j’ai conscience du chemin à parcourir en quelques mois. En effet après 50 années de gestion communiste, il est temps pour les citoyens de Fontenay d’écrire une nouvelle page.

En tant que maire adjointe, j’ai acquis des compétences d’organisation, de décision dans le domaine de la gestion d’une commune. Mon bilan est salué par de nombreux élus et fontenaysiens et mes projets tels que les « Rendez-vous Emploi Jeunes-Entreprises » sont devenus définitivement des évènements de la vie locale.

Je suis la seule élue à m’être opposée au maire communiste lors du vote sur la cession de la boucle A 86. Antérieurement, j’avais déjà été la seule à demander des votes « Contre » et je me suis ainsi opposée d’une manière constructive à la SADEV, au Plan Local de l’Urbanisme et au Plan Local de l’Habitat.

L’élection municipale n’est pas l’élection d’une seule personne. En 2014, les fontenaysiens vont élire toute une équipe soudée, compétente, ambitieuse pour leur ville.

Si nous sommes élus, nous arrêterons le clientélisme et les privilèges distribués selon l’appartenance à tel groupe politique ou tel milieu familial. Les règles de transparence seront respectées, les règles démocratiques précéderont les décisions de dépenses publiques et les règles d’attribution seront connues de tous.

La mixité sociale, les origines différentes, les convictions plurielles sont la richesse de notre pays et Fontenay vit au quotidien cette diversité. C’est notre identité et nous la préserverons et la considérerons comme un atout pour le développement et pour l’avenir de notre ville.

Une vision dynamique pour l’avenir de Fontenay, une attention particulière pour chaque habitant, c’est mon projet « penser Fontenay, agir Fontenaysien ». Nous le construirons ensemble autour de thèmes majeurs comme le logement, l’éducation, le stationnement, les centres de quartier, l’intercommunalité, la sécurité, l’économie au service de l’emploi, l’environnement et le cadre de vie.

Et sur celui de Patrice Bedouret:

Patrice Bedouret a écrit:

Un débat très riche et un vote important…
Posté le 5 juin 2013, par Patrice Bedouret dans Fontenay, notre Ville. Aucun commentaire

Le débat de lundi soir, dans le cadre de l’investiture du « Premier des socialistes », a été suivi par de nombreux adhérents, il m’a permis de rappeler la teneur de mon engagement et de ma détermination pour permettre l’émergence d’un nouveau projet à gauche pour Fontenay-sous-Bois en mars 2014.

Je suis revenu sur le bilan de mes cinq années de mandat comme adjoint au Maire et Président du groupe socialiste. Dans les différents espaces où je me suis trouvé ( commissions, conseil de quartiers, Société publique locale, conseil d’école…), j’ai en effet toujours défendu l’intérêt des habitants de ma ville.

J’ai souligné mon investissement au sein de la fédération départementale comme celui assuré par d’autres amis fontenaysiens. C’est un levier important pour crédibiliser notre démarche à l’intérieur du Parti Socialiste.

Ma toute récente nomination en tant que Vice- Président de la nouvelle Fédération des élus socialistes et républicains du Val de Marne, présidée par le Maire de Fresnes Jean Jacques Bridey, témoigne de la confiance accordée aux socialistes fontenaysiens .

La construction d’un projet de ville tourné vers l’avenir, est pour moi une priorité, j’ai pu détailler devant mes camarades quelques premières propositions dans différents domaines : urbanisme, vie quotidienne, cadre de vie, solidarité, démocratie …

J’ai rappelé qu’aucune concession ne pourrait être faite à la droite qui reste notre premier adversaire sur la ville.

Le rassemblement, la mobilisation de tous les socialistes sont essentiels pour assurer cette alternative à gauche à Fontenay.

La première étape aura lieu jeudi soir avec le vote de notre section qui je l’espère me sera favorable.

Je porterai ainsi avec mes amis socialistes et demain avec d’autres citoyens, ce projet d’une gauche plus juste, plus équitable, plus ouverte, plus efficace dans la mise en œuvre de ses politiques publiques, à l’écoute de tous les fontenaysiens et porteuse d’une vraie ambition pour l’avenir de notre ville.

Cela laisse l'impression très nette d'une femme de terrain et d'un homme d'appareil....

a.nonymous a écrit:

Cela laisse l'impression très nette d'une femme de terrain et d'un homme d'appareil....

Si homme d'appareil c'est de militer au parti socialiste, d'être présent en mairie, d'être actif en tractage, d'assister à toutes les réunions avec les militants, de respecter les choix de ses camarades, de ne rien décider sans en avoir parler avec ses camarades de section.....alors oui c'est un homme d'appareil.

Mais en tant que Président de groupe il a montré qu'il savait diriger une équipe, tracer une ligne et s'opposer au Maire. C'est d'ailleurs lui qui a été largement pris à parti par le Maire lors du dernier conseil municipal ( Gildas leçon raconte cela très bien)

l'imprecateur a écrit:

a.nonymous a écrit:

Cela laisse l'impression très nette d'une femme de terrain et d'un homme d'appareil....

Si homme d'appareil c'est de militer au parti socialiste, d'être présent en mairie, d'être actif en tractage, d'assister à toutes les réunions avec les militants, de respecter les choix de ses camarades, de ne rien décider sans en avoir parler avec ses camarades de section.....alors oui c'est un homme d'appareil.

Mais ils sont où les fontenaysiens la-dedans ?

Il suffit de relire le blog de Patrice BEDOURET que vous avez si obligeamment cité. Il parle des Fontenaysiens au début, pendant et à la fin.

De plus il est quotidiennement au milieu des Fontenaysiens. Ce fut par exemple vrai lors des rencontres organisées par le parti socialiste auprès des Fontenaysiens ou il était le seul candidat (y compris en comptant celui qui s'est retiré) a être présent.

Pour moi cela a largement forgé mon choix en faveur de Patrice BEDOURET.

Gildas leçon.... Un correcteur, un! Sinon c'est demain qu'on saura...

Flûte, zut, mince.

Tout à fait demain nous saurons. Promis des que je sais je met sur le forum

Lorsque je lis le titre du fil : deux candidats et pas de candidate ?

J'avoue que je suis perplexe.
Depuis quelques semaines j'ai appris (car ça ne me semblait pas évident et j'ai encore du mal à y croire) qu'un homme est une femme c'était pareil.

On nous l'a bien rabâché pour faire passer la loi sur le mariage homo. On peut tout mélanger à sa convenance sans problème car c'est pareil !

Alors pour quelle raison doit un avoir des listes alternant les hommes et les femmes avec le même nombre des uns ou des unes et des autres ?

Peut être que dans le domaine politique nous avons une exception, là ce n'est pas pareil... les hommes et les femmes seraient différents. Bigre ...

Mon esprit logique n'y trouve pas son compte !

Pourquoi? pour faire des bébés.
Probablement le denier interlude avant qu'on en sache plus par l'imprécateur.