PS - Deux candidats socialistes et pas de candidate ?

Rappel du premier message :

Le Parisien nous a appris il y a quelques temps qu'il y avait déjà deux candidats socialistes hommes, Patrice Bedouret et Michel Tabanou, qui se sont déclarés comme candidat à l'investiture pour les municipales: http://pix.toile-libre.org/upload/original/1361015710.png

C'est pour le moins étonnant qu'il n'y ait pas encore de candidate femme...

En effet, voici ce que l'on peut lire dans la circulaire interne n°1386 du PS "Modalités de désignation des candidats aux élections municipales de 2014" qui a été adressé par Harlem Désir aux Premiers secrétaires fédéraux, aux membres du Conseil National et aux Parlementaires mais qui comme tout document interne du PS est également disponible sur le web:

PS a écrit:

Lors des investitures de ces dernières années, le Parti Socialiste s'est attaché à progresser en matière de diversité, de renouvellement et de non-cumul.

Si la parité est désormais garantie par le mode de scrutin, il faut toutefois continuer l’effort initié en 2008 au niveau des têtes de liste.
Actuellement, les femmes PS maires sont au nombre de 3 pour les villes de plus de 100000 habitants, de 5 pour celles entre 50000 et 100000, de 9 pour celles de 20000 à 50000 et de 23 pour celles entre 10000 et 20000.
Cette situation doit bien entendu être améliorée et notre effort de parité accru en 2014.

Les désignations de nos têtes de liste aux municipales puis de nos listes de colistiers doivent être l'occasion de prolonger et d'accentuer cette dynamique vers plus de parité, de renouvellement, de diversité et de non-cumul.

Source: http://www.rue89.com/sites/news/files/assets/document/2013/05/circulairemunicipalesps.pdf

C'est d'autant plus étonnant qu'il n'y ait pas encore de femme candidate dans notre ville que cette circulaire étant cosignée par Luc Carvounas, l'information a bien dû arriver jusqu'au fin fond du Val de Marne...

Personnellement je verrais d'un assez bon œil une femme socialiste maire de notre ville d'autant plus que je suis sûr qu'il y a une qui en a parfaitement les capacités...

Pourquoi? pour faire des bébés.
Probablement le denier interlude avant qu'on en sache plus par l'imprécateur.

papy Mougeot a écrit:

Alors pour quelle raison doit un avoir des listes alternant les hommes et les femmes avec le même nombre des uns ou des unes et des autres ?

Vous posez là incidemment une sacrée question qu'il faudra bien un jour traiter....

On nous parle de plus en plus de la théorie du genre qui établit une distinction entre l'identité sexuelle biologique et l'orientation sexuelle qui résulte d'une construction sociale et de choix personnels. Les hommes et femmes pouvant se définir comme tels après en avoir décidé et en fonction de leurs pratiques.

On peut imaginer les problèmes qui vont se poser aux législateurs avec l'arrivée de listes LGBT.... Comment va se faire le panachage sur ces listes pour assurer la parité homme-femme ? Ce panachage se basera-t-il sur le sexe biologique ou sur le genre ?

la réponse que je vous propose recopiée du site vie publique... dans la prolongation de cet interlude...

Le Conseil constitutionnel ayant censuré à plusieurs reprises des textes obligeant à placer des hommes et des femmes à parité sur des listes de candidats à une élection, les parlementaires, le gouvernement, organe collégial composé du Premier ministre, des ministres et des secrétaires d’Etat chargé de l’exécution des lois et de la direction de la politique nationale. et le président de la République ont décidé de réviser la constitution pour rendre possibles de telles dispositions.

La constitution permet donc désormais au législateur d’encourager l’accès des femmes aux mandats électoraux et aux fonctions électives, et donne mission aux partis d’y contribuer. Ce texte ne concerne que le domaine politique car le préambule de 1946 permettait déjà au législateur d’oeuvrer en faveur des femmes dans le domaine économique et social.

Après cette révision, le Parlement, organe collégial qui exerce le pouvoir législatif (adoption des lois et contrôle du pouvoir exécutif). En France, le Parlement est composé de deux chambres : l’Assemblée nationale et le Sénat. a adopté plusieurs textes d’application de ce principe, comme l’obligation de faire figurer autant de femmes que d’hommes, et de manière panachée, sur les scrutins de liste (municipales dans les communes de plus de 3 500 habitants, régionales, européennes, sénatoriales dans les départements élisant trois sénateurs ou plus) et des pénalités financières pour les partis ne présentant pas autant de candidats que de candidates aux scrutins uninominaux ’loi du 6 juin 2000.

si, si en 2000..

Ce texte est précédé d'un calendrier de toutes les étapes depuis 1791 qui ont contribué à garantir l'égalité entre les hommes et les femmes ; pour que leur traitement vis à vis des lois et accès aux responsabilités soit pareil

Car bien entendu un homme et une femme ne sont pas constitués pareil...

l'imprecateur a écrit:

Bonne parole n'est pas toujours parole d'évangile.

Reprenons donc ce post.
..........

Pour ma part j'ai surtout vu des militants qui décideront jeudi soir du meilleur des deux candidats.

Bravo Imprécateur avez déduit beaucoup avec peu. C'est donc que vous êtes fin politique et très bon analyste.

En poussant plus loin le raisonnement vous auriez pu aussi déduire quelque chose à partir des initiales de mon pseudo et vous approcher encore plus près de la vérité.

Avec cette capacité de déduction je ne comprends pas pourquoi vous n'êtes pas vous même candidat. A moins que .... Non je plaisante.

J'ai poussé pour la première et dernière fois la porte de l’échoppe du PS lors de la primaire présidentielle où j'avais,
il est vrai j'ai versé 1 euro pour contribuer à cet exercice démocratique.
Je voulais souligner que j'aurais aussi aimé que cet exercice puisse se reproduire localement.
Le PS aurait eu là une occasion unique de faire trembler le PC local.
C'est ce qui m’amène à penser que le PS local ou M. Bédouret qui s'affiche beaucoup depuis que M. Dornbusch traverse le désert, n'ira pas au bout.
Il n'y avait que lire ses anciens post sur le blog : http://patricebedouret.over-blog.fr, qui n'existe plus ses renoncements.

J'avoue que je ne comprends pas votre message bonneparole. Pourriez vous préciser. Merci.

Ben on est deux.

bonneparole a écrit:

Avec cette capacité de déduction je ne comprends pas pourquoi vous n'êtes pas vous même candidat. A moins que .... Non je plaisante.

Dans une équipe municipale il y a des élus indemnisés mais il y a aussi aussi des postes de salariés de la Territoriale rémunérés comme par exemple le poste de Directeur Général des Services...

Patrice Bedouret à été désigné premier des socialistes par la section avec 83% des voix

l'imprecateur a écrit:

Patrice Bedouret à été désigné premier des socialistes par la section avec 83% des voix

NettEment mieux que NKM.
Et maintenant? Bedouret va négocier pendant des mois, accepter des compromis, ménager les susceptibilités, arranger des alliances.
Pensera-t-il à écouter les électeurs?à se faire connaître? à bien définir ses intentions et ses projets concrets?
Marion reviendra enfin...
Quel avenir pour Murielle Michon?
Et dans les alliances avec les écolos, surtout pas avec les actuels élus de ce parti

Je pense que tous les candidats connus vont faire ce qu'il faut pour que la campagne se déroule selon leur tempo et leur méthode.

Pensez, pensez...
Les Fontenaysiens attendent un renouveau. Ils veulent des actes, être écoutés et respectés, ils veulent une ville entretenue, des gestionnaires inventifs et pas seulement des assistantes sociales.

l'imprecateur a écrit:

Patrice Bedouret à été désigné premier des socialistes par la section avec 83% des voix

Combien de voix chacun? Combien d'abstentions?

La messe est dite !
Nous repartons avec la brillante équipe cocos, écolos, socialos... plus ça va plus c'est pareil !

Nous aurons les mêmes ou leurs descendants puisque nous sommes en route pour des dynasties fontenaysiennes.

Une solution : on vire tous les partis qui dirigent la ville depuis plus de 40 ans et on repart avec des élus qui n'ont pas de passif ! On va voter et on ne vote plus blanc !

On lit sur Citoyens 94


Patrice Bédouret, maire-adjoint aux finances de Fontenay sous Bois, a remporté ce jeudi 6 juin la primaire interne du PS face à Murielle Michon, maire-adjointe au développement économique avec 83,6% des suffrages, soit 51 voix contre 10.

61 personnes ont voté sur 122 inscrits. (voir article détaillé sur les positionnements des deux candidats). Reste maintenant à savoir si le PS laisserait ce candidat aller seul ou pas à la municipale…


On ne peut pas dire que les socialistes donnent l'exemple de la participation
On a la confirmation de la faible représentativité politique des formations, d'autant que le PS est plus important que tous les autres partis, alors vous imaginez le nombre d'adhérents minuscule des EELV...
La conduite de la liste, et surtout son autonomie par rapport aux autres formations seront déterminantes pour espérer la conquête du poste de maire.

On parle de moins de 40 détenteurs d'une carte EELV sur la ville. Il suffit de compter les adeptes du vélo dans le sens de la montée.
Pour le PC depuis que le sigle de la faucille et du marteau a disparu des cartes, on se compte moins nombreux et de loin que les Socialistes.

A chacun son échelle en effet ....

Laurent Lafon a été élu président de l’UDI Val de Marne
Parmi les différentes composantes politiques de l’UDI, Laurent Lafon incarne Force européenne démocrate, un parti crée en juillet 2012 par Jean-Christophe Lagarde, le député-maire de Drancy (93) avec une partie des anciens membres du Nouveau Centre.

Un deuxième candidat s’était présenté, Claude Slobodansky, président de l’Union des commerçants de Nogent sur Marne (UCN) et membre du Parti radical.

Sur 505 inscrits dans le Val de Marne, 170 membres ont voté et 155 ont porté leur suffrage à Laurent Lafon et 15 pour Claude Slobodansky.

Un bien meilleur exemple de participation qu'au PS fontenaysien... (@Eole)

EOLE a écrit:

[b]
La conduite de la liste, et surtout son autonomie .

Bonjour Eole,

Je place en premier la présence sur le terrain.

Car pour ce qui est de la conduite, de l'autonomie et de la confiance accordée enfin depuis 50 ans par le Fédéral et le National au Local, je ne me fais plus aucun souci.

Nous sommes rassemblés autour de Patrice, ouverts, à l’écoute et disponibles.

L'équipe est renouvelée. Elle a su aussi renouveler sa confiance aux compétences acquises lors de ce mandat.

Un grand salut en premier chef à Murielle qui a bravement assuré son rôle de challenger.

C'est bien dommage que les 51 personnes adhérente au PS local puissent décider qui sera tête de liste d'une ville de 52000 habitants. Les primaires n'ont une légitimité que si elles sont citoyennes. Maintenant attendons le programme et les alliances.

On est impatient de connaître cette équipe renouvelée et ces compétents confirmés, en attendant l'envolée d'une autonomie tant demandée et si dure à conserver .. Bon vent et bonne chance si les méchants, qui vous attendent au coin du parc de la mairie, ne vous croquent pas ...

@matmut c'est assez logique que des membres d'un parti désignent leur candidat ; et derrière le candidat il va y avoir une liste ; Marion semble dire qu'il y a réunion désormais autour de la personne désignée, une désir d'ouverture et d'écoute, et une annonce de disponibilité...

@guizmoz sauf à avoir mal compris je crois que les deux candidats ont confirmé ce désir d'autonomie et de conduite d'une réelle alternative... Marion, toujours elle, dit qu'elle a confiance là aussi sur ces sujets.

J'ai plutôt envie de donner crédit à ce qu'elle dit, ...

On parle des élections pour le représentant du PS au niveau local à Fontenay sous bois et l'insecte comme à son habitude va nous chercher un exemple qui n'a rien à voir dans ce post, il ne sait plus quoi inventer pour essayer de détourner ce post et les autres.

Il serait bien qu'il se rappelle que nous somme ICI à Fontenay sous Bois, que se qui nous intéresse c'est Fontenay sous Bois et rien d'autre, si il veut parler d'autres communes et bien qu'il ouvre un post exprès pour ça et qu'il s'amuse tout seul comme il sait le faire avec ses copier/coller.

Patrice Bedouret a depuis de nombreux mois affirmé son ambition de conduire une liste PS autonome, c'est à dire sans alliances. On peut se demander si Solférino sera d'accord et si M.Bedouret aura la carrure.

xtende a écrit:

Patrice Bedouret a depuis de nombreux mois affirmé son ambition de conduire une liste PS autonome, c'est à dire sans alliances. On peut se demander si Solférino sera d'accord et si M.Bedouret aura la carrure.

C'est exactement la question qu'il faut se poser, il restera au cas ou M. Michon qui elle partira en dissidence si Solferino exigeait que M. Bédouret devait faire alliance avec son éternel ennemi le PC.

@vieux breton comparaison n'est pas raison, certes
En tout cas nous connaissons les forces en présence.

vieux-breton a écrit:

On parle des élections pour le représentant du PS au niveau local à Fontenay sous bois et l'insecte comme à son habitude va nous chercher un exemple qui n'a rien à voir dans ce post, il ne sait plus quoi inventer pour essayer de détourner ce post et les autres.

Il serait bien qu'il se rappelle que nous somme ICI à Fontenay sous Bois, que se qui nous intéresse c'est Fontenay sous Bois et rien d'autre, si il veut parler d'autres communes et bien qu'il ouvre un post exprès pour ça et qu'il s'amuse tout seul comme il sait le faire avec ses copier/coller.

Fontenay n'est plus dans le val de marne ?

l'imprecateur a écrit:

vieux-breton a écrit:

On parle des élections pour le représentant du PS au niveau local à Fontenay sous bois et l'insecte comme à son habitude va nous chercher un exemple qui n'a rien à voir dans ce post, il ne sait plus quoi inventer pour essayer de détourner ce post et les autres.

Il serait bien qu'il se rappelle que nous somme ICI à Fontenay sous Bois, que se qui nous intéresse c'est Fontenay sous Bois et rien d'autre, si il veut parler d'autres communes et bien qu'il ouvre un post exprès pour ça et qu'il s'amuse tout seul comme il sait le faire avec ses copier/coller.

Fontenay n'est plus dans le val de marne ?

Quel rapport ?

vieux breton, si nous ne devons nous occuper et ne parler que des sujets strictement fontenaysiens, nous allons perdre beaucoup de discussions.

Mais malgré cela je trouve que la remarque sur l'UDI val de marne est pertinente, d'autant plus quand le val de marne englobe Fontenay (d'où ma remarque) et que le candidat investi UDI et probable investi UMP, Gildas Lecoq, est membre de ce parti et par ailleurs un des plus proches collaborateurs du nouveau patron de l'UDI départementale.

Euh c'est quoi le titre du post " PS - Deux candidats socialistes et pas de candidate ? " on parle bien du PS fontenaysien qui devait choisir son candidat non ? on ne parle pas des investitures dans le Val de Marne ou de Navarre.

Que l'on parle de l'UDI ou d'autres partis cela ne me dérange pas, se que je reproche et je ne suis pas le seul, c'est que l'on mélange tout et ensuite pour s'y retrouver c'est un vrai bor... , pardon MATMUT bazar. Je sais bien qu'au PS votre cuisine interne est souvent indigeste, mais essayez au moins de garder quelque chose d'équilibré.

Alors si vous préférez que tout les posts soient détournés comme le fait très souvent l'insecte et bien, bien à vous, moi je ne le supporte pas, c'est une diversion bien connue pour éviter d'avoir à parler d'un problème qui dérange ou auquel on ne peut pas répondre.

Libellule écrit:

Citation :

@matmut c'est assez logique que des membres d'un parti désignent leur candidat

Certes mais l'échantillon est tellement réduit qu'il aurait été préférable de l'ouvrir aux sympathisants ce qui aurait donner plus représentativité à l'heureux élu.

Woui wouiz il y à ceux qui organisent des primaires ici et ceux qui le font ailleurs qu'ici.

Oui mais dans dans le sondage du forum que l'on peut considérer comme un scrutin citoyen et tout aussi représentatif en nombre de votants 53 que le nombre de militants ayant participé au vote 61, les résultats sont tout à fait différents puisque P.Bédouret n'obtient que 32% des votes alors que M.Michon arrive à 53%. Ce qui peut signifier que Mr.Bédouret a intérêt à présenter une liste et programme parfaits pour obtenir la confiance des électeurs si il ne veut pas recommencer un rôle de porteur de bidons pour le PCF dans la prochaine mandature.

@MATMUT

C'est bien là tout le problème, sera t'il capable d'aller jusqu'au bout, rappeler vous 2008 et le retrait de Dornbusch au profit d'une liste PC/PS ( merci Tabanou ) , sans oublier la position de Tabanou qui même si il n'a pas participer à la désignation du candidat fera tout pour que les instances fédérales force le PS fontenaysien à faire liste commune, lui c'est ce qu'il veut pour essayer de sauver son siège et surtout qu'on lui construise son fameux théâtre qui lui est si chère et à nous aussi par la même occasion.

petite correction à faire matmut : sur le sondage forum M. Michon obtient 68%

vieux-breton a écrit:

@MATMUT

sans oublier la position de Tabanou qui ... fera tout pour que les instances fédérales force le PS fontenaysien à faire liste commune, .

Non là Matmut, vraiment vous brodez.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

vieux-breton a écrit:

@MATMUT

sans oublier la position de Tabanou qui ... fera tout pour que les instances fédérales force le PS fontenaysien à faire liste commune, .

Non là Matmut, vraiment vous brodez.

MLD regardez bien qui a écrit la phrase que vous avez tronqué " sans oublier la position de Tabanou qui même si il n'a pas participer à la désignation du candidat fera tout pour que les instances fédérales force le PS fontenaysien à faire liste commune, "

A force de fréquenter Loïc vous faite comme lui, c'est pas bien d'essayer de travestir la réalité.

Bon d'accord Vieux-Breton (moi aussi je sais faire l'âne pour avoir l'avoine) alors expliquez moi comment l'on peut d'une part ne pas participer à la désignation du candidat et d'autre part forcer la main des instances fédérales.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Bon d'accord Vieux-Breton (moi aussi je sais faire l'âne pour avoir l'avoine) alors expliquez moi comment l'on peut d'une part ne pas participer à la désignation du candidat et d'autre part forcer la main des instances fédérales.

Une seule réponse, lisez son blog.

Non j'ai autre chose à faire de plus intéressant que d'aller décrypter la pensée erratique de ce respectable et éminent "penseur"

EOLE a écrit:

Non j'ai autre chose à faire de plus intéressant que d'aller décrypter la pensée erratique de ce respectable et éminent "penseur"

Je répondais à MLD pas à vous.

La section locale du PS a choisi la désignation de leur candidat par un vote interne, dont acte.
Les militants ont choisi Monsieur Bédouret comme tête de liste, dont acte.
Il nous reste à connaitre sa liste pour les municipales ainsi que son programme et ses alliances pour un deuxième tour (car je ne pense pas qu' une liste puisse obtenir une majorité dès le premier tour). Ce sera sur cela que se jugera la pertinence et l' adhésion des Fontenaysiens.

GRANNY a écrit:

Au Parti Socialiste, tout est possible. On peut vous donner de très nombreux exemples.

Bonjour Granny,

Comment peut-on d'une part, quand on est d'un parti quel qu’il soit, ne pas participer à la désignation de la tête de liste pour les municipales de 2014 et d'autre part forcer la main des instances fédérales?

Si vous avez des exemples dites-nous mais les exemples où des tiers alliés ne participent pas à la désignation interne et sont en capacité de forcer la main des instances fédérales, il y en a plein nos tiroirs à gauche comme à droite et comptent ici pour du beurre.

à vous lire,

ps: et ce n'est pas Igor qui me contredira sur ce point.

Comme d'habitude les socialistes seront inconsistants et se feront bouffer par les cocos et les écolos.

mamiea écrit:

Citation :

La section locale du PS a choisi la désignation de leur candidat par un vote interne, dont acte.
Les militants ont choisi Monsieur Bédouret comme tête de liste, dont acte.
Il nous reste à connaitre sa liste pour les municipales ainsi que son programme et ses alliances pour un deuxième tour (car je ne pense pas qu' une liste puisse obtenir une majorité dès le premier tour). Ce sera sur cela que se jugera la pertinence et l' adhésion des Fontenaysiens.

Au delà du programme et des alliances l Mr.Bédouret devra aussi présenter son bilan politique en tant que chef de la section PS durant ce mandat. On lui demandera entre autre de s'expliquer sur la vente de la boucle de l'A86 pour laquelle il a entrainé ses élus dans une affaire pour le moins douteuse qui risque de les mettre dans le pétrin dans les mois ou les années à venir.

MLD soit vous ne voulez pas comprendre ou alors ....

Tabanou peut insister auprès des instances fédérales pour qu'il y ait liste commune des le 1er tour, c'est ce qu'il a fait en 2008 pour virer Dornbusch, vous étiez sur la liste du 1er tour vous devriez le savoir.

@Igor

Faite une recherche sur le blog de Tabanou et vous verrez qu'il a eu une garantie de la part du maire que si ils étaient réélus il aurait " son théâtre " renseignez vous auprès de vos petits camarades vous verrez bien. Quand à l'explication de se que vous avez fait pendant cette mandature cela devrait être assez rapide vu que pas grand chose a été fait.

C est bizarre qu aucun socialiste ne rende hommage a P Mauroy

matmut a écrit:

mamiea écrit:

Citation :

La section locale du PS a choisi la désignation de leur candidat par un vote interne, dont acte.
Les militants ont choisi Monsieur Bédouret comme tête de liste, dont acte.
Il nous reste à connaitre sa liste pour les municipales ainsi que son programme et ses alliances pour un deuxième tour (car je ne pense pas qu' une liste puisse obtenir une majorité dès le premier tour). Ce sera sur cela que se jugera la pertinence et l' adhésion des Fontenaysiens.

Au delà du programme et des alliances l Mr.Bédouret devra aussi présenter son bilan politique en tant que chef de la section PS durant ce mandat. On lui demandera entre autre de s'expliquer sur la vente de la boucle de l'A86 pour laquelle il a entrainé ses élus dans une affaire pour le moins douteuse qui risque de les mettre dans le pétrin dans les mois ou les années à venir.

Bien entendu le bilan doit être fait mais pour l' ensemble du conseil. Le sujet portant sur le choix du PS, je me contente de poser des questions sur la suite de ce choix.
Il est évident que le choix des colistiers a son importance, le bilan, les alliances aussi car ils détermineront le choix des électeurs

Non à la moindre alliance avec les actuels élu-e-s EELV en place. Si Bedouret le fait je voterai à droite sans hésitation.

Papillon a écrit:

Non à la moindre alliance avec les actuels élu-e-s EELV en place. Si Bedouret le fait je voterai à droite sans hésitation.

Effectivement c'est un des problèmes que cette liste qui si elle va jusqu'au bout de sa démarche devra trancher, avec ou sans EELV. Déjà eux (EELV) ne savent pas ou ils vont aller, alors savoir qui voudra les mettre sur sa liste c'est une bonne question.

Il faudrait qu'on m'explique comment un micro parti EELV à Fontenay a fait pour focaliser tant de rejet de la part des Fontenaysiens.
Quand on pense qu'il y a 120 inscrits au PS, sans doute moins au PC, on imagine la non représentativité des écolos, et la disproportion entre leur nombre et leurs prétentions.
Qu'on m'explique ces mysteres

vieux-breton a écrit:

MLD soit vous ne voulez pas comprendre ou alors ....

Tabanou peut insister auprès des instances fédérales pour qu'il y ait liste commune des le 1er tour, c'est ce qu'il a fait en 2008 pour virer Dornbusch, vous étiez sur la liste du 1er tour vous devriez le savoir.

Vous croyez vraiment à vos propos, les personnes qui peuvent avoir une influence dans les instances fédérales, sont ceux et celles qui en sont membres + le secrétaire de section, par ailleurs dans une ville de l'importance de Fontenay-sous-Bois, c'est les instances nationales qui décident et Tabanou comme c'était précédemment le cas de Dornbusch n'a pas l'influence qu'il prétend avoir.

+1