Si les primaires socialistes étaient ouvertes

Rappel du premier message :

Seuls les socialistes peuvent choisir celui ou celle qui conduira la liste le 6 juin
Que vous soyez socialiste ou non vous pouvez donner votre point de vue et dire ce que vous préféreriez comme alternance et comme leader.
Et bien sûr vous pouvez commenter.

l'imprécateur écrit:

Citation :

A titre personnel j'ai fait mon choix celui de la section, de la compétence, de l'action au quotidien avec les autres militants et du rassemblement sur un projet.

Bel aveu, l'on sait maintenant que l'imprécateur votera P.Bédouret. Son argumentation pour justifier son vote est tout simplement une liste ostentatoire du ressentit d'un militant envers son chef qui le conforte dans le ronronnement du fonctionnement d'une section PS sans perspectives innovante et courageuse.

ça alors ! l'UMP fait des primaires à Fontenay... quelle aubaine !

matmut a écrit:

l'imprécateur écrit:

Citation :

A titre personnel j'ai fait mon choix celui de la section, de la compétence, de l'action au quotidien avec les autres militants et du rassemblement sur un projet.

Bel aveu, l'on sait maintenant que l'imprécateur votera P.Bédouret. Son argumentation pour justifier son vote est tout simplement une liste ostentatoire du ressentit d'un militant envers son chef qui le conforte dans le ronronnement du fonctionnement d'une section PS sans perspectives innovante et courageuse.

En cas de problème on prend celui qui est le plus insignifiant... ce qui permet à l'affaire de perdurer comme d'habitude depuis 40 ans.

Imaginons que l'on nomme une personne remettant en cause les habitudes, qui s'intéresse aux dossiers sans se laisser bercer par les copains des bureaux d'études... vous imaginez le nombre de "fromages" qui seraient en danger ? Tout mais pas ça ! On prend le plus inoffensif, on le claquemure dans une position "verrouillée", on le met dans le vent lors des grandes décisions comme les autres d'ailleurs (on touille en petit comité c'est mieux) et on fait à sa guise en lui faisant porter le chapeau si la situation devient délicate.

Conclusion : on se prend celui qui sera sans danger pour continuer comme par le passé à son aise. Ensuite les socialistes viendront nous expliquer qu'il faut changer de "gouvernance" (c'est le mot à la mode).

Pour que ça change c'est simple : on vire ceux qui sont en place pas les uns ou les autres ... mais TOUS !

Tous d'accord depuis 40 ans pour diriger ! tous virés !

papy Mougeot a écrit:

---/---
Imaginons que l'on nomme une personne remettant en cause les habitudes, qui s'intéresse aux dossiers sans se laisser bercer par les copains des bureaux d'études... vous imaginez le nombre de "fromages" qui seraient en danger ? Tout mais pas ça !
---/---

Si ce n'est qu'on n'est plus aujourd'hui dans les années quatre-vingts...

Grâce à Internet, d'une part, l'information est disponible et elle circule grâce à des outils comme le forum du Plateau et, d'autre part, chacun est en mesure de contrôler que les choses sont faites dans les règles grâce à nombreux sites tels que Legifrance ou Anticor....

L'affaire de la boucle de la A86 illustre bien cette situation: il y a vingt ans personne, mis à part quelques experts, n'aurait pu affirmer que le compte rendu du conseil municipal du 31 janvier 2013 n'était pas conforme au droit car il ne mentionne pas l'évaluation obligatoire de France Domaine...

Voir: https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t922p600-le-charme-du-grrrrand-capital

On le voit les choses ont bien changé et il est de plus en plus difficile de camoufler un quelconque fromage...

C'est incontestablement un grand pas pour la démocratie chère aux citoyens et à leurs élus...

Mais ensuite ? que se passe t il ? on repart à 0 sur le dossier pour être d'équerre ou on continue comme si aucune anomalie n'avait été constatée ?

Y a t il oui ou non des éléments anormaux ? si oui quelles sont les mesures prises ?

En fait c'est le point important. On sait et on rectifie le tir ou on sait et on s'en fout... à moins que tout soit dans les clous...

Autre hypothèse, des intérêts croisés font que bien que tout le monde sache que les choses n'ont pas été faites dans les règles administratives, chacun prie dans son coin pour que personne ne bouge...

Dans ce cas le danger est qu'un franc-tireur non partisan ou un groupe de franc-tireurs non partisans porte le pet: "M'sieur le juge, le compte-rendu du conseil municipal ne mentionne pas l'évaluation de France Domaine....." et là, adieu veau, vache, cochon, ...

a.nonymous écrit:

Citation :

Autre hypothèse, des intérêts croisés font que bien que tout le monde sache que les choses n'ont pas été faites dans les règles administratives, chacun prie dans son coin pour que personne ne bouge...

Dans ce cas le danger est qu'un franc-tireur non partisan ou un groupe de franc-tireurs non partisans porte le pet: "M'sieur le juge, le compte-rendu du conseil municipal ne mentionne pas l'évaluation de France Domaine....." et là, adieu veau, vache, cochon, ...

Cela devrait faire réfléchir ceux qui ont participé à faire voter ce projet car la justice toujours très longue ,même démesurément longue à se prononcer certaines personnes compromisent pourraient se retrouver dans une prochaine mandature municipale en mauvaise posture.

De ce côté là, les EELV sont donc tranquilles...

Mais revenons à l'hypothèse formulée par anonymous "et là adieu, veau vache et cochon..

Relisons la Fontaine et posons nous les bonnes questions : Qui est la laitière, le renard etc les autres personnages.

http://www.jdlf.com/lesfables/livrevii/lalaitiereetlepotaulait

Par pitié M.Bedouret, si vous faites alliance avec les EELV, ne reprenez surtout pas les mêmes personnes, elles vont vous faire perdre les élections.

matmut a écrit:

Cela devrait faire réfléchir ceux qui ont participé à faire voter ce projet car la justice toujours très longue ,même démesurément longue à se prononcer certaines personnes compromisent pourraient se retrouver dans une prochaine mandature municipale en mauvaise posture.

Effectivement car si un franc-tireur non partisan ou un groupe de francs-tireurs non partisans décide de faire éclater l'affaire en la portant devant un quelconque tribunal, tous ceux qui impliqués dans le vote du conseil municipal ont jusqu'à aujourd'hui fait le choix de regarder ailleurs se retrouveraient immanquablement éclaboussés...

Il y a bien sûr la solution de sortir de ce pétrin par la petite porte, je présume que certains y songent, en ne votant pas la modification du PLU conditionnant la vente...