La sécurité pour qui et pour quoi ?

Rappel du premier message :

Monsieur le Maire, chers collègues,
Courriel adressé ce jour au Maire:

Je déplore que ma demande d'informations complémentaires n'ait fait l'objet d'aucune réponse de votre part à l'exception d'un coup de fil de votre directeur de cabinet souhaitant savoir ce que je savais de "la descente de police".

Je vous demande de me faire parvenir les modalités de cession des serrures des équipements sportifs aux associations sportives de la Ville.

Pour votre gouverne, des administrés m'ont fait suivre ce lien:

http://www.leparisien.fr/actualite/fontenay-sous-bois-il-cachait-leur-drogue-dans-le-local-du-club-de-foot-09-07-2013-2968487.php

Je vous prie une fois de plus de me confirmer que vous avez bien entrepris les recours pour désengager la responsabilité de la Ville et de votre majorité municipale.

Comptant sur votre diligence,

Marion Legouy-Desaulle
Adjointe au Maire déléguée au Patrimoine communal bâti

vus les faits divers et le titre du sujet,
pour 'milieu' on va dire que vous pensez à la définition 6 du Petit Larousse "position modérée entre deux partis extrêmes" plutôt que la 10

Pour ma part n'étant carté nulle part il me serait désagréable que des gens qui ne me connaissent pas tentent de me cataloguer.

Si les uns et les unes qui s'érigent en "directeur de conscience" s'occupaient de leurs fesses au lieu de juger les autres la situation serait sans doute moins mauvaise.
Pour ce qu'il en est des élus, étant donné leur vacuité avérée depuis longtemps, ils seraient bien inspirés de s'occuper de la ville et non de ce qui se dit sur ce forum.
Si tout tournait rond et que la situation était saine il n'y aurait rien à dire et peut être certains seraient ils moins offensifs... à leur place il y a effectivement de quoi commencer à s'inquiéter pour l'avenir de leur rente de situation.
Ce n'est pas en faisant des procès au forum qu'ils vont rétablir leur crédibilité bien obérée par 40 ans de gestion autoritaire hors de tout bon sens.

Bien dit, mais il est vrai cependant qu'entre un PC moribond qui tente de survivre et un FdG qui se verrait bien prendre "seul" le leadership de la gauche, les coups de savates sous la table ne doivent pas manquer, mais il leur est tellement plus confortable de prendre la droite en bouc émissaire aux yeux des citoyens. Ne soyons pas dupes, après tant d'années de main mise sur notre ville ces deux là n'ont rien prouvé du moins depuis le décès du regretté Louis Bayeurt. Il en va commme dans les entreprises, le fils maintient rarement les acquis du père et souvent même les laisse péricliter. Fontenay en est bien l'exemple type.

Citation :

Il est étonnant que le maire ou ses collaborateurs ne s'expriment pas, publiquement, par les grands médias ou par une conférence de presse.

- Non, ce n'est hélas plus étonnant, chez nous à Fontenay quand on parle de nous sur des faits divers notre maire préfère se taire étrangement...

- Allez donc parler avec les gens qui fréquentent ce club et vous entendrez que cela était bien connu et que certains ne s'en cachaient plus sûr de leur impunité ...  Pour une fois ils ont eu tord heureusement !

Citation :

Il est étonnant que le maire ou ses collaborateurs ne s'expriment pas, publiquement, par les grands médias ou par une conférence de presse.

Relisez bien l'article, vous verrez que le directeur de cabinet du Maire s'exprime dans l'article, alors dire qu'il n'y a pas eu de communiqué de presse n'est pas tout à fait exact.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Relisez bien l'article Pamina, vous verrez que le directeur de cabinet du Maire s'exprime dans l'article, alors dire qu'il n'y a pas eu de communiqué de presse n'est pas tout à fait exact.

Il y a sur le site municipal une rubrique "Déclarations du maire" coincée en "Abolition de l'esclavage" et "Droits des femmes" :

http://www.fontenay-sous-bois.fr/actualites-videos/actualites/declarations-du-maire/index.html

Ne serait-ce pas l'endroit où devrait en théorie s'exprimer le maire ou son directeur de cabinet ?

Par ailleurs, il existe le site municipal une rubrique "Presse" avec les articles du Parisien consacrés à notre ville : ceux sur le match de foot d'Ivry et sur le trafic au stade municipal  n'y figurent pas....

http://www.fontenay-sous-bois.fr/actualites-videos/actualites/medias-et-fontenay/journaux/le-parisien/index.html

Tout mon soutien au Directeur de campagne de Patrice Bedouret, candidat socialiste.:

Benoît Calmels a écrit:

Coup de lame dans le pneu. Garage, plaintes, .... J'ai toujours dit que les policiers de Fontenay étaient sympas, mais je commence à trouver que je passe un peu trop de temps au commissariat depuis quelques temps.

Benoît et Christèle prennent tout cela avec beaucoup d'élégance mais en vrai, buzz ou pas buzz, c'est pénible. Beaucoup d'agressivité autour de Benoît, l'on se doute bien que c'est en raison de son efficacité qui doit en inquiéter plus d'un, ce n'est certainement pas une excuse.

Citation :

C'est vrai que l'équipe Bédouret/Calmels est plutot très sympa.
Ils font un peu peur, même beaucoup, aux furieux d'en face.
Au fait qui est le directeur de campagne du candidat Voguet?

le maire craignait que la charte proposee par Patrice Bedouret ne soit qu'un buzz.
charte ou pas charte les faits sont là dorenavent et ce ne sont sans doute pas des moments agréables que vivent les opposants à Voguet , preuve qu'ils genent que ce soit Gildas Lecoq ou Patrice Bedouret puisque eux seul ou les membres de leur equipe de campagne ont été visés pour le moment .

Il désolant de voir ça et les graves incidents ne visent que les équipes des deux principaux opposants au Maire qui refuse de signé la charte
Moi je me pose la question mais QUI est le donneur d’ordre ? Car ceux qui agisse ainsi semble très bien renseigné !

jean Pierre a écrit:

Il désolant de voir ça  et les graves incidents ne visent que les équipes des deux principaux opposants au Maire qui refuse de signé la charte
Moi je me pose la question mais QUI est le donneur d’ordre ? Car ceux qui agisse ainsi semble très bien renseigné !  

Un policier vous dirait : lorsque dans une enquête vous avez des difficultés à vous en sortir pour trouver le coupable la première question à se poser est :

A qui le crime profite ? la deuxième étant cherchez la femme...

Aux "Maigret de service" c'est leur tour de bosser un peu.

Je ne pense pas que le crime profite à ceux auxquels beaucoup pensent car les citoyens ne sont pas dupes et ont bien compris d'où viennent ces saloperies et sauront le moment venu mettre le bon bulletin dans l'urne. En l’occurrence le choix sera simple en fonction des affinités, soit l'UDI de G.Lecoq soit le PS accoquiné avec les verts ou bien blanc pour ceux que les verts rebuteraient. Désolé d'être aussi cartésien mais soyons simples car au delà les hypothèses deviennent hasardeuses.

A qui profite... Etc... A personne. Mais à chaque fois Que le thème de l'insécurité s'invite... Un score monte... Les miroirs déformants, pour ma part, je m'en méfie.

Libellule a écrit:

A qui profite... Etc... A personne. Mais à chaque fois Que le thème de l'insécurité s'invite... Un score monte... Les miroirs déformants, pour ma part, je m'en méfie.

Si à chaque fois que l'insécurité s'invite un score monte, c'est tout simplement parce qu'il y a encore peu les autres partis n'adressaient pas cette préoccupation des électeurs...

Les choses ont bien changé du coté du ministre de l'Intérieur, il ne reste plus qu'à attendre le changement du coté du ministre de la Justice......

Extrait de l'interview de Manuel Valls dans le Parisien le 29 juillet 2013:

Le Parisien a écrit:

Le Parisien: Par rapport à l’action de la police, vous demandez une sorte d’union nationale?

Manuel Valls: La sécurité n’est ni de droite ni de gauche. C’est une valeur de la République. Chacun doit prendre ses responsabilités et se rassembler autour des forces de l’ordre qui travaillent dans des conditions très difficiles. Les relations entre les forces de l’ordre et la population doivent être des relations de confiance. Le nouveau code de déontologie, le numéro de matricule apparent pour les policiers et gendarmes, les caméras individuelles sur l’uniforme, notamment dans les zones de sécurité prioritaires, contribueront à apaiser les esprits lors des interventions et des contrôles d’identité qui — je le redis — sont indispensables.

Source: http://www.leparisien.fr/politique/manuel-valls-il-faut-restaurer-pleinement-l-autorite-29-07-2013-3015953.php

Mistigri, ce que j'entends dans l'expression de miroirs déformants, .. ce n'est pas le fait de prétendre que des acteurs de malveillance soient issus d'un camp plus qu'un autre qui en fait une vérité dans laquelle Chacun doit miroiter.

L'insécurité n'est qu'une impression née d'un prisme déformant qui altère le vérité, toute autre idée ou formulation ne peut être qu'invention malveillante destinée à troubler le jeu électoral...

Circulez, il n'y a rien à voir ! Taubira veille...

Comme on dit : "aux résultats" et ce sera sous peu.
Il faut d'ailleur voter et mettre en place la réforme de la justice avant les municipales !

Nécessité d'une réforme ? peut être ? Est ce bien celle que l'on concocte qui sera la plus adaptée à la situation et est ce celle que les électeurs jugent efficace ?
On s'en fout ! allons donc droit dans nos bottes à toute vitesse vers le précipice.

PS : je vais comme Fillon (le vilain pas beau qui nous casse notre jouet) me demander qui est le plus doctrinaire...

Tonton, faisons simple. Les victimes politiques de malveillance sont connues sur la ville. Les coupables non. Quand ils le seront on pourra les dénoncer. Sans se fier à des rumeurs ni les entretenir. Je ne dis rien d'autres. Quant à Fillon pareil, on verra l'effet de son nouveau positionnement. Je ne fais aucun pronostic. Je vous les laisse.

Libellule a écrit:

Tonton, faisons simple. Les victimes politiques de malveillance sont connues sur là ville. Les coupables non. Quand ils le seront on pourra les dénoncer. Sans se fier à des rumeurs ni les entretenir. Je ne dis rien d'autres.

Je ne parle pas des guignols bas du plafond qui il y a quelques mois se sont illustrés en malmenant deux femmes d'un parti allié... ou des fariboles pénalisantes certes mais qui sont le fait d'agités du bocal qui pensent avec des méfaits réitérer troubler des politiques qui devraient être endurcis, en tout cas ce serait souhaitable.

J'évoque des dérèglements comportementaux qui entravent la vie de tous les jours des Français... et qui sot autrement plus graves et lours de conséquences.

Le nombrilisme fontenaysien fait encore des siennes !

PS : Pour éclairer ma pensée sur les agissements de ces faiblards de la tronche, si un jour ils se reprennent de volée une riposte de la part de gens décidés qui en ce moment font profil bas il ne fera pas bon être surpris.
Le passé devrait éclairer le présent et au jeu de la terreur politique il arrive que surviennent des déboires inattendus plus lourds dans leurs effets que l'on pouvait l'imaginer... les lecteurs férus d'histoire devraient comprendre sans difficulté.

Vous élargissez le sujet. Dont acte. Cela n'enlève rien à ma definition des miroirs déformants qu'ils soient locaux ou nationaux.

Espérons que Messieurs Bédouret et Lecoq ainsi que leurs équipes respectives vont apprécier le détachement et la vision reculée qu'a libellule de leurs ennuis...

Pas grave les gars ce sont de légers débats collatéraux à sens unique typiquement fontenaysiens.

Bon courage tout de même.

PS le prisme a drolement déformé le scooter de Mr LECOQ tout de même...

Bedouret et Lecoq ont-ils des certitudes sur l'origine de ... Non. Mois non plus. Pas de miroirs aux allouettes.

Source : Cette expression vient tout simplement d'un type de piège qu'utilisaient autrefois les chasseurs pour attirer certains oiseaux, dont les alouettes. Composé de morceaux de bois garnis de miroirs, ce piège, lorsqu'il était agité, provoquait des reflets brillants qui attiraient les oiseaux que les chasseurs n'avaient plus alors qu'à capturer au filet ou à abattre au fusil.

Libellule est comme Voguet, il va nous dire que ces évènements ne sont là que pour faire le buzz, en gros, cela n'a jamais existé.

Il est quand même étonnant que seul ces deux candidats ont eu quelques bizarreries qui se sont produites, certainement par un pur hasard, il est vrai qu'un scooter qui vient de se faire désosser revient tout seul à la maison ou qu'une boite aux lettre explose toute seule, il y a peut être des fantômes à Fontenay sous Bois, pour cela il faudrait faire intervenir une équipe des ghostbuster afin que tout cela cesse.

@libellule, il n'est pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir (idem pour Voguet).

Vieux breton. Je dis que ces evenements existent. on connait les victimes pas encore les coupables. .. Mettez des lunettes.

C'est vrai qu'on ne connaît pas mais on suppute tellement fort ! ! !

Libellule a écrit:

Vieux breton. Je dis que ces evenements existent. on connait les victimes pas encore les coupables.  .. Mettez des lunettes.

Déjà je n'ai pas besoin de lunettes et ce n'est certainement pas vous que j'irais voir pour ma vue, ensuite ce sont tout les sous-entendus que vous écrivez qui font en sorte qu'on a l'impression que tout ces évènement (comme le sous-entant Voguet) ne serait que pure invention.