Les 500 plus riches de France remercient François Hollande

Alors qu'il y a 3.5 millions de chômeurs dans notre pays et que l'allocation chômage vient  d'être augmenter de 7 centimes par jour, les riches n'ont jamais été aussi riches depuis des années...

Personnellement j'aimerais connaitre les réactions de Patrice Bedouret et Benoit Calmets quand ils lisent "Les 500 plus riches de France se sont enrichis de 25% en un an"...

N'a-t-on pas pourtant élu l'année dernière un gouvernement social-démocrate ? Est-ce pour connaitre un record de chômage pour les salariés et un record d'enrichissement pour les plus riches ? Où elle est la justice sociale dans tout ça ?


En 2014,  un chômeur, un voix...

AFP a écrit:

10/07/2013 à 22:26
Les 500 plus riches de France se sont enrichis de 25% en un an

Les 500 premières fortunes de France ne connaissent pas la crise et ont même vu leur richesse globale augmenter de près d'un quart en un an, rapporte l'hebdomadaire Challenge à paraître jeudi.

Son montant s'établit à 330 milliards d'euros et n'a jamais été aussi élevé depuis 1996, année où Challenge a lancé le classement des "500".

Il a quadruplé en une décennie et représente 16% du produit intérieur brut du pays. Il compte aussi pour 10% du patrimoine financier des Français, "soit un dixième de la richesse entre les mains d'un 100 millième de la population", affirme Challenge.

Ce groupe de 500 compte 55 milliardaires, 10 de plus que l'année dernière, précise l'hebdomadaire.

Les dix premiers du classement ont vu leur fortune croître de 30 milliards en douze mois, à 135 milliards (40% du total).

En tête de liste, Bernard Arnault PDG de LVMH, affiche une fortune de 24,3 milliards d'euros, en hausse de 3,1 milliards. Il est suivi de l'héritière de l'Oréal, Liliane Bettencourt, avec une fortune de 23,2 milliards, qui a fait un bond de 7,9 milliards. Gérard Mulliez, du groupe de distribution Auchan, arrive non loin derrière avec 19 milliards (+ 1 milliard), suivi de Bertrand Puech (Hermès)dont la richesse s'est maintenue à 17,4 milliards.

Les suivants sont Serge Dassault, du groupe industriel Marcel Dassault (12,8 milliards d'euros), François Pinault (Kering, 11 milliards), Vincent Bolloré (Bolloré, 8 milliards), le "roi de la bière et du vin" Pierre Castel (7 milliards) , qui fait cette année son entrée dans le Top-10, Alain Wertheimer de Chanel (7 milliards), lui aussi nouveau membre du club des 10.

Enfin le dernier du Top-10 est le fondateur de l'opérateur Free, Xavier Niel, entré dans le classement des 500 plus grandes fortunes de France en 2003 avec 80 millions d'euros et qui pèse actuellement plus de 70 fois plus (5,9 milliards).

Source: http://actu.orange.fr/economie/les-500-plus-riches-de-france-se-sont-enrichis-de-25-en-un-an-afp_2451846.html

Bernard Tapie est dans quelle catégorie ?
En tout cas, pas dans celle qui remercie François Hollande...

Sans vouloir engager une polémique avec le très volatile a.nonymous, je dirais simplement pas de riches dans notre pays, pas de boulot. Nous en manquons terriblement.

matmut a écrit:

Sans vouloir engager une polémique avec le très volatile a.nonymous, je dirais simplement pas de riches dans notre pays, pas de boulot. Nous en manquons terriblement.

Pour compléter ce classement ne prend en compte que les créateurs d' entreprises (donc d'emploi), les boursicoteurs, les propriétaires de biens immobiliers (enfin tous ceux qui ne créent pas d'emplois) en sont exclus.
Je trouve que ce genre d'article ne présente aucun intérêt, l' important est de savoir ce que ces personnes font de leur argent, s'ils s'en servent pour créer des emplois c'est une bonne chose, sinon grand bien leur fasse.

mamiea a écrit:

Pour compléter ce classement ne prend en compte que les créateurs d' entreprises (donc d'emploi), les boursicoteurs, les propriétaires de biens immobiliers (enfin tous ceux qui ne créent pas d'emplois) en sont exclus.
Je trouve que ce genre d'article ne présente aucun intérêt, l' important est de savoir ce que ces personnes font de leur argent, s'ils s'en servent pour créer des emplois c'est une bonne chose, sinon grand bien leur fasse.

Je ne viens d'essayer de vérifier sur le site de Challenge, ils s'agit de "La 18e édition du classement des 500 plus grandes fortunes de France" et je ne vois indiquer nul part une quelconque restriction de ce classement  aux seuls "créateurs d' entreprises"... D'ailleurs les membres vivant des familles Peugeot ou Rothschild ne sont plus à proprement parler des créateurs d'entreprise...

L'intérêt de ce genre de classement est de montrer qu'alors que nombre de citoyens n'en finissent pas de ramer, cela n'empêche pas ceux qui disposent d'une fortune de continuer à s'enrichir malgré la crise...

Ce qui me semble choquant, ce n'est pas la fortune en elle-même mais l'augmentation de 25% de celle-ci en un an...

25%, seulement. C'est effectivement choquant. C'est à peine Autant que la progression des chômeurs non indemnisés car Fn fin de droit.

a.nonymous a écrit:

mamiea a écrit:

Pour compléter ce classement ne prend en compte que les créateurs d' entreprises (donc d'emploi), les boursicoteurs, les propriétaires de biens immobiliers (enfin tous ceux qui ne créent pas d'emplois) en sont exclus.
Je trouve que ce genre d'article ne présente aucun intérêt, l' important est de savoir ce que ces personnes font de leur argent, s'ils s'en servent pour créer des emplois c'est une bonne chose, sinon grand bien leur fasse.

Je ne viens d'essayer de vérifier sur le site de Challenge, ils s'agit de "La 18e édition du classement des 500 plus grandes fortunes de France" et je ne vois indiquer nul part une quelconque restriction de ce classement  aux seuls "créateurs d' entreprises"... D'ailleurs les membres vivant des familles Peugeot ou Rothschild ne sont plus à proprement parler des créateurs d'entreprise...

L'intérêt de ce genre de classement est de montrer qu'alors que nombre de citoyens n'en finissent pas de ramer, cela n'empêche pas ceux qui disposent d'une fortune de continuer à s'enrichir malgré la crise...

Ce qui me semble choquant, ce n'est pas la fortune en elle-même mais l'augmentation de 25% de celle-ci en un an...

Cette information a été donnée par l'auteur de ce classement sur les ondes d' Europe1. Il expliquait, par ailleurs que cette augmentation était due en grande partie à la hausse de la bourse.
Vous pouvez remarquer que la bourse augmente lorsque le chômage est en hausse. Vous pouvez remarquer que certains mettent une partie de leur fortune dans de la création d'emploi, d' aide à des créateurs avec plus de réussite et de rapidité que ce que peut faire un gouvernement (de droite comme de gauche).

La famille Peugeot dirige toujours l' entreprise via le conseil d'administration, quand aux Rothschild c'est en fonction de la branche et là on se retrouve avec des vignerons ou des banquiers non des rentiers, donc ils sont bien dans entrepreneuriat. Pour le Peugeot ce sont plus des pertes que des bénéfices et ils ne font pas partie du classement.
Enfin ne jamais oublier que ces gains sont fictifs (basés sur les cours de la bourse) et que l'on peut très bien voir l' augmentation de 25% se traduire par une perte du 25% et ce en quelques jours. La bourse était avant la crise à 6000 point, elle est descendue à 3000 (ce qui signifie que les actionnaires ont perdus 50% de leur valeur) pour remonter à 3800 actuellement.
Comme quoi l' intérêt de tel articles est relatif. Il serait plus juste de regarder l' évolution sur 10 ans car se baser sur l' augmentation d' une année sur l' autre cache souvent les pertes précédentes.

mamiea a écrit:

Enfin ne jamais oublier que ces gains sont fictifs (basés sur les cours de la bourse)

mamiea a raison sur les aléas des cours de bourse et les gains (et pertes) virtuels (tant qu'on ne vend pas du moins).

Ceci dit, il y a un autre débat de fond, celui des directions d'entreprises tournées vers les actionnaires : rachats d'actions pour maintenir le cours de bourse, dividendes qui représentent une part croissante des profits générés. Autant de moins pour investir. On pourrait discuter aussi les seuils de rentabilité exigés par 'les marchés'.
Mais ces actionnaires exigeants sont souvent, plutôt que des familles propriétaires d'entreprises, des fonds ou intermédiaires financiers d'actionnaires anonymes (du monde entier pour le CAC40). Qui ont trop souvent une gestion financière de court terme.

salamandre a écrit:

Mais ces actionnaires exigeants sont souvent, plutôt que des familles propriétaires d'entreprises, des fonds ou intermédiaires financiers d'actionnaires anonymes (du monde entier pour le CAC40). Qui ont trop souvent une gestion financière de court terme

Souvent de petits actionnaires comme les retraités américains qui comptent sur ces dividendes pour vivre (ha ces salaud de riches!!).
Au début du vingtième siècle les entreprises appartenaient à des entrepreneurs qui les dirigeaient (pas toujours avec beaucoup de bienveillance), maintenant elles sont dirigées par des financiers qui n'ont pas le même état d'esprit.

Heureux de voir que le gouvernement ne pas pas laisser les français s'enrichir indûment...

Ca c'est de la justice sociale !

AFP a écrit:

Les taux d'intérêt du Livret A et du Livret de développement durable baisseront à 1,25% au 1er août

Le taux de rémunération du Livret A est aujourd'hui de 1,75%.

Par Francetv info avec AFP

Mis à jour le 18/07/2013 | 11:20 , publié le 18/07/2013 | 10:59

Le ministre de l'Economie et des Finances, Pierre Moscovici, a annoncé jeudi 18 juillet la baisse, au 1er août, du taux de rémunération du Livret A et du Livret de développement durable. Il passera à 1,25%, contre 1,75% aujourd'hui.

Comme prévu, le gouvernement s'aligne ainsi sur la proposition du gouverneur de la Banque de France, Christian Noyer. La baisse est calibrée pour tenir compte du ralentissement de l'inflation, sans trop pénaliser les épargnants.

Christian Noyer avait précisé que la formule de calcul du taux devait conduire à l'abaisser à 1%, mais qu'il considérait que cette variation était forte et que ce niveau aurait été inédit, ce qui justifiait de déroger à la stricte application de la formule.

Source: http://www.francetvinfo.fr/economie/le-taux-d-interet-du-livret-a-et-du-livret-de-developpement-durable-baisseront-a-1-25-au-1er-aout_372462.html#xtor=AL-67

Quelques explications sur la baisse du taux du livret A, celui-ci servant à financer le logement social...

Alors qu'il y a plus 3.5 millions de chômeurs dans notre pays, on est en droit d'espérer que les investissements qui seront fait avec cet argent  profiteront avant tout à des entreprises et des salariés de droit français et non à de quelconques sous-traitants venu des pays de l'Est "low cost" comme ce fut le cas pour les immeubles de Valophis de Bois Cadet et Jean Zay... Il est de la responsabilité des politiques de s'en assurer !

AFP a écrit:

18/07/2013 à 17:34
Le taux du livret A abaissé au bénéfice du logement social

La rémunération du Livret A va retomber à son plancher historique, une mise à contribution décidée pour le gouvernement pour financer la construction et la rénovation thermique des logements sociaux.

Sans véritable surprise, Bercy a annoncé jeudi un verdict attendu comme inéluctable depuis plusieurs jours: à compter du 1er août, le taux du placement favori des Français sera abaissé de 1,75% à 1,25%, niveau qu'il avait déjà connu entre août 2009 et août 2010.

"La situation de l'économie et du pouvoir d'achat des ménages justifie une telle baisse", a estimé le ministre de l'Economie Pierre Moscovici.

Si la formule fixant ce taux avait été appliquée à la lettre, la rémunération du Livret A aurait théoriquement dû tomber à 1%.

"Une baisse de 1,75 à 1% aurait été très importante, nous avons décidé de nous affranchir de cette formule", a expliqué M. Moscovici, afin de "donner un coup de pouce" à ce placement.

Selon lui, "ce taux permet de garantir le pouvoir d'achat du Livret A en le maintenant au-dessus du niveau de l'inflation", actuellement à 0,8%.

Pour obtenir le taux théorique du Livret A, il faut majorer l'inflation de 0,25 point et arrondir au quart de point le plus proche.

La semaine dernière, le gouverneur de la Banque de France Christian Noyer avait également dérogé à la formule en recommandant une baisse du taux à 1,25%, pour ne pas trop entamer le rendement de ce placement populaire.

"Nous sommes défenseurs du pouvoir d'achat du Livret A et à la fois nous voulons faire en sorte que la reprise soit accompagnée, musclée", a fait valoir jeudi Pierre Moscovici.

Cet abaissement du taux donne des "marges de manoeuvre supplémentaires" à la Caisse des Dépôts (CDC), qui centralise en moyenne 65% de la collecte de ce placement, pour financer le logement social, a-t-il précisé.

Il se traduira en effet par un abaissement des taux auxquels la CDC prête aux bailleurs sociaux, leur permettant d'économiser "600 millions d'euros en année pleine", et ainsi de financer quelque "30.000 logements sociaux", a indiqué de son côté la ministre de l'Egalité des territoires et du Logement Cécile Duflot.

Décisif pour financer les HLM

"Le Livret A, c'est un placement que chacun connaît, mais c'est surtout un outil décisif pour financer du logement social en France: plus de 70% du logement social est financé grâce aux fonds d'épargne" collectés par ce biais, a-t-elle fait valoir.

"Quand on place de l'argent sur un livret A, on fait un acte d'intérêt général puisqu'on contribue à financer le logement social", a-t-elle souligné.

Par ailleurs, une enveloppe supplémentaire de 120 millions d'euros issus des fonds d'épargne sera mobilisée en faveur de la construction de logements sociaux, et permettra d'"accélérer les projets", à compter du 1er août et jusqu'au 1er février 2014".

Le gouvernement souhaite en outre accélérer les travaux de rénovation thermique dans le parc social, qui bénéficieront d'un taux de prêt exceptionnel de 0,50% (contre 1% actuellement) pendant six mois.

Il s'agit là d'aider un secteur de la construction en difficulté, mais aussi de redonner du pouvoir d'achat aux "familles qui habitent dans ces logements construits dans les années 60 et 70, dont on sait que les charges de chauffage ont énormément augmenté", a fait valoir Cécile Duflot.

Enfin la Caisse des Dépôts va accorder aux collectivités locales des prêts à long terme, supérieurs à 20 ans, au taux de 2,25% (contre 3,05% actuellement) et ce pendant un an, un "effort très important pour soutenir l'investissement", a estimé Jean-Pierre Jouyet, directeur général de la CDC.

L'ensemble de ces mesures doivent permettre aux bailleurs sociaux d'atteindre les objectifs annuels de construction de 150.000 logements sociaux et de rénovation énergétique de 120.000 logements sociaux, qui figurent dans le pacte conclu entre l'État et le mouvement HLM le 8 juillet dernier et correspondent aux engagements du président de la République, a précisé le ministère du Logement.

Source: http://actu.orange.fr/economie/le-taux-du-livret-a-abaisse-au-benefice-du-logement-social-afp_2467136.html

On peut prévoir une augmentation du taux d'emprunt et par conséquent un frein de plus à la reprise et une augmentation du coût de la vie.