Tout sur les élections municipales de Mars 2014. On clique ICI.

Décodeur pour décodeur, et initialisation pour initialisation, anonymous d'autres disent la liste GL, et non pas... Chut il faut pas le dire. Et puis voilà. Cool.

DpD,CpC, vnpppFctlm ?

salamandre a écrit:

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Evidemment Hilarian, et je dirais  même plus , comme d'habitude... D'ailleurs j'en vois deux en préparation. Comme je vous disais plus haut, ça n'arrange pas tout le monde que la liste Bedouret soit déterminée à aller jusqu'au bout. Le fonds de commerce de certains (au pluriel ) va s'en trouver vite asséché.

Pour ma part, les "messies", les "sauveurs de la République" postés en embuscade et qui font le "je" d'ambitions peu avouables parce que trop personnelles , passez votre chemin, l'on vous voit venir avec vos gros sabots...
J'attends sereinement la réaction urticaire des disciples masqués.

Là, il me manque le décodeur multifonctions ...
Petite remarque malgré tout, Marion : sans oublier la liste Lecoq (UDI + UMP),  la liste alternative (Bédouret donc, à ce jour) aurait plus de chances d'arriver devant la liste Voguet (PC + satellites) en favorisant un large rassemblement des partisans de l'alternance. Jeter la rancune à la rivière, a dit je ne sais plus qui.

Je pense que Marion veut parler de la possibilité a Gauche de voir apparaître une liste "David Dornbusch" ou, autre possibilité, une liste "Michel Tabanou" venant fagociter la liste "officielle" PS (Patrice Bédouret).
La liste "Gildas Lecoq" représentante de la droite n' est pas "postée en embuscade" puisque déjà déclarée. A ce sujet il serait bon que les intervenants ne confondent pas liste UDI rejointe par L' UMP a ce que certains déclarent, il s'agit là d' honnêteté intellectuelle. L' UMP locale est tellement inaudible que l' on peut se poser la question de son existence.

mamiea a écrit:

---/---
Je pense que Marion veut parler de la possibilité a Gauche de voir apparaître une liste "David Dornbusch" ou, autre possibilité, une liste "Michel Tabanou" venant fagociter la liste "officielle" PS (Patrice Bédouret).
---/---

.
Une liste pour une commune de 52000 habitants c'est 45 noms...

Je ne suis donc pas certains qu'il faille dès à présent mettre un nom pour une liste sociale-démocrate élargie au centre gauche qui trouverait sa place entre la liste antilibérale conduite par le PCF et la liste UDI-UMP...

Ceci étant, David Dornbsuch est et reste un acteur important de la vie politique locale comme l'ont encore démontré les dernières législatives...

mamiea a écrit:

Je pense que Marion veut parler de la possibilité a Gauche de voir apparaître une liste "David Dornbusch" ou, autre possibilité, une liste "Michel Tabanou" venant fagociter la liste "officielle" PS (Patrice Bédouret).

Une liste PCF, une autre PS officiel Bedouret, et puis une Tabanou, et pour finir Dornbusch à la dernière minute !! Excellent, on pourrait s'amuser dans cette campagne, plus musclée et bien amusante que celle des cantonales. J'imagine dejà la pluie de scuds sur Fontenay, trop bien !!  L'UDI n'aurait plus qu'à se pencher pour ramasser l'écharpe du mairie...

Mamie A vous dites A ce sujet il serait bon que les intervenants ne confondent pas liste UDI rejointe par L' UMP a ce que certains déclarent, il s'agit là d' honnêteté intellectuelle. L' UMP locale est tellement inaudible que l' on peut se poser la question de son existence.

  de   Extra super, génial, et c'est donc pour ça que Gildas Lecoq en ce début de campagne, alors que personne ne lui demande rien, distribue un petit a5 recto verso avec plein de noms d'UMP qu'il va chercher au plan national, pour que cela parle mieux aux Fontenaysiens.

  de  ; quelle communication ! l'UMP étant inaudible localement on le met en avant sur le plan national, pour bien signifier à tout le monde que l'on ne s'occupe que du local et sans soutien UMP local.

      

telemaque; on va faire en sorte que la gauche reste intelligente, ne vous inquiétez pas. j'en ai parlé hier soir avec dlm qui vous fait d'ailleurs un petit bonjour comme à DD et quelques autres de ce forum  

Libellule a écrit:

telemaque; on va faire en sorte que la gauche reste intelligente, ne vous inquiétez pas.

Ah parce que elle l'a déjà été ?   

content de retrouver votre humour ici.

Si on reste réaliste on imagine qu'au deuxième tour il y aura au moins une liste de gauche et la liste de droite conduite par Gildas Lecoq.
On imagine mal la tête de liste de gauche ne pas opter, alors, pour une fusion PC/PS ou PS/PC avec leurs sous formations. Et c'est là que se posera la crédibilité des socialistes. S'ils sont en tête et qu'ils fusionnent à nouveau, honte à eux. Si le PC est en tête, le PS socialiste est foutu.
Et Fontenay aussi.
L'option Lecoq devient de plus en plus crédible et intéressante pour notre ville.

L'hypothèse de Théophraste est une combinaison parmi d'autres qui occulte opportunément pour la droite l'alliance UMP/UDI à Fontenay-sous-Bois.

Théophraste peut-il nous expliquer en quoi cette alliance avec l'UMP peut être interessante pour Fontenay?

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

L'hypothèse de Théophraste est une combinaison parmi d'autres qui occulte opportunément pour la droite l'alliance UMP/UDI à Fontenay-sous-Bois.

Théophraste peut-il nous expliquer en quoi cette alliance avec l'UMP peut être interessante pour Fontenay?

.
Je ne souhaite pas la victoire d'une liste UDI/UMP mais cela serait-il réellement pire que de repartir pour une nouvelle mandature avec une alliance contre-nature PCF/PS/EELV sous la férule du PCF ?

Comme je l'ai déjà dit dans une autre discussion:

"N'oublions pas que certaines villes tenues pendant des décennies par le PCF sont passé par une mandature de droite avant d'être reprises ensuite par le PS... Et elles s'en sont remises....

Ceci étant, je préférerais personnellement que Fontenay sorte de cinq décennies de gestion communiste sans faire cet aller-retour à droite..."

Eh bien commencez par ne plus vous tromper de cible.

@ a.nonymus :

100% d'accord avec vous !

Laissons l'insecte délirer sur sa mare.

Voter est essentiel. Avoir envie de voter. C'est déjà une autre histoire. Pour qui, pourquoi? Je dirais un bon programme avant de parler de partis et de personnes. Il y a encore du boulot pour créer l'envie. Si chaque postulant ne change pas de leitmotiv du type l'autre il est moins bien que moi, cela ne va pas le faire. Autant le dire.

Comment croire aux programmes promis quand on a la conviction qu'on a à faire à des menteurs?

a.nonymous a écrit:

Je ne souhaite pas la victoire d'une liste UDI/UMP mais cela serait-il réellement pire que de repartir pour une nouvelle mandature avec une alliance contre-nature PCF/PS/EELV sous la férule du PCF ? [/i]"

Non bien au contraire ! Mon choix est fait  La liste Lecoq (Udi - Ump - Indépendants)

Personne ne parle des élections pour les conseillers territoriaux. pourtant l'ensemble "municipales- départementale" n'est pas a négliger dans la stratégie

JANUS a écrit:

Comment croire aux programmes promis quand on a la conviction qu'on a à faire à des menteurs?

Point de vue neutre qui est effectivement au coeur de la problématique; Peut-être ne sont-ils pas des menteurs, mais fixent-ils des objectifs pas assez rigouruex, un peu hors des réalités. L'ambition d'un homme se montre peut-être par l'ambition d'un programme, finalement, et plus l'homme est ambitieux, moins la réalisation de l'ambition politique y trouve son compte. A méditer? Modeste savoir rester, ... et Efficace malgré la crise, savoir tenir.

allez là je vous quitte, je commence à bosser en heure décalée. Us time is coming. 8' o'clock oversea.

hilarian a écrit:

Personne ne parle des élections pour les conseillers territoriaux. pourtant   l'ensemble  "municipales- départementale" n'est pas a négliger dans la stratégie  

Si j'ai bien compris, les départementales et les régionales c'est pour 2015, et le conseiller territorial de Sarkozy est mort avant de naître.
Et pour les départementales il faut d'abord redécouper (comment ? à suivre) les cantons, sachant que dans chaque nouveau canton sera élu une paire candidat/candidate.
Mais c'est vrai, le résultat des municipales influera à terme sur celui des départementales.

Il y a, comme dit l'article, des gens "choqués" à Villeneuve Saint Georges. Un tel scénario peut-il se produire à Fontenay? L'avenir nous le dira.

Patrice Bedouret déclare partout qu'il a le feu vert de ses instances fédérales et qu'il conduira une liste sans le PC quoiqu'il arrive
S'il le fait, il sera sans doute maire, mais tiendra-t-il le coup avec ses amis?

Les dernières lignes de cet article me révoltent, ce n'est pas demain la veille de ma prise de carte au PS, ni ailleurs.

Voila pourquoi je souhaite une équipe municipale non inféodée à des partis...
sinon nous allons repartir avec les mêmes gens ou leurs semblables, avec le même programme... avec les mêmes partis.

S'il n'y a pas moyen de faire autrement alors il faut tous les virer et tenter une expérience avec une autre équipe.

YES a écrit:

S'il le fait, il sera sans doute maire, mais tiendra-t-il le coup avec ses amis?

Nous tiendrons le coup.

Pour mémoire, les socialistes de Fontenay on été autorisés à désigner leur tête de liste dès juin 2013. Il y avait deux candidats, Patrice Bédouret a été élu par les militants socialistes à une large majorité. Murielle Michon sa rivale, l'a très élégamment assuré de son soutien.
( ben oui, ne vous déplaise, ce n'est pas toujours "univers impitoyable" chez les socialistes de Fontenay).

Pour la première fois à Fontenay, c'est historique, un socialiste est d'ores et déjà autorisé à partir en campagne avec le Poing et la Rose.

Maintenant si l'on cherche à nous les enlever pour les donner aux dénigreurs, aux malfaisants, aux malhonnêtes qui tenteraient d'oeuvrer encore dans les coulisses à notre perte, nous ne nous laisserons pas faire. Mais je dirais que c'est presque maintenant de l'ordre de la contingence. Cela n'a plus aucune importance;



L'important ce sont les Fontenaysiens.

Rendez-vous, si vous le voulez bien, demain soir au marché paysan Place Moreau David avec Patrice Bedouret votre maire socialiste en 2014.

Hélas comme c'est expliqué dans l'article cité par Gerard, on ne peut voter que pour des candidats, et lorsqu'il s'agit des grands partis, ce n'est pas la base qui décide.

C'est quoi où et quand le marché paysan?

Les socialistes de Fontenay ont désigné à une large majorité Patrice Bédouret pour aller jusqu'au bout.

Et au bout du bout, ce sont les Fontenaysiens qui décideront.

Après la "PHASE 1" (législatives 2012) voici venu le temps de la "PHASE 2"

Il est temps d'en finir avec ce château de cartes, ce « Yalta local »,
établi depuis tant d'années sur cette circonscription. Il est temps d'acter dans
les faits la fin de l'entente locale établi depuis les mandats de MM. Bayeurte et Vivien.



source, https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t607p350-front-de-gauche-pour-le-pays-et-notre-ville

YES a écrit:

S'il le fait, il sera sans doute maire, mais tiendra-t-il le coup avec ses amis?

On peut en douter car au final ce sont les électeurs qui auront le choix.

YES a écrit:

Patrice Bedouret déclare partout qu'il a le feu vert de ses instances fédérales et qu'il conduira une liste sans le PC quoiqu'il arrive

Il y a peut-être une peu d'intox dans ces déclarations. Il ne faut pas oublier que le PS est un parti national et que parfois certains l'oublient et pensent avoir toute liberté sans vouloir en tenir compte. Un certain M. Dornbusch en a fait l'expérience pour les municipales de 2008, d'autres pour les cantonales de 2011 et M. Bédouret de même pour les législatives de 2012.

Et puis autre élément qui permet de relativiser, c'est le fait qu'un président de groupe des élus socialistes qui n'est plus soutenu que par une minorité de ses collègues (élus socialistes), c'est moins porteur en terme de dynamique...

En décryptant ça veut dire :
Nous les communistes nous nous foutons bien du vote des militants socialistes, de ce que souhaitent les gens... nous allons de nouveau garder le contrôle de la situation et les instances du PS d'accord avec celles du PC vont vous dire que la supercherie a assez durée. En bref on continue comme avant !

Le PS à la botte du PC et c'est reparti pour un mandat !

Si vous en avez assez d'être floués c'est simple : pas d'abstention, on se bouge, on va voter, on ne vote pas blanc et on donne son bulletin à une liste autre que celle qui va rassembler le conglomérat des sortants... on les vire tous !

Loïc a écrit:

au final ce sont les électeurs qui auront le choix

D'accord avec Loïc

Les Fontenaysiens auront au final le choix

Entre une liste rajeunie, refondée, renouvellée, ouverte sur la société civile, menée par Patrice Bedouret et puis d'autres listes .


De plus, il appartient effectivement au national de  confisquer ou pas le Poing et la Rose au profit de quelques malfaisants, dénigreurs (même pas les 5 doigts de la main pour une population de 54 000 habitants, même pas peur! )

Raison de plus pour pour défendre les valeurs socialistes jusqu'au bout quoiqu'il arrive.


Vous pouvez dès à présent soutenir la candidature de Patrice Bédouret qui va de l'avant, lui.

Bédouret ne va rien faire... s'il avait été capable de se bouger ça se saurait et vous ne vous seriez pas bouffé des couleuvres pendant des années.

Toute cette agitation va cesser et quelques petites prébendes judicieusement dispatchées calmeront les velléités de gesticulation improductives.

C'est justement les misérables promesses de prébendes qui mettent pour l'instant de l'huile sur le feu de quelques aigreurs locales.

au vu des manoeuvres actuelles d'assèchement encouragées et applaudies par les amis de Loïc, aucun risque de se faire "acheter" par la suite.

ça au moins c'est sûr!

Merci Tonton!

Ahah!

Et bonne journée à tous, même à Loïc , tiens.........

Pour le coup c'est la bonne humeur assurée pour toute la journée.

rendez-vous aujourd'hui au Marché Paysan, Place Moreau David avec Patrice Bédouret.

Pour être assuré de ne pas retrouver les mêmes prisonniers de leur "arrangements personnels"

Une solution : on se bouge dès le premier tout et on vote pour une liste sans socialiste carté ou caché, sans communistes cartés ou kripto et sans écolos qui bouffent à tous les râteliers.

Attention ils sont capables de nous faire le coup du retour avec des faux nez ou de nous jouer l'air du "on a changé, plus comme avant..." et hop une fois en place on repart pour un tour.

Isa a écrit:

Félicitations aux colleurs de la nuit, ce matin tout l'Est du Val aux Larris était recouvert des affiches de Patrice Bédouret

Fabien a écrit:

Et ben dis-donc on le voit partout votre Patrice Bédouret, ça y va!

Alors mon cher Tonton, convenez de la différence: il y a ceux dont vous faites partie qui disent il faut vous bouger et d'autres comme nous qui se bougent!

Et v'là l'travail!

Attention il y a des violences dans l'air avec Jo et sa bande.

Gerard a écrit:

Il y a, comme dit l'article, des gens "choqués" à Villeneuve Saint Georges. Un tel scénario peut-il se produire à Fontenay? L'avenir nous le dira.

Benoit Calmels, directeur de la campagne de P.Bedouret à Fontenay doit lire cela avec angoisse car le feu vert définitif pour une liste PS sans le PC conduite par P.Bedouret ne sera donné (ou pas) paer Solferino qu'à la mi décembre.
J'en vois qui attendent cette date avec impatience pour lancer leur propre liste NON PC mais à gauche.

Au fait, le Parisien distribué dans ma boite aux lettres ce matin portait la mention "FACHOS".
Bizarre, non ?

JS a écrit:

Au fait, le Parisien distribué dans ma boite aux lettres ce matin portait la mention "FACHOS".
Bizarre, non ?

Distribué par qui ? des intégristes de gauche?, a coup sûr un ou des imbéciles.

mamiea a écrit:

JS a écrit:

Au fait, le Parisien distribué dans ma boite aux lettres ce matin portait la mention "FACHOS".
Bizarre, non ?

Distribué par qui ? des intégristes de gauche?, a coup sûr un ou des imbéciles.

Distribué par le salarié du Parisien. Après qui a porté cette mention sur mon journal, je n'en ai aucune idée. Mais oui c'est mesquin. Et je ne vais clairement pas engager une procédure juridique pour si peu.

tonton christobal a écrit:

En décryptant ça veut dire :
Nous les communistes nous nous foutons bien du vote des militants socialistes, de ce que souhaitent les gens... nous allons de nouveau garder le contrôle de la situation et les instances du PS d'accord avec celles du PC vont vous dire que la supercherie a assez durée. En bref on continue comme avant !

En décryptant j'aboutis à la même conclusion

tonton christobal a écrit:

Attention ils sont capables de nous faire le coup du retour avec des faux nez ou de nous jouer l'air du "on a changé, plus comme avant..." et hop une fois en place on repart pour un tour.

Les faux nez ne sont pas forcément où on le croit.
M. Voguet (PCF) va faire sa campagne.
M. Lecoq (UDI-UMP) va faire sa campagne.
D'autres feront la leur.

Et cette fois-ci ça ne se passera clairement pas comme en 2008 avec un seul tour, le PCF à 65% et la "droite et centre" à 35%. Certains au PCF espèrent un seul tour avec un PCF passant à 50,001%. Ca me surprend car ils sont pourtant aguerris aux règles élémentaires de la politique au PCF fontenaysien.

Je dis toujours une chose : la politique c'est un peu comme les jeux d'argent ; certains gardent la tête froide et savent gérer leurs mises avec lucidité tandis que d'autres s'enfoncent dans les limbes de l'ivresse (électorale ou ludique). Mais le problème de l'ivresse électorale c'est que bien souvent on se réveille avec la gueule de bois.

JS a écrit:

mamiea a écrit:

JS a écrit:

Au fait, le Parisien distribué dans ma boite aux lettres ce matin portait la mention "FACHOS".
Bizarre, non ?

Distribué par qui ? des intégristes de gauche?, a coup sûr un ou des imbéciles.

Distribué par le salarié du Parisien. Après qui a porté cette mention sur mon journal, je n'en ai aucune idée. Mais oui c'est mesquin. Et je ne vais clairement pas engager une procédure juridique pour si peu.

Vous avez tout a fait raison, ce serait donner trop d 'importance à un mesquin. Laissons le dans sa médiocrité et par notre silence signifions lui notre profond mépris.

Que Gentil se rassure, je ne m'angoisse pas a la lecture du Parisien, je ne m'angoisse pas d'ailleurs en général.

La campagne est lancée, notre équipe est très présente sur le terrain et volontaire pour mener notre projet jusqu'au bout.

L'article du Parisien, cité, aurait même tendance à me rasséréner. Je note que comme en 2008 lorsque le national voit d'un mauvais œil la tournure locale, il se charge d'imposer les directives du PS. À Fontenay, nous avons eu le droit de voter en avance pour préparer la campagne (décision signée de Christophe Borgel, pour les connaisseurs du PS), nous avons le feu vert pour mener une campagne de communication sur la ville (ce qui n'était pas le cas en 2008),..... Reste la décision du Conseil National en décembre, mais Patrice BEDOURET à déjà exprimé sa position sur le maintien de sa candidature.

Pourquoi serais je angoissé alors que (je vais être taquin) le Maire lui même est d'accord pour une primaire à gauche au premier tour. En effet, le Parti de Gauche apportant officiellement son soutien au Maire sortant sur son site de ca'pagne, lorsque ce même parti au national décide de ne faire que des listes front de gauche autonome du Parti socialiste.

Non seulement je ne suis pas angoissé, mais je suis résolument concentré sur la campagne. Porter un projet pour la ville et les Fontenaysiens ne m'angoisse pas mais me motive......et je peux vous assurer qu'il en va de même pour le candidat.

Que le parti de gauche apporte son soutien au maire n'étonnera personne, idem pour les sous marins Gautrais, ou les Radicaux je devrais dire la radicale Mme l'adjointe Rosario qui revient "d'un voyage d'étude avec Tabanou" aux frais de la princesse en Ukraine.
Ceci dit votre soumission, normale, mais castratrice, à vos structures partisanes, me fait froid dans le dos.

MLD qui ne me connait pas estime que je ne me bouge pas contrairement à elle...

Il me semble que le moment venu elle risque de s'apercevoir que je me suis beaucoup plus "bougé" qu'elle le pense... et peut être à ses dépends

Deuxio : bouger ne veut pas dire faire la ronflette au conseil municipal pendant 5 ans et gesticuler 6 mois pour prouver que l'on existe...

La gesticulation est généralement inversement proportionnelle à l'efficacité... pour compenser on s'exprime fort comme les mômes qui ont peur dans le noir afin de ne pas passer son tour lors de la prochaine distribution de soupe.

Je n'ai pas de soumission mais une adhésion.

Quand au côté castrateur, je vous laisse la formule. Le débat démocratique existe bien au PS (certains forumeurs nous le reprochent assez souvent), mais lorsqu'une décision est prise elle s'impose ou alors il faut quitter le parti.

Je n'ai jamais rien eu contre un camarade qui quitte le parti pour convenance personnelle, ou par désaccord. Je suis par contre beaucoup plus rétif à ceux qui voudraient être contre, s'opposent aux choix des militants, ne cotisent plus pour certains mais s'affirment toujours socialistes.

@ Benoit Calmels :

camarade = vocabulaire typiquement communiste !
la rose est bien rouge ...

Fanfoué a écrit:

@ Benoit Calmels :

camarade = vocabulaire typiquement communiste !
la rose est bien rouge ...

La définition générale :

Citation :

camarade, nom
Sens 1 Compagnon, personne qui pratique une même activité qu'une autre et avec laquelle elle entretient des liens affectifs. Synonyme acolyte Anglais friend
Sens 2 Terme utilisé au sein du Parti Communiste pour se désigner entre membres [Politique]

Benoît Calmels peut utiliser ce nom au sens premier du terme.

Bien vu mamiea.

Toutefois le terme camarade est en usage au PS, pour une bonne raison, Ps et PCF sont issus d'une même branche. C'est au congrès de Tours en 1920 que ceux qui allaient devenir les "communistes" partirent vers d'autres horizons comme le déclara, dans un très beau discours, Léon Blum.

Pour compléter la définition de Mamiea. Nous pouvons évoquer le terme camarade utilisé, à une époque, entre officiers au mess et dire que le terme compagnon à longtemps été utilisé par les membre du Rpr (en souvenir du général )

Le terme de compagnon vient de beaucoup plus loin, du temps où l'on construisait des cathédrales, du temps de la naissance des "franc-maçons", des "compagnons charpentiers"

Citation :

Quelle est l'origine du mot franc-maçon ?
» Culture
! Ce nom viendrait de l'anglais "freemason" (de free, libre et de mason, maçon) qui désignait, au Moyen-Age, un ouvrier indépendant se déplaçant d'un chantier à l'autre. Les francs-maçons installaient un foyer, appelé "loge", pas très loin des chantiers. Ils s'y réunissaient pour partager les techniques ainsi que les autres enseignements du métier de maçon. Selon la thèse la plus commune, ces loges seraient devenues peu à peu le lieu de débats philosophiques, admettant des gens qui ne faisaient pas partie du métier. Les symboles actuels empruntent ainsi beaucoup à l'architecture (maillet, équerre ou bien fil à plomb, par exemple). Les premiers francs-maçons oeuvraient probablement à la construction des cathédrales.

Comme quoi l' histoire étudiée de façon chronologique n' est pas si ringarde.

La première mention indiscutable des pratiques compagnonniques remonte à l'année 1420, lorsque le roi Charles VI rédige une ordonnance pour les cordonniers de Troyes dans laquelle il est dit que :

« Plusieurs compaignons et ouvriers du dit mestier, de plusieurs langues et nations, alloient et venoient de ville en ville ouvrer pour apprendre, congnoistre, veoir et savoir les uns des autres. »