Tout sur les élections municipales de Mars 2014. On clique ICI.

Juste une nuance Clarisse, je parle de politisation, à trop être dans le discours politique, avant d'être dans celui d'un membre de la société civile, les messages "brouillent" trop les échanges y compris sur ce forum et - y compris pour le candidat que vous citez qui est tout aussi dans la langue policée du politique que d'autres-.

Un rééquilibrage au niveau des discours à 50 50 me parait une bonne orientation pour la clarté du débat. Cela évitera les éternels FDG PC PS EELV "raccourcis" (la dominante des amalgames se fait dans ce sens ICI).

Sinon oui, vous avez raison. Pas de quota, mais des approches nettement moins politisées dans les discours au quotidien et dans nos débats je suis preneur.

+ 1 pour le reste de votre analyse en terme de la bonne démarche à adopter au plan local pour toutes les têtes de listes. Je ne crois pas que Gildas Lecoq (UDI UMP -vous voyez c'est là aussi un raccourci  ) aura le monopole de cette approche d'autant que lui même fait lui aussi référence à des positions nationales de son parti quand cela lui sert. Et franchement il n'y a rien de mal à celà (j'entends considérer les points de vue nationaux, pour les voir appliquer sur le plan local). On n'est pas dans une ville de province où comme on dit de la France profonde où la conduite de mairie se fait sans politisation outrancière ; nous habitons l'une des 120 ou 130 plus grandes villes de notre joli pays. N'empêche... on peut essayer de dépolitiser un peu même si ce n'est pas gagné d'avance...

Solo écrit:

Citation :

Exigez une fusion de partis, gauche, droite, centre et autres si besoin et en avant! En un mandat Fontenay ou sortira de da spirale descendante ou disparaîtra du paysage des villes à vivre

Pour sortir de cette ornière dans laquelle nous sommes enlisée pourquoi pas mais de la a y inclure le FN, comme le propose Dominique, non je n'y suis pas prêt.

Depuis la lamentable attaque de Tabanou, on n'a pas eu le moindre signe de son successeur en toutes chose( secrétariat de section du PS, et mise au ban de leur parti)
D.Dornbusch pourrait au moins être solidaire des utilisateurs et gestionnaires de ce forum qui se considèrent insultés par Tabanou

Alors David on use du Forum -et ce que vous écrivez m'intéresse- mais pas un mot sur Les propos accusateurs de Tabanou. Pourquoi?

https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t922p850-le-charme-du-grrrrand-capital#37168

Ce que dit Mr VIENOT est ce que l’ont entend depuis des années mais en conversations off lui le dit tous haut voila un changement important les langues semble enfin ce déliés.
Les graves incidents de début de campagne ne sont surement pas étrangères une limite inacceptable a sans doute été franchie
Pour moi comme pour d’autre les conclusions sont claire il faut changer d’équipe et prévoir beaucoup d’observateurs
dans les bureaux de votes

bon alors la suite des commentaires étant ici,

le copier coller ...

Jean Pierre de toutes façons, oui, il vaut mieux que les observateurs de tous les partis soient présents lors des dépouillements et tout au long de la journée et en permanence avec des relais bien assurés ; c'est loin d'être le cas à chaque élection. Quant aux résultats du scrutin, je me garderai de faire un pronostic, sinon qu'au premier tour il y aura un ordre d'arrivée qui déterminera la stratégie du second ; quant au résultat au bout du bout, je me suis toujours abstenu de désigner le camp gagnant, tout simplement parce que les électeurs et les électrices sont et doivent rester souverains de leur choix et qu'il peut devenir agaçant pour certains ou certaines qu'on leur dicte leurs conduites



mais je le laisse aussi là-bas...

Il faudrait systématiquement rappeler à nos voisins, parents et amis que VOTER est un acte essentiel. Sinon inutile de râler.

VOTONS TOUS a écrit:

Et que comptent faire les candidats pour faire voter les abstentionnistes,
Pour mémoire en 2008 à Fontenay il y avait


32218 inscrits

17159 votants

45,24% ça c'est le taux d'abstention. Un scandale civique.

Rappelons qu'en 2008 il n'y avait que trois listes: PCF/PS/EEVL, UMP et NPA...

Le nombre réduit de listes et l'union à gauche ont pu laisser penser à certains électeurs que les jeux étaient faits et qu'il n'était donc pas nécessaire de se déplacer...

Espérons qu'il y aura plus d'ouverture en 2014 en particulier à gauche et au centre gauche...

À mon avis il ne faudrait plus raisonner en partis politiques mais en programmes pour la ville avec des candidats de tous bords

Veuillez trouver ci-joint un communiqué du groupe local Europe Ecologie Les Verts de Fontenay-sous-bois concernant les élections municipales.


"Les élections municipales de Mars 2014 approchent.

Elles seront l’occasion pour les citoyens de Fontenay-sous-Bois, pour les forces politiques qui les représentent, pour l’ensemble du monde associatif Fontenaysien, de tirer un bilan et des enseignements de l’action menée par les élus municipaux aux cours du mandat qui s’achève. Ce sera aussi un grand moment démocratique qui devra permettre l’échange, la confrontation des projets, le débat d’idées…"


La suite sur https://fontenaysousbois.eelv.fr/communique-les-elections-municipales-de-mars-2014-approchent/

.

patoo a écrit:

Veuillez trouver ci-joint un communiqué du groupe local Europe Ecologie Les Verts de Fontenay-sous-bois concernant les élections municipales.


"Les élections municipales de Mars 2014 approchent.

Elles seront l’occasion pour les citoyens de Fontenay-sous-Bois, pour les forces politiques qui les représentent, pour l’ensemble du monde associatif Fontenaysien, de tirer un bilan et des enseignements de l’action menée par les élus municipaux aux cours du mandat qui s’achève. Ce sera aussi un grand moment démocratique qui devra permettre l’échange, la confrontation des projets, le débat d’idées…"


La suite sur https://fontenaysousbois.eelv.fr/communique-les-elections-municipales-de-mars-2014-approchent/

.

La seule idée originale que pourraient avoir les écologistes seraient de supprimer de leur vocabulaires les mots suivants :
Impôts
Taxes
Charges
Participations à....

Leur retirer l'usage de ces expressions et leur extirper de la tête la pensée unique et non discutable qui veut que l'écologie soit une pompe à fric des électeurs me semblerait un gigantesque progrès...

Pour ce qui concerne les associations : supprimer celles qui sont inutules, couteuses et n'intéressent que ceux qui en vivent et aider celles qui sont utiles et méritantes.

Les pompes à fric ne sont plus les pompes à essence..et bien sûr, c'est comme là Tva l'impot sur les revenus, les benefices, etc. C 'est l'ecologie la responsable. Je note. Je note.
Quant à l'écologie ... On va avoir l'occasion de vous montrer en quoi elle représente une vision d'avenir bien différence des préjugés font vous l'affublez.

Pour moi aussi le seul discours que l'on peut entendre des écologiques, c'est tout taxer, comme ci le fait de payer plus faisait polluer moins.

Comme je l'ai déjà écrit, l'écologie doit faire parti d'un programme, mais ne doit pas être un parti politique orienté que vers ça.

L'écologie à défaut d'être mondiale devrait être pour le moins européenne, rien ne sert de vouloir faire entériner des choix couteux par le gouvernement français si nos voisins s'y refusent.

Vieux breton en general notre système d'audition est selectif. Le vôtre ni plus ni moins que le mien ou celui d'un autre, c'est ce qui ne nous fait pas entendre là même chose. Et comme ce forum permet d'exprimer nos divergences de vue, on ne peut Que s'en féliciter.

En ce qui me concerne j'ai toujours pensé qu'une des priorités des écologistes devrait être notre environnement
Certes les pollutions sont dans leurs discours mais la mise en pratique basique n'existe pas
Les Verts n'ont rien fait pour que nos quartiers soient soignés, fleuris correctement, agréables et accueillants.
Ils sont pour les herbes folles, pour l'a peu près, pour le désordre.
Et moi, je n'aime pas.

Le service parcs et jardins de la ville bosse bien. Reste Que les saisons existent, les fleurs ne sont pas artificielles, toutes les feuilles des arbes ne sont pas permanentes, les herbes poussent ou grillent au soleil... Putain, le scoop! Et même les villes voisines sont touchées, sauf celles où les trottoirs en béton ont été élargis pour devenir glissants pour un coût non négligeable.
Quand on vous dit Que le désordre climatique fait des siennes.... et qu'il y a des bétonneurs sur le terrain de la mauvaise foi.

A la base, l'idée est quand même de substituer au désherbage chimique une autre méthode telle que le désherbage mécanique ou le désherbage thermique...

Il est indéniable que ces méthodes alternatives nécessitent des moyens humains plus importants que le désherbage chimique mais c'est le prix à payer pour éviter de polluer nappes phréatiques et rivières avec les désherbants...

Certaines villes ont mis en œuvre les moyens nécessaires pour réussir ce changement...

Voir: http://www.feredec-bretagne.com/webimages/Guide%20des%20alternatives%20au%20d%C3%A9sherbage%20chimique%20dans%20les%20communes.pdf

Le ressenti de nombreux fontenaysiens est que notre ville qui a déjà du mal pour tout ce qui concerne l'entretien de la voirie s'est contenté sous la pression écologiste d'arrêter le désherbage chimique sans mettre en place une solution alternative satisfaisante...

A Fontenay, depuis des années, depuis 2005 si je me rappelle bien, le service des parcs et jardins a diminué puis ensuite abandonné l'utilisation de produits chimiques.

Plus de désherbants chimiques au pied des arbres. Des herbes y poussent puis sèchent puis disparaissent. C'est un choix délibéré des services. ET ça fonctionne et c'est bien mieux que de polluer le présent et le futur.

D'abord c'est faux, les mauvaises herbes grandissent, résistent, disjoignent les revêtements, provoquent des allergies, sont des supports microbiens pour les chiens et chats
Ces cycles pseudo naturels et économiques décrits par Loic, on les connaît
La neige ça tombe, ça finit par fondre, à  quoi bon s'affoler pour la ramasser?
Les déjections animales de chiens ou de pigeons, c'est naturel, il suffit d'attendre et cela disparaît
Toutes ces non opérations  qui autrefois employaient nombre de cantonniers ne se font plus, comme l'écoulement de l'eau et le balayage des caniveaux de toutes les rues
Cela a permis de redéployer ou de supprimer combien de postes d'employés de la voirie? Réponse: AUCUN

Pourquoi disposer d'arroseuses puisque pour économiser l'eau on ne nettoie pas les rues ?

Libellule a écrit:

Le service parcs et jardins de la ville bosse bien. Reste Que les saisons existent, les fleurs ne sont pas artificielles, toutes les feuilles des arbes ne sont pas permanentes, les herbes poussent ou grillent au soleil... Putain, le scoop! Et même les villes voisines sont touchées, sauf celles où les trottoirs en béton ont été élargis pour devenir glissants pour un coût non négligeable.
Quand on vous dit Que le désordre climatique fait des siennes.... et qu'il y a des bétonneurs sur le terrain de la mauvaise foi.

Pas mieux.

Personnellement je préfère quelques herbes aux pieds des arbres que des pesticides à gogo dans la nappe phréatique !

Ben oui, effectivement, pourquoi s'obstiner à polluer les nappes phréatiques quand d'autres solutions sont possibles ?

Loïc a écrit:

Ben oui, effectivement, pourquoi s'obstiner à polluer les nappes phréatiques quand d'autres solutions sont possibles ?

Effectivement et comme écrit précédemment , il suffit de substituer au désherbage chimique polluant une "autre solution" comme le désherbage mécanique ou thermique....

Quelle "autre solution" a été retenue par la ville de Fontenay pour éviter de polluer tout en maintenant la voirie dans un état satisfaisant les citoyens qui sont aussi, rappelons-le, électeurs et contribuables...

KIK a écrit:

Prenons un sujet dont se flattent les Verts, le parc des Carrières par exemple.
J'y suis allé cet été et aussi bien mes amis que moi nous avons trouvé ce parc absolument nul. Mais nul de chez nul.
La fameuse nature sauvage est en fait un terrain vague, la nuit il y a des gens qui font des feux, les pancartes sont ravagées, dans les plus belles journées du mois d'août il y avait au plus une quinzaine de visiteurs, ce projet Vert est, selon moi, un vrai bide.
Herbes folles, pas de jeux pour les enfants, pas de toilettes, pas de buvette, pas de point d'eau, pas de décor un peu travaillé, pas de parkings, pas de surveillance.
Et tout cela a coûté fort cher.

Par ailleurs,

Libellule a écrit:

Le service parcs et jardins de la ville bosse bien. Reste Que les saisons existent, les fleurs ne sont pas artificielles, toutes les feuilles des arbres ne sont pas permanentes, les herbes poussent ou grillent au soleil...

Pour les fleurs, le Parc des Carrières c'est mieux au Printemps - au plus tard début Juillet, c'est vrai.
J'aime bien le secteur des vignes en terrasses, avec murets en pierre sèche, et ne désespère pas d'y voir des lézards mes lointains cousins.
Au plus chaud de l'été, ce serait mieux à l'ombre des arbres, qui manque dans les allées. Raison d'une fréquentation relative ? Le parisien (24 Août) a vu tout de même une trentaine de personnes plutôt qu'une quinzaine.

Et la mairie de Fontenay y promet des rondes de police (municipale ?) tous les soirs. C'est un point sensible : Le Parisien du 17 août nous apprend que la "Terrasse de  Chennevières" (94) avec "panorama exceptionnel sur Paris"  est fermée au public depuis le début de l'été, pour cause de plaintes des riverains suite à des nuisances. La mairie de Chennevières avance que "le coût annuel pour employer un gardien du site tournerait autour de 30 000 €". Et à Fontenay, qu'en pensent les candidats ?

Comme Libellule, je pense que le service parcs et jardins de la ville bosse plutôt bien. J'en ai déjà entendu un responsable visiblement passionné par son sujet.
Pour ce qui est de la propreté dans les rues, et du vidage régulier des poubelles publiques par exemple, c'est un débat à conclusions variables suivant les secteurs de la ville.

Salamandre y va sur la pointe des pieds. Il faut le dire franchement, pour l'instant, même si le sujet passionne quelqu'un des espaces verts, ce parc est un bide.

encore un acte de malveillance

Boîte aux lettres forcées, étiquette arrachée...cher Mr Gildas Lecoq Dimanche soir Les dégradations et intimidations continue

Sans doute par ceux qui refuse de signé la charte de Mr Bedouret

jean Pierre a écrit:

encore un acte de malveillance

Boîte aux lettres forcées, étiquette arrachée...cher Mr Gildas Lecoq Dimanche soir  Les  dégradations et intimidations continue

Sans doute par ceux qui refuse de signé la charte  de Mr Bedouret

Surtout cela donne une idée du niveau intellectuel de ces vandales.

jean Pierre a écrit:

encore un acte de malveillance

Boîte aux lettres forcées, étiquette arrachée...cher Mr Gildas Lecoq Dimanche soir  Les  dégradations et intimidations continue

Sans doute par ceux qui refuse de signé la charte  de Mr Bedouret

Et ça continu encore et encore, il serait temps que le premier magistrat de la ville ose enfin prendre position en signant cet appel que M. Bédouret a lancé.

Si il ne le fait pas il se rend complice de ces actes de malveillances.

Courage Gildas, ils ont la trouille car ils savent que leur départ approche. La défaite va leur enlever toutes leurs prébendes et sonner le glas de près de 50 ans de pouvoir à Fontenay
Tenez bon, si votre programme est conforme aux attentes et votre équipe convaincante, vous serez maire de Fontenay, avec ou sans ces crapules qui font des mauvais coups

KIK a écrit:

avec ou sans ces crapules qui font des mauvais coups

J'espère surtout " sans " car ces crapules n'ont rien à faire dans le paysage politique de notre ville.

Il me revient aux oreilles qu'une personne habitant sur le plateau aurait été à plusieurs reprises victime de désagréments colorés...
Je tiens à informer les artistes qui exposent ainsi leurs oeuvres, dans l'éventualité où j'aurai retenu leur attention, qu'en aucun cas tonton Christobal habite à cette adresses et n'a de lien sur place.

Ceci préciser à l'intention des gougnafiers qui prétendent me connaître comme la rumeur le prétend.

Dans toute guerre il y a des victimes collatérales mis les pertes doivent rester acceptables faute de quoi l'opinion publique peut se retourner.

+1 pour le style et le fonds.

Madame Libellule la remarque vous a déjà été faite le mot fond ne prend pas de s dans ce sens là

Monsieur, c'est mieux  
et donc oui fond.  

Les insultes sur et vandalismes chez plusieurs candidats (PS et UDI à ce jour) sont graves. Et dénoncés à juste titre par beaucoup.
Mais, reflétant les enjeux importants des prochaines municipales, ils risquent d'autant plus d'être annonciateurs d'autres menaces pour la démocratie :

Libellule a écrit:

Voici un message que me demande de passer Pierre Viénot (laissé tel quel).
" Je suis un élu de la majorité municipale, détenteur d'une délégation du Maire.

Je suis néanmoins censuré, écho sans doute du temps - pas si lointain - où l'on foulait au pied à Fontenay les principes de la démocratie, souvenez-vous des nombreuses affaires de bourrage d'urnes.

jean Pierre a écrit:

Ce que dit Mr VIENOT  est ce que l’ont entend depuis des années mais en conversations off lui le dit tous haut voila un changement important les langues semble enfin ce déliés.
Les graves incidents de début de campagne ne sont surement pas étrangères une limite inacceptable a sans doute été franchie
Pour moi comme pour d’autres les conclusions sont claire il faut changer d’équipe et prévoir beaucoup d’observateurs dans les bureaux de votes

Pour le respect de la démocratie une large participation au vote sera importante, et mieux encore, la présence d'observateurs des listes concurrentes dans les bureaux de vote : soit assesseurs (ceux derrière l'urne quand vous votez, hormis le président du bureau) soit délégués. Sympathisants, manifestez-vous auprès des équipes de candidats en amont de l'élection. En rappelant que chacun peut aussi être simplement scrutateur (participer au dépouillement le jour du vote) sans mentionner d'attache politique.

Je me pose toutefois une question après avoir entendu Marc Brunet et Laurence Abeille sur le PLU, Pierre Viénot et Patrice Bédouret sur la gouvernance etc... Pourquoi ces personnes ne quittent elles pas purement et simplement la majorité municipale en démissionnant de leur fonction d'adjoints ???

Ca aurait le mérite d'afficher clairement leur existence politique et ça lèverait les sous-entendus de ralliement qui se préparent dans les derniers jours avec le PC.

Excellente remarque, idem pour Le couple Perrigueux-Carré
Mais il reste encore plus de 6 mois d'indemnités, les temps sont durs....

On peut tout ramener à l'aspect financier, c'est vrai que pour les deux qui ne siègent pas cela pourrait se comprendre; sinon, un désaccord sur un point ne fait pas un désaccord sur tout, ici sur ce forum on se concentre plus sur les désaccords, puisque c'est un peu ce qui fait son charme, mais plus pragmatiquement, on ne démissionne pas d'un mandat si on l'a à coeur.

Et si tant est que ce soit une solution, autant rappeler comment ça marche.

Le maire et les adjoints :

1- Démission du maire ou d’un adjoint (article L 2122-15 du code général des collectivités territoriales)
La démission du maire ou d’un adjoint est adressée au représentant de l’État dans le département. Elle est définitive à partir de son acceptation par le représentant de l’État dans le département ou à défaut de cette acceptation, un mois après un nouvel envoi de la démission constatée par lettre recommandée.

En pratique :

- le maire ou l’adjoint démissionnaire doit préciser s’il se démet simultanément de son mandat de maire ou d’ adjoint et de son mandat de conseiller municipal.
- les démissions des maires sont à adresser au préfet quel que soit l’arrondissement concerné.
- les démissions des adjoints sont, quant à elles, à envoyer à chaque sous-préfet d’arrondissement et au préfet pour l’arrondissement chef lieu.

2- Remplacement du maire ou d’un adjoint :

- le maire ou l’adjoint n’a pas démissionné de son mandat de conseiller municipal et le conseil municipal est au complet. Il est procédé à une nouvelle élection du maire.
- le maire ou l’adjoint a démissionné de son mandat de conseiller municipal ou le conseil municipal n’est pas complet. Dans ce cas, l’article L 2122-8 du code général des collectivités territoriales
prévoit qu’avant l’élection du maire ou des adjoints il est procédé aux élections qui peuvent être nécessaires pour compléter le conseil municipal.

Il existe toutefois des dispositions particulière pour l’élection d’un seul adjoint (article L 2122-8 du code général des collectivités territoriales) :

Quand il y a lieu à l'élection d'un seul adjoint, le conseil municipal peut décider, sur la proposition du maire, qu'il y sera procédé sans élections complémentaires préalables, sauf dans le cas où le conseil municipal a perdu le tiers de son effectif légal.

Dispositions relatives à l’ordre du tableau ( article L 2122-10 du code général des collectivités territoriales) :
Quand il y a lieu, en cas de vacance, de désigner un nouvel adjoint, le conseil municipal peut décider qu'il occupera, dans l'ordre du tableau, le même rang que l'élu qui occupait précédemment le poste devenu vacant. Dans le cas contraire il occupe le dernier rang.

Dispositions particulières pour l’élection du maire (article L 2122 10 du code général des collectivités territoriales) : Le remplacement du maire entraîne obligatoirement une nouvelle élection
des adjoints.

En gros, la technique administrative pourrait modifier les équilibres en place.

Libellule a écrit:

On peut tout ramener à l'aspect financier, c'est vrai que pour les deux qui ne siègent pas cela pourrait se comprendre; sinon, un désaccord sur un point ne fait pas un désaccord sur tout, ici sur ce forum on se concentre plus sur les désaccords, puisque c'est un peu ce qui fait son charme, mais plus pragmatiquement, on ne démissionne pas d'un mandat si on l'a à coeur.

Et si tant est que ce soit une solution, autant rappeler comment ça marche.

Le maire et les adjoints :

1- Démission du maire ou d’un adjoint (article L 2122-15 du code général des collectivités territoriales)
La démission du maire ou d’un adjoint est adressée au représentant de l’État dans le département. Elle est définitive à partir de son acceptation par le représentant de l’État dans le département ou à défaut de cette acceptation, un mois après un nouvel envoi de la démission constatée par lettre recommandée.

En pratique :

- le maire ou l’adjoint démissionnaire doit préciser s’il se démet simultanément de son mandat de maire ou d’ adjoint et de son mandat de conseiller municipal.
- les démissions des maires sont à adresser au préfet quel que soit l’arrondissement concerné.
- les démissions des adjoints sont, quant à elles, à envoyer à chaque sous-préfet d’arrondissement et au préfet pour l’arrondissement chef lieu.

2- Remplacement du maire ou d’un adjoint :

- le maire ou l’adjoint n’a pas démissionné de son mandat de conseiller municipal et le conseil municipal est au complet. Il est procédé à une nouvelle élection du maire.
- le maire ou l’adjoint a démissionné de son mandat de conseiller municipal ou le conseil municipal n’est pas complet. Dans ce cas, l’article L 2122-8 du code général des collectivités territoriales
prévoit qu’avant l’élection du maire ou des adjoints il est procédé aux élections qui peuvent être nécessaires pour compléter le conseil municipal.

Il existe toutefois des dispositions particulière pour l’élection d’un seul adjoint (article L 2122-8 du code général des collectivités territoriales) :

Quand il y a lieu à l'élection d'un seul adjoint, le conseil municipal peut décider, sur la proposition du maire, qu'il y sera procédé sans élections complémentaires préalables, sauf dans le cas où le conseil municipal a perdu le tiers de son effectif légal.

Dispositions relatives à l’ordre du tableau ( article L 2122-10 du code général des collectivités territoriales) :
Quand il y a lieu, en cas de vacance, de désigner un nouvel adjoint, le conseil municipal peut décider qu'il occupera, dans l'ordre du tableau, le même rang que l'élu qui occupait précédemment le poste devenu vacant. Dans le cas contraire il occupe le dernier rang.

Dispositions particulières pour l’élection du maire (article L 2122 10 du code général des collectivités territoriales) : Le remplacement du maire entraîne obligatoirement une nouvelle élection
des adjoints.

En gros, la technique administrative pourrait modifier les équilibres en place.

Et tout ça pourquoi ??? Pour éviter la discussion sur la 'hypothèse d'une sortie de la majorité des verts et des socialistes ?

A mon sens on est dans une majorité ou on en sort ! Le Ps n'a pas pris part au vote du budget pour moi c'est une sortie ! Pourtant chacun conserve ses mandats ! Il suffit de rendre son mandat d'adjoint et de rester simple conseiller municipal dans l'opposition ! Le côté je dénonce ce qui va mal mais je reste car au second tour nous serons obligés d'être uni c'est de la mascarade !

Patrice Bédouret joue le grand écart c'est très bien mais ça passe ou ça casse car dans deux mois ou au soir du premier tour on verra ce qu'il dira sur la nécessité de s'unir avec le PC !

Ce que je vois surtout c'est qu'on oublie les habitants dans ses manoeuvres... Comment imaginer que Patrice Bédouret et JF Voguet pourront retravailler sereinement ensemble dans l'avenir ? On se moque de nous....

J'aimais bien le couple Carré Perrigueux, mais leur manipulation au moment du PLU m'a très déçu
Ils doivent démissionner tous les deux puisqu'ils ne résident plus a Fontenay. Leurs indemnités ce sont nos impôts qui les paient
Quant aux EELV, ne rêvons pas, on s'écrase, comme Duflot

Fontenay sous bois est une ville. Avec ses quartiers et sa diversité.

Un billet de Patrice Bedouret sur une conception de la ville qui ne vise pas le seul électoralisme.

http://patricebedouret.fr/le-retour-du-mur/

Benoît Calmels a écrit:

Fontenay sous bois est une ville. Avec ses quartiers et sa diversité.

Un billet de Patrice Bedouret sur une conception de la ville qui ne vise pas le seul électoralisme.

http://patricebedouret.fr/le-retour-du-mur/

Fontenay "Une ville à Vivre"...C'est aussi une ville où l'on pourrait "mieux vivre" voire "bien vivre". Les billets de Patrice Bédouret et de Gildas Lecoq sont apaisants et pleins d'espoirs divers qui vont dans ce sens.
Mais la réalité est compliquée
Le PS a été l'allié docile du PC et de l'extrême gauche, et des Verts pendant des lustres. Plus qu'alliés ils ont été complices, et, au nom de la solidarité au sein d'une majorité politique, ils se sont applatis, obéissant aux ordres des instances fédérales et nationales. Ceci ne change pas, ils sont toujours assis entre deux chaises, le local et le national au nom de la discipline de parti.
Cela ne changerait pas si P.Bedouret était élu maire, il ne serait qu'une transmission docile entre les directives de Solferino et la rue Guérin Leroux et un adepte du conscensus mou entre les différentes composantes souvent contradictoires de la gauche non communiste.
Son problème n'est pas de représenter plus telle ou telle partie de l'électorat de notre ville, mais plutôt de ne pas être audible sur les options qu'il choisirait pour dynamiser les quartiers, pour effectivement rendre la vie plus agréable à Fontenay.
Pour Gildas Lecoq l'argument principal est qu'on ne peut l'accuser de rien, si ce n'est de porter les couleurs de partis politiques qui ont, avant ou après la Gauche, enfoncé la France dans un déclin très grave. Mais ce reproche est aussi valable pour toutes les composantes de la gauche. On en vit chaque jour les conséquences.
Mais la France n'est pas Fontenay et réciproquement. La gestion par la droite et le centre (voire de l'extrême droite) de notre ville ne souffre d'aucune critique puisque ces partis ont été écartés démocratiquement du pouvoir depuis près de 50 ans.
Donc l'ouverture par l'alternance est peut-être sa chance. Mais là encore les appareils nationaux de la droite, multiples dans son cas, risquent de nier les priorités locales, les réalisations à court terme et à long terme, indispensables, même si elles ne sont pas spectaculaires, au redressement de notre ville.
Il est évident que le mécontentement de nombreux Fontenaysiens s'entend de plus en plus, notamment sur ce forum du Plateau, M.Voguet et ses amis n'en tiennent pas compte. Les thèmes souvent abordés dans ces pages ou dans les conseils de quartiers, restent sans réponse.
Les quelques représentants de l'opposition encore présents au conseil municipal ou dans les commissions, ne relaient pas assez voire pas du tout les revendications, les craintes et les suggestions des habitants. Même s'ils n'ont aucune chaance d'être entendus par une gouvernance aveugle et souvent sectaire, ils auraient au moins le mérite de poser des questions claires, de s'insurger et d'en rendre compte dans leur presse papier ou sur leurs blogs ou mieux encore sur ce forum.
Dernièrement un élu vert d'EELV, M.Vienot a, courageusement -reconnaiissons-le-, adressé une lettre au maire pour dénoncer les abus en tous genres qu'il relève dans la direction des affaires de la ville. Nous n'avons pas entendu d'écho à cette diatribe ni du côté de son propre camp, ni des socialistes ni de la droite. Ont-ils peur? Ne sont-ils pas d'accord?
Il est vrai que les actes de violence commis par "quelques" uns en ce début de campagne contre les Socialistes et la droite/centriste ont de quoi refroidir les enthousiasmes. Heureusement ni le PC ni les Verts n'ont été victimes de ces agressions. Il y a quand même, en face,  des camps qui savent tenir leurs troupes.
Nous rêvons donc, sans espoir d'une fusion des bonnes volontés et des compétences affranchies et désintéressées. Mais ce n'est pas pour demain hélas.
Il faudra choisir, et pour l'instant, si on écoute la vox populi locale, il y aurait du monde au deuxième tour, et les jeux sont loin d'être faits surtout si des listes dissidentes apparaissent à gauche et à droite. Il suffit de 10% des voix pour passer le cap. Cela peut en inquiéter certains.

Très bonne analyse, pas trop partisane voire même assez objective.

Gentil parle comme un sage. Il est dommage que les candidats aux municipales, à moins de 6 mois du vote, restent, eux, dans le flou de leurs intentions.
Pour l'instant, à ce qu'on peut voir sur les marchés, hauts lieux de la communication politique, les équipes visibles sont bien légères et d'autres sont complètement absentes. C'est inquiétant.
A quand des parleurs comme dans Hyde Park, à quand autre chose qu'une triste et non convaincue ni commentée distribution de tracts en couleurs? à quand une véritable invitation à voter pour ceux qui s'bstiendront ou qui ne sont même pas inscrits sur les listes électorales?
Les candidats, actuellement, manquent de ressort, et on ne peut imaginer qu'ils franchissent la barrière sans un véritable élan.

Bref l'invitation au débat est ouverte. Une vraie convergence de points de vue.

Restent quelques inconnues. Le parti de Martine le Pen sera-t-il au deuxième tour? l'UMP va-t-elle se scinder en deux avec une liste autonome au premier tour? les Verts appelleraient ils vraiment à voter PS au deuxième tour?

Depuis un certain 21 avril ... Chacun a dejà intérêt à ne pas trop se planter dans ses choix de 1er tour.

Gentil a écrit:

Fontenay "Une ville à Vivre"...C'est aussi une ville où l'on pourrait "mieux vivre" voire "bien vivre". Les billets de Patrice Bédouret et de Gildas Lecoq sont apaisants et pleins d'espoirs divers qui vont dans ce sens.
Mais la réalité est compliquée
Le PS a été l'allié docile du PC et de l'extrême gauche, et des Verts pendant des lustres. Plus qu'alliés ils ont été complices, et, au nom de la solidarité au sein d'une majorité politique, ils se sont applatis, obéissant aux ordres des instances fédérales et nationales. Ceci ne change pas, ils sont toujours assis entre deux chaises, le local et le national au nom de la discipline de parti.
Cela ne changerait pas si P.Bedouret était élu maire, il ne serait qu'une transmission docile entre les directives de Solferino et la rue Guérin Leroux et un adepte du conscensus mou entre les différentes composantes souvent contradictoires de la gauche non communiste.
Son problème n'est pas de représenter plus telle ou telle partie de l'électorat de notre ville, mais plutôt de ne pas être audible sur les options qu'il choisirait pour dynamiser les quartiers, pour effectivement rendre la vie plus agréable à Fontenay.
Pour Gildas Lecoq l'argument principal est qu'on ne peut l'accuser de rien, si ce n'est de porter les couleurs de partis politiques qui ont, avant ou après la Gauche, enfoncé la France dans un déclin très grave. Mais ce reproche est aussi valable pour toutes les composantes de la gauche. On en vit chaque jour les conséquences.
Mais la France n'est pas Fontenay et réciproquement. La gestion par la droite et le centre (voire de l'extrême droite) de notre ville ne souffre d'aucune critique puisque ces partis ont été écartés démocratiquement du pouvoir depuis près de 50 ans.
Donc l'ouverture par l'alternance est peut-être sa chance. Mais là encore les appareils nationaux de la droite, multiples dans son cas, risquent de nier les priorités locales, les réalisations à court terme et à long terme, indispensables, même si elles ne sont pas spectaculaires, au redressement de notre ville.
Il est évident que le mécontentement de nombreux Fontenaysiens s'entend de plus en plus, notamment sur ce forum du Plateau, M.Voguet et ses amis n'en tiennent pas compte. Les thèmes souvent abordés dans ces pages ou dans les conseils de quartiers, restent sans réponse.
Les quelques représentants de l'opposition encore présents au conseil municipal ou dans les commissions, ne relaient pas assez voire pas du tout les revendications, les craintes et les suggestions des habitants. Même s'ils n'ont aucune chaance d'être entendus par une gouvernance aveugle et souvent sectaire, ils auraient au moins le mérite de poser des questions claires, de s'insurger et d'en rendre compte dans leur presse papier ou sur leurs blogs ou mieux encore sur ce forum.
Dernièrement un élu vert d'EELV, M.Vienot a, courageusement -reconnaiissons-le-, adressé une lettre au maire pour dénoncer les abus en tous genres qu'il relève dans la direction des affaires de la ville. Nous n'avons pas entendu d'écho à cette diatribe ni du côté de son propre camp, ni des socialistes ni de la droite. Ont-ils peur? Ne sont-ils pas d'accord?
Il est vrai que les actes de violence commis par "quelques" uns en ce début de campagne contre les Socialistes et la droite/centriste ont de quoi refroidir les enthousiasmes. Heureusement ni le PC ni les Verts n'ont été victimes de ces agressions. Il y a quand même, en face, des camps qui savent tenir leurs troupes.
Nous rêvons donc, sans espoir d'une fusion des bonnes volontés et des compétences affranchies et désintéressées. Mais ce n'est pas pour demain hélas.
Il faudra choisir, et pour l'instant, si on écoute la vox populi locale, il y aurait du monde au deuxième tour, et les jeux sont loin d'être faits surtout si des listes dissidentes apparaissent à gauche et à droite. Il suffit de 10% des voix pour passer le cap. Cela peut en inquiéter certains

Il est évident que les discours des communistes et du parti de gauche sont maintenant hors course. le ridicule rapprochement des naufragés Mélenchon et Laurent à la fête du l'Humanité prouve leur désarroi. Plus inquiétante est la proposition de Laurent de voir s'effectuer des alliances PC/PS au cas par cas dans certaines villes. Inquiétant, enfin c'est à voir, car dans ce cas la victoire de Lecoq serait assurée à Fontenay tant la population est lasse de ces deux formations.

Mistigri a écrit:

Il est évident que les discours des communistes et du parti de gauche sont maintenant hors course. le ridicule rapprochement des naufragés Mélenchon et Laurent à la fête du l'Humanité prouve leur désarroi. Plus inquiétante est la proposition de Laurent de voir s'effectuer des alliances PC/PS au cas par cas dans certaines villes. Inquiétant, enfin c'est à voir, car dans ce cas la victoire de Lecoq serait assurée à Fontenay tant la population est lasse de ces deux formations.

SI ce n'est qu'il a un sérieux espace politique entre, d'une part, la gauche antilibérale PCF éventuellement alliée avec une partie de la gauche sociale-démocrate cherchant à éviter le score calamiteux d'une liste autonome et, d'autre part, le centre droit UDI allié à l'UMP...

Une idée en passant :
Si vous voulez que "ça change à Fontenay" n'élisez pas les mêmes ou leurs successeurs car eux ils ne changerons pas.
Ne votez pas pour les mêmes partis car ce seront toujours les mêmes idéologies malsaines et intolérantes qui perdureront.

Vous voulez que ça change regardez ailleurs et éventuellement investissez vous en étant une force de proposition avec des gens qui vous écouteront.

Les autistes politiques qui ont raison par définition et ne tiennent compte de personne au pouvoir depuis plus de 40 ans c'est assez !