Fontenay pour tous

Rappel du premier message :

La liste Fontenay Pour Tous, soutenue par le Front de gauche, invite tous ceux qui veulent s'engager dans la campagne à rejoindre le Comité d’Initiatives et d’Actions citoyennes. Première réunion JEUDI 7 NOVEMBRE A 19H30 à l’école Michelet.

À qui? Aux abstentionnistes?

Blues a écrit:

ils se sont abstenus et ont ensuite râlé pendant 6 ans.

Les voix des bulletins portent plus que les voix (pour râler) des abstentionnistes, votons

@marion et benoît.
Vous ne vous posez pas la bonne question. Avec ou sans... Est la seule qui vaille et sous quelle bannière ou leader in fine.

Sinon quiconque est libre de se présenter et de changer d'avis. Oubliez vos statuts. Ce qui est vrai à Arcueil l'est à Fontenay ou Montreuil.

Dans le cadre des ateliers thématiques pour la construction du programme de la liste de gauche conduite par jean-François Voguet, la première réunion est prévue :

le mercredi 20 novembre à 19h30, Ecole Jean Zay

sur le thème Logement, urbanisme, habiter Fontenay.



fontenaypourtous.net

penelope94 a écrit:

je crois savoir que MR Nassim Lachelache est dispo   

Je m'étonne non pas que vous citiez ce Monsieur (pourquoi pas) mais que vous y ajoutiez des lol.

Du coup, comme je crois qu'il est co organisateur de l'événement qui se déroulera le même jour que les ateliers thématiques proposés par LoÏc, doutant qu'il puisse être disponible pour se rendre aux deux, on verra où il ira...  


Madame, Monsieur,
...
Le groupe de jeunes ayant participé au projet de chantier de solidarité internationale "Les OMD c'est l'affaire de tous" dans la banlieue de Dakar au Sénégal ont le plaisir de vous inviter à la restitution de ce projet qui se déroulera le :

Mercredi 20 Novembre 2013 à 19h30 à la maison du citoyen et de la vie associative 16 rue du révérend Père Aubry 94120 Fontenay sous bois

Ce projet s’est déroulé en deux temps : le premier chantier du 7 juillet 2013 au 28 juillet 2013 et le second du 2 août au 23 août 2013.

Il a consisté à la rénovation de deux écoles associative, Cores et Lumière.

Les jeunes ont préparé une restitution avec comme support une exposition photo et la diffusion d'un petit film.

Ils ont préparé également des interventions et un plaidoyer qui retracent le déroulement du projet et montre le travail réalisé sur place.

Nous vous remercions de l'intérêt que vous portez à nos actions et nous vous prions de croire

Madame, Monsieur à l'assurance de notre considération distinguée. Pour le groupe de Jeunes

source page facebook https://www.facebook.com/search/results.php?init=quick&q=regis%20io&tas=0.7862543471532912#!/events/406820602780027/

Libellule a écrit:

@marion et benoît.
Vous ne vous posez pas la bonne question. Avec ou sans... Est la seule qui vaille et sous quelle bannière ou leader in fine.

C'était une simple litote. Autrement dit:

Aucune raison d'être sur une liste si vous n'avez pas manifesté le souhait d'y être.

Pour le reste, évidemment, l'on a ou l'on n'a pas travaillé sur les dossiers, l'on ou l'on a pas travaillé au programme malgré les incertitudes, l'on a ou l'on n'a pas une liste chaleureuse, renouvelée et dynamique capable d'intervenir en force par tous les temps.

Reste la deuxième partie de mon interpellation vous concernant que l'on ait ou que l'on n'ait pas...patati patata

etc... comme vous dites, n'étant pas la question.

Une litote en valant une autre.  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Litote
je remets donc la seconde pour qu'elle ne passe pas inaperçue.

Sinon quiconque est libre de se présenter et de changer d'avis. Oubliez vos statuts. Ce qui est vrai à Arcueil l'est à Fontenay ou Montreuil.

La route de la convergence n'est pas chose facile par les temps qui courent.  
Heureusement que je prèfère la défense de convictions et d'idées programmatiques que de défendre des personnes.

Que la nature humaine se trouve agir d'une manière désordonnée des fois, je n'en reviens pas.

Patrice Bédouret, et Jean-Luc Carrier ce sont rendu sur place ce soir, rencontre avec la victime de l'incendie volontaire. L' enquête est en cours...

Pensez-vous vraiment que le discours punitif, austère et rétrograde que nous tiennent les écolos depuis des années, va conduire à des convergences de la part de ceux qui ne sont pas dans ce mouvement?
Un film sur la forêt vient de sortir, son auteur prend résolument la démarche inverse, positive et constructive. Des gens comme les écolos locaux que nous connaissons et qui essaient de s'infiltrer dans "une liste", devraient aller le voir.

Ce film est effectivement à voir.

Pour le reste toujours pareil des clichés des clichés toujours des clichés. Il est bien sûr rétrograde de dire qu'il faut prévoir l'avenir d'une manière moins dépensière, plus humaine, parce que notre planète risque de nous renvoyer par certaines de ces réactions, sa force à elle, comme un boomerang,  suite aux saccages que nous lui faisons subir. Là encore les punitifs ne sont pas ceux que l'on croit. Prélever son dû et rien que son dû tel est le message du film qui nous parle d'une forêt millénaire et de sa fabuleuse canopée qui cache les tuyaux qui en font ses entrailles. Notre planête c'est la même chose, une fine couche superficielle où la vie s'exprime, et à laquelle nous participons.

Cela fait 42 ans que je suis dans la mouvance écologique, et ce qui se disait il y a quarante ans est en train de se produire lentement mais sûrement. peut-être pas là juste en bas de nos portes, mais les naufragés climatiques commencent à devenir conséquents, les déplacements de population par épuisement des ressources en eau se multiplient, pour l'instant à l'intérieur de pays bien plus grands que le nôtre et ce sur tous les continents ; les gaz à effet de serre ont atteint des seuils jamais connus en Chine, et je vais arrêter là mon énumération.  Tout cela se passe en effet dans l'indifférence générale, car une autre crise, la cris économique et financière masque tout cela, et que c'est effectivement le travail et lui seul qui permet à tous de vivre (au lieu de simplement survivre comme dans trop d'endroits dans le monde).

L'écologie punitive, se n'est pas taxer plus, c'est taxer autrement, et peut-être in fine moins... C'est vouloir redonner un sens à une vie qui en s'accélérant, n'est plus agréable à vivre, toujours plus chère, toujours de moins bonne qualité, qui s'inscrit dans le toujours plus, toujours plus de stress, toujours plus de peur de voisin, toujours plus de mépris de l'autre, toujours plus d'individualisme, toujours plus de populisme exacerbé.

Il n'y a pas d'écologie punitive, dans les faits, on peut au nom de la rentabilité économique (qui n'est d'ailleurs même plus là) tout détruire, tout épuiser, tout piller, sans jamais pouvoir "renverser la table" du côté incohérent de nos évolutions industrielles, agro alimentaires, et du fameux vivre ensemble.

Vouloir être "gentil avec la nature, avec les hommes, avec les animaux, avec notre eau, avec nos réserves, (c'est aujourd'hui la journée de la gentillesse, j'en profite pou rle dire) ce n'est pas simplement être con et borné, c'est être lucide un peu avant l'heure.

Les écolos eux ne veulent pas renverser la table. Non les seuls qui veulent renverser la table, ce sont ceux qui pensent que cela ira mieux en ne changeant pas de paradigme, en poursuivant les mêmes erreurs de sur production au plus bas prix possible.

Voilà, c'est dit.

le cri du coeur.  
tout n'est pas faux, loin de là, mais alors comment expliquer que le message des écolos soit si parasité et donc si mal perçu.

Pour moi la réponse est assez claire et même limpide, le bon équilibre c'est de savoir politiser l'écologie quand il le faut, et écologiser le politique le reste du temps.

Un militant a tendance naturellement à écologiser le politique, un représentant avec mandat vire trop souvent sa cuti et se met trop à politiser l'écologie.
Cet axiome se décline avec beaucoup de verbe, droitiser, gauchiser, cela marche aussi.

Politiser la droite et droitiser la politique est un bon équilibre.
Politiser la gauche et gauchiser la politique aussi.

Que l'on aille trop à droite, trop à gauche ou en général trop vers un dogmatisme quelconque et l'on se perd dans les conjectures de ce que j'appelle volontiers la langue de bois et des excès.

Ah que voilà de sages paroles !!!

La prochaine réunion organisée par Fontenay pour tous c'est

mercredi 20 novembre 2013 à 19h30 à l'école Jean Zay autour du thème :

Logement, habitat, urbanisme : habiter Fontenay-sous-Bois



http://fontenaypourtous.net/WP/wp-content/uploads/2013/11/20-nov.jpg


Des questions d'importance pour la période 2014-2020 à appréhender et élaborer collectivement.

La veille, mardi, il y a Conseil de Quartier Jean Zay à l'école Jean Zay, ça pourrait être intéressant de comparer les ambiances.

Pour ce qui est de comparer les ambiances c'était "tous aux abris" du côté bois avec "Les amis de Fontenay", pas la même affluence que pendant les Journées Européennes du Patrimoine mais faut-il s'en étonner?

Ah oui et aussi: en fait de Patrimoine, il y a deux ans j'avais demandé à ce que les fautes d'accent sur la plaque commémorative de l'abolition de l'esclavage soient corrigées (dans le parc de l'hdv ). en fait de plaque il s'agit d'un vulgaire bout de PVC, vraiment peu coûteux à remplacer.

Deux ans plus tard rien n'a été fait. Faut-il s'en étonner?

Je commence à être légèrement agacée par la légèreté avec laquelle certains accueillent ma relance. D'autant plus que le contexte actuel appelle une prise en compte immédiate et sans chipotage.
Cette fois-ci je ne fais plus du tout confiance et je ne lâcherai rien jusqu'à ce que la plaque PVC soit remplacée par un matériau plus noble et les fautes d'accent corrigées.

Jusqu'à présent je n'ai rien trouvé de plus efficace qu'un bon petit serrage de vis sur le Forum pour obtenir des résultats de la part des récalcitrants.

alors je serre.

Je vous tiens au courant.

C'est une obligation pour toutes les écoles de France.Il y a ce lundi un BM sur la capacité d'accueil des écoles il sera tout à fait pertinent de rappeler à mes collègues l'obligation qui nous est faite.

A quand l'inauguration ?

Lu sur FB a écrit:

"Connards, on va vous saigner" beugle un militant PCF aux camarades socialistes qui tractent ce matin à Fontenay sous Bois.

On ne parle pas assez des ravages dus à l'absorption matinale de vodka frelatée.

À moins que cela ne soit le slogan de campagne du maire sortant XXX ?

Et moi je n'aime pas les insultes ni les grossiers personnages qui, non contents de nous insulter nous traitent ensuite de diviseurs auprès de la population Fontenaysienne.

Viva a écrit:

A quand l'inauguration ?

Dès la mise en oeuvre de la réforme scolaire à Fontenay, car l'air de rien l'on peut apprendre beaucoup et vite par exemple le drapeau français, l'inscription LIBERTE EGALITE FRATERNITE dès le seuil de l'école ça vous pose d'emblée une ou deux choses.

L'inscription au fronton de l'école est un beau et efficace mode de transmission du savoir être.

à l'heure du net il nous faut réapprendre à graver dans le marbre ou le cuivre les grands fondamentaux de la cohésion sociale.

Loïc a écrit:

La prochaine réunion organisée par Fontenay pour tous c'est

mercredi 20 novembre 2013 à 19h30 à l'école Jean Zay autour du thème :

Logement, habitat, urbanisme : habiter Fontenay-sous-Bois



http://fontenaypourtous.net/WP/wp-content/uploads/2013/11/20-nov.jpg


Des questions d'importance pour la période 2014-2020 à appréhender et élaborer collectivement.

En parlant d' urbanisme, vous nous avez présenté des photos du Campus Sg! avec une vue de la passerelle permettant aux ouvriers de rejoindre le chantier en toute sécurité!!
Et bien ce que la société Eiffage fait pour eux, vous n' avez pas étés capable de le faire pour les habitants et les travailleurs des Alouettes.
Pourtant nous en avons parlé, sur ce forum en Août 2010 https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t36-peripole?highlight=peripole

C 'est une question d' urbanisme et de sécurité, est-ce interdit d' en parler, doit-on attendre une dizaine de morts pour bouger vraiment et pas simplement en bla-bla !  

Patrice Bédouret a écrit:

A fontenay, le lundi 18 novembre à 20h00 en salle 101 de la Maison du Citoyen et de la vie associative (16 rue du révérend Père Aubry) aura lieu une soirée publique de présentation du bilan des Conseillers régionaux Val de Marnais à 20h00.
L’ occasion de mettre en lumière l’action du Conseil régional d’Ile de France et de l’articulation avec les politiques locales !

Education, transports, aménagements...Vous êtes les bienvenus

sur vos tracts cette réunion ne semble concerner que l'action (!) des élus socialistes du Conseil Régional. Me trompé-je?

Des élus socialistes viennent à votre rencontre pour rendre compte de l'action de la Région et échanger avec vous.


Vous êtes tous les bienvenus ce soir 20h salle 101 à la MDVCA.

Je veux tout de suite une belle plaque d'ici la commémoration de l'abolition de l'esclavage (10 2014) pour rappeler à tous que la traite négrière fut déclarée "crime contre l'humanité" en 2011.

Et pas une vulgaire plaque de PVC, d'avance merci.

Claude Mallerin s'est engagé à réparer la boulette, Madame Tricot-Devert est témoin de cet engagement.

On se passera des médailles et de toute exploitation politicienne. De toute façon comme disait Coluche, Shoah ou Traite négrière, ça fait longtemps que les héros et les martyrs sont morts;

On change la plaque et profil bas pour le reste....
Fatuité et postures prétentieuses ont fait long feu.


Tiens pour la peine, je ne suis pas une fan de foot, surtout tout ce qui gravite autour, mais là , j'ai envie de dire vive Mamadou Sakho, si j'en crois tout le "vu à la télé", il a donné du bonheur à quelques blancs becs, juste retour des choses en somme...


avis à tous, Fontenay pour tous itou, qu'on se le dise...

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

---/---
Tiens pour la peine, je ne suis pas une fan de foot, surtout tout ce qui gravite autour, mais là , j'ai envie de dire vive Mamadou Sakho, si j'en crois tout le "vu à la télé", il a donné du bonheur à quelques blancs becs, juste retour des choses en somme...

.
.
Et pourquoi pas aussi "Vive Blaise Matuidi" qui portait le numéro 14, qui a grandi à la Redoute et qui a été scolarisé à Victor Duruy ?

Voir: https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1407-et-si-l-on-palait-football#43894

Mais bien sûr! Je ne voulais pas me tromper sur l'orthographe et je filais au boulot (je ne suis pas championne des noms des footballeurs), vive Blaise Matuidi aussi!

bonne nuit tous

 

Retour sur l’atelier « Logement, urbanisme, habiter Fontenay »

Ce mercredi 20 novembre, nous étions réuni-e-s, à l’école Jean Zay, pour le premier atelier thématique consacré aux questions de logement et d’urbanisme. Autant dire qu’avec ces sujets, la réflexion sur l’avenir de notre ville a été bel et bien lancée!

Avec 2200 demandeurs de logement, comment permettre à tous les Fontenaysiens qui le souhaitent de continuer à habiter notre ville ? Comment garder notre identité, tout en ne mettant pas notre ville « sous cloche » ? Alors qu’il manque 500 000 logements en Ile-de-France, quels objectifs Fontenay doit-elle se fixer en termes de construction de logements ? Des réserves foncières existent encore (Péripole, mutation du centre commercial…) mais si on décide de construire plus, aurons-nous les moyens de faire des logements qui répondent vraiment aux besoins des Fontenaysiens ? Ou viendront-ils alimenter la spéculation foncière et immobilière qui fait rage en Ile-de-France ?

Les deux invités présents, Catherine Tricot et Robert Spizicchino, nous ont aidés à avancer dans ces débats, qui posent les questions essentielles de la mixité sociale et de la densification. Nous avons notamment retenu cette idée : dans une ville attractive comme la nôtre, il est possible de créer un rapport de forces avec le marché. Nous pourrions par exemple envisager de créer une charte qui fixe, pour tout promoteur, des critères stricts à respecter (dans d’autres villes, ces chartes portent, par exemple, sur le prix de sortie des logements, sur la qualité de vie dans les résidences ou encore sur les matériaux utilisés dans les constructions). La question de la densification reste cependant à approfondir et à trancher, sûrement en envisageant une grande consultation démocratique, dans la ville, à ce sujet.

Notre échange a aussi porté sur des questions plus concrètes, que se posent au quotidien les Fontenaysien-ne-s : l’augmentation des loyers dans le parc social, la difficulté pour les locataires anciens du parc social à échanger un grand logement pour un plus petit… Des propositions ont commencé à affleurer : la mise en place d’une bourse d’échange des logements sociaux, le renforcement du rôle des mouvements de locataires, le soutien aux coopératives d’autoconstruction (pour construire soi-même son logement, en association avec d’autres habitants), la création de régies de quartier…

Enfin, notre débat n’a pu se tenir sans aborder le contexte politique national. Depuis plusieurs années, le logement social « à la française » a subi de nombreuses attaques, qui pèsent de plus en plus lourd dans notre ville : baisse des financements, suppression des aides à la réhabilitation, abaissement des plafonds qui interdit l’accès aux classes moyennes… Or, le Gouvernement actuel ne remet pas en cause ces attaques : le projet de loi ALUR, s’il comprend des dispositions intéressantes, ne permet absolument pas de régler les problèmes de spéculation foncière et de financements du logement public. En outre, le débat actuel sur la métropole du Grand Paris rend très incertain le cadre dans lequel la Ville pourra agir demain dans les domaines du logement et de l’urbanisme.



http://fontenaypourtous.net/2013/11/retour-sur-latelier-logement-urbanisme-habiter-fontenay/

Le mot du Maire du 21 novembre 2013.



« Je veux conduire une liste diverse et plurielle, qui rassemble toutes les forces de gauche, écologistes et citoyennes. Dès le mois de juillet, je faisais part de ma disponibilité pour conduire à nouveau une liste aux élections municipales de mars prochain. Mes amis du Front de gauche m’ayant accordé leur confiance, j’ai le 5 octobre dernier lancé la campagne électorale, entouré de très nombreux amis et citoyens déterminés. D’ores et déjà, de nouvelles forces politiques de gauche nous ont rejoints et je les en remercie. Il s’agit des Radicaux de gauche et d’élus socialistes qui n‘acceptent pas la division à gauche.

Depuis, des contacts se sont noués avec « Europe Ecologie, Les Verts », les rencontres sont appelées à se poursuivre. Nous les avons invités à participer à nos ateliers thématiques pour écrire le futur programme municipal et ils ont fait de même en nous invitant à leur propre rencontre. Nous y serons, bien entendu.

Quant à nos contacts avec le Parti socialiste, nous avons décidé, avec mes amis communistes et en toute transparence avec nos partenaires, de rencontrer sa section locale. Certes, la décision unilatérale de leur chef de file de refuser toute alliance avec nous, et de conduire une liste séparée, n’est pas pour permettre un dialogue serein. Cependant le bilan de l’action municipale, nous le partageons. Aussi, sur cette base, il nous semble toujours possible de construire ensemble l’avenir de notre ville pour qu’elle soit toujours plus solidaire, durable et citoyenne.

Il est vrai que nous refusons les politiques d’austérité menées par le gouvernement. Cependant, il nous semble possible de mener ensemble, au niveau local, des dynamiques de développement ancrées dans la réponse aux besoins et aux attentes de nos concitoyens. Si cette démarche est possible, alors pourquoi ne pas nous rassembler dès le premier tour et dépasser ainsi les ambitions de chacun, pour nous mettre au service de l’intérêt général et des familles fontenaysiennes qui en ont le plus besoin.

Pour ma part, je ne me résous pas à une telle division et ferai tous les efforts possibles pour la dépasser, d’autant que les ambitions de la droite sont fortes avec son candidat qui a su rassembler autour de lui.

J’entends dire que, dans notre ville, la gauche n‘aurait rien à craindre et que de ce fait elle peut se permettre une division au premier tour. Quelle folie ! Comment peut-on considéré un vote acquis d’avance ? Comment peut-on penser que la situation politique, économique et sociale, n’aura aucune influence sur cette élection ! Ceux qui vendent la peau de l’ours avant de l’avoir tué jouent dangereusement avec l’avenir de notre ville et de ses habitants. Pour ma part je ne me résous pas à prendre ce risque. Je ferai tout pour parvenir à rassembler les forces de gauche, écologistes et citoyennes. »


http://fontenaypourtous.net/le-mot-du-maire/

Il commence à flipper sérieusement monsieur le Maire sortant.
Courage Bedouret et Lecoq, vous avez des chances de vous retrouver seuls sélectionnes pour le deuxième tour.

En quoi "flipperait-il?"
Savoir rester en toutes circonstances pragmatique est plutôt une qualité.
Je ne crois pas qu'il exclut aucune hypothèse.
Probablement qu'il en préfère une plutôt qu'une autre.
Mais bon chaque forumeur ici à ses préférences et il parait évident que vus les choix multiples encore possibles, certains forumeurs se sentiront ou non pousser des ailes.
(N'y avoir aucune allusion personnelle   )

C'est sans doute sur ce forum que ces textes toucheront le plus grand nombre de citoyens
Que deviendrions nous sans le forum du Plateau?

Après lectures des deux textes mis par LOÏC nous avons tous compris (a par Libellule) que pour VOGUET et LOÏC ont réalisé que le deuxième tour à de forte chance de ce faire entre Mr LECOQ et Mr BEDOURET
Et oui les carottes sont enfin cuites pour Mr Voguet qui commet bévue sur bévue comme à Jean Zay

Libellule a écrit:

Pour ce qui est des deux tours, cela est plus probable qu'il y en ait effectivement 2 mais qui sait.

Pas faux. Il est possible qu'il y ait deux tours comme qu'il n'y en ait qu'un seul.

KIK a écrit:

C'est sans doute sur ce forum que ces textes toucheront le plus grand nombre de citoyens
Que deviendrions nous sans le forum du Plateau?

Des gens un peu plus intoxiqués par la propagande municipale et par le buzz permanent des inféodés connus et avoués avec en plus les interventions moins directes et visibles des alliés occultes (comme les coups de pied du même nom) dont l'action se fait de moins en moins dissimulée au fur et à mesure que le temps passe.

Les supercheries et les arrangements entre camarades ou compagnons de route pour brouiller les messages deviennent évidentes.

Fort heureusement sur ce forum quelques individualités lucides s'expriment pour dénoncer les tripatouillages en cours.

tonton christobal a écrit:

Fort heureusement sur ce forum quelques individualités lucides s'expriment pour dénoncer les tripatouillages en cours.

La lucidité c'est aussi de dire qu'un remake des élections de 2008 est tout à fait possible. Mieux vaut garder la tête froide.

JS a écrit:

tonton christobal a écrit:

Fort heureusement sur ce forum quelques individualités lucides s'expriment pour dénoncer les tripatouillages en cours.

La lucidité c'est aussi de dire qu'un remake des élections de 2008 est tout à fait possible. Mieux vaut garder la tête froide.

Bien qu'ayant la tête froide et sans la jouer vieux sage... dois je comprendre qu'en 2008 il y a eu tripatouillage ?
Ceci dit parce qu'en 2013 j'ai l'impression que c'est parti pour la foire d'empoigne.

tonton christobal a écrit:

Bien qu'ayant la tête froide et sans la jouer vieux sage... dois je comprendre qu'en 2008 il y a eu tripatouillage ?
Ceci dit parce qu'en 2013 j'ai l'impression que c'est parti pour la foire d'empoigne.

Je n'ai pas dit ça. Je dis simplement que dans une configuration à 3 listes, union de la gauche (PCF, PS, EELV) d'une part, union de la droite (UDI, UMP, non-inscrits) et enfin liste NPA, l'élection était pratiquement jouée d'avance en 2008. Ca n'a d'ailleurs pas loupé puisque la liste Voguet est passée au 1er tour avec 65% des voix. En 2014, selon les listes en présence et les alliances dès le premier tour, il y aura un deuxième tour ... ou pas. Et donc, si on ne veut pas d'une redite de 2008, eh bien que chacun prenne ses responsabilités.

JS a écrit:

tonton christobal a écrit:

Bien qu'ayant la tête froide et sans la jouer vieux sage... dois je comprendre qu'en 2008 il y a eu tripatouillage ?
Ceci dit parce qu'en 2013 j'ai l'impression que c'est parti pour la foire d'empoigne.

Je n'ai pas dit ça. Je dis simplement que dans une configuration à 3 listes, union de la gauche (PCF, PS, EELV) d'une part, union de la droite (UDI, UMP, non-inscrits) et enfin liste NPA, l'élection était pratiquement jouée d'avance en 2008. Ca n'a d'ailleurs pas loupé puisque la liste Voguet est passée au 1er tour avec 65% des voix. En 2014, selon les listes en présence et les alliances dès le premier tour, il y aura un deuxième tour ... ou pas. Et donc, si on ne veut pas d'une redite de 2008, eh bien que chacun prenne ses responsabilités.

Prendre ses responsabilités c'est vite dit, en fait pour beaucoup il s'agit de prendre le bon wagon pour avoir une place assise en first durant 6 ans... le reste...

jean Pierre a écrit:

Après lectures  des deux textes mis par LOÏC nous avons tous compris (a par Libellule) que pour VOGUET et LOÏC ont  réalisé que le deuxième tour à de forte chance de ce faire entre Mr LECOQ et Mr BEDOURET

Ce message je le garde et je le ressortirai le 1er avril prochain.  

Hier Top case du scooter de Mr Gildas LECOQ fracturé et donc cassé au pied de chez lui..
Mais a part cela tout va bien à Fontenay-sous-Bois !
Mr TABANOU exclu du P S
Sans doute la réponse des petits camarades de Loïc mauvais perdant à l’encontre de Mr Gildas LECOQ...et aussi à signalé d’autres dégradations au P S

Et hier la liste municipale conduite par Patrice Bédouret a été adoptée a 98% par les militant(e)s socialistes de Fontenay-sous-Bois.
Soit 18 points de plus que notre camarade Sandrine Bernard candidate à Ivry, 10 points de plus que Razzy Hammadi à Montreuil, et 2 points de plus que Luc Carvounas à Alfortville. Une section soudée, dynamique et prête pour porter aux Fontenaysien(ne)s un nouvel élan pour notre ville, un projet pour tous!

F.James a écrit:

Et hier la liste municipale conduite par Patrice Bédouret a été adoptée a 98% par les militant(e)s socialistes de Fontenay-sous-Bois.
Soit 18 points de plus que notre camarade Sandrine Bernard candidate à Ivry, 10 points de plus que Razzy Hammadi à Montreuil, et 2 points de plus que Luc Carvounas à Alfortville. Une section soudée, dynamique et prête pour porter aux Fontenaysien(ne)s un nouvel élan pour notre ville, un projet pour tous!

C'est très bien ! les militants socialistes sont contents de leur candidat... c'est la moindre des choses.

Les militants et le candidats sont ils conscients que le corps électoral est un peu plus nombreux, qu'il n'est pas composé des socialistes de la section locale et surtout qu'il risque d'être critique ?

Pour l'instant les "électeurs contribuables" ont surtout dégusté et apprécié les initiatives de moi président normal et sont tout de même très réservés sur l'avenir d'autant que par le passé les socialistes élus à Fontenay ne se sont pas trop bougés pour contrer ou infléchir les initiatives calamiteuses des communistes et des écologistes.

Sauf erreur nous sommes sur le sujet "Fontenay pour Tous", donc l'équipe du candidat Voguet doit se réjouir de recevoir des forces d'appoint avec deux ou trois marginaux du PS, dont un désormais ex, M.Tabanou, viré de ce parti dont il croyait, à tort, être un petit maitre à penser.
Ainsi donc notre adjoint local à la culture, est à la ramasse politique. On a connu un membre de sa famille beaucoup plus glorieux.
Mais comme dirait Christobal, n'est pas tonton qui veut.
Les socialistes se dispersent, se regroupent, il y a ceux qui sont virés, comme Tabanou ou Dornbusch, ceux qui craignent de l'être comme Muriele Michon, Clémence d'Avognon Zonon et d'autres moins connus parmi les élus, il y a ceux qui se font du souci pour l'uatorisation d'avoir ou pas le logo du PS sur leurs affiches de campagne parce qu'ils ne s'allient pas aux forces de gauche traditionnelles, et là on pense à la liste de Bédouret.
Tout cela est bien compliqué et hier on percevait ces tensions sur le petit écran et dans la salle.
M.Bedouret a défendu les rythmes scolaires de Peillon, avec conviction mais peu d'arguments. Le maire sur cette question a été plus brillant, la droite n'a rien dit, la salle avec une dame en bleu, bien connue semble-t-il de M.Voguet, a vociféré, hué, gueulé, demandé des moyens pour l'école, et les protestataires sont partis prendre l'air. Ils ont raté l'intervention pas mal conduite du tout de Mme Antoine.
Deux personnes ont été à la hauteur de la soirée sur les autres points, Mme Michon et surtout M.Ramadier. Ils en sont toujours à leur appel, mais ont-ils des réponses en nombre suffisant pour constituer une liste, ou bien préparent ils des ralliements?
Tabanou viré, c'est quand même une bonne nouvelle. On a vu avec plaisir Mme Perrigueux à sa place, cela n'était pas arrivé depuis longtemps, elle a semblé surprise de voir cette salle excitée, elle qui désormais vit en province lointaine et profonde. Sa voisine de droite vociférait même pendant que parlait l'adjoint Bedouret.
Mme Abeille etait absente, on ne peut pas être partout, c'est cela le cumul des mandats.
Lecoq et sa collègue UMP sont bien isolés dans la salle. Ils ont beau aller serrer les mains des communistes et des écologistes, leur isolement intrigue et inquiète leurs partisans. Esclattier était absent.
Saint Gal a fait voter des sommes importantes pour les activiités sportives, les élus ont donné leur accord, la devenue-docile-et-rentrée-dans-le rang Marion Legouy devait ronger son frein mais chut, il y a des ordres.

Puisqu'on est sur le bon post, autant le dire tout de suite, Voguet va gagner les prochaines élections. Au deuxième tour.

Les socialistes se dispersent, se regroupent, il y a ceux qui sont virés, comme Tabanou ou Dornbusch

Ce n'est pas tout à fait ce que dit Tabanou sur son blog. Mais bon, Dornbusch avait démenti dans un premier temps avant de parler de faux... Il y a des choses qui ne s'oublient pas ...

Ceci étant, je ne pensais pas que la "dornbuschisation" serait une maladie contagieuse locale qui puisse prendre plusieurs formes et muter aussi rapidement.

Car pour le coup, je crains que la manière dont s'est positionné un postulant à la mairie hier soir ne soit la marque de la transmission de ce virus, disons "à son corps défendant" sous sa forme dérivée que l'appelerai "aptitude à se faire de la pub publique sur le dos des autres", ce qui peut finir par devenir très très regrettable de mon point de vue, quand le mandat qu'il a reçu est, était et reste, de rechercher l'union avec le plus grand nombre de partenaires possibles.

NB : Il le sait, puisque j'ai déjà eu l'occasion de lui dire de vive voix à propos d'un autre incident de séance, qui m'avait particulièrement dérangé. Je n'en ai jamais rien dit publiquement, pensant qu'il n'y aurait pas récidive, mais là, franchement... il y a quelque chose qui m'échappe.

Sauf à assimiler une fois pour toutes que les conseils donnés à titre amical peuvent ne pas être suivis.

Le secrétaire du PS JL CARRIER à bien précise que Michel Tabanou a été exclu du Parti Socialiste le 4 novembre 2013.
Bon débarras

PAMINA a écrit:

Puisqu'on est sur le bon post, autant le dire tout de suite, Voguet va gagner les prochaines élections. Au deuxième tour.

En fait, cette élection municipale 2014 va se résumer en deux ou trois questions.

Changement a écrit:

les élus ont donné leur accord, la devenue-docile-et-rentrée-dans-le rang Marion Legouy devait ronger son frein mais chut, il y a des ordres.

Meuh?

https://www.youtube.com/watch?v=qlyjvZhdg7s



and give a whistle!

http://tempsreel.nouvelobs.com/culture/20131121.OBS6559/les-monty-pythons-de-retour-on-rembobine-en-5-sketchs-cultes.html

 

Excellent reportage diffusé hier soir sur Antenne 2, concernant les machines à dépenser l'argent mises en place par nos Chers élus.

Pas de soucis de rentabilité, le contribuable est là, pour payer l'investissement puis les déficits de ces inutiles projets.

Parions, que ces idioties ne soient pas que des structures à faire dorer les blasons des élus, elles ont souvent pour but d'employer les amis, ce qui s'appelle le favoritisme , elles peuvent parfois faire jouer les ristournes sur investissements.

Ne vous leurrez pas, la meilleure défense des mis en cause est "mais tout le monde le fait" sous entendu, pourquoi pas moi, mauvais argument irrecevable, mais symptomatique de l'efficacité des autorités de contrôle.

A lire absolument

http://gildaslecoq.blogspot.fr/2013/11/ma-reponse-la-desinformation.html

Plus il y a de nouveaux logements sociaux (actuellement 38% au lieu des 25% prévus par la loi) plus il y a de demandeurs de logements sociaux. On va aller jusqu'où comme cela?