Fontenay pour tous

Rappel du premier message :

La liste Fontenay Pour Tous, soutenue par le Front de gauche, invite tous ceux qui veulent s'engager dans la campagne à rejoindre le Comité d’Initiatives et d’Actions citoyennes. Première réunion JEUDI 7 NOVEMBRE A 19H30 à l’école Michelet.

Ou alors généralisons la distribution libre pour tous avec des réseaux non confidentiels, sans Tva, charges sociales, patentes et impôts locaux et nationaux, droits de place et tout ce qui peut gêner et occasionner des frais.
Aux élus de s'interroger, peut-être, pour cette liberté nouvelle qui plaira à beaucoup. Comme cela il n'y aura pas lieu d'opposer des façons de faire.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Peut-on suggérer que puisque Nora Saint-Gal a fait ses gammes aux dernières législatives, il serait peut-être de bon ton, parité, réelle égalité des chances obligentde la désigner comme l'héritière?

J'ai effectivement vu qu'avec vos amies Nathalie Kosciusko-Morizet de l'UMP et Corine Lepage du Rassemblement Citoyen vous aviez cosigné récemment un manifeste sur la place des femmes en politique: http://www.femmesetpouvoir.fr/initiative/manifeste/

Envisagé vous de rejoindre l'une ou l'autre si, comme cela circule en ville, le maire-sortant a mis un veto à votre présence dans la majorité municipale si il était par le plus grand des hasards réélu ?

Dans ce cas, pencheriez-vous plutôt pour l'UMP de Nathalie Kosciusko-Morizet ou le RC de Corine Lepage ?

Et moi je mets un Veto sur la liste Voguet.

Igor a écrit:

Ici on est sur le sujet Fontenay pour tous donc partlons en. Notre maire va, une fois encore, être reconnu comme l'homme capable de faire progresser Fontenay, de faire barrage à l'austérité et quoiqu'en disent les extrémistes comme Céline ou tonton Christobal, de donner un toit à ceux qui n'en ont pas et de l'aide aux plus défavorisés, même si cela défrise un peu les nantis du Plateau, dont vieux breton, joss, eole, marion, salamandre, a.nonymous et compagnie.

On peut avoir plus de précisions ? Car pour le moment à part les règlements de comptes entre gens de gauche içi, j'ai pas lu beaucoup de propositions de la liste Fontenay pour tous, des blablas habituelles sur "on est le meilleur", "barrage à l'austérité", et j'insulte tout ceux qui ne pensent pas comme nous, le problème des communistes d'ailleurs, ils ont une intolérance et un mépris des autres qui me surprends de jours en jours depuis que je vis dans cette ville.

Alors Igor & Loic, Qu'est-ce que Voguet nous projette pour les années à venir pour faire progresser Fontenay comme vous le dites ? 

"Barrage à l'austérité" ?  Mais encore ? c'est flou un tel propos ! Il s'engage à ne pas augmenter les impôts pour ses concitoyens pour les années à venir ? Désolé je préfère qu'on me parle de choses concrètes plutôt que d'entendre toutes ses fioritures autour de votre candidat.

En matière de sécurité,  d'incivilités, de dégradations dans la ville, pour vous pas de problèmes dans la ville on maintient le statu quo comme depuis 15 ans ? 

Allez-vous prendre enfin un engagement pour faire le maximum (en dégageant du foncier pour un collège au lieu d'HLM) pour forcer le département pour désengorger les collèges de notre ville ?

etc...

Mais Télémaque, vous le savez, le programme communiste de Fontenay pour Quelques uns c'est le même que celui qui plombe la ville depuis 10 mandats.
Donc ils veulent prendre les mêmes et continuer. La même chose, et même accélérer le naufrage. Plus de ... sociaaaal, moins du reste.
Donc pas de pub pour FPT, on vote pour les autres.

Je suis surpris que les affiches présentant la liste menée par JF VOGUET évoque le soutien et la participation des écologistes.
Loïc a quel mouvement écologique vous référez vous?

Et pourquoi vous pensez que le râteau soit passé sur Lachelache qui faisait cause commune avec Carré et Perrigueux aux cantonales. Fontenay écologie un logo à vendre.
Les indemnités bidon de deux élus ça se mérite et ça mérite compensation.

a.nonymous a écrit:

Envisagé vous de rejoindre l'une ou l'autre si, comme cela circule en ville, le maire-sortant a mis un veto à votre présence dans la majorité municipale si il était par le plus grand des hasards réélu ?

Dans ce cas, pencheriez-vous plutôt pour l'UMP de Nathalie Kosciusko-Morizet ou le RC de Corine Lepage ?

Avant de pencher comme vous dites cher a.nonymous, avant tout, c'est avec mes camarades de liste constituée que j'avance, à la rencontre des habitants, sur le terrain. Et pas question de pencher ni de mollir!

Non mais!

à mon tour de vous poser une question:

Est-ce que vous pensez que le maintien de la candidature de Murielle Michon parallèlement à la candidature de Patrice Bédouret est une bonne chose pour la construction de l'alternative à gauche à Fontenay-sous-Bois?

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Est-ce que vous pensez que le maintien de la candidature de Murielle Michon parallèlement à la candidature de Patrice Bédouret est une bonne chose pour la construction de l'alternative à gauche à Fontenay-sous-Bois?

Comme je l'ai déjà dit et écrit, si les socialistes ne sont pas contraints à l'Union et si ils sont autorisés à maintenir une liste autonome il faudra en tenir compte et je pense que l'Appel a déjà tendu quelques perches dans ce sens à Patrice Bedouret et à Benoit Calmels...


Aujourd'hui la dernière information en date concernant cette liberté d'action au niveau du PS sont les propos de Luc Carvounas relayés par la presse et cités au début de la discussion https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1491-l-union-entre-le-pcf-et-le-ps-des-le-premier-tour-semble-se-confirmer :

"«La fédération PS du Val-de-Marne condamne les candidatures dissidentes de Moncef Jendoubi à Boissy-Saint-Léger, Murielle Michon à Fontenay-sous-Bois, Marco Pisanu à Orly, et Philippe Vidal à Villejuif dans le cadre des prochaines élections municipales», écrit ce vendredi le Parti socialiste dans un communiqué.

Dans chacune de ces villes, un socialiste a déjà été désigné pour mener à bien des discussions avec les forces de gauche en vue de former des listes d’union dès le premier tour. «Conformément aux règles et statuts du Parti socialiste, tout militant qui viendrait à figurer sur une liste différente de celle officiellement soutenue par le PS, se voit immédiatement exclu», poursuit le communiqué."

Ces propos  de Luc Carvounas me semblent explicites et dans notre ville c'est donc Patrice Bedouret qui "a été désigné pour mener à bien des discussions avec les forces de gauche en vue de former des listes d’union dès le premier tour"..

Ces propos sont hélas dans la droite ligne de ce qui s'est passé dans notre ville en 2008, 2011 et 2012 et il est donc tout à fait normal qu'une alternative sociale-démocrate élargie se constitue avec des personnes compétentes désireuses de s'investir dans la gestion et pour l'avenir de leur ville...

MLD écrit:

Citation :

à Salamandre, on ne peut pas dire qu'en matière d'aide aux commerçants, la signalétique de Murielle Michon soit une réussite. Ou bien expliquez-nous comment les ignobles panneaux directionnels deux fois plus gros que les vrais panneaux directionnels peuvent favoriser la situation des commerçants du marché Verdun.

Misérable attaque d'une collègue qui ne vous grandit pas .

on va faire comme le veut loic : on vend, on ne paye pas de taxe, on se fait sponsoriser par la mairie et tout ira mieux...

Ceci étant valable pour tout le monde ! on ne rembourse pas les prêts, plus d'impôts non plus... et on rentre dans les boutiques on prend ce dont on a besoin sans payer...

vive loic !

et on met MLD comme "chefesse" à Fontenay pour nous organiser tout cela !

matmut a écrit:

MLD écrit:

Citation :

à Salamandre, on ne peut pas dire qu'en matière d'aide aux commerçants, la signalétique de Murielle Michon soit une réussite. Ou bien expliquez-nous comment les ignobles panneaux directionnels deux fois plus gros que les vrais panneaux directionnels peuvent favoriser la situation des commerçants du marché Verdun.

Misérable attaque d'une collègue qui ne vous grandit pas .

Matmut ça ne vous gêne pas de sortir mon intervention de son contexte? Je relativisais au vu des interventions précédentes qui penchaient fâcheusement vers la dérive .

Maintenant, c'est vrai qu'il y a eu un trop grand écart entre économie et économies solidaires. Les choses sont à tisser délicatement mais il est vrai qu'à qualité d'offre égale, il faut veiller à l'équité des taxes. La réflexion n'a pas été assez approfondie. Je partage volontiers en toute proportion l'échec de Murielle Michon en ce qui concerne la signalétique commerciale comme toutes les personnes présentes à la commission d'appel d'offre, je n'ai rien vu, les autres propositions étaient hideuses et nous n'avions pas du tout percuté telles qu' étaient présentées ces fichues flèches aux élus en présence (droite-gauche confondues) qu'elles pouvaient faire deux fois la hauteur d'une flèche directionnelle routière.

Des exemples comme celui-là je peux vous en donner d'autres, tenez par exemple, je ne suis pas la seule à ne pas être très heureuse des couleurs de la crèche familiale Lafontaine, j'ai revu les plans que l'on m'avait soumis à la signature: les rouges et les verts n'avaient pas la même tonalité que dans la réalité. La leçon c'est qu'il eut fallut demander un échantillonage des couleurs sur matériaux puisque les matériaux étaient peints en usine...

Pour une majorité d'entre vous ( du forum) l'économie solidaire relève sans doute de l'oxymoron comme la nature-morte.

L'on ne peut évacuer d'un revers la dimension solidaire de l'économie locale. C'est au pied du mur que l'on voit le maçon et j'appelle de mes voeux le jour où le terme "économie solidaire" deviendra un pléonasme.

a.nonymous a écrit:

Comme je l'ai déjà dit et écrit, si les socialistes ne sont pas contraints à l'Union et si ils sont autorisés à maintenir une liste autonome il faudra en tenir compte et je pense que l'Appel a déjà tendu quelques perches dans ce sens à Patrice Bedouret et à Benoit Calmels...

proposition très raisonnable et réaliste.

Marion
pourquoi bulle de vie n'est t il pas installé dans l'épicerie sociale les plus démunis pourraient en profiter  ?
L'économie sociale c'est réservé aux bobos qui peuvent se permettre se luxe.
Pourquoi un produit en vente directe est il plus cher? Pour nourrir les paysans !!!!!
et concernant les panneaux indiquant les commerces je n'accorde aucune excuse aux élus qui ont laissé passer cela en commission

Marion elle n'y est pas pour grand chose, elle a suivi le mouvement qui lui était étranger bien qu'elle soit maire adjoint. Demandez à Abeille ou à ses "brillants" camarades et au maire qui a accepté et même favorisé les installations en question. Avec nos impôts.

@anonymous si prévisible, si vous tentez de tacler Marion qui signe une pétition de femmes et pouvoir comme s'il s'agissait d'une officine de la droite. Dans ce cas comment classer Muriel Michon l'un des 6 membres du comite stratégique de l'institution promotrice de la pétition ?

Benoît Calmels a écrit:

@anonymous si prévisible, si vous tentez de tacler Marion qui signe une pétition de femmes et pouvoir comme s'il s'agissait d'une officine de la droite. Dans ce cas comment classer Muriel Michon l'un des 6 membres du comite stratégique de l'institution promotrice de la pétition ?

Je ne cherche à tacler personne mais je constate juste une nervosité grandissante à l'encontre de Murielle Michon... Dérange-t-elle tant que ça dans vos négociations avec le PCF pour une liste d'union ?

Ah non pas encore une liste d'union PC/PS on a déjà vu le film.

Comme les Tontons flingueurs. Il y a des films qu'on ne se lasse pas de revoir....

10 fois, c'est bon pour les gens un peu bouchés. Si vous espérez faire triompher vos idées avec des individus comme ceux auxquels je pense, vous pouvez toujours attendre

MEPHISTO a écrit:

Ah non pas encore une liste d'union PC/PS on a déjà vu le film.

Bien plus que ça. Le Maire, Jean-François Voguet, est porteur d'un projet Fontenay pour tous, qui a vocation à rassembler toute la gauche, plus largement même que l'équipe actuelle…

C'est sans doute le 141 ieme engagement, après les 140 bobards précédents.
Les ex directeurs de la communication ou de l'urbanisme sont encore dans le coup de bluf?

Loïc a écrit:

MEPHISTO a écrit:

Ah non pas encore une liste d'union PC/PS on a déjà vu le film.

Bien plus que ça. Le Maire, Jean-François Voguet, est porteur d'un projet Fontenay pour tous, qui a vocation à rassembler toute la gauche, plus largement même que l'équipe actuelle…

Et il était porteur de quel projet le maire sortant en 1977, 1983, 1989, 1995, 2001 et 2008  ?

Il fait partie de ces gens qui commence à faire des projets quand ils ont largement atteint l'âge d'une retraite bien méritée ?

Michon, Bedouret voir même Lecoq sont désormais l'avenir de la politique fontenaysienne et ce sont eux qui sont désormais porteurs de projets...

Projet de droite ou du centre avec austérité à tous les étages ? Pas très enthousiasmant…


Mais par contre oui, Fontenay pour tous entend, avec les habitants poursuivre une ville solidaire en relevant les nouveaux défis. Et c'est déjà ce qui est en cours avec une belle opération qui permet de continuer le développement du pôle économique du Val-de-Fontenay et d'assurer de confortables revenus pour les finances communales.

Et ça c'est le résultat d'une stratégie de développement de Fontenay portée par Jean-François Voguet !

Loïc a écrit:

Projet de droite ou du centre avec austérité à tous les étages ? Pas très enthousiasmant…


Mais par contre oui, Fontenay pour tous entend, avec les habitants poursuivre une ville solidaire en relevant les nouveaux défis. Et c'est déjà ce qui est en cours avec une belle opération qui permet de continuer le développement du pôle économique du Val-de-Fontenay et d'assurer de confortables revenus pour les finances communales.

Et ça c'est le résultat d'une stratégie de développement de Fontenay portée par Jean-François Voguet !

c'est sans arrêt le même discours, on a les même phrases à chaque fois, c'est du rabâchage ou alors Loïc radote.

Quand au projet que défend Loïc c'est de continuer de repeindre la ville en grise, pas très réjouissant tout ça.

Loïc a écrit:

Projet de droite ou du centre avec austérité à tous les étages ? Pas très enthousiasmant…

L'austérité n'est peut être pas très enthousiasmante mais elle est sûrement réaliste dans un contexte de GUERRE ECONOMIQUE et alors que notre pays compte plus de 5 millions de chômeurs...

Peut-on continuer à laisser nos emplois filer à 2000 ou 3000 km, ailleurs dans l'espace économique de l'Union, parce que le coût du travail y est  bien inférieur à celui de notre pays ?

Il y a beaucoup de gens qui seraient prêts à avoir moins de services publics ou de services publics différents, à travailler plus et plus longtemps si cela leur permettait juste d'avoir un emploi...

Après je comprend que nombre de fonctionnaires, bénéficiant de la sécurité de l'emploi et certains de bénéficier d'une retraite calculée sur leur six derniers mois d'activité, ne soient pas à même de comprendre ce genre de problématique et se déclarent opposés à l'austérité... Cela ne poserait pas de problème si ces fonctionnaires n'étaient pas surreprésentés au sein de certains syndicats participant aux négociations entre partenaires sociaux...

Je pense que l'alternance entre Sarkozy et Hollande, ou entre libéraux et sociaux-démocrates, a eu le mérite d'ouvrir les yeux à beaucoup de gens et de leur faire comprendre qu'au delà de la couleur politique du gouvernement,  il y a avait des problèmes fondamentaux à résoudre du fait des changements économiques mondiaux survenus au cours des deux dernières décennies...  Aujourd'hui il n'y a plus guère que le PCF et le PG qui n'ont pas su faire évoluer leur logiciel et qui campent sur des positions dogmatiques surannées...

Loïc a écrit:

Projet de droite ou du centre avec austérité à tous les étages ? Pas très enthousiasmant…

Vous avez entre vos mains le programme de vos adversaires ? Donnez le nous afin de vérifier vos propos, et puis aussi le votre au passage.

Loic a écrit:

Mais par contre oui, Fontenay pour tous entend, avec les habitants poursuivre une ville solidaire en relevant les nouveaux défis. Et c'est déjà ce qui est en cours avec une belle opération qui permet de continuer le développement du pôle économique du Val-de-Fontenay et d'assurer de confortables revenus pour les finances communales. 

"Assurer de confortables revenus pour la ville", donc si confortables on peut vous demander alors de vous engager dans votre programme sur la fiscalité (gel des taux) dans les années à venir pour nous les contribuables électeurs.

a.nonymous a écrit:

Il y a beaucoup de gens qui seraient prêts à avoir moins de services publics ou de services publics différents, à travailler plus et plus longtemps si cela leur permettait juste d'avoir un emploi...

Certes tout comme il y a beaucoup de gens au pouvoir d'achat très modéré qui sont choqués que certains traitent maladroitement par le "mépris" des sommes qu'ils jugent pour quantité négligeable car ils pensent au quotidien à l'échelle de leur propre pouvoir d'achat plus confortable.

Clair très pas dit ce que Marion, décodeur nécessaire est. Mais trouvé pas dimanche parce qu'on est

L'idéal pour Fontenay selon loic : que la ville dispose de revenus confortables... en fait on se fout des habitants les "cochons de payeurs" du moment que la ville (en fait pas la ville mais le parti au pouvoir) a des revenus et peut "redistribuer" à ses "clients électeurs".

Le reste : les rues, la circulation, la sécurité, le stationnement, vos commerçants de proximité et quelques autres broutilles ils s'en foutent !

L'important sont ceux qui votent pour eux à soigner en priorité, le commerce bidon des assoces sponsorisées avec votre argent, les dépenses de prestige et les voyages à l'étranger pour des causes qui n'ont rien à voir avec la ville et leurs privilèges de nomenklaturistes.

Le reste n'est pas à l'ordre du jour...

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

a.nonymous a écrit:

Il y a beaucoup de gens qui seraient prêts à avoir moins de services publics ou de services publics différents, à travailler plus et plus longtemps si cela leur permettait juste d'avoir un emploi...

Certes tout comme il y a beaucoup de gens au pouvoir d'achat très modéré qui sont choqués que certains traitent maladroitement par le "mépris" des sommes qu'ils jugent pour quantité négligeable car ils pensent au quotidien à l'échelle de leur propre pouvoir d'achat plus confortable.

Comme l 'inverse, les gens qui "méprisent" ceux qui ont un pouvoir d' achat supérieur au leur et je ne nomme personne mais suivez mon regard (sur quelques avatars bien célèbres sur ce forum et encore si leur pouvoir d' achat est en cause ou que leur dogme le leur fait dire).
S' il est une chose que la vie m' a apprise, c' est que lorsque l 'on parle de partage, d' effort tout le monde lève la main, mais lorsqu' on demande aux volontaires de faire un pas en avant, là, le nombre diminue considérablement.

D'accord avec Mamiea.

C'est la contradiction même de l'anticapitalisme. On critique les riches, on soutient les pauvres, et si, par ses efforts, son intelligence, son travail, sa chance, un pauvre devient riche, il tombe irrémédiablement dans la catégories des salauds et des exploiteurs.

- Camarade, si tu avais deux maisons, tu en donnerais une à la révolution ?
- Oui ! répond le camarade

- Et si tu avais deux voitures de luxe, tu en donnerais une à la révolution ?
- Oui ! répond de nouveau le camarade.

- Et si tu avais un million sur ton compte en banque, tu en donnerais la moitié à la révolution?
- Bien sur que je le donnerais ! répond le fier camarade.



- Et si tu avais deux poules, tu en donnerais une à la révolution ?
-Non ! répond le camarade.



- Mais ..... pourquoi tu donnerais une maison si tu en avais deux, une voiture si tu en avais deux, 500 000 si tu avais un million........et que tu ne donnerais pas une poule si tu en avais deux ?

- Mais parce que les poules, je les ai !



Moralité : Il est toujours facile d'être communiste ou socialiste avec la propriété et le travail des autres !

tonton christobal a écrit:

-
Moralité : Il est toujours facile d'être communiste ou socialiste avec la propriété et le travail des autres !

et Tonton c'est XXXXXXXXXX intervention du webmaster. Dernier rappel

EOLE a écrit:

C'est la contradiction même de l'anticapitalisme. On critique les riches, on soutient les pauvres, et si, par ses efforts, son intelligence, son travail, sa chance, un pauvre devient riche, il tombe irrémédiablement dans la catégories des salauds et des exploiteurs.

Pitié halte à la caricature ! De la richesse, on en crée tous par notre travail (pour ceux qui en ont mais c'est un autre débat) la question centrale, c'est comment on la répartie.
Par ailleurs, au vu du fonctionnement actuel du système capitaliste et de la finance en particulier, une pensée alternative se justifie largement, je crois.

EOLE a écrit:

C'est la contradiction même de l'anticapitalisme. On critique les riches, on soutient les pauvres, et si, par ses efforts, son intelligence, son travail, sa chance, un pauvre devient riche, il tombe irrémédiablement dans la catégories des salauds et des exploiteurs.

Je ne sais pas ce que vous entendez par "riche", pour moi un riche c'est une personnes qui n'a pas besoin de travailler pour que sa fortune s'accroisse.

La critique des riches est justifié et le soutien des pauvres est indispensable.

Ce n'est pas vrai de dire que l'intelligence et le travail pourrait permettre à un pauvre de devenir riche et cela même en fournissant beaucoup d'effort.

Aujourd'hui dans le monde et notamment en France, la fortune produit toujours plus de richesse et sortir de la pauvreté est quasiment impossible, sauf à avoir beaucoup de chance.

Le service public n'a jamais été autant indispensable, dans une société qui laisse tant de monde dans la misère.

Le capitalisme n'est pas le meilleurs système, mais à ma connaissance c'est le moins pire, à condition d'avoir un système de redistribution efficace.

TE a écrit:

Le capitalisme n'est pas le meilleurs système, mais à ma connaissance c'est le moins pire, à condition d'avoir un système de redistribution efficace.

Qu'en pensent les représentants de la liste « Fontenay pour tous » ?

C'est bien ce que dit tonton, on est volontaire pour distribuer ce que l'on n'a pas. Le type qui bosse comme un malade parce qu'il veut acheter, voyager, devenir propriétaire, faqire fortune est par définition de TE et de Roselavy un type égoiste, suspect, voire complice du système capitaliste.
Tout le monde n'a pas à suivre les préceptes de Mère Thérésa ou de l'Abbé Pierre, mais heureusement que certains, peu recommandables si j'ai bien compris, paient des impôts, pour que d'autres, par obligation ou par manque d'ardeur, en profitent.

Allons, allons les poussins l'on se calme:

maman poule sur FB a écrit:

Et bien moi aussi je suis très satisfaite de la réponse du Maire à Jean-Luc Carrier, comme cela les communistes de Fontenay-sous-Bois, pour la première fois depuis 50 ans font preuve d'autonomie en dénonçant uni-latéralement les accords PC/PS de 2008. C'est une très bonne nouvelle.On y voit plus clair, le rassemblement, c'est au deuxième tour dans le respect du scrutin universel à deux tours.

URANUS a écrit:

C'est bien ce que dit tonton, on est volontaire pour distribuer ce que l'on n'a pas. Le type qui bosse comme un malade parce qu'il veut acheter, voyager, devenir propriétaire, faqire fortune est par définition de TE et de Roselavy un type égoiste, suspect, voire complice du système capitaliste.
Tout le monde n'a pas à suivre les préceptes de Mère Thérésa ou de l'Abbé Pierre, mais heureusement que certains, peu recommandables si j'ai bien compris, paient des impôts, pour que d'autres, par obligation ou par manque d'ardeur, en profitent.

Relisez ce que j'écris. Vous êtes en plein délire.

un delirium très mince.  

JS a écrit:

TE a écrit:

Le capitalisme n'est pas le meilleurs système, mais à ma connaissance c'est le moins pire, à condition d'avoir un système de redistribution efficace.

Qu'en pensent les représentants de la liste « Fontenay pour tous » ?

N'espérez pas de réponse JS, les représentants de la liste "Fontenay pour tous" sont pour l'instant très occupés à pleurer côté Solférino et casser les accords PC/PS 2008 côté Ville.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

N'espérez pas de réponse JS, les représentants de la liste "Fontenay pour tous" sont pour l'instant très occupés à pleurer  côté Solférino et casser les accords PC/PS 2008 côté Ville.

Marion,
C'est en effet du côté de Solférino qu'une bonne part de l'avenir de la ville se joue.
Tous les scénarios me semblent possibles. Attendons le 14 janvier pour en savoir plus.
Bon réveillon.

TE a écrit:

Je ne sais pas ce que vous entendez par "riche", pour moi un riche c'est une personnes qui n'a pas besoin de travailler pour que sa fortune s'accroisse.

Votre définition du riche date quelque peu, si l' on exclus les rois et les reines (qui touchent une rente, et encore ne travaillent-ils pas?) tous les "riches" travaillent, sinon ils deviennent des pauvres en puissance.
Nous ne sommes plus au 19 ème siècle, il faut travailler pour faire fructifier ses avoirs.

JS a écrit:

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

N'espérez pas de réponse JS, les représentants de la liste "Fontenay pour tous" sont pour l'instant très occupés à pleurer  côté Solférino et casser les accords PC/PS 2008 côté Ville.

Marion,
C'est en effet du côté de Solférino qu'une bonne part de l'avenir de la ville se joue.
Tous les scénarios me semblent possibles. Attendons le 14 janvier pour en savoir plus.
Bon réveillon.

à vous également JS,

Clafoutis a écrit:

un delirium très mince.

Sous quelle emprise?   

JS a écrit:

C'est en effet du côté de Solférino qu'une bonne part de l'avenir de la ville se joue.

Ah ? Si effectivement, les partis nationaux tranchent nationalement le débat pour ce qui est des communes de plus de 20 000 habitants, j'ai plutôt tendance à croire que l'avenir de la ville se jour à Fontenay et qu'il est dans la main des citoyens.

Et pour le coup leurs choix sont généralement bien marqué à gauche et ça c'est plutôt rassurant pour la dynamique de rassemblement à gauche qui se construit autour du maire Jean-François Voguet.

 

Loïc a écrit:

JS a écrit:

C'est en effet du côté de Solférino qu'une bonne part de l'avenir de la ville se joue.

Ah ? Si effectivement, les partis nationaux tranchent nationalement le débat pour ce qui est des communes de plus de 20 000 habitants, j'ai plutôt tendance à croire que l'avenir de la ville se jour à Fontenay et qu'il est dans la main des citoyens.

Et pour le coup leurs choix sont généralement bien marqué à gauche et ça c'est plutôt rassurant pour la dynamique de rassemblement à gauche qui se construit autour du maire Jean-François Voguet.

 

+1

bonnes fetes a tous  

Loïc a écrit:

JS a écrit:

C'est en effet du côté de Solférino qu'une bonne part de l'avenir de la ville se joue.

Ah ? Si effectivement, les partis nationaux tranchent nationalement le débat pour ce qui est des communes de plus de 20 000 habitants, j'ai plutôt tendance à croire que l'avenir de la ville se jour à Fontenay et qu'il est dans la main des citoyens.

Et pour le coup leurs choix sont généralement bien marqué à gauche et ça c'est plutôt rassurant pour la dynamique de rassemblement à gauche qui se construit autour du maire Jean-François Voguet.

 

Cela correspond t-il à la réalité de ce qui déjà produit une fois en 2008 ?

Pour mémoire, en 2008, au 1er tour il n'y avait que 3 listes :
   - LISTE DE RASSEMBLEMENT DES FORCES DE GAUCHE, ECOLOGISTES ET CITOYENNE (tête de liste : M. VOGUET Jean-François)
   - ENSEMBLE POUR FONTENAY CHRISTOPHE ESCLATTIER VOTRE MAIRE EN 2008 (tête de liste : M. ESCLATTIER Christophe)
   - LCR 100% À GAUCHE (tête de liste : M. ALARCON Daniel)

Mais c'est connu : UN   ça trompe énormément !

Bel élan vers l'Appel!

Tiens, puisque tout le monde est d'humeur courtoise si j'allais un peu coller en Ville pour Patrice Bédouret?