Un nouvel élan pour Fontenay nos 50 premières propositions

Rappel du premier message :

Après plusieurs mois de rencontres avec les Fontenaysiens.

Après des réunions avec des associations, des jeunes, des locataires.

Après l'audition de spécialistes urbaniste, policiers, chefs d'entreprise....

Après des soirées de travail en groupe programme

Patrice BEDOURET et les socialistes de Fontenay présentent les premières propositions aux Fontenaysiens. Nous allons à partir d'aujourd'hui, rencontrer les habitants et leur remettre le document présentant ces pistes. Ce document est sous la forme d'un questionnaire, car nous voulons valider auprès de nos concitoyens les propositions.

Les Fontenaysiens peuvent également remplir le questionnaire en ligne sur le site de Patrice BEDOURET http://patricebedouret.fr/notrequesionnaire/

Benoît Calmels a écrit:

Créer une maison de l'emploi qui regroupe l'ensemble des services dédiés Pôle emploi, mission locale mais également réunisse les entreprises doit permettre de coordoner, à l'échelle de notre commune, les actions afin que celle-ci trouvent une réelle cohérence. Ce n'est pas le cas actuellement.

Pour information, aujourd'hui au sein même de Pôle emploi, la fusion de l'ANPE et des ASSEDIC décidée par Sarkozy le 19 décembre 2008 n'est toujours pas achevée et cet organisme est loin de donner satisfaction aux demandeurs d'emploi.

Voir: https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1214-chomeurs-en-lutte-plainte-contre-pole-emploi

Vouloir regrouper ensemble Pôle emploi et la Mission Locale dans une maison de l'emploi ne serait-ce pas juste créer un nouveau "machin" sans réel efficacité ? J'ajouterais que Pôle emploi vient juste d'emménager dans de nouveaux locaux refaits à neuf il y a seulement trois semaines...

Benoît Calmels a écrit:

Favoriser l'implantation et le développement du réseau des TPE et PME sur la ville est un autre axe à développer. Nous pouvons nous féliciter du développement du Péripole mais la quasi totalité des emplois sont couverts par des personnes ne résidant pas sur la commune. Un service économique dédié à cette question, avec des moyens forts, doit permettre de répondre aux attentes des entrepreneurs et induire de la création d'emploi localement.

Il y a là effectivement une vraie question et la politique du maire-sortant orientée essentiellement vers l'accueil de multinationales œuvrant dans l'économie spéculative créatrices d'emplois tertiaires pose effectivement problème...


Je suis ainsi étonné qu'il ne soit pas fait mention des appels d'offres publics qui doivent au dessus d'un certain montant être organisés au niveau européen avec la concurrence de pays low cost que cela implique...

Après, il faut quand même admettre que Fontenay n'est pas un village gaulois et que la situation de l'emploi à Fontenay est intimement lié à la situation économique nationale...

c'est quand même mieux ce genre de débats que les combats sans intérêt entre untel et untel. Bravo au webmaster qui a ramené de l'ordre dans nos rangs.

Mr. Bédouret a-t-il l'intention de signer la charte de bonne gouvernance Anticor 2014 ?

Vous ne citez pas le quartier du Plateau, ni le canton est, je ne voterai pas pour vous.

Monsieur Bedouret ne connait du Plateau que le milieu du marché du bd de Verdun, près du square, bien groupé avec ses petits camarades, le samedi surtout quand il y a une caméra !

Il ne sais pas que la voierie à l'est a aussi besoin d'être entretenue.
Il s'imagine que les fontenaysiens vont payer leur parking aux gares RER ... évidemment, lui, à deux pas de Moreau-David, c'est facile !

Clafoutis a écrit:

Vous ne citez pas le quartier du Plateau, ni le canton est, je ne voterai pas pour vous.

Normal ! lorsque l'on passe sont temps à se bagarrer avec ses supposés alliés, que l'on ne sait pas ce que l'on va faire la semaine suivante et que les alliés du jour sont les ennemis du lendemain et inversement il n'est pas facile de mettre ne place un programme cohérent...

A croire que c'est une caractéristique des socialistes : on veut être les chefs, on a des années pour se préparer et le moment venu on est largué.

ça ne vous rappelle personne ?

@clafoutis

Rassurez vous sur le quartier du plateau. Les propositions mises en ligne sont celles diffusées d'un point de vue global sur la ville et d'ailleurs certaines des propositions concernent également le plateau
Nous avions rencontré l'association du plateau, comme d'autres, et nous avions échangé sur les problématiques propres au quartier.
Nous pensons justement que c'est en réfléchissant l'action municipale sur l'ensemble du territoire de la ville qu'aucun quartier ne sera oublié.
Certaines listes se présentent en avouant qu'elle ne proposent rien car c'est la faute ou la responsabilité de l'Etat.
D'autres listes sont sur une optique "nous rasons gratis", lançant des propositions dans tous les sens, assurant vouloir créer des actions qui rentrent dans le budget tout en n'augmentant pas les ressources.

Nous préférons un plan global sur la ville. Patrice Bédouret se présente pour être Maire de la ville. La liste ne souhaite pas privilégier un quartier plus qu'un autre ce qui signifie qu'elle ne souhaite en oublier aucun.

M.Bédouret est-il déjà allé voir une fois le dépot de poubelles rue Fabre d'Eglantine et le centre municipal de la voirie rue Jean Jaurès. On ne l'a jamais vu s'intéresser à l'agrandissement des établissements communautaires Beth Menahem et Beth Chalom, ni aux grands pans de moquette qui servent de cloture à l'angle Héricourt/République, une peu de tourisme ne lui ferait pas de mal.

Patrice Bédouret connait le quartier du plateau et certains des co listiers habitent le quartier.

Maintenant @emile je vous prend au mot faites des propositions de date et nous vous prenons comme "guide touristique".
Depuis juin nous basons nos propositions sur les rencontres et les échanges avec les habitants. A ce propos les échanges avec les résidents (militaire ou non) du quartier du Fort hier furent très instructifs

Ce serait une bonne idée.
L'association du plateau fera certainement ce tour "constructif" avec le maire élu.

Benoit Calmels a écrit:

Mettre en place un système de location de véhicules électriques (type autolib) de vélos électriques, favoriser l’auto-partage.

Localement à Val de Fontenay / Alouettes, quelques autolib c'est négligeable comparé à la pollution due à l'A86 et ses bouchons.
L'auto-partage pourquoi pas, cela peut diminuer le nombre de places de stationnement nécessaires. Mais pourquoi ne pas mentionner le covoiturage qui lui diminue le nombre de véhicules en circulation ?

Autopartage et covoiturage sont deux concepts différents.

Le covoiturage s'organise beaucoup via internet avec plusieurs sites déjà existants. Il peut toutefois être pertinent de favoriser les liens vers ce type de site sur les espaces numériques de la Mairie.

De mon temps( a prononcer avec la voix chevrotante), l' autopartage on appelé ça "faire du stop" et ça fonctionnait bien. Pour le covoiturage, alors qu' internet était encore dans ses langes, on allait voir le voisin heureux possesseur d' un véhicule qui nous emmenez avec lui.

Comme quoi on a rien inventé, on redécouvre certaines pratiques du passé.
Concernant les parkings, qui nous font tellement défaut malgré ce que peuvent en dire certains, il est des zones où leur implantation est relativement aisé, d' autres comme le plateau plus délicates.

Très présent sur le forum le « Dir Com » de la liste PS, c'est pour rattraper le vide intersidéral des 10 réponses fourni au questionnaire.
Trop tard, le mal est fait, en communication, il ne faut pas se rater !!!      

C'est le Dir Cam !

La Dir Com, c'est quelqu'un d'autre

@Bataille les petits smileys faisant du basket c'est un message personnel ?

Il y a bien longtemps que j'ai abandonné les parquets malheureusement.

Et Fanfoué à raison ne pas confondre la directrice de campagne du directeur de campagne.

Je ne comprends pas tout mais ce n'est pas grave.
Le fait est là Patrice Bedouret a tenu le coup et il va jusqu'au bout. Chapeau!
Et après?
C'est vrai que sur certaines des 10 réponses faites au Plateau on reste sur sa faim.

Invisible a écrit:

---/---
Le fait est là Patrice Bedouret a tenu le coup et il va jusqu'au bout. Chapeau!
Et après?
---/---

Jusqu'au bout du premier tour...

Et après ?

Peut être psittttttt, glouglou....    

J'avoue qu'à moins de 15 jours du premier tour, le gouvernement fait aujourd'hui très fort pour soutenir les listes qui tel l'Elan à Fontenay arborent le poing à la rose....

AFP a écrit:

11/03/2014 à 17:46
Les pensions complémentaires de 11,8 millions de retraités gelées en 2014

Les pensions complémentaires de l'Arrco, régime des salariés du privé, seront gelées en 2014, ce qui va entraîner une baisse de pouvoir d'achat pour 11,8 millions de retraités, conjuguée aux effets de la réforme des retraites.

Les administrateurs de l'Arrco - représentants du patronat et des syndicats - ont entériné ce gel mardi après-midi lors d'un conseil d'administration, par 36 voix pour et 4 contre, celles de la CGT.

"Le conseil d'administration de l'Arrco a voté pour le gel des pensions au 1er avril, seule la CGT a voté contre", a indiqué à l'AFP Gérard Rodriguez, en charge du dossier retraites à la CGT, ce qu'a confirmé une autre source proche du dossier.

Ce gel entraîne une baisse de pouvoir d'achat des retraités qui "s'ajoute aux mesures de la réforme des retraites", entrée en vigueur cette année, a déploré M. Rodriguez: "Si l'on met tout bout à bout, cela représente des sommes importantes", selon lui.

"Pour les retraités qui connaissent des fins de mois difficiles, cela ne va pas s'arranger", a-t-il ajouté.

Les régimes de retraites complémentaires Arrco (salariés du privé) et Agirc (cadres du privé) sont gérés par les partenaires sociaux.

Pour combler une partie du déficit, syndicats et patronat s'étaient entendus en 2013 pour limiter la revalorisation des pensions - qui intervient chaque année le 1er avril - en 2013, 2014 et 2015.

Leur accord prévoyait que les pensions seraient revalorisées un point en dessous de l'inflation sur trois ans.

Ainsi, pour 2014, la hausse des prix étant prévue à 1,3%, les pensions auraient dû être augmentées de 0,3%.

Mais en intégrant le rattrapage de 2013 - l'inflation avait été moins importante que prévu - l'évolution aurait dû être négative. Or, l'accord prévoit que les pensions ne puissent pas diminuer, ce qui conduit à un gel.

"La clause plancher a pleinement joué son effet (?) On risquait, si on n'avait pas eu cette clause, de se retrouver avec une évolution négative, ce qui était inacceptable. La seule solution était donc de geler", a estimé auprès de l'AFP Patrick Poizat, administrateur CFTC.

"Il s'agit d'appliquer les décisions de l'accord (...). Ce n'est pas de gaîté de coeur, mais il en va de la pérennité des régimes", avait déclaré Philippe Pihet, en charge du dossier retraites à FO, avant la réunion.



- 'spirale récessive' -

La CFDT, FO, la CFTC et les représentants du patronat (Medef, UPA et CGPME) avaient signé le texte en 2013, rejeté par la CGT et la CFE-CGC.

Au total, les mesures de cet accord devaient permettre d'économiser environ 3 milliards d'euros à l'horizon 2017, faisant passer le déficit global Agirc-Arrco de 8,6 milliards à 5,5 milliards cette année-là, avait affirmé le Medef.

Sur le rattrapage de 2013, le conseil "a refusé de se mettre dans une situation où il devrait se prononcer sur l'avenir" des régimes, selon M. Poizat.

"Il n'y a pas d'engagement sur le futur au-delà de l'exercice pour lequel on devait se prononcer, soit le point de référence et de service 2014", a dit l'administrateur CFTC pour qui "s'il y a nécessité de se rencontrer pour voir comment peut évoluer l'avenir", cela relèverait de négociations.

Reste que ce gel entérine une baisse de pouvoir d'achat pour les 11,8 millions de retraités concernés.

La retraite complémentaire représente un tiers de la pension totale pour les salariés non cadres et peut aller jusqu'à 60% pour les cadres.

Déjà, en vertu de la récente réforme des retraites, les pensions de base ne seront pas revalorisées au 1er avril comme d'habitude: les retraités devront attendre le 1er octobre, ce qui devrait rapporter 1,4 milliard d'euros en 2020.

La mesure s'applique aux retraités du privé mais aussi à ceux de la Fonction publique et des régimes spéciaux.

Pour la CGT, le gel des retraites complémentaires - conjugué à celui des régimes de base - implique "une nouvelle dégradation des conditions de vie de millions de retraités avec notamment une baisse de leur consommation, donc un renforcement de la spirale récessive".

Source: http://actu.orange.fr/une/les-pensions-complementaires-de-11-8-millions-de-retraites-gelees-en-2014-afp_2872424.html

Voter Bedouret c'est approuver Hollande, ils sont du même parti et ont les mêmes objectifs pour la société et l'économie française.
Voter Bedouret c'est voter Voguet, au deuxième tour, ils se réuniront au nom de la sacrosainte unité de la gauche et du combat contre la droite.
Pour ces deux raisons et d'autres je ne voterai pas pour Bedouret.
Il reste donc le centre gauche avec Michon et son programme flou et mal préparé
Ou la droite de Lecoq, avec des casseroles qui ne sont pas celles de l'UDI mais de Sarkozy, mais par contre un programme local bien prêt construit sur un diagnostic collectif très partagé.
Actuellement je penche nettement pour Lecoq et pourtant je n'ai jamais voté à droite, mais la dégringolade de Fontenay me désole.
La circonscription à viré le député de droite pour le remplacer par une députée EELV, ce fut du perdant perdant.
Je ne peux pas imaginer qu'on reconstruise la liste Voguet comme avant et qu'on continue "comme avant" . Basta, l'alternance c'est le 23, et j'approuve totalement la signature slogan de Christobal, sortons les sortants.

Quand un organisme est en déficit avant on le renflouait en empruntant sur les marchés, maintenant dans la situation budgétaire dans laquelle nous nous trouvons, l'heure du sacrifice est arrivée.La disette à laquelle ont été soumis l'Espagne, l'Italie , le Portugal entres autres est arrivée chez nous malgré les coups de rabots effectués par le gouvernement. L'objectif de la politique gouvernementale des petits pas en attendant une reprise de la croissance mondiale a échoué maintenant on va entrer dans le dur malgré les cris horrifiés des CGT,PCF, mélenchonistes et autres inconscients qui croient que l'on rase toujours gratis. Ceux qui dénonçaient à tord la rigueur vont savoir ce qu'ont enduré nos voisins pour pouvoir s'en sortir.

Rassurez moi a.nonymous l'article parle bien de partenaires sociaux ?

matmut a écrit:

Quand un organisme est en déficit avant on le renflouait en empruntant sur les marchés, maintenant dans la situation budgétaire dans laquelle nous nous trouvons, l'heure du sacrifice est arrivée.La disette à laquelle ont été soumis l'Espagne, l'Italie , le Portugal entres autres est arrivée chez nous malgré les coups de rabots effectués par le gouvernement. L'objectif de la politique gouvernementale des petits pas en attendant une reprise de la croissance mondiale a échoué maintenant on va entrer dans le dur malgré les cris horrifiés des CGT,PCF, mélenchonistes et autres inconscients qui croient que l'on rase toujours gratis. Ceux qui dénonçaient à tord la rigueur vont savoir ce qu'ont enduré nos voisins pour pouvoir s'en sortir.

On est bien d'accord que notre économie étant à la ramasse depuis des années, la balance du commerce extérieur va fêter cette année sa dixième année consécutive de déficit, il faut réduire notre train de vie....

En revanche le moment pour annoncer une telle mesure, qui vient se cumuler au report de la revalorisation de la pension de la CNAV, est  particulièrement mal choisi... Ca frôle l'amateurisme...

 

Benoît Calmels a écrit:

Rassurez moi a.nonymous l'article parle bien de partenaires sociaux ?

Ne me dites pas qu'à dix jours du premier tour des municipales, François Hollande n'avait pas les moyens de faire reculer de trois semaines une annonce aussi impopulaire dans toutes les classes de la population...

Que voulez vous attendre de la bande d'amateurs que l'on baptise gouvernment...

Lors de la réunion des gouvernements français et allemand on leur a mis la pâtée !
Près de 40 franchouillards contre 17 teutons...

Qu'attend flambi pour virer les clowns et constituer une équipe réduite un peu cohérente ? à moins qu'il n'y ait rien de mieux en magasin auquel cas nous sommes très mal !

C'est le même problème à Fontenay ! 40 ans ça suffit !

Voter Bédouret c'est aider Voguet !

Voter Bedouret au premier tour c'est l'aider à être présent au scrutin du 30 pour lequel il appellera inévitablement à voter contre pour Voguet.
Soyons logiques, notre ville va mal, elle s'enlaidit, elle se prépare en cas de victoire de la gauche à accueillir encore plus de logements sociaux, à dégrader notre environnement, à rejeter la voiture et les créations de parkings, à tuer le commerce traditionnel de proximité, à bafouer la vraie démocratie, à ne s'intéresser qu'aux cas sociaux ou marginaux et à ignorer les classes moyennes ou économiquement supérieures.
Plutôt que voter PS ou PC votons dès le premier tour pour LECOQ ou MICHON, avec eux Fontenay cessera de sombrer.

Que fera M. Michon si elle et Bédouret ne peut être présents au deuxième tour, ?
Lecoq ou Voguet ?
Ce serait bien de le savoir ! On peut considérer que voter Michon ou Bédouret c'est au final continuer avec Voguet.

Cèline écrit:

Citation :

Que fera M. Michon si elle et Bédouret ne peut être présents au deuxième tour, ?

Situation impossible, le maire sortant ne peut pas être élu au premier tour.

Le plus simple est d'éviter le pire !
On ne vote pas pour Voguet !
On en vote pas pour Bédouret puisqu'il fera bloc avec Voguet au 2e tour.
 
Bédouret considère Michon et Lecoq comme la droite donc il va avec la gauche modérée (on ne rigole pas SVP)que tout le monde connait c'est à dire les communistes, les écolos et les gauchistes...
 
Une nouvelle mouture du tout sauf ! qui nous verra repartir pour 6 ans de cocoloogistes et associés.
 
Et bien NON !
 
On va voter et on vire les sortants !

Je renouvelle ma question à Messieurs Calmels et Bédouret:

Citation :

Mr. Bédouret a-t-il l'intention de signer la charte de bonne gouvernance Anticor 2014 ?

Je rappelle que Mr.Bédouret, que je ne considère pas comme un menteur, m'a dit personnellement sur le marché de Verdun qu'il signerait cet accord.
C'est un geste assez fort pour mériter une réponse,jusqu'a présent seul M.M Bédouret et Voguet n'ont pas donné suite à ce questionnement.