Il est plus facile d'augmenter la TVA que de taxer les footballers...

Il est semble-t-il plus facile d'augmenter la TVA pour tous au 1er janvier: salariés, smicards, chômeurs, retraités, ...   que de taxer les footballers qui touchent des salaires indécents...

"L'UMP et les centristes ont voté contre, le PS et le RDSE (à majorité radicaux de gauche) ont voté pour et les communistes se sont abstenus."

On notera qu'en même que quand il s'est agit d'imposer certaines indemnités de licenciement à partir du 1er janvier 2013, aucun politique ne s'y est opposé et nombres de "chômeurs Hollande" partis crever  à Pôle emploi après cette date ont été bien plus lourdement imposés que si ils avaient été licenciés en 2012...

Il est certes plus facile de s'en prendre à ceux qui perdent leur emploi qu'aux hauts revenus !


"Moi président je décevrai juste tous mes électeurs..."...   Sortez les clowns !

AFP a écrit:

25/11/2013 à 14:45
Le Sénat rejette la taxe à 75%

Les sénateurs ont rejeté lundi la création de la taxe exceptionnelle sur les hautes rémunérations, la taxe à 75%, inscrite dans le projet de loi de finances (PLF) 2014 et qui a provoqué une polémique dans le monde du football.

Cette initiative gouvernementale n'est pas pour autant enterrée puisque le texte reviendra ensuite à l'Assemblée.

L'UMP et les centristes ont voté contre, le PS et le RDSE (à majorité radicaux de gauche) ont voté pour et les communistes se sont abstenus.

"Le Conseil constitutionnel ayant jugé confiscatoire la taxe à 75%, il a fallu trouver une issue de secours", avait critiqué Philippe Dallier (UMP). "Si vous êtes riche, vous payez l'impôt. Si vous êtes très riche, l'impôt sera payé par l'entreprise qui vous emploie", avait-il ajouté. "Les multinationales s'adapteront sans doute habilement à ces nouvelles contraintes, elles délocaliseront les salaires des plus hauts cadres", a-t-il poursuivi en préconisant la suppression de l'article.

Selon Vincent Delahaye (UDI-UC), avec cette nouvelle taxe, "la fuite des capitaux et des cerveaux va s?accélérer.

En revanche, pour François Marc, rapporteur général (PS), "cette mesure va donc dans le bon sens, en faisant payer davantage ceux qui gagnent plus".

Avant de rejeter la taxe, les sénateurs avaient adopté un amendement à cet article proposant de l'assujettir aux clubs sportifs professionnels étrangers affiliés à une fédération française et participant à un championnat français. Mais du fait de la suppression de l'article, l'amendement est tombé automatiquement.

Il s'agissait, "en particulier, de rétablir l'équité sportive entre les clubs de football français, d'une part, et l'AS Monaco, d'autre part, qui, tout en étant affiliée à la fédération française et participant aux championnats organisés par elle, n'est pas établie en France", avait expliqué François Marc.

En revanche, Benoît Hamon avait donné un avis défavorable à cet amendement. "Le principe de la taxe est de s'appliquer à toutes les structures qui existent en France et mettre en place une disposition spécifique pour un seul club semble compliqué", avait-il dit. "La difficulté doit être réglée au sein de la ligue professionnelle qui doit étudier les règles de participation de Monaco au championnat de France", avait-il estimé.

Source: http://actu.orange.fr/politique/le-senat-rejette-la-taxe-a-75-afp_2688692.html