Les logements sociaux quand le PS est à la manoeuvre

Pour ceux qui pourrait voter PS aux prochaines élections municipales, je les encourage à aller faire un tour dans cette ville d'Alfortville, ils verront par eux même dans quel état est la ville, déjà que Fontenay sous Bois c'est pas terrible, mais Alfortville c'est pire.

Alors avant de mettre un bulletin PS ou PC dans l'urne réfléchissez bien à ce que vous faite.

On peut ajouter une autre ville du 94 à maire PS, Créteil : plus de 37% de logements sociaux.

Mais d'un autre coté, le PC devrait avoir du mal à convaincre son électorat préféré qu'un(e) socialiste maire serait la fin des logements sociaux à Fontenay.

et encore heureux qu'il y a des logements sociaux à fontenay ou ailleurs ,il faudrait juste que les villes se repartissent un peu cet habitat

qu'est ce qui vous gene tant dans l'habitat social ?

OK pour un logement social de différents niveaux et bien réparti mais aussi pour plus de logements intermédiaires pour des anciens des HLM dont les revenus se sont stabilisés et pour les classes moyennes qui voudraient aussi rester sur notre ville..

penelope94 a écrit:

et encore heureux qu'il y a des logements sociaux à fontenay ou ailleurs ,il faudrait juste que les villes se repartissent un peu cet habitat

qu'est ce qui vous gene tant dans l'habitat social ?

Ce qui me gène c' est la concentration de l' habitat social, créer des quartiers de "pauvres" à coté de quartier de "classes moyennes" qui lui même serait à coté de quartier de "riches" est-ce de la mixité?
Ce qui me gène c' est un pourcentage trop élevé qui finit par ne plus être gérable (trop de dépenses par rapport au budget de la commune donc entretien de cet habitat laissé pour compte) ni agréable.
Ce qui me gène c 'est de voir des familles s 'entasser dans des immeubles où l' espace commun est réduit à sa plus simple expres​sion(d' où un sentiment d 'insécurité).

Ne serais ce pas plus agréable et plus humain une commune unie où toute les classes se retrouveraient, où le quartier ne serait plus un ghetto (qui plus est où la solidarité ne serait pas qu' un simple mot mais une réalité) ?

mamiea a écrit:

penelope94 a écrit:

et encore heureux qu'il y a des logements sociaux à fontenay ou ailleurs ,il faudrait juste que les villes se repartissent un peu cet habitat

qu'est ce qui vous gene tant dans l'habitat social ?

Ce qui me gène c' est la concentration de l' habitat social, créer des quartiers de "pauvres" à coté de quartier de "classes moyennes" qui lui même serait à coté de quartier de "riches" est-ce de la mixité?
Ce qui me gène c' est un pourcentage trop élevé qui finit par ne plus être gérable (trop de dépenses par rapport au budget de la commune donc entretien de cet habitat laissé pour compte) ni agréable.
Ce qui me gène c 'est de voir des familles s 'entasser dans des immeubles où l' espace commun est réduit à sa plus simple expres​sion(d' où un sentiment d 'insécurité).

Ne serais ce pas plus agréable et plus humain une commune unie où toute les classes se retrouveraient, où le quartier ne serait plus un ghetto (qui plus est où la solidarité ne serait pas qu' un simple mot mais une réalité) ?

je vis en HLM suis de la classe moyenne , pas riche mais pas pauvre non plus . j'ai des tas de voisins dans mon cas , qui ne peuvent pas se loger ailleurs car un peu juste pour le prive , nous ne sommes pas malheureux de vivre avec des personnes plus defavorisees que nous , bien au contraire ,cest une vrai richesse . mais chacun voit midi a sa porte

penelope94 a écrit:

je vis en HLM suis de la classe moyenne , pas riche mais pas pauvre non plus . j'ai des tas de voisins dans mon cas , qui ne peuvent pas se loger ailleurs car un peu juste pour le prive , nous ne sommes pas malheureux de vivre avec des personnes plus defavorisees que nous , bien au contraire ,c'est une vrai richesse . mais chacun voit midi a sa porte

En effet,
"Si l’on considère le plafond de ressources pour l'attribution d'un logement social, 64 % des ménages en France sont éligibles au logement social."
http://www.union-habitat.org/les-hlm-de-à-z/qui-habite-en-hlm/qui-habite-en-hlm
Aussi, a.nonymous a déjà mentionné qu'il y a plusieurs types de 'logement social'

Restent quelques questions :
. 2 liées : combien d'argent public, pour combien de personnes, peut-on consacrer à la construction de logements sociaux.

. 4 à 5% des locataires HLM font partie des 20% de ménages les plus aisés, ils prennent la place de plus nécessiteux alors qu'ils pourraient payer un loyer dans le privé.
http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?reg_id=0&ref_id=iana10
Le surloyer devrait s'appliquer pour eux, ce n'est pas le cas à Fontenay.

. A l'inverse il y a les SDF, dont on craint souvent le voisinage. Mais certains, qui ont perdu leur logement depuis peu par exemple, sont réintégrables facilement si l'on agit vite pour leur fournir un toit. Et avec la crise, il y en a de plus en plus.

@penelope94
Je dit la même chose que vous, mais sous une autre forme, relisez attentivement.
Ce qu' il faut c 'est ne pas faire la course a un type de logement ( j' y inclus les immeubles de luxe, les pavillons de tous types, les tours et barres HLM) mais avoir la palette la plus large possible dans des immeubles a taille humaine.

Et au delà des types d'habitations, il faut veiller à la mixité sociale et culturelle des habitants de celles-ci...

a.nonymous a écrit:

Et au delà des types d'habitations, il faut veiller à la mixité sociale et culturelle des habitants de celles-ci...

Encore faut il que les gens de culture différente souhaitent vivre ensemble...

Et réciproquement. Et ça, personne ne peut en décider à la place du voisin.  

Tiré d’ici
http://www.ssf-fr.org/offres/file_inline_src/56/56_P_20289_2.pdf

(Extraits)

La culture existe à deux niveaux étroitement reliés, celui des pratiques propres au groupe et celui de l'image que ces pratiques laissent dans l'esprit des membres de la communauté.

Tout individu est pluriculturel. L'être humain, et c'est l'un de ses traits les plus marquants, naît non seulement au sein de la nature mais aussi, toujours et nécessairement, de la culture. La première caractéristique d'une identité culturelle est qu'elle est imposée à l'enfant plutôt que d'être choisie par lui. En venant au monde, le petit de l'Homme est plongé dans la culture de son groupe, qui lui est antérieure.

Le fait le plus saillant, mais aussi probablement le plus déterminant, est que nous naissons nécessairement au sein d'une langue, celle que parlent nos parents ou les personnes qui nous prennent en charge. L'enfant ne peut éviter de l'adopter. Or la langue n'est pas un instrument neutre. Elle est imprégnée de pensées, d'actions, de jugements, légués par le passé. Elle découpe le réel d'une manière particulière et nous transmet imperceptiblement une vision du monde.

Un deuxième trait de l'appartenance culturelle de chacun saute également aux yeux: c'est que nous possédons non pas une mais plusieurs identités culturelles, qui peuvent s'emboîter ou se présenter comme des ensembles en intersection.

Par exemple, un Français provient toujours d'une région – mettons qu'il est breton – et, d'un autre côté, partage plusieurs de ses traits avec tous les Européens. Il participe donc à la fois des cultures bretonne, française et européenne.

D’autre part, au sein d'une seule entité géographique, les stratifications culturelles sont multiples. Il y a la culture des adolescents et celle des retraités, la culture des médecins et celle des balayeurs de rue, la culture des femmes et celle des hommes, des riches ….

Le reste à lire pour ceux qui veulent.

tonton christobal a écrit:

a.nonymous a écrit:

Et au delà des types d'habitations, il faut veiller à la mixité sociale et culturelle des habitants de celles-ci...

Encore faut il que les gens de culture différente souhaitent vivre ensemble...

Ce qui est facile à faire entre gens de bonne volonté, en discutant entre voisins et en comité restreint (les grands messes ne sont pas propice à ce type de discussion).
Après, si le dialogue n' est pas possible (communautarisme forcené, idéologie sectaire.....) alors bonsoir chez vous et je rentre. On ne peut pas forcer la discussion.