Un peu d'air du grand large ne peut nuire

Moi aussi

Interessant la remarque sur les "commissions des marchés" : commissions d'élus? commissions ouvertes au public?
kik ou hilarian, pour des nocives comme moi sur le fonctionnement de ces commissions, pourriez-vous expliquer de quoi il s'agit? un peu d'air au grand large ne peut pas nuire, en effet.

KIK a écrit:

Vous ne manquez pas de culot Loic en osant accuser MURIELLE Michon de souhaiter l'austérité

Non, je lis juste les tracts qu'elle distribue avec ses amis du Modem qui parlent de diminuer les dépenses de fonctionnement et la "masse salariale" de la mairie ce qui signifie couper dans le service public...

Diminuer les dépenses de fonctionnement et la "masse salariale" de la mairie ne signifie pas forcément couper dans le service public. C'est un raccourci un peu facile.

JS a écrit:

Diminuer les dépenses de fonctionnement et la "masse salariale" de la mairie ne signifie pas forcément couper dans le service public. C'est un raccourci un peu facile.

Rappelons quand même que la masse salariale inclut employés titulaires mais aussi vacataires et contractuels...

a.nonymous a écrit:

JS a écrit:

Diminuer les dépenses de fonctionnement et la "masse salariale" de la mairie ne signifie pas forcément couper dans le service public. C'est un raccourci un peu facile.

Rappelons quand même que la masse salariale inclut employés titulaires mais aussi vacataires et contractuels...

C'est vrai qu'il ne faut pas tout raccourcir (on sent l'esprit guillotine chez certains)

http://mondeacsoc.blog.lemonde.fr/2014/01/09/eric-chevalier-labolition-dun-destin/


  JS peut-il être plus long pour que l'on sache exactement ce que cela signifie, en fait. Moi je dis ça, car se serait tellement plus simple de nous dire la version un peu plus difficile que de nous dire que ce n'est pas la "un peu facile".

Je peux vous donner la version plus difficile, mais cela n'est pas forcément nécessaire.

Demandons plutôt à Loïc de nous indiquer pour Fontenay et pour les villes équivalentes de même strate l'indicateur suivant : taux d'absentéisme, hors congés maternités et accidents du travail, en 2013, parmi les employés municipaux

Pour rester sur des considérations d'ordre général, je rappelle qu'en France, les deux principaux motifs d'incapacité temporaire de travail sont les affections dorso-lombaires et les dépressions. Il ne s'agit évidement pas de jeter la pierre aux patients victimes de ces pathologies. Une telle démarche serait tout à fait ignoble. Quand on est malade on n'est pas fautif ! Je précise au cas où certains voudraient me faire un procès d'intention.

En revanche, une meilleure action de prévention auprès des salariés titulaires de la fonction publique et une meilleure gestion de leur carrières et des missions leur étant confiées permettrait certainement d'améliorer leur taux de présence sur leur lieu de travail ... et par voie de conséquence de faire mais fréquemment appel à des vacataires, puisque les missions de service public doivent de toute manière être effectuées.

Maintenant, il est clair que lorsque l'on définit idéologiquement le travail comme étant l'exploitation de l'homme par l'homme ça n'est pas forcément une bonne base de départ. Le travail peut aussi être une source d'épanouissement pour les individus ... sous réserve que ceux -ci soient correctement encadrés et respectés dans leurs missions.

La JS vous posez une vrai question à Loïc , question à laquelle il ne répondra pas!!!!
A T IL DEJA REPONDU A UNE VRAI QUESTION , et dire que c'est un conseiller municipal , avec lui la fonction est dévalorisée!!!!

hilarian a écrit:

La JS vous posez une vrai question à Loïc , question à laquelle il ne répondra pas!!!!

Je pense au contraire que Loïc se fera un plaisir de répondre ... et je me ferai un plaisir de débattre avec lui sur cette question là. Mais, avant tout, ayons des chiffres fiables ... et qu'on ne me dise pas que personne ne possède ces chiffres. Toute structure (administration, entreprise privée ou entreprise publique) dispose d'un service chargé, entre autre, de suivre cet indicateur de près. Mais, en l'absence de ces chiffres précis, connus des services municipaux, je me refuserai alors à tout débat avec Loïc ou quiconque sur ce sujet.

Loïc débattre, vous êtes naïf JS
Loïc est diplômé dans l'art de l'esquive
La politesse ne me permet pas d'aller plus loin

Libellule a écrit:

pour des nocives comme moi ...

Voici donc un aveu de nocivité   

Fanfoué a écrit:

Libellule a écrit:

pour des nocives comme moi ...

Voici donc un aveu de nocivité   

Excellent en effet. Un erreur de novice   

Libellule a écrit:

Interessant la remarque sur les "commissions des marchés" : commissions d'élus? commissions ouvertes au public?
un peu d'air au grand large ne peut pas nuire.

Cher Libellule dans le titre du sujet je dis: "Un peu d'air DU grand large ne peut nuire" (ici dans ce forum) et loin de loin de moi l'idée d'envoyer au grand large quelques novices ou nocifs-ives qui ont toute leur place ici, c'est la règle du jeu.

Comme je disais, un peu d'air du grand large ne peut nuire ici sur le Forum


http://patricebedouret.fr/une-soiree-de-voeux-tournee-vers-lavenir/#more-2644

Patrice Bédouret le 18/01 à l'école Edouard Vaillant a écrit:

La fête des vœux des socialistes de Fontenay a été un succès samedi soir en présence de nombreux représentants d’associations, de responsables politiques, d’habitants et de nombreux jeunes (voir photo) .

Malgré la déception, parfois la colère, les militants, sympathisants, membres du comité de soutien ont démontré leur volonté d’unité, de rassemblement, une attitude responsable saluée par Luc Carvounas Premier secrétaire de la fédération du Parti socialiste, Sénateur-Maire d’Alfortville présent à nos côtés.

Comme je l’ai rappelé dans mon intervention ( voir ci-dessous), la dynamique du « Nouvel élan » sera une ligne de force pour répondre aux attentes des habitants de notre ville et préparer l’avenir.



Chers amis,

Tout d’abord, je voudrais vous souhaiter à chacune et chacun d’entre vous, tous mes vœux de bonheur et de santé pour cette nouvelle année,

Cette traditionnelle réunion des vœux toujours empreinte d’un esprit fraternel et convivial a cette année une tonalité particulière, 72 heures après la décision du bureau national du Parti socialiste et alors que vous avez sans doute découvert sur internet et dans la presse ma position et celle des socialistes fontenaysiens.

Oui, nous sommes déçus, certains de nos militants sont en colère, des habitants de notre ville décontenancés, et je le comprends tant les logiques d’appareil privent depuis trop longtemps les socialistes de ce territoire de leur légitime expression.

Mais notre position n’est pas une capitulation, nous ne rentrons pas dans le rang comme j’ai pu le lire sur le site du Parisien hier soir.

Par contre nous avons pris nos responsabilités politiques, et nous avons au regard du contexte local et national privilégié ensemble le long terme, l’avenir.

Vous savez combien je suis attaché au rassemblement des socialistes, et toujours animé de cette volonté de privilégier l’intérêt collectif sur l’aventure individuelle sans lendemain.

Je voudrais en profiter pour remercier justement notre équipe, ce collectif militant qui a animé avec plein de dynamisme cette campagne : .merci à tous…

Cette campagne était la première pour les socialistes au niveau local depuis 2008, nous avons rencontré un grand nombre de citoyens, d’acteurs sociaux, économiques, de notre ville.

Nous avons confronté nos propositions aux attentes des habitants.

Nous avons développé un programme avec des marqueurs essentiels comme la sécurité, le stationnement, l’emploi, la démocratie locale, la transparence et l’équité, l’éducation, la fiscalité, l’urbanisme…

Ce sont autant de thématiques que les fontenaysiens souhaitent voir avancer dans le futur mandat.

Ce sont autant de problèmes impactant la vie quotidienne des habitants que nous devons traiter.

Ce sont autant d’exigences que nous mettrons dans notre négociation et sur lesquelles nous communiquerons dans les prochains jours.

C’est parce ce que nous voulions prendre à bras le corps ces problèmes, les résoudre, changer la gouvernance de notre ville que nous avions cette volonté de proposer un autre au choix à gauche à Fontenay .

L’on pouvait même parler d’une « primaire à gauche ». Primaire car le premier tour aurait pu permettre aux socialistes de présenter leurs propositions, sans risquer de donner les clés de la ville à la droite.

Primaire à gauche, car je m’étais engagé en effet très clairement et sans ambiguïtés à me désister pour Jean François Voguet si j’étais arrivé en seconde position.

Mais ce projet pour Fontenay avait besoin pour se réaliser d’un socle plus large à gauche et nous avons donc tenté d’élargir notre démarche à des composantes de la gauche gouvernementale.



Avec nos amis d’Europe Ecologie les Verts, nous avons multiplié les rencontres pour essayer de construire ensemble, un préaccord voire même tout simplement ces derniers jours une courte déclaration commune .

Malheureusement en vain , Europe Ecologie les Verts comme le Parti Radical de gauche, ont fait le choix bien en amont de la décision finale du Bureau national du PS de s’unir au premier tour avec l’équipe du Maire sortant. Nous en avons pris acte.

Nous regrettons d’autant plus ce choix qu’il n’est pas cohérent avec les accords politiques au niveau national dans le cadre gouvernemental et avec la campagne des élections législatives pour laquelle les socialistes se sont mobilisés pour la victoire de Laurence Abeille notre députée.

Je me fais ce soir le porte parole de nos militants, ils sont amers…

Nos partenaires d’Europe Ecologie les Verts, justement ont tout comme nous critiqués le mode de gouvernance, entre autres sur la question de la boucle de l’A 86.

Sur ce sujet majeur de la gouvernance, nous prenons note que notre Maire leur aurait promis d’améliorer cela. Nous espérons qu’il en sera ainsi .

Mais rappelons que les accords électoraux de 2008 allaient déjà dans ce sens mais n’ont pas été appliqués malgré nos multiples demandes…

Notre démarche a été également mise en difficultés par des ambitions personnelles très isolées mais souvent téléguidées et amplifiées, avec comme seul objectif de nuire au Parti Socialiste sur notre ville. Je ne détaillerai pas mais vous connaissez pour la plupart d’entre vous quelles sont celles et ceux qui ont dénigré, sali, désinformé depuis des mois et qui continue aujourd’hui parfois avec une rare violence verbale ou écrite.

Par ailleurs et je me fais sur ce sujet encore le porte parole de la colère des adhérents et sympathisants de notre section , une autre personne aujourd’hui exclue du Parti Socialiste n’assumant pas sa large défaite lors du choix par la section de sa tête de liste pour les élections municipales en juin dernier, a choisi dès le lendemain de l’élection, de présenter une liste avec le centre droit et un membre précédemment exclu du parti dont malheureusement un des objectifs a été depuis le départ d’entraver les chances de succès d’une alternative à gauche portée par le PS.

J’ai été et je reste avec mes amis sur une démarche ancrée à gauche: comme je l’ai dit et écrit à plusieurs reprises prendre un nouvel élan ne signifie pas rejeter des politiques conduites ensemble depuis 1965 mais au contraire, travailler sur leur amélioration dans l’intérêt de notre ville et de ses habitants.

Cet engagement à gauche, la situation nationale et locale avec l’émergence d’une droite qui était en léthargie depuis plusieurs années, la menace d’une liste du front national nous ont donc finalement amené à privilégier la recherche de l’union.

C’est l’ensemble des socialistes de Fontenay, conscients de leurs responsabilités qui ont décidé de me confier en tant que Premier des socialistes le mandat de rechercher les conditions d’un accord avec Jean François Voguet dès le premier tour.

Dès vendredi je lui ai adressé un message pour l’informer de notre décision.

En lien avec les instances de notre parti, cette union ne pourra se faire qu’à la condition d’obtenir des engagements sur les points programmatiques évoqués, mais également de créer ce rééquilibrage de la majorité, meilleur garant d’une saine gouvernance du Conseil municipal.

Il faut en effet des garanties pour améliorer la sécurité des fontenaysiens, il faut résoudre enfin le problème du stationnement sur la ville, il faut agir plus et mieux pour l’emploi au niveau de la municipalité, il faut un projet éducatif de qualité pour nos enfants, Chaque fontenaysien a le droit à l’équité dans l’accès au logement social et aux crèches, tous les élus ont le droit au respect et à exercer en toute souveraineté les prérogatives de leur délégation, la démocratie locale doit être plus participative, les politiques de développement durable doivent être amplifiées et opérationnelles notamment pour le bâti communal , les marchés publics, le commerce de proximité en plein déclin, redynamisé, et enfin puisque cela touche ma délégation actuelle les finances, il faut poursuivre ce que j’ai entrepris avec les élus socialistes pour une fiscalité très modérée et un développement des capacités d’investissement pour notre ville.

Les socialistes seront dans les jours, dans les semaines qui viennent puis tout au long de ce prochain mandat si nous finalisons un accord, aux côtés des fontenaysiens pour répondre à ces attentes qu’ils ont exprimées.

Avec des socialistes rassemblés, une nouvelle équipe dynamique, soudée, l’aventure n’est pas terminée, une nouvelle page va s’écrire.

Après cette campagne de 6 mois, rien ne sera jamais plus comme avant.

C’est l’esprit de notre démarche « un nouvel élan pour Fontenay-sous-Bois » , cet élan que nous ne laisserons pas retomber.

C’est toute la noblesse de la politique selon moi , faire resurgir toujours la lumière, l’espoir, se projeter dans l’avenir et préparer ensemble les prochaines échéances, avec tous les jeunes présents ce soir nous construirons cette gauche différente, démocratique, pragmatique, efficace, solidaire et juste pour notre ville de demain.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Comme je disais, un peu d'air du grand large ne peut nuire ici sur le Forum


http://patricebedouret.fr/une-soiree-de-voeux-tournee-vers-lavenir/#more-2644

Des vœux tournés vers l'avenir mais le PS a-t-il encore un avenir à Fontenay, ville abandonné depuis des années au PCF  ?

Ce qui est sur c'est que pour les municipales les électeurs souhaitant voter social-démocrate ne devront pas se tourner vers la liste communiste, antilibérale et anticapitaliste qui portera le logo PS mais vers l'Appel...

L'avenir de Fontenay est là: www.AppelPourFontenay.fr

J'ai suivi votre nouveau lien anonymous, pas mal, mais en principe on s'exprime ici en clair
Vous oubliez le quartier du Plateau pour vos promesses de parkings. C'est une simple omission? Les commerçants et les habitants vont se poser la question.

Je cite

Des parkings souterrains, sécurisés, proches des zones commerçantes, proches des gares RER, proches des lieux d’habitation permettraient de favoriser vos déplacements et vos courses, de libérer la voirie de véhicules mal garés, de se déplacer sans stress et sans perte de temps inutile et qui pourront aussi accueillir des espaces vélos sécurisés.
Plusieurs lieux dans les différents quartiers peuvent être envisagés : rue Mot, la gare RER Moreau David et la gare RER Val de Fontenay, l’espace Eugène Martin, etc...
En 2014, les différents programmes politiques devront répondre de façon pragmatique à la question de la gestion active du stationnement à Fontenay.
L’Appel pour Fontenay vous fait des propositions concrètes pour bâtir ensemble un avenir meilleur.

Je vais être méchant mais si le problème des parkings n'est pas traité ou pire mal traité l'affaire deviendra un foutoir.
La solution la plus stupide est le saupoudrage.

Pour être efficace il convient de connaitre les besoins et si possible de les définir :
- Parking attribué à un particulier qui laissera en permanence son véhicule
- Parking à proximité d'une gare pour y laisser le matin un véhicule que l'on reprend le soir
- Parking destiné à des livraisons temps d'arrêt réduit mais grand emplacement
- Parking de proximité destiné aux voitures particulières de clients des commerces

La liste n'est pas achevée et il n'est pas question que je prenne le travail des élus et des employés de la ville puisque nous avons ou devrions avoir des spécialistes...

Je ne veux surtout pas prendre le pain des bureaux d'études si chers (dans tous les sens du termes) à notre brillante équipe municipale

Il convient de chiffrer numériquement les besoins mais aussi de les préciser en fonction de l'utilisation qui va être faite de ces emplacements.

Flanquer en zone bleue à Fontenay des emplacements destinés à recevoir des voitures pendant que les gens sont à Paris entrain de bosser est une stupidité...

Je peux développer mais comme nos apprentis politiciens préfèrent des "politiques" à des élus techniques je vais leur souhaiter bon courage... ils mettrons quelques années à redécouvrir l'eau tiède.

NB : j'ai beaucoup aimé les prestations des spécialistes municipaux qui se sont lamentablement plantés pendant plus d'un an pour réorganiser la rue E Zola... si les mêmes s'occupent des parkings nous allons souffrir et surtout perdre beaucoup d'argent à faire, défaire et refaire ce que des inconséquents auront mis en place pour le détruire plus tard en pompant dans nos impôts...

Hello tous, bon d'accord 50 ans ça suffit, de quoi? De tout, des étiquettes, des pavés dans la mare, des trous dans la chaussée, des crottes de chien, du clientélisme, des sam'suffit, de tout ça qui fait que ça pleurniche, menace "donnant-donnant", un tiens pour un rendu au dessus de nos têtes .

OK, ça suffit.

Et puis quoi?

L'alternance ici à Fontenay, qu'elle soit de gauche ou de droite, à pied à cheval, en voiture ou bien en scooter ne peut pas ne pas traiter la question du leadership.

En vrai et sans détour, maintenant que nous avons un peu respiré l'air du grand large, ils-elle en sont où ici et maintenant?

Marion comment doit on comprendre votre dernier post? SVP donnez nous la clef.

Mon décodeur est en panne et je ne parle pas le socialiste couramment,
Leadership c'est quoi pour Marion?
Allez Patrice, on oublie le Front de gauche cannibale et on choisit l'alternance

à punto et puisque l'on marche sur le ventre des militants socialistes de Fontenay-sous-Bois depuis 50 ans, l'attelage Dornbusch-Michon et leurs nombreux avatars sur le forum se disent que les militants socialistes qui ont sué sang et eau depuis 6 mois vont se jeter dans leurs bras comme un seul homme?

Ben non.

Analyse à deux balles une fois encore.

Je partage le même avis que Florian.

Salut Florian, ça va?

matmut a écrit:

Marion comment doit on comprendre votre dernier post? SVP donnez nous la clef.

ça prouve que vous étiez en train de tourner en circuit fermé avec vos copains du Forum.

Allez hop! Ouvrez la cage aux oiseaux et commencez à réfléchir.

Autrement.

Je ramasse les copies dans 48h.

Les effets secondaires de la déconvenue.   

N'étant pas un ponte socialiste mon avis sera nécessairement critiquable.

Toutefois ayant eu quelques responsabilités professionnelles ou administratives au cours de ma vie si une des mes supposées cadres avait pondu un galimatias analogue à celui de MLD elle n'aurait pas fait long feu dans mon staff.

Je comprends mieux que si l'image du pari socialiste de Fontenay est celle donnée par MLD, ou celle du théâtreux vindicatif ou en est réduit aux revendications féministes pour qui la place des femmes est la finalité de la politique internationale, sujets éventuellement complétés par les emballements fantaisies du moment ... et bien curieusement en bout de course ça foire !

Les responsables régionaux ou nationaux prennent les gens de Fontenay pour des rigolos... peut on leur en vouloir ? vous n'avez que ce que vous méritez... les seuls à plaindre seraient les gens qui vous suivent et encore depuis le temps que vous êtes à coté de la plaque les plus avertis auraient du comprendre que vous étiez mauvais.

Ceci dit sans compter le turn over des secrétaires, les ruptures entre camarades et les chicaneries hors de propos entre tenants des différents courants...

En bref je ne peux même plus avoir pitié de vous : vous êtes en dessous de tout et vous récoltez ce que vous semez !

MLD a écrit:

l'attelage Dornbusch-Michon et leurs nombreux avatars sur le forum se disent que les militants socialistes qui ont sué sang et eau depuis 6 mois vont se jeter dans leurs bras comme un seul homme

Alors Murielle-David, vous formez un attelage? Et pour Murielle se jeter dans les bras des avatars comme un seul homme, c'est dur à imaginer.   

Il y a une importante question à poser : comment les responsables socialistes peuvent ils laisser des gens dont les propos sont incohérents s'exprimer au nom de leur parti ?

Pour rester dans le ton, le parti communiste a dans ses rangs quelques "ténors" dont les fausses notes doivent le pénaliser... mais ce n'est pas grave car nous sommes habitués à ce que ça vole bas depuis la période Marchais dont le français et la syntaxe étaient approximatives.
Pour la logique politique il y a longtemps que nous savons que c'est du domaine de l'erratique...

Si nous ne plaçons pas la barre trop haut pour les communistes on devrait pouvoir attendre mieux de la part des socialistes...

Non

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

l'attelage Dornbusch-Michon et leurs nombreux avatars sur le forum se disent que les militants socialistes qui ont sué sang et eau depuis 6 mois vont  se jeter dans leurs bras comme un seul homme?

Ben non.

Ils/elles décideront ce qu'ils veulent, mais suite à la décision du PS national (et pas des avatars) je ne vois que 3 solutions pour ces socialistes :
. rester à la maison
. quelques strapontins au fond du couloir de l'Union des gauches version FdG
. être traités à parité avec les autres signataires de l'Appel, pour ceux que ça tente. Certes, on risque l'exclusion du parti.

Faux scoop, juste pour y croire

Après 6 mois d'efforts considérables pour lancer la campagne qui allait conduire le parti socialiste à battre la gauche et l'extrême gauche à Fontenay, à remplacer la gouvernance autoritaire, sclérosée et idéologique du maire communiste sortant par un maire jeune, ouvert et entièrement tourne vers toutes les catégories d'habitants, je n'ai pas admis l'affront que les responsables nationaux et régionaux, je pense en particulier à JL Carvounas, nous ont infligé
Notre intégration imposée au sein de cette équipe dont nous n'avons eu de cesse de dénoncer les maladresses, les coups fourres, les incompétences, l'idéologie, a coupé tout espoir d'alternance de la gauche pour la ville
Pout toutes ces raisons qui me semblent contradictoires avec l'idéal qui me guide, j'ai décidé de cesser toute négociation avec la liste Voguet dont je me retire immédiatement.
Plusieurs membres du parti socialiste , mus par le même souci d'efficacité pour les 6ans à venir, ont, comme nous patrice Bedouret et Jean Luc Carrier et nos amis fidèles informé les instances de notre retrait de Fontenay pour tous et de notre ralliement librement consenti aux deux groupes l'appel et la liste Lecoq afin de tenter une large union négociée des le premier tour.
Nous retrouvons ainsi notre honneur, notre idéal, et notre vœux de sortir notre ville du tourbillon fatal qui l'entraîne
Nous comptons trouver autant de bonne volonté dans ces deux listes que dans la nôtre.

URANUS a écrit:

Faux scoop, juste pour y croire

Après 6 mois d'efforts considérables pour lancer la campagne qui allait conduire le parti socialiste à battre la gauche et l'extrême gauche à Fontenay, à remplacer la gouvernance autoritaire, sclérosée et idéologique du maire communiste sortant par un maire jeune, ouvert et entièrement tourne vers toutes les catégories d'habitants, je n'ai pas admis l'affront que les responsables nationaux et régionaux, je pense en particulier à JL Carvounas, nous ont infligé
Notre intégration imposée au sein de cette équipe dont nous n'avons eu de cesse de dénoncer les maladresses, les coups fourres, les incompétences, l'idéologie, a coupé tout espoir d'alternance de la gauche pour la ville
Pout toutes ces raisons qui me semblent contradictoires avec l'idéal qui me guide, j'ai décidé de cesser toute négociation avec la liste Voguet dont je me retire immédiatement.
Plusieurs membres du parti socialiste , mus par le même souci d'efficacité pour les 6ans à venir, ont, comme nous patrice Bedouret et Jean Luc Carrier et nos amis fidèles informé les instances de notre retrait de Fontenay pour tous et de notre ralliement librement consenti aux deux groupes l'appel et la liste Lecoq afin de tenter une large union négociée des le premier tour.
Nous retrouvons ainsi notre honneur, notre idéal, et notre vœux de sortir notre ville du tourbillon fatal qui l'entraîne
Nous comptons trouver autant de bonne volonté dans ces deux listes que dans la nôtre.

Ce serait effectivement la seule manière de conserver un peu de crédibilité vis à vis des électeurs, un peu de dignité personnelle et surtout une occasion de changer les choses à Fontenay...

Pour se lancer dans ce genre d'affaire il faut être "couillu" alors qu'en négociant un peu en avalant quelques anacondas on va bien se trouver une planque rémunérée pendant 6 ans... certains se sont bien sucrés en étant absents... donc la belle vie est en point de mire.

Vous comprenez sans doute mieux pourquoi je préfère les gens non cartés compétents et dévoués aux estampillés politiques dont la conduite erratique est guidée par des intérêts qui n'ont plus rien à voir avec notre ville.

Vous comprenez sans doute mieux pourquoi je préfère les gens non cartés compétents et dévoués aux estampillés politiques dont la conduite erratique est guidée par des intérêts qui n'ont plus rien à voir avec notre ville. +1 Comme quoi, il suffit juste de trouver les mots justes pour le dire, sans citer de partis politiques  

J'interviens un peu plus tôt que prévu car Uranus, à sa façon, commence à traiter la question du leadership

URANUS a écrit:

Faux scoop, juste pour y croire

Après 6 mois d'efforts considérables pour lancer la campagne qui allait conduire le parti socialiste à battre la gauche et l'extrême gauche à Fontenay, à remplacer la gouvernance autoritaire, sclérosée et idéologique du maire communiste sortant par un maire jeune, ouvert et entièrement tourne vers toutes les catégories d'habitants, je n'ai pas admis l'affront que les responsables nationaux et régionaux, je pense en particulier à JL Carvounas, nous ont infligé
Notre intégration imposée au sein de cette équipe dont nous n'avons eu de cesse de dénoncer les maladresses, les coups fourres, les incompétences, l'idéologie, a coupé tout espoir d'alternance de la gauche pour la ville
Pout toutes ces raisons qui me semblent contradictoires avec l'idéal qui me guide, j'ai décidé de cesser toute négociation avec la liste Voguet dont je me retire immédiatement.
Plusieurs membres du parti socialiste , mus par le même souci d'efficacité pour les 6ans à venir, ont, comme nous patrice Bedouret et Jean Luc Carrier et nos amis fidèles informé les instances de notre retrait de Fontenay pour tous et de notre ralliement librement consenti aux deux groupes l'appel et la liste Lecoq afin de tenter une large union négociée des le premier tour.
Nous retrouvons ainsi notre honneur, notre idéal, et notre vœux de sortir notre ville du tourbillon fatal qui l'entraîne
Nous comptons trouver autant de bonne volonté dans ces deux listes que dans la nôtre.

Je n'en dis pas plus pour l'instant, on en dit autant, si ce n'est plus, en enlevant à la matière (ici le texte de Uranus), foi de graveur.

ps: à ceux qui débarquent, ne perdez pas de vue que Uranus roule pour le PC.

Qu'Uranus roule pour le PC c'est vous qui le dites, mais que vous, socialiste, soyez à la botte de ce parti, c'est une certitude
Vos modifications du scoop sont risibles.
Expliquez nous comment vous allez soutenir la liste Voguet qu'on rigole

Demandez plutôt au tandem Michon-Dornbusch qui prétend détenir le leadership de l'alternance à gauche à Fontenay-sous-Bois, comment il va ralier la liste Lecoq (UDI-UMP) au second tour.

Et relisez tranquillement, de façon plus objective, Uranus, c'est une mine de renseignement cet avatar quand il intervient.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Demandez plutôt au tandem Michon-Dornbusch qui prétend détenir le leadership de l'alternance à gauche à Fontenay-sous-Bois, comment il va ralier la liste Lecoq (UDI-UMP) au second tour.

Quel second tour ?

POur l'instant le PC est dans son rôle
La droite dans le sien
La liste Appel joue sa partition
Les écolos égaux à eux mêmes sont là ou le vent des intérêts immédiats les pousse

Les seuls dont on comprend mal ce qu'ils font ce sont les socialistes :
Après 5 ans de participation à l'équipe au pouvoir ils découvrent que plus rien ne va... ils ne votent pas contre les projets qu'ils critiquent mais ne font rien pour les empêcher.
Au plus fort de la contestation ils s'abstiennent...
Le vent de la révolte souffle ! on va voir ce qu'on va voir ! on fait une liste on est contre la PC ! non mais !

Un coup de sifflet bref, tout le monde rentre dans le rang, coucouche panier et on revient à la niche... on attend le nonosse sans doute.

Ils sont dans le prolongement de l'affaire de l'élection au conseil général... avec de telles incohérence comment dynamiser les militants ? ils peuvent les chercher les colleurs... mais il est vrai qu'ils sont unanimes à accepter la situation... Ce qui pensent les électeurs et comment en définitive ils vont voter... pour l'instant on s'en moque on fait de la stratégie électorale.

J'espère que ces manœuvres de bas étage vont trouver une belle récompense lors des municipales et dans la foulée aux européennes.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Demandez plutôt au tandem Michon-Dornbusch qui prétend détenir le leadership de l'alternance à gauche à Fontenay-sous-Bois, comment il va ralier la liste Lecoq (UDI-UMP) au second tour.

Et demander au PS et à Patrice Bedouret, qui il n'y a pas deux ans appelaient les fontenaysiens à élire un gouvernement social-démocrate, le contenu de leurs nouveaux accords avec le Parti de Gauche et la Gauche Anticapitaliste...

Loïc a écrit:

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Demandez plutôt au tandem Michon-Dornbusch qui prétend détenir le leadership de l'alternance à gauche à Fontenay-sous-Bois, comment il va ralier la liste Lecoq (UDI-UMP) au second tour.

Quel second tour ?

Voilà une très bonne question !
Pour une fois que je suis d'accord avec Loïc !    

Tonton Christobal souligne les incohérences ahurissantes des socialistes de Fontenay. Il a tout à fait raison. Marion ne sait plus où elle est. Il est évident que son point d'arrivée est proche: la fonderie, ses pinceaux et aucun mandat pour agrémenter les fins de mois.
Personnellement je suis écoeuré des manoeuvres socialistes et écolos depuis tant d'années. On y ajoute maintenant les adeptes du mélenchon gueulard et du Laurent docile, du NPA et des radicaux basta.
Au moins avec Lecoq on sait où on est et où on peut aller, et avec Michon Ramadier il leur reste quelques semaines pour se dresser contre Fontenay pour Tous et lui enlever des % au 1er tour.
Au deuxième à l'évidence, un rapprochement avec Lecoq serait intelligent.

cqfd.


Bonne journée à tous et merci pour vos contributions, même et surtout en creux, elles sont riches d'enseignement.

Ainsi chacun peut se faire une opinion et ce n'est pas le moindre des mérites du Forum, j'en profite pour saluer l'administrateur.

Tout à fait d'accord avec Dominique
Des hommes   comme Ramadier , ou Acchiardi et meme JS  peuvent construire  avec G Lecoq sans état d'âme, ils sont sur le même credo
Ce sera plus difficile pour M Michon, mais elle aime sa ville , est constante dans l'effort dynamique  et est ouverte au dialogue
Je ne vois par contre pas trop pour Dormbush  son avenir me semblait  plus orienté vers l' Assemblée N
Quand à Marion, la présidence citoyenne du conseil de quartier me parait évidente

A "Réveillons Fontenay" et "Fontenay pour tous" l'objectif principal est aujourd’hui de discréditer l'APPEL pour Fontenay que l'on qualifie comme une liste qui n'a aucune chance,fourrier de la droite pour les uns, allié objectif de second tour pour les autre.Tout ça pour pouvoir se retrouver dans une confrontation Gauche/Droite conventionnelle avec les partis politiques hégémoniques qui bien que perdants de plus en plus de crédibilité chez les français n'acceptent pas de faire la moindre place à de nouvel entrant. A gauche comme à droite ces partis sont les nids des conservateurs.

hilarian a écrit:

Des hommes   comme Ramadier , ou Acchiardi et meme JS  peuvent construire  avec G Lecoq sans état d'âme, ils sont sur le même credo

Où j'apprends que je suis sur le même crédo que M. Gildas Lecoq.     

Bien sûr, je connais comme tant d'autre Gildas Lecoq qui est un individu tout à fait avenant, à l'écoute et respectueux des autres. Pour autant, suis-je sur le même crédo que lui ? C'est une autre question.

Trois exemples, parmi des dizaines d'autres :
- Quelle est la positon de "Réveillons Fontenay" concernant le mode de gestion et la tarification de la piscine et de la patinoire à Fontenay ?
- Quelle est la position de "Réveillons Fontenay" concernant le mode de gestion des cantines scolaires ? La Fontenaysienne, cuisine en gestion municipale directe (600 emplois), on conserve ou on remplace par une société privée (type Sodexo ou Sogeres) ?
- Quelle est la position de "Réveillons Fontenay" concernant le mode de gestion des colonies de vacances municipales ?

Bref, probablement qu'en terme de transparence des décisions communales, je me situe plus près de M. Lecoq que de M. Voguet ... encore que des efforts aient été faits au cours de la dernière mandature (ouverture au public et mise en ligne des compte-rendus de Commissions municipales, séances du Conseil municipal filmées, ...). Probablement que pour ce qui est de l'entretien de la ville (chaussée, gymnases, école, ...) je me situe aussi plus près de M. Lecoq que de M. Voguet (absence de plan pluri-annuel d'entretien des voies et bâtiments publiquement affichés devant les citoyens >> gestion au coup par coup).

Pour autant, y a t-il suffisamment de point de convergence avec M. Lecoq (UDI) pour le suivre ? Ca c'est une grande question.

N'allons pas trop vite s'il vous plait et faisons les choses dans l'ordre. Que chacun présente déjà son programme avec ses propositions concrètes. Nous verrons alors les éventuelles convergences possibles.

Personnellement, je souhaite vivement que l'APPEL remporte haut la main ces élections. Pour autant, je reste lucide, car je sais que nous partons de très très loin et que cela sera très difficile. Mais, nous allons proposer un programme décoiffant qui méritera que l'on s'y intéresse. Les électeurs trancheront en leur âme et conscience.

JS écrit:

Citation :

Bien sûr, je connais comme tant d'autre Gildas Lecoq qui est un individu tout à fait avenant, à l'écoute et respectueux des autres. Pour autant, suis-je sur le même crédo que lui ? C'est une autre question.

Trois exemples, parmi des dizaines d'autres :
- Quelle est la positon de "Réveillons Fontenay" concernant le mode de gestion et la tarification de la piscine et de la patinoire à Fontenay ?
- Quelle est la position de "Réveillons Fontenay" concernant le mode de gestion des cantines scolaires ? La Fontenaysienne, cuisine en gestion municipale directe (600 emplois), on conserve ou on remplace par une société privée (type Sodexo ou Sogeres) ?
- Quelle est la position de "Réveillons Fontenay" concernant le mode de gestion des colonies de vacances municipales ?

Bref, probablement qu'en terme de transparence des décisions communales, je me situe plus près de M. Lecoq que de M. Voguet ... encore que des efforts aient été faits au cours de la dernière mandature (ouverture au public et mise en ligne des compte-rendus de Commissions municipales, séances du Conseil municipal filmées, ...). Probablement que pour ce qui est de l'entretien de la ville (chaussée, gymnases, école, ...) je me situe aussi plus près de M. Lecoq que de M. Voguet (absence de plan pluri-annuel d'entretien des voies et bâtiments publiquement affichés devant les citoyens >> gestion au coup par coup).

Est-ce l'opinion personnelle de JS ou le positionnement de LAPPEL pour Fontenay. Il serait temps que les poids lourds de cette liste Ramadier, D.D, Murielle M., s'expriment avant de se faire complètement fagociter.

matmut a écrit:

JS écrit:

Citation :

Bref, probablement qu'en terme de transparence des décisions communales, je me situe plus près de M. Lecoq que de M. Voguet ... encore que des efforts aient été faits au cours de la dernière mandature (ouverture au public et mise en ligne des compte-rendus de Commissions municipales, séances du Conseil municipal filmées, ...). Probablement que pour ce qui est de l'entretien de la ville (chaussée, gymnases, école, ...) je me situe aussi plus près de M. Lecoq que de M. Voguet (absence de plan pluri-annuel d'entretien des voies et bâtiments publiquement affichés devant les citoyens >> gestion au coup par coup).

Est-ce l'opinion personnelle de JS ou le positionnement de LAPPEL pour Fontenay ? Il serait temps que les poids lourds de cette liste Ramadier, D.D, Murielle M., s'expriment avant de se faire complètement fagociter.

L'usage du pronom personnel du singulier «je» répond à lui seul, je pense, à votre question. Mais pour être très clair : il ne s'agit là que de mon opinion personnelle. Et de toute manière, l'usage de l'adverbe «probablement» font que tous ces propos n'ont absolument rien d'engageant, ni vis à vis de M. Lecoq, ni vis à vis de M. Voguet.

A ce jour, l'APPEL pour Fontenay poursuit sa propre démarche.
www.AppelPourFontenay.fr

js dit j'appelle
dd dit tu appelles
pr ou mm, disent il ou elle appelle
js dd pr mm, disent nous appelons,
dd mm, disent vous appelez
et les autres aussi disent qu'ils appelent..

A quoi ? probablement à suivre.

A en finir avec vos pseudo-alliances qui n'ont d'autre intérêt que la préservation d'une rente de représentativité grassement payée en retour.

Une chose est sûre: à droite, à gauche, au centre, nulle part...Tout le monde est d'accord, personne n'a envie de se prendre une pelle ou un rateau.

Vous les avez reçu les pelles et les rateaux en abandonnant et avoir après les avoir tant décriés vous associer avec PCF et autres gauche, vous n'êtes politiquement je n'ose dire plus rien mais pas grand chose.

Aurez vous le courage de rejoindre M. Lecoq ou l'appel ?

Et voilà c'est reparti, avoir le courage de faciliter l'élection de la partie adverse.

Faut-il avoir aujoud'hui le courage de renier son camp, en voilà une idée qu'elle est intéressante.

C'est bien Gildas Lecoq qui se positionne dans l'opposition à la municipalité sortante, nON,    

Le marchand de sable va bientôt passer.     Et demain chacun sera réveillé, c'est ça?  

Pour autant, y a t-il suffisamment de point de convergence avec M. Lecoq (UDI) pour le suivre ? Ca c'est une grande question.

JS ma pensée, excusez si je l'ai mal exprimé, il n'est pas question de suivre, il est question de concertation et de consensus, par expérience faire tout  cela entre les 2 tours, sous la pression ne peu être qu'improductif  
Il faut prendre acte des points de divergence des programmes, décider s'ils sont irréversibles   et avoir la volonté commune de faire un pas vers l'autre, cette inflexion  se faisant ensuite  entre les 2 tours
Mais au  premier tour, chacun fait sa campagne , sur son programme pour gagner bien évidement