Communiqué - Pour une liste d’union de la gauche et des écologistes

Réunis en Assemblée Générale le 11 janvier, les adhérent-es, coopérateurs-trices, sympathisant-es d’EELV Fontenay-sous- Bois ont tiré le bilan des contacts engagés avec l’ensemble des forces de gauche, PS et Front de Gauche.

...

La suite sur http://fontenaysousbois.eelv.fr/communique-pour-une-liste-dunion-de-la-gauche-et-des-ecologistes/

Eh bien , nous v'là bien.
Reparti pour un tour avec les mêmes avec les mêmes perspectives !

Alors ça, jamais.

Oui Robin, çà jamais ! RAS LE BOL de cette municipalité ! On veut des têtes nouvelles et une autre politique !

Impatiente de lire les commentaires de Marion !
Mais difficile d'espérer qu'elle rallie un autre parti que le PC & EELV !

celine a écrit:

Oui Robin, çà jamais ! RAS LE BOL de cette municipalité !  On veut des têtes nouvelles et une autre politique !

Impatiente de lire les commentaires de Marion !
Mais difficile d'espérer qu'elle rallie un autre parti que le PC & EELV !

oui sortons tous les sortants, y compris Marion bien sûr.

Là pour le coup vous faites un peu plus que de l'anti coco primaire.

Je fais ce qui me plait. Evidemment depuis l'annonce du mariage de vos amis EELV et des communistes, les autres sont primaires. Dans quelques jours le primitif Laurent va rencontrer le très évolué Mélenchon et le mariage pour tous va s'élargir... un vrai bonheur.

Bonne chance à l'APPEL POUR FONTENAY en espérant que les écologistes qui figurent dans l'équipe soient moins intégristes que les gauchistes d'EELV.

Pour ceux qui veulent donner enfin une chance à Fontenay il faut soutenir l'APPEL et à la rigueur Lecoq s'il se décide vraiment à faire campagne.

On va vers des primaires à gauche. Peut-être. À moins que ce soit celle du centre. Sans exlure une primaire à droite Ne le restons pas, en effet.

Certes, certes mais pour qu'il y ait primaire à gauche encore faudrait-il une liste challenger crédible à gauche. Ce qui n'est pas le cas pour l'instant.

Pour l'instant la primaire en vue est à droite Modem/UDI.

Et ce ne sont ni Eole ni Tonton qui peuvent me contredire sur ce point.

Je vous souhaite un bon we pour ce qu'il en reste.

POURQUOI, malgré le mains tendues (voir ci-dessous), Marion Legouy (PS) veut absolument jetter l'APPEL (Des Fontenaysiens centristes, socialistes, écologistes, associatifs) dans les bras de M. Lecoq (UDI) ?

JS a écrit:

COCO NOT a écrit:

Si Bédouret et la liste Appel avaient l'intelligence de s'unir au premier tour, on peut penser qu'ils emporteraient la mairie, et franchement ce serait beaucoup mieux que l'alliance nullissime des communistes et des EuropeEcologielesVerts.

L'intelligence, c'est peut-être bien là le problème. Des mains sont tendues de part et d'autre (côté PS comme côté APPEL). De part et d'autre, il y a des gens prêts à faire un pas. Personnellement, MA priorité n'est même pas de figurer sur une liste, mais simplement de faire gagner les idées sociales-démocrates à Fontenay. Nous y travaillons, mais les choses ne sont pas toujours simples.

source, https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1517p50-municipales-2014-union-pcf-ps-le-film-des-evenements

De mon point de vue l'appel porte bien son nom. Il peut être entendu ou non. Et selon être source d'une liste ou partie d'une liste ou non. L'heure des positionnements est venue. Une fois ce positionnemt éclairci, la campagne officielle pourra commencer. Un amalgame de personnalités ne fait toujours pas une liste avec une ligne politique derrière un leader.

Un autre appel prend corps, celui de l'union de la gauche et des écologistes. À chacun de prendre ses responsabilités. C'est simple et clair. Chaque leader agissant selon un mandat qui lui est propre.

Marion Legouy a écrit:

Et ce ne sont ni Eole ni Tonton qui peuvent me contredire sur ce point.

Bien au contraire, je vous contredis. Si on avait une équipe Bedouret-Weiss-Michon-Ramadier-Acchiardi... ce serait beaucoup plus porteur d'espoir

On saura bientôt.

@ Libellule,

Oui nous le saurons bientôt. Et comme vous le dites si justement : « À chacun de prendre ses responsabilités ».

Ils vont avoir bonne mine les bédouret's boys et girls de revenir la queue basse dans le giron du PC avec en plus les écolos insulteurs... en ticket prime dans le lot.

Comme ils ne savent plus comment se sortir de leurs contradictions ils attaquent les autres... qu'ils nous disent plutôt comment ils vont sortir de leur pétrin !

Pour ma part je peux rigoler car le n'ai rien à gagner et encore moins à perdre. Est ce le cas de tout le monde ?

tonton christobal a écrit:

[...] je n'ai rien à gagner et encore moins à perdre. Est ce le cas de tout le monde ?

C'est mon cas également.

JS a écrit:

tonton christobal a écrit:

[...] je n'ai rien à gagner et encore moins à perdre. Est ce le cas de tout le monde ?

C'est mon cas.

Oui mais pas celui des sortants qui semblent un peu mal à l'aise.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Certes, certes mais pour qu'il y ait primaire à gauche encore faudrait-il une liste challenger crédible à gauche. Ce qui n'est pas le cas pour l'instant.

Pour l'instant la primaire en vue est à droite Modem/UDI.

Au delà de votre vision du positionnement de l'Appel, est-ce à dire qu'il n'y aurait plus de liste "Nouvel élan" conduite par Patrice Bedouret ou bien que celle-ci ne serait pas "une liste challenger crédible à gauche" ?

EOLE a écrit:

Marion Legouy a écrit:

Et ce ne sont ni Eole ni Tonton qui peuvent me contredire sur ce point.

Bien au contraire, je vous contredis. Si on avait une équipe Bedouret-Weiss-Michon-Ramadier-Acchiardi... ce serait beaucoup plus porteur d'espoir

Si Michon était à gauche et disposée à faire équipe avec Bédouret pourquoi a-t-elle dénoncé par ses actes la désignation démocratique de juin à laquelle elle a participé en candidate malheureuse? Elle a fait alliance avec le Modem ( lié à l'UDI) . Elle a ainsi dénoncé les accords qui la liaient à la gauche.



Murielle Michon est donc bien passée à droite et ça l'engage elle et l'attelage qu'elle forme avec David Dornbusch et Pierre Ramadier.

à eux de clarifier la question de leur leadership.


Voili, voilou, vous allez me haïr mais cqfd tout de même.

  

cqfd rien du tout. Elle a eu le courage qui a manqué à d'autres de votre équipe. A sa façon Tabanou a eu la même démarche, mais dans l'autre direction.
On a quand même avec Tabanou et Dornbusch et Carrier 3 ex ou actuel secrétaires de la section socialiste de Fontenay qui se trouvent sur 3 listes différentes et adverses. C'est quand même un record.

MLD a déjà revêtu l'habit de campagne du PC, style : "nous sommes La Gauche, donc les autres sont à droite, donc votez pour nous"

cqfd rien du tout et un peu court.

Communiqué du groupe local relayé sur http://94.citoyens.com/2014/eelv-choisit-la-majorite-pcf-sortante-a-fontenay,12-01-2014.html
.

EOLE a écrit:

cqfd rien du tout. Elle a eu le courage qui a manqué à d'autres de votre équipe. A sa façon Tabanou a eu la même démarche, mais dans l'autre direction.
On a quand même avec Tabanou et Dornbusch et Carrier 3 ex ou actuel secrétaires de la section socialiste de Fontenay qui se trouvent sur 3 listes différentes et adverses. C'est quand même un record.

Un record bien sur mais l'assurance que la section de Fontenay de ce parti doit être ingérable... Comment alors s'étonner que ce même parti au plan national ne puisse pas gérer le pays ?

Le communiqué complet de Laurence Abeille : http://fontenaysousbois.eelv.fr/communique-de-laurence-abeille-municipales-fontenay-sous-bois/
.

EOLE a écrit:

cqfd rien du tout. Elle a eu le courage qui a manqué à d'autres de votre équipe. A sa façon Tabanou a eu la même démarche, mais dans l'autre direction.

Eole appelle Tabanou à la rescousse de Michon.

mdr     

Merci Eole, cette campagne s'annonce beaucoup plus distrayante que prévu. C'est vraiment ce soir la cerise sur mon gâteau aux poires.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

mdr     

Je pense que d'ici peu de temps vous serez beaucoup moins MDR quand Solferino sifflera la fin de la récréation et qu'il vous faudra rentrer dans le rang.

Cet acoquinement des EELV et du PC me laisse l'impression d'un PC dans le doute voire l'angoisse se sentant dans l'obligation de conforter sa représentation face à ses adversaires. Quant aux EELV en perpétuelle recherche d'un point de chute rémunérateur quelle autres perspectives leurs restaient autre qu'un PC vieillissant à l'aune de leur propre poids sur l'échiquier politique à savoir rien.

Il manque dans le communiqué EELV des précisions sur le nombre de maire-adjoints et de conseillers municipaux qui leur sont promis par le PC.

Mais ils ont raison d’être prudents : la liste Voguet est loin d’avoir gagné les élections.

Robin a écrit:

Cet acoquinement des EELV et du PC me laisse l'impression d'un PC dans le doute voire l'angoisse se sentant dans l'obligation de conforter sa représentation face à ses adversaires. Quant aux EELV en perpétuelle recherche d'un point de chute rémunérateur quelle autres perspectives leurs restaient autre qu'un PC vieillissant à l'aune de leur propre poids sur l'échiquier politique à savoir rien.

oui +1 d'autant que les communistes et les Verts ne sont d'accord que sur ce qui déplait aux Fontenaysiens.
Il parait que chez les Verts c'est la débandade des actuels élus. Mais il y a de la demande, les appétits genre Bulles de Vie sont aiguisés.

Libellule a écrit:

Là pour le coup vous faites un peu plus que de l'anti coco primaire.

Hé oui, et en plus c'est de l'anti-écolo primaire…

Ben oui, la réflexion sur la remise en cause des modes de production, de consommation et sur le nécessaire respect de l'environnement nous oblige à nous remettre en question.

Et pour certains ce n'est pas facile.

Et pourtant oui les élus Verts ont apporté leur pierre à la construction de la ville que nous connaissons avec leur sensibilité qui a aussi du sens.

Ce communiqué est donc je trouve une bonne nouvelle pour l'avenir de notre commune.    

Loïc a écrit:

Libellule a écrit:

Là pour le coup vous faites un peu plus que de l'anti coco primaire.

Hé oui, et en plus c'est de l'anti-écolo primaire…

Ben oui, la réflexion sur la remise en cause des modes de production, de consommation et sur le nécessaire respect de l'environnement nous oblige à nous remettre en question.

Et pour certains ce n'est pas facile.

C'est bien de se remettre en question mais pas avec mon argent...

J'espère que les élus écologistes au conseil municipal vont agir comme le fait la députée Laurence Abeille à l'Assemblée et faire interdire le WiFi dans les bâtiments municipaux...

Quoi ? Il y a consensus ?

Le Parisien a écrit:

Fontenay vous offre Internet en wi-fi

Pour la première fois dans le département, une ville vous permet de surfer gratuitement dans six de ses bâtiments publics. Et ce n'est qu'un début.

Publié le 21.07.2012

Que ce soit pour consulter Facebook sur son smartphone, pour suivre Twitter sur sa tablette ou pour travailler sur son ordinateur portable, les habitants de Fontenay peuvent désormais le faire gratuitement. La ville met à disposition de tout le monde du wi-fi gratuit dans ses équipements municipaux. Fontenay devient la première ville du département à proposer un service aussi étendu, qui permet aux usagers de ne plus utiliser leur connexion 3G payante dans autant de sites. D'autres, comme Saint-Maur, le proposent uniquement à la mairie, à la médiathèque et au conservatoire.

Cette idée a émergé lors des états généraux de la vie numérique de Fontenay, il y a deux ans. « Nous avons reçu de nombreuses demandes en mairie et nous nous sommes rendu compte que les seuls lieux où l'on trouve du wi-fi gratuit sont des établissements privés, dans lesquels il faut consommer pour surfer sur le Net », analyse Loïc Damiani, conseiller municipal délégué au numérique. La ville comptait déjà des ordinateurs connectés à Internet que l'on peut utiliser gratuitement, notamment à la médiathèque ou à la maison du citoyen et de la vie associative. Mais avec les nouveaux appareils, notamment les smartphones et les tablettes, les habitants veulent se connecter avec leurs propres mobiles ou ordinateurs.

« Or ils doivent pouvoir le faire gratuitement, insiste Loïc Damiani. Le système permet, par exemple pendant un cours de musique, d'écouter des morceaux sur une tablette ou de trouver des partitions. Ceux qui fréquentent la salle de lecture de la médiathèque peuvent faire des recherches en ligne. Les visiteurs d'une exposition à la halle Roublot peuvent chercher les autres œuvres d'un artiste. » Et les pères de famille modernes, comme Arnaud, rencontré à l'espace Gérard-Philipe, peuvent travailler pendant la leçon de théâtre de leur troisième enfant : « Je me suis connecté très facilement, en trois clics. J'ai juste rempli mon nom, mon adresse mail et accepté les conditions d'utilisation. Sans ce système, je ne pourrais pas utiliser mon ordinateur, à moins de payer assez cher une clé 3G dédiée à ça. » Accoudé au bar de cette maison pour tous, Nicolas surfe sur le Net sur son smartphone, tandis qu'Edwige a les yeux rivés sur son iPhone. « Je ne peux plus m'en passer, c'est comme une drogue, confie la jeune mère de famille. Du coup, pouvoir surfer ici sans que cela utilise tout mon forfait, j'adore! » La facture revient à la ville, pour environ 30000 € par an. Mais Fontenay étudie déjà la possibilité d'offrir d'autres points d'accès au wi-fi, par exemple dans ses centres de vacances, dans les parcs ou durant Fontenay-sous-Soleil.

Source: http://www.leparisien.fr/fontenay-sous-bois-94120/fontenay-vous-offre-internet-en-wi-fi-21-07-2012-2097447.php

La remise en cause du WiFi ne concerne que les crèches. Et la question se pose pour les maternelles. Pas d'interdiction en vue ailleurs.

Aaaah mais c'est que Tonton fait des progrès en matière de communication visuelle, il a centré sa signature, c'est déjà plus lisible. Mais, sa signature est devenue "sautillante" et ça c'est pas bon, pas bon du tout.

Notre agitateur local ne manque pas de fond tout de même?

Libellule a écrit:

La remise en cause du WiFi ne concerne que les crèches. Et la question se pose pour les maternelles. Pas d'interdiction en vue ailleurs.

Mais bien sûr...

On a d'un coté un Loïc Damiani qui veut développer l'usage du wifi et de l'autre une Laurence Abeille qui veut le limiter mais il y a consensus...

Assemblée Nationale a écrit:

PROPOSITION DE LOI relative à la sobriété, à la transparence et à la concertation
en matière d’exposition aux ondes électromagnétiques,

(Renvoyée à la commission des affaires économiques, à défaut de constitution d’une commission spéciale
dans les délais prévus par les articles 30 et 31 du Règlement.)

présentée par Mesdames et Messieurs

Laurence ABEILLE, Éric ALAUZET, Brigitte ALLAIN, Isabelle ATTARD, Danielle AUROI, Denis BAUPIN, Michèle BONNETON, Christophe CAVARD, Sergio CORONADO, François-Michel LAMBERT, Noël MAMÈRE, Véronique MASSONNEAU, Paul MOLAC, Barbara POMPILI, Jean-Louis ROUMEGAS, François de RUGY et Eva SAS,
---/---
L’article 1 fait de la modération en matière d’exposition du public aux ondes électromagnétiques l’un des objectifs de la politique des télécommunications. Il prévoit qu’un décret en Conseil d’État fixe les obligations de concertation et de transparence en matière d’installation des équipements radioélectriques ainsi que la procédure de traitement des points atypiques.

L’article 2 prévoit la publication par l’ANFR d’outils de simulation de l’exposition générée par l’implantation d’une installation radioélectrique. L’objectif est de permettre la création de « cadastres électromagnétiques ».

L’article 3 prévoit un rapport périodique de l’ANSES relatif à l’impact du déploiement des technologies sans fils, comme la 4G ou les nouveaux produits, sur l’exposition du public aux ondes.

L’article 4 modifie la loi « Grenelle 2 » et prévoit de nombreux dispositifs visant à limiter et à contrôler les sources d’émissions :

- En mentionnant le débit d’absorption spécifique sur tous les terminaux radioélectriques (tablettes, etc.) et pas uniquement sur les téléphones portables ;

- En recommandant l’usage d’un kit main-libre lors de l’utilisation d’un téléphone portable ;

- En désactivant par défaut le wifi ;

- En donnant la possibilité de désactiver simplement le wifi des box internet ;

- En mentionnant l’émission d’ondes électromagnétiques sur les appareils qui en émettent et qui pourrait prendre la forme de pictogrammes intelligibles et facilement reconnaissables ;

- En désactivant par défaut les femtocell des box internet ;

- En informant de la présence de wifi dans les lieux publics qui en sont équipés.

L’article 5 renforce les règles relatives à la publicité pour les téléphones portables et autres terminaux radioélectriques (tablettes). Est interdite toute publicité visant à promouvoir l’utilisation et la vente d’un téléphone portable aux enfants de moins de 14 ans. Sur le même modèle que la campagne « manger-bouger », toute publicité devra être accompagnée d’un message de recommandation sur la bonne utilisation du téléphone portable. Toute publicité pour un téléphone portable doit se faire avec un kit oreillette, c’est-à-dire que la réclame publicitaire ne doit plus montrer un utilisateur avec un téléphone porté directement à l’oreille.

L’article 6 prévoit le lancement par le gouvernement d’une campagne visant à promouvoir la bonne utilisation du téléphone portable.

L’article 7 vise à protéger les enfants des effets d’une exposition continue aux ondes électromagnétiques. Il interdit l’installation de wifi dans les établissements d’accueil des enfants de moins de 6 ans ; il permet l’utilisation du wifi dans les établissements scolaires uniquement lors d’activités le nécessitant ; il vise à privilégier les connexions filaires dans les écoles maternelles et élémentaires via l’obligation d’établir un devis mentionnant le coût d’une connexion filaire lors de l’installation d’un réseau de télécommunication.

L’article 8 traite de l’électro-hypersensibilité et demande au gouvernement la remise rapide d’un rapport afin d’apporter des réponses concrètes aux personnes qui souffrent.
---/---

Source et suite: http://www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion1635.asp

Et si on parlait du consensus entre le PCF et EELV sur le nucléaire ?

PCF a écrit:

Fermeture de Fessenheim, une décision politicienne !

le 21 septembre 2012

Lors de la conférence environnementale des 14 et 15 septembre, François Hollande a confirmé la fermeture de Fessenheim pour 2016. Rien de nouveau puisque cet engagement faisait partie de l'accord électoral bien mal ficelé entre EELV et le PS. Nous avions dénoncé, à l’époque, ces tractations de couloir.

La seule raison invoquée par le chef de l'Etat pour l’arrêt de Fessenheim est qu'elle est « la plus vieille centrale du parc ». Cet argument ne tient pas. Nous disposons d’une autorité de sûreté indépendante qui, suite au terrible accident de Fukushima, a réexaminé la sûreté de toutes les centrales françaises. Elle a autorisé la poursuite du fonctionnement de Fessenheim moyennant des modifications de l’installation qui sont en cours de réalisation. Aucune justification technique ne s’oppose à la poursuite de son fonctionnement.

La question est ailleurs. Face aux défis environnementaux et sociétaux, un débat approfondi doit avoir lieu pour que nous puissions établir collectivement les bases de notre avenir et inventer le monde de l'énergie de demain. Les Français ne peuvent pas être mis de côté dans les prises de décisions sur les enjeux énergétiques. Tout doit être mis sur la table en toute transparence (technique et sécurité, possibilités d’amélioration, avis de l’ASN, coûts, conséquences financières, sociales et humaines, perspectives régionales, etc...).

Ce débat, éminemment stratégique, est celui de tout le pays. Il doit être mené dans la sérénité et ne peut être réduit à une seule de ses facettes, le nucléaire, ou confisqué à des fins politiciennes. C'est le véritable enjeu du débat public que continue de souhaiter le PCF. Dans ce débat, les salariés ont plus que leur mot à dire. Le président de la République décide sans consultation de fermer une usine de 600 salariés statutaires, autant d’emplois intérimaires et prestataires. Plus encore, si l’on prend en compte tous les emplois induits dans le tissu économique, social des alentours de la centrale.

Cette décision est précipitée, mal motivée, et ne s'inscrit pas pour l'heure dans l'ambition de transition énergétique nécessaire. Cette dernière ne peut conduire à un renchérissement de l’électricité en France. On comprend dans ces conditions la logique de la proposition de F. Brottes d’inventer un tarif progressif axé essentiellement sur le rationnement de la consommation par le signal prix. Une autre voie est nécessaire et possible.

Source: http://www.pcf.fr/sujets/1514

Wifi. Merci pour l'insert. Rien à redire.
Nucleaire la fermeture de Fessenheim est une chose, la réduction de la consommation énergétique une autre. Eelv souhaite les deux. Fontenay n'est pas Fessenheim.

Tant que vous mêmes à.nonymous êtes d'accord avec vous-mêmes pour voir dès divisions partout, tout va bien. Je vous sais homme à ne plus voir les convergences sinon celles que vous favorisez artificiellement autour d'une pseudo sociale démocratie dissidente modemisée au centre à des fins d'intérêt particulier très localisé.

Pour ma part j'aime les expériences en situation réelle :

Les écolos et les cocos-gauchos peuvent ils nous montrer l'organisation dune ville telle qu'il la voit ?

Nous avons un exemple vivant depuis quelques mois du résultat brillant de cette cogestion le tout dans la cadre d'un pays dirigé par la gauche et les écolos :
le camp des opposants au nouvel aéroport de Nantes.
Pour faire bref c'est la cour des miracles européenne revue et corrigée au 21e siècle.

Curieusement ces gens si heureux de montrer leurs réalisations sont opposés à ce que l'on vienne y faire des reportages...

L'état général de la ville de Fontenay n'est pas brillant mais si nous laissons faire l'équipe actuelle car n'en doutons pas c'est son clone que l'on va nous proposer sous peu attendez vous au pire.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Aaaah mais c'est que Tonton fait des progrès en matière de communication visuelle, il a centré sa signature, c'est déjà plus lisible. Mais, sa signature est devenue "sautillante" et ça c'est pas bon, pas bon du tout.

Notre agitateur local ne manque pas  de fond tout de même?

Pour la signature c'est volontaire ! le fait que "ça gigote" oblige à lire le texte avec attention... et en le lisant ça peut donner des idées... sait on jamais ?

La cour des miracles à Fontenay ?

XXXXXXX dans le rôle de quasimodo?
Le sonneur de cloches, qui se positionne comme l'archétype du monstre local?
On peut en sourire.

Attention deuxième carton jaune
le webmaster

Ce qui m'amuse la dedans, c'est comment EELV c'est fait élire une député grâce aux voix du PS et aujourd'hui ils vont s'accoquiner avec le PC, avoir de tels allier est une vraie sinécure.

On voit bien que ce mouvement politique (je ne suis pas s'en est un) n'a aucune valeur, ils sont là que pour essayer de trouver quelques sièges et de financer leur parti, quand un pseudo parti ne fait que quelques pourcentage au niveau national il n'a aucun mérite à exister.

Et coté reconnaissance se ne sont que des traites.

Eelv appelle à l'union des forces de gauche et des écologistes. Et laisse au Ps le soin d'entendre cet appel au regard du mandat confié à son leader de campagne.

Libellule a écrit:

Eelv appelle à l'union des forces de gauche et des écologistes. Et laisse au Ps le soin d'entendre  cet appel au regard du mandat confié à son leader de campagne.

Après avoir avalé bien des couleuvres, EELV est elle Maso ou bien Opportuniste ?

Pragmatique. Tout simplement.

Libellule a écrit:

Pragmatique. Tout simplement.

Non, non, opportuniste c'est sur.

Vous donnez votre avis, je vous transmets le mien.

Juste sans vouloir revenir en arrière sur ce que j'ai déjà posté sur le forum le 7 avril dernier, mais juste pour vous permettre d'en prendre connaissance si vous ne l'aviez pas encore fait, il est important que notre modèle de pensée française évolue vers celui-ci, et EELV avec ses partenraires peut y contribuer, pragmatiquement.

http://www.etopia.be/spip.php?article377

et le pdf complet à lire en entier. Pour les plus courageux.

Libellule a écrit:

La remise en cause du WiFi ne concerne que les crèches. Et la question se pose pour les maternelles. Pas d'interdiction en vue ailleurs.

D'ailleurs dans l'installation wifi publique qui a eu lieu à Fontenay, les niveaux de rayonnement ont été réglés pour répondre aux préconisations des associations écologistes. Ainsi dans la salle du Conseil municipal, la borne wifi a un rayonnement de moins de 0,6 volte par mètre.

En outre, dans la médiathèque, les bornes ont été réglées pour que l'espace jeunesse / livres pour enfants ne soit pas couvert. Il ne l'est donc pas.

Le développement de ce service est donc tout à fait compatible avec les préoccupations portées par Europe Ecologie Les Verts.


Par ailleurs il suffit de regarder l'avancer de nombreux dossiers, comme celui des pistes cyclables, des circulations douces ou de l'agenda 21 pour voir qu'ils découlent bien entendu de l'apport et du travail des Verts mais aussi du travail d'autres élus de la majorité car le développement durable est un enjeu transversal qui irrigue l'ensemble des politiques publiques locales.

Ainsi pour ne citer que quelques exemples de ces politiques on pourrait parler :

- de la régie du chauffage urbain qui utilise du bois avec des circuits courts et a limité les émissions de gaz à effet de serre (délégation de Mme de Rosario)
- du recyclage éco-solidaire des ordinateurs de la mairie qui permet de prolonger la durée de vie des machines, de faire travailler des personnes en situation de handicap et de fournir du matériel de qualité à des publics en difficulté (délégation de M. Damiani-Aboulkheir)
- la mise en place d'une circulation apaisée dans la ville avec la multiplication des zones 30, des doubles sens cyclables et d'un plan de circulations douces (délégations de MM. Mallerin, Brunet et de Mme Xambeu).

Donc effectivement un cohérence politique à ce que la liste de rassemblement à gauche conduite par Jean-François Voguet et la démarche Fontenay pour tous ait une composante écologiste. Ce d'autant plus que les chefs de fil d'EELV ont déjà participé à l'atelier programmatique sur la démocratie locale...

Citation :

opportunisme, nom masculin
Sens  Attitude qui consiste à tirer le meilleur parti des circonstances en faisant peu de cas des principes. Anglais opportunism

Ou bien

Citation :

pragmatisme, nom masculin
Sens 1 Attitude d'une personne qui s'adapte à la réalité et qui préfère la pratique. Synonyme réalisme Anglais pragmatism
Sens 2 Doctrine selon laquelle n'est vrai que ce qui fonctionne réellement [Philosophie].

A chacun de choisir , moi j' ai mon idée en fonction des événements passés.

http://www.etopia.be/IMG/pdf/le_vert_couleur_d_orientation.pdf
On ne va pas chipoter, voici la définition qui est mienne le pragmatisme est fait de substance et de réalisme, et la terminologie à retenir n'est pas l'anglaise, mais l'allemande. Bonne lecture.