Allez Patrice!

Rappel du premier message :

Comme ces fontenaysiens qui crient "Allez Patrice" et comme toutes ces dames fontenaysiennes qui trouvent Patrice si sympathique et agréable alors que je colle du Bédouret en ville, est-ce que vous aussi chers amis avatars vous diriez, quelque soit la configuration:

"Allez Patrice"!

On dirait que les candidats PS ont renoncé à s'exprimer sur le Forum, et je découvre leur message de ce jour sur leur blog. Voici donc leur version, à titre d'information :
http://fontenay-sous-bois.parti-socialiste.fr/2014/04/25/mars-2014-et-apres-le-parti-socialiste-de-fontenay-a-vos-cotes/

Ils écrivent aussi:

"Malgré les 2 173 suffrages qui se sont portés sur notre liste (merci pour cette confiance), fidèles à nos engagements, en cohérence avec notre campagne, nous n’avons pas fusionné avec la liste Parti Communiste – Front de Gauche."

Faisant passé leurs égos avant l'intérêt des fontenaysiens, ils n'ont à aucun moment envisagé un rapprochement avec une liste dans laquelle figurait Murielle Michon ou David Dornbusch...

Une fusion de la liste de l'Appel et de la liste socialiste aurait été possible après le premier tour mais le PS n'a pas répondu aux appels de l'Appel...

Si aujourd'hui il n'y a aucune opposition de gauche sociale-démocrate au sein du conseil municipal, les socialistes fontenaysiens en portent l'entière responsabilité...

salamandre a écrit:

On dirait que les candidats PS ont renoncé à s'exprimer sur le Forum, et je découvre leur message de ce jour sur leur blog. Voici donc leur version, à titre d'information :
http://fontenay-sous-bois.parti-socialiste.fr/2014/04/25/mars-2014-et-apres-le-parti-socialiste-de-fontenay-a-vos-cotes/

Peut être se rendent ils compte que le ton employé par certains de leurs membres éminents à l'encontre des électeurs contribuables sévissant sur ce forum n'était pas "adapté" à la situation... surtout lorsque le temps passant tout le monde a constaté la différence entre les rodomontades et la conduite des affaires lors des dernières élections.

Ils ont été fidèles à leurs habitudes : n'importe quoi, n'importe comment avec n'importe qui... comme lors des cantonales girouettes précédentes ou des récentes législatives.

J'attend avec impatience qu'ils reviennent en force pour les européennes nous donner leurs ultimes leçons... heureusement il n'y a qu'un tour ce qui fait qu'ils ne pourront pas changer de candidat à soutenir entre les deux...

tonton christobal a écrit:

---/---
Ils ont été fidèles à leurs habitudes : n'importe quoi, n'importe comment avec n'importe qui... comme lors des cantonales girouettes précédentes ou des récentes législatives.
---/---

Indépendamment de la sensibilité de chacun et y compris auprès de nombre de sympathisants socialistes, dans toutes les villes le PS partait pour les municipales plombé par les résultats (très) décevants de François Hollande et de son gouvernement....

A Fontenay, les atermoiements du PS, un coup j'y vais, un coup je n'y vais pas pour finir par ne pas aller jusqu'au bout, a complètement décrédibilisé complément le PS pour un temps indéfini....

Après ça, on va voir les résultats aux européennes avec, alors que le chômage n'en fini pas de grimper, une tête de liste qui est depuis 2009 présidente de la Commission de l'emploi et des affaires sociales du Parlement européen...

EOLE a écrit:

Tant que les socialistes n'osent plus fréquenter ce forum, je ne m'intéresserai pas à eux, s'il en reste!

on ne tire pas sur une ambulance et encore moins sur un corbillard !

On aimerait, pour l'avenir démocratique de notre ville où ils ont leur place, qu'ils lâchent la langue de bois à usage d'encartés (s'il en reste) et reprennent leurs diatribes et leurs visions du 1er tour.

Difficile (de renoncer à la langue de bois) tant que leur position finale sera inféodée à la décision de leurs grands chefs du 94 ou de Paris. Ces derniers se fichent pas mal des enjeux locaux et du sort des habitants de Fontenay.
Pour s'affranchir, il faut inverser les priorités : élections locales, enjeux locaux d'abord. Et pas jeux mortifères des alliances nationales entre partis.

EOLE a écrit:

Il y a une rubrique ironique "vas-y Patrice", je propose d'en créer une plus convaincue du genre on a entendu l'Appel et on fait écho. Va-y Murielle.

pour parodier un film "on ne réveille pas un flic qui dort" pourquoi réveiller des politiciens ou des politiciennes qui ont autre chose à faire ?

Le train est passé, on s'est planté en se trompant d'adversaire, on a été infoutu de se débarrasser de ses oripeaux de socialiste pour comprendre que le "tout sauf..." était passé de mode... on a une carrière professionnelle à faire, on passe à autre chose !

Pour ce qu'il en reste, les uns désabusés qui ont fait "mouche" et en sont fiers mais sur la mauvaise cible avec les brillants résultats que l'on constate... retourneront à leur médiocrité, d'autres plus "couillus" referont surface dans une autre configuration, eux ne se lasseront pas. La chasse aux prébendes reste ouverte !

tonton christobal a écrit:

EOLE a écrit:

Il y a une rubrique ironique "vas-y Patrice", je propose d'en créer une plus convaincue du genre on a entendu l'Appel et on fait écho. Va-y Murielle.

pour parodier un film "on ne réveille pas un flic qui dort" pourquoi réveiller des politiciens ou des politiciennes qui ont autre chose à faire ?

L'Appel a été créé officiellement quelques mois seulement avant les élections municipales et il s'est d'abord organisé pour mener campagne pour celles-ci...  Les résultats de ces municipales sont connus, et la nouvelle municipalité est en place...

Il faut maintenant laisser un peu de temps aux personnes de l'Appel qui le souhaitent pour que celles-ci trouvent leurs marques dans le paysage politique de la ville en tant que force d'opposition non représentée au conseil municipal.

Ce qui est sûr c'est que l'esprit et la volonté qui animaient l'Appel ne sont pas morts:

https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1756-conseil-municipal-du-29-avril-2014
http://www.appelpourfontenay.fr/
https://www.facebook.com/appelpourfontenay

A défaut d'avoir une opposition socialiste... une opposition cohérente se réunissant sur des sujets communs qui font l'unanimité regroupant les gens de l'Appel et ceux de l'équipe Lecoq aurait certainement été plus productive que de laisser à l'équipe Lecoq seule le rôle d'opposant aux communistes, front de gauche, cocologistes et extrêmes gauche divers.

Pour l'électeur sensible à la politique de la ville une telle option aurait été un symbole fort d'une alternative possible...certes moins politique voire politisée mais plus en harmonie avec ce qu'une grande partie de l'électorat attend... y compris sans doute ceux qui ne se déplacent plus pour voter.

Lorsque la doctrine l'emporte sur le bons sens...

tonton christobal a écrit:

A défaut d'avoir une opposition socialiste... une opposition cohérente se réunissant sur des sujets communs qui font l'unanimité regroupant les gens de l'Appel et ceux de l'équipe Lecoq aurait certainement été plus productive que de laisser à l'équipe Lecoq seule le rôle d'opposant aux communistes, front de gauche, cocologistes et extrêmes gauche divers.
---/---

Pour le deuxième tour, l'équipe Lecoq a fait le choix de tenter de récupérer les voix centristes qui s'étaient portées sur l'Appel en négociant un soutient du MoDem au niveau national...

Il n'y a pas eu, ni au niveau des socialistes conduit par Patrice Bedouret, ni au niveau de la liste conduite par Gildas Lecoq, la volonté de constituer entre les deux tours une union d'opposition pour contrer Fontenay pour tous...

Les électeurs ont le droit de le savoir même si maintenant ce qu'il faut c'est regarder devant...

a.nonymous a écrit:

tonton christobal a écrit:

A défaut d'avoir une opposition socialiste... une opposition cohérente se réunissant sur des sujets communs qui font l'unanimité regroupant les gens de l'Appel et ceux de l'équipe Lecoq aurait certainement été plus productive que de laisser à l'équipe Lecoq seule le rôle d'opposant aux communistes, front de gauche, cocologistes et extrêmes gauche divers.
---/---

Pour le deuxième tour, l'équipe Lecoq a fait le choix de tenter de récupérer les voix centristes qui s'étaient portées sur l'Appel en négociant un soutient du MoDem au niveau national...

Il n'y a pas eu, ni au niveau des socialistes conduit par Patrice Bedouret, ni au niveau de la liste conduite par Gildas Lecoq, la volonté de constituer entre les deux tours une union d'opposition pour contrer Fontenay pour tous...

Les électeurs ont le droit de le savoir même si maintenant ce qu'il faut c'est regarder devant...

et les gens de l'Appel sont ils "cleans" dans l'affaire ? si oui ils seraient les seuls ... mon expérience de la vie m'incite à croire que tous les torts sont rarement tous du même coté...

tonton christobal a écrit:

et les gens de l'Appel sont ils "cleans" dans l'affaire ? si oui ils seraient les seuls ... mon expérience de la vie m'incite à croire que tous les torts sont rarement tous du même coté...

Je vous renvoie à la déclaration de Pierre Ramadier:

Pierre Ramadier a écrit:

---/---
Pour le deuxième tour, nous avons pris contact avec les listes Lecoq et Bédouret (une deuxième fois…) pour faire un large rassemblement, seul moyen permettant l’alternance que nous souhaitions pour Fontenay. Ces contacts n’ont pas eu d’écho, ces deux listes campant sur des positions droite/gauche, défendant leur stratégie partisane et oubliant le bien commun des Fontenaysiens. Une belle occasion a été ratée. Là encore, nous avons pris nos responsabilités…
---/---

Source: https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1702-communique-du-modem-de-fontenay-sous-bois#56363

Maintenant, je le redis, il faut regarder devant...

tonton christobal a écrit:

et les gens de l'Appel sont ils "cleans" dans l'affaire ? si oui ils seraient les seuls ... mon expérience de la vie m'incite à croire que tous les torts sont rarement tous du même coté...

Pour rappel, une extrait du communiqué de Murielle Michon et l'Appel après le 1er tour :

Citation :

Avant le premier tour déjà et au lendemain du 2ème tour, nous avons souhaité œuvrer pour le rassemblement le plus large possible afin de proposer à nos concitoyens une véritable alternative et mettre fin à 50 ans de gestion communiste pour notre ville.

Las, des problèmes d’égos conjugués à des logiques d’appareils politiques nationaux, n’ont pas permis ce rassemblement que j’appelais de mes vœux.

Aujourd’hui, face à cette situation très favorable au maire sortant, surtout depuis que la liste du parti socialiste a abandonné en rase campagne, j’ai pris la décision, au nom de l’Appel pour Fontenay, de ne pas donner de consigne de vote, chaque électeur étant libre, en conscience, de faire le choix qui lui parait le plus opportun.
--

http://www.appelpourfontenay.fr/communique/

a.nonymous a écrit:

tonton christobal a écrit:

et les gens de l'Appel sont ils "cleans" dans l'affaire ? si oui ils seraient les seuls ... mon expérience de la vie m'incite à croire que tous les torts sont rarement tous du même coté...

Je vous renvoie à la déclaration de Pierre Ramadier:

Pierre Ramadier a écrit:

---/---
Pour le deuxième tour, nous avons pris contact avec les listes Lecoq et Bédouret (une deuxième fois…) pour faire un large rassemblement, seul moyen permettant l’alternance que nous souhaitions pour Fontenay. Ces contacts n’ont pas eu d’écho, ces deux listes campant sur des positions droite/gauche, défendant leur stratégie partisane et oubliant le bien commun des Fontenaysiens. Une belle occasion a été ratée. Là encore, nous avons pris nos responsabilités…
---/---

Source: https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1702-communique-du-modem-de-fontenay-sous-bois#56363

Maintenant, je le redis, il faut regarder devant...

Ce qui est frappant étant tout de même que Mr RAMADIER qui a été pour le moins discret tout au long de la campagne ne s'est guère manifesté qu'à cette occasion et que Mme Michon tête de liste n'a à ma connaissance pas donné sa position dans cette affaire au sujet d'un accord avec la liste Lecoq.
Etant entendu que la rupture était consommée avec l'équipe Voguet et l'équipe Bédouret..

Il est vrai que je n'ai pas assisté à toutes les péripéties de la campagne.

Comme en France généralement les leçons du passé ne servent pas à grand chose je ne suis pas rassuré pour l'avenir... mais ce n'est qu'un avis personnel.

Finalement je vais envisager que pour vivre heureux le mieux est de ne pas être à Fontenay car ça devient pesant.

EOLE a écrit:

Il aurait sans doute fallu aller plus loin et dire "en ce qui
Me concerne, et à titre personnel, je ne voterai pas pour Fontenay pour tous et je donnerai par conséquent ma voix à la liste de Gildas Lecoq pour provoquer enfin l'alternance à Fontenay.

Il y a d'autant plus motif à s'interroger que le deal avait été traité au niveau des directions de partis... de là à imaginer des contentieux personnels locaux il n'y a qu'un pas que je ne vais pas faire étant opposé aux procès d'intention... ce qui n'empêche toutefois pas la réflexion.

EOLE a écrit:

Il aurait sans doute fallu aller plus loin et dire "en ce qui
Me concerne, et à titre personnel, je ne voterai pas pour Fontenay pour tous et je donnerai par conséquent ma voix à la liste de Gildas Lecoq pour provoquer enfin l'alternance à Fontenay.

Il aurait sans doute fallu.......plein de choses....  pour qu'il n'y ait pas 48% d'abstentions et pour que Fontenay pour tous ne fasse pas près de 70%  dans certains bureaux....

Ceci étant et à l'heure qu'il est, il y a un conseil municipal avec 39 élus appartenant à la majorité et 6 appartenant à l'opposition et un PS complètement décrédibilisé...

Il y a aussi des personnes issues de l'Appel tournées vers l'avenir et bien décidées à ne pas être que des spectateurs de la vie municipale pendant les six ans qui viennent...

a.nonymous a écrit:

Il y a aussi des personnes issues de l'Appel tournées vers l'avenir et bien décidées à ne pas être que des spectateurs de la vie municipale pendant les six ans qui viennent...

Pour faire le lien entre les élections municipales 2014 et l'avenir, comme acteur (et non seulement spectateur) on peut mentionner David Dornbusch :
Le Parisien de Lundi 14 Avril informe que des recours devant le tribunal administratif ont été déposés dans 13 villes du Val de Marne. Extrait :

Citation :

Zoom sur quelques-uns de ces recours qui, s'ils sont recevables, peuvent conduire à l'annulation du scrutin municipal
--
A Fontenay-sous-Bois, David Dornbusch, candidat sur la liste de Murielle Michon (DVG), proteste, lui, contre une utilisation présumée des moyens municipaux au profit de la campagne du maire sortant, Jean-François Voguet (PCF).

Il serait bien de rétablir quelques vérités, au soir du premier tour c'est le MODEM national qui a envoyé tout son soutien à Gildas Lecoq et non l'inverse, quand au MODEM local, il n' a jamais contacté Gildas Lecoq, il c'est contenté d'appeler M. Esclattier, ils n'ont jamais pris contact avec Gildas Lecoq qui faut il le rappeler était la tête de liste.

Alors essayer de faire croire autre chose c'est essayer de travestir la réalité. Le MODEM local et les représentants de la liste de l'Appel on préférez voter blanc ou nul plutôt que de voter pour la liste emmené par Gildas Lecoq, de par leur position ils ont contribué à faire élire la liste de FPT, alors qu'ils se présentaient contre Voguet et son système, je dis donc qu'il faut savoir assumer les conséquences de ses choix et arrêter de pleurer sur la nouvelle majorité qu'ils ont contribué à faire élire.

Du message de vieux-breton on peut conclure, je pense, que Lecoq n'a jamais appelé l'Appel, ni le MoDem local ni Murielle Michon.
Le MoDem local avait sans doute le numéro d'Esclattier (présent depuis longtemps sur la ville) celui de Lecoq c'est à voir ...
à votre avis vieux-breton, quand donc Lecoq aurait-il donné son numéro à Murielle Michon ? Moi je sais pas.

Si vous savez c'est bien.

vieux-breton a écrit:

Il serait bien de rétablir quelques vérités, au soir du premier tour c'est le MODEM national qui a envoyé tout son soutien à Gildas Lecoq et non l'inverse, quand au MODEM local, il n' a jamais contacté Gildas Lecoq, il c'est contenté d'appeler M. Esclattier, ils n'ont jamais pris contact avec Gildas Lecoq qui faut il le rappeler était la tête de liste.

Il faut quand même rester sérieux... Dès lors qu'une personne du MoDem figurant sur la liste de l'Appel a appelé Christophe Esclattier qui figurait en septième position sur la liste Lecoq, il y avait tout lieu de penser que le contact était établi...

La moindre des choses aurait été d'appeler Gildas Lecoq la tête de liste plutôt que Christophe Esclattier, après vous pouvez toujours vous chercher des excuses, il y a des faits qui sont là et vous ne pourrez pas les effacer.

Maintenant pour moi la parenthèse sur le deuxième tour est close et comme vous l'avez dit si justement a.nonymous il faut regarder devant et je suis pour information très sérieux quand j'ai dit ce que j'ai écrit plus haut, il était important que les lecteurs de ce forum sachent la vérité.

Encore un mot : après le dimanche du 1er tour, selon mes informations la liste UDI-UMP a été déposée dès le lundi midi. Ce qui ne montre pas une volonté de négocier, sachant que la date limite était le mardi 25 mars 18h.
Le dépot est irrévocable et fige la liste pour le 2e tour. A partir du moment où l'Appel a appris que la liste Lecoq était déposée, il devenait vain d'essayer de le joindre.

Ceci dit, Lecoq était parfaitement en droit de garder sa liste inchangée, escompter quand même de bons reports des électeurs de l'Appel, et devenir ainsi l'opposant n°1. Mais par contre, laisser raconter ensuite que c'est la faute à l'Appel, Michon ou Ramadier s'il a perdu la mairie, faut pas pousser quand même.

Pour l'avenir maintenant, Villejuif montre la voie d'une alliance transpartisane (DVG-exPS-EELV-UDI-UMP) victorieuse d'une vieille municipalité PC. Si c'est nécessaire. En tout cas, l'avenir n'est pas écrit. Jean-Louis Borloo et François Bayrou se sont bien réconciliés ...

A ce jour je n'ai pas entendu dire que la liste Lecoq prétendait ne pas avoir été élue à cause de l'Appel... mais il est vrai que je ne suis pas dans le secret des dieux.

Ce qui est certain à mon sens c'est que si l'opposition était plurielle et un peu plus nombreuse il n'y aurait pas de quoi porter le deuil bien au contraire...

Si des gens sensés et modérés comme Benoit Calmels jean-Luc Carrier ou P. Bedouret ne trouvent plus rien à dire sur ce forum sur les coups durs économiques portes aux pauvres, aux malades, aux fonctionnaires c'est qu'ils ne sont plus socialistes
S'ils ont interdit de parole Marion L-- c'est qu'ils ne lui font pas confiance
Si ils ne soutiennent pas jorgeS
qui a lui le courage de s'expliquer, ils vont se déshonorer après s'être ridiculiseś

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Comme ces fontenaysiens qui crient "Allez Patrice" et comme toutes ces dames fontenaysiennes qui trouvent Patrice si sympathique et agréable alors que je colle du Bédouret en ville, est-ce que vous aussi chers amis avatars vous diriez, quelque soit la configuration:

"Allez Patrice"!

A l'approche des législatives de 2017 recyclons cette discussion....

http://www.leparisien.fr a écrit:

Val-de-Marne : tous les candidats PS aux législatives par circonscription
30 novembre 2016, 18h40

es candidats à l’investiture PS aux législatives se sont manifestés jusqu’à dimanche soir. Sachant que trois circonscriptions ont été gelées : la 2e en attente d’un éventuel parachutage, la 3e et la 10e dédiées aux partenaires, respectivement le PRG Roger-Gérard Schwartzenberg et le MRC Jean-Luc Laurent. Dans la 7e et la 11e, les députés sortants et leurs suppléantes, (Jean-Jacques Bridey/Sonia Skandrani et Jean-Yves Le Bouillonnec/Christine Revault d’Allonnes-Bonnefoy) doivent faire face à un binôme concurrent (Yacine Ladjici/Delphine Keclard et Benoît Joseph Onambele/Solène Jenaste). « C’est le processus démocratique », relève la fédération, qui enregistre les candidatures « sans en privilégier aucune. » Dans les autres circonscriptions, un seul binôme se présente. Dans la 1re : Laurence Vagnier (Saint-Maur)/Olivier Place (Créteil) ; la 4e, Zakaria Zaidane (La Queue-en-Brie)/Pascale Delhaye (Villiers) ; la 5e : Caroline Adomo (Champigny/partenaire) ; la 6e : Patrice Bedouret (Fontenay)/Hugo Conzelmann (Vincennes) ; la 8e : Sophie Gallais (Maisons-Alfort)/Joao Martins Pereira (Charenton) ; la 9e : Luc Carvounas (Alfortville)/Sarah Taillebois (Vitry). Les militants voteront le 8 décembre.

Source: http://www.leparisien.fr/ablon-sur-seine-94480/val-de-marne-tous-les-candidats-ps-aux-legislatives-par-circonscription-30-11-2016-6396633.php

Citation :

Les candidats à l’investiture PS aux législatives se sont manifestés jusqu’à dimanche soir. () un seul binôme se présente. Dans () la 6e : Patrice Bedouret (Fontenay)/Hugo Conzelmann (Vincennes) (.) Les militants voteront le 8 décembre.

Allez Patrice est donc sûr de gagner l'élection du 8 décembre, et bien parti jusqu'en Juin 2017. Au moins dimanche 11 Juin, sauf imprévu..
Ne pas confondre Allez Patriice (de gauche : PS Patrice B.) et Allez Patriick (de droite : LR Patrick B.)

Dans cette circonscription, les candidats soutenus par les deux plus grand partis ne seront pas forcément les deux finalistes. Mais tous ceux qui ont gagné ont tenté leur chance, ici comme ailleurs.
Sans oublier Laurence Abeille (député sortante EELV mais plus soutenue par le PS) et Gildas Lecoq (UDI).
Et un binôme (FdG) avec surement un(e) maire ou adjoint(e) de Fontenay. Pas mal de monde déjà, et ce n'est pas fini.

salamandre a écrit:

Allez Patrice est donc sûr de gagner l'élection du 8 décembre, et bien parti jusqu'en Juin 2017. Au moins dimanche 11 Juin, sauf imprévu.

Imprévu, imprévu, c'est vite dit.....

On assiste plutôt à une répétition de l'histoire....

Voir: http://www.plateaufontenay.net/t489-le-ps-abandonne-la-6eme-circonscription-a-eelv

Rester zen. Si on n'est pas du camp des prafistes. Telle est l'attitude à avoir pour les mois qui viennent.

Rester zen, la belle idée

Je préfère l’indifférence.

Libellule a écrit:

Rester zen. () Telle est l'attitude à avoir pour les mois qui viennent.

Pour militants prêts à bouder les élections, un nouveau courant au PS : le boudisme zen ?

Et que dit M.Bédouret, fidèle lecteur-contributeur de ce forum d'expression libre (mais correcte)

Gérard a écrit:

Et que dit M.Bédouret,  fidèle lecteur-contributeur de ce forum d'expression libre (mais correcte)

Il s'est mis au macramé....

Voir: http://www.plateaufontenay.net/t2883p50-legislatives-2017-le-ps-du-val-de-marne-se-prepare-aux-prochaines-echeances#94658

Cramé en effet