en finir avec la politique d'austérité des communistes

La politique d'austérité menée par l'actuelle majorité municipale PC-PS-EELV fait que Fontenay Sous bois est aujourd'hui une ville ... austère.

Pour un touriste qui débarque à Fontenay, à quoi juge-il cette austérité ?

Il juge cette austérité à ce qu'il voit :
* les rues, trottoirs et chaussées que l'on a du mal à entretenir faute de moyens suffisants se dit-il
* les fils aériens qui n'en finissent pas d'être enfouis alors que dans la plupart des communes de la proche banlieue cela a été fait depuis longtemps, faute à un budget au compte goutte.
* les bâtiments municipaux dont beaucoup sont en mauvais état faute de moyens pour les rénover, certains semblent même abandonnés se dirait notre ami touriste.
* un site internet dont l'ergonomie n'a pas su évoluer et dont les services à distance sont très insuffisants, faute de budget alloué en ce sens.
* la suppression des entrées aux repas des cantines scolaires afin de financer l'introduction de produits bio. Peut-être que dans 10 ans, les repas ne seront constitués plus que d'une pomme, mais bio s'il vous plait !
* l'absence de police municipale alors que partout ailleurs elle décharge la police nationale de certaines de ses tâches, Fontenay a pourtant quelque problèmes de sécurité me semble-t-il..
* un éclairage public qui tombe régulièrement en panne faute de moyens d'entretien.

Il la juge également à ce qu'il est surpris de ne pas voir :
* l'absence de projet d'ouverture de parking alors que la demande en stationnement  résidentiel et commercial est forte sur certain quartiers. Les piétons ralent car des voitures stationnent n'importe où et les automobilistes ralent car ils tournent des heures. Bref, on installe un climat sympathique entre habitants, merci M. Brunet.
* l'absence de projet pour la construction d'écoles alors que l'on sait que la ville rajeunit et que certaines écoles arrivent à saturation (tiens je me demande si la suppression des entrées aux repas n'a pas aussi pour but d'accélérer le roulement des services à la cantine)
* l'absence de projet de création d'un coeur de ville permettant de créer une dynamique commerciale et qui pourrait être l'opportunité de rassembler les 2 portions de la ville
* l'absence de projet de requalification courageuse (= avec démolition) de quartiers où il y a trop de logements sociaux
* l'absence de collecte sélective des déchets verts alors que la ville est couverte à moitié de maisons

Pour certains de ces points, l'austérité est volontaire, la raison en étant purement idéologique, dogmatique même. Comme on n'a pas de pouvoir au niveau national, on se console en appliquant son idéologie localement quitte à créer des abérrations que le quidam que je suis n'arrive même pas à comprendre. Qu'importe, pour l'oeil du nouvel arrivant, le résultat est le même, c'est pour lui un signe d'austérité.

Mais celle-ci n'est pas une fatalité, on peut optimiser les investissements, les ressources. On peut emprunter aussi, ce n'est pas un gros mot, nous le faisons tous pour acheter une voiture ou un appartement. Fontenay est une ville avec un pole tertiaire très important qui dégage de gros revenus pour la ville.

Qu'on en finisse avec cette austérité qui affiche Fontenay parmi les dernières villes les plus tristes du département !

stabe a écrit:

La politique d'austérité menée par l'actuelle majorité municipale PC-PS-EELV fait que Fontenay Sous bois est aujourd'hui une ville ... austère.

Il y a un large consensus sur le fait que la ville soit globalement moche et donne l'impression d'être mal entretenue...

Ce n'est pas pour autant que l'on peut parler d'austérité...

En revanche on peut parler de répartition des dépenses entre budget de fonctionnement et budget d'investissement et, à l'intérieur du budget de fonctionnement, du poids des charges de personnel que celui-ci soit titulaire, contractuel ou vacataire...

En se penchant sur cette répartition, en dépensant autrement ce qui ne signifie pas pour autant une diminution du personnel titulaire, il y a à n'en pas douter la possibilité de faire mieux à part municipale des impôts locaux constante...

Des participations comme celles de stable ( un nouveau) de JS de tonton Christobal, de Gérard, d'a nonymous, et parfois de Libellule donnent une tenue superbe à ce forum
Il en est de même pour Salamandre, Céline, Robin, viva, Uranus...je me regale

stabe a écrit:

* les rues, trottoirs et chaussées que l'on a du mal à entretenir faute de moyens suffisants se dit-il

Ah ?

25 millions d'euros ont été investis au cours du mandat pour l'entretien de la voirie… Rien que ça.

stabe a écrit:

* les fils aériens qui n'en finissent pas d'être enfouis alors que dans la plupart des communes de la proche banlieue cela a été fait depuis longtemps, faute à un budget au compte goutte.

Ah ?

Plusieurs km de réseaux ont été enfouis ((environ 2,5 km par an) selon un plan pluriannuel qui a permis de faire diminuer largement. Ce travail se fait en coopération avec le syndicat intercommunal SIPPEREC et Fontenay est plutôt bien placée pour le coup...

YES a écrit:

Des participations comme celles de stable ( un nouveau) de JS de tonton Christobal, de Gérard, d'a nonymous, et parfois de Libellule donnent une tenue superbe à ce forum
Il en est de même pour Salamandre, Céline, Robin, viva, Uranus...je me regale

Il ne vous pas grand chose vous régaler, surtout c est plutot nul   

danroux a écrit:

YES a écrit:

Des participations comme celles de stable ( un nouveau) de JS de tonton Christobal, de Gérard, d'a nonymous, et parfois de Libellule donnent une tenue superbe à ce forum
Il en est de même pour Salamandre, Céline, Robin, viva, Uranus...je me regale

Il ne vous pas grand chose vous régaler, surtout c est plutot nul   

merci à danroux, avec lui on voit la différence... c'est le top niveau !

Danroux est un vieux communiste de base, il faut lui pardonner son ignorance et ses idées d'un autre age

ZOULOU a écrit:

Danroux est un vieux communiste de base, il faut lui pardonner son ignorance et ses idées d'un autre age

Mais moi j ai une conviction , elle n est pas a heu a heu , moi c est PCF   

XXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXX


et alors ? ça ne change en rien le fait que vous commencez à vous inquiéter sérieusement. La réélection dans un fauteuil "fingers in the nose" c'est pas gagné !

assez joué sur le tas de sable on va y aller !

Les paris se multiplient. Mais les enchères ne montent guère. Ou quand ll'austérité du débat s'affiche en petites phrases bien inutiles:)

Allez on fait tous un effort pour aider le webmaster..

tonton christobal a écrit:

La réélection dans un fauteuil "fingers in the nose" c'est pas gagné !

Aucune élection n'est jamais gagnée avant le vote des citoyens…

Jamais.

C'est bien pour cela que depuis des mois, les organisations de gauche et des centaines de citoyens s'activent autour du maire dans la dynamique Fontenay pour tous.

  

Loïc a écrit:

tonton christobal a écrit:

La réélection dans un fauteuil "fingers in the nose" c'est pas gagné !

Aucune élection n'est jamais gagnée avant le vote des citoyens…

Jamais.

C'est bien pour cela que depuis des mois, les organisations de gauche et des centaines de citoyens s'activent autour du maire dans la dynamique Fontenay pour tous.

  

ça s'active avec les moyens municipaux ou ceux du parti ?

Loïc a écrit:

stabe a écrit:

* les rues, trottoirs et chaussées que l'on a du mal à entretenir faute de moyens suffisants se dit-il

Ah ?
25 millions d'euros ont été investis au cours du mandat pour l'entretien de la voirie… Rien que ça.

Quand vous répondez ça au touriste qui constate l'état de délabrement de nombreuses rues il se dit que soit vous le pipeautez en disant que c'est un budget important soit il vous croit et se dit que vous êtes incompétents pour obtenir un tel résultat avec un  tel budget.
Il est probable également qu'il pense que vous êtes les 2 à la fois.
Pipeauteur car 5 millions par an c'est en fait très peu pour une ville avec 80km de voiries. Comme je vous l'ai déjà dit, Vincennes c'est 8 millions pour 35 km seulement.
Incompétent car comme nous en a fait la leçon M. Lecoq, à sommes égales on peut faire beaucoup plus si on passe du budget de fonctionnement au budget d'investissement.

Personnellement je ne pense pas comme ce touriste. Je pense en effet que tout simplement vous n'en avez rien à fou... de l'état de la voirie, et entendre les gens se plaindre de trous devant chez eux vous dépasse, vos préoccupations étant ailleurs. Elles sont pleinement et exclusivement tournées vers le solidaire rien que le solidaire...

Loïc a écrit:

stabe a écrit:

* les fils aériens qui n'en finissent pas d'être enfouis alors que dans la plupart des communes de la proche banlieue cela a été fait depuis longtemps, faute à un budget au compte goutte.

Ah ?
Plusieurs km de réseaux ont été enfouis ((environ 2,5 km par an) selon un plan pluriannuel qui a permis de faire diminuer largement. Ce travail se fait en coopération avec le syndicat intercommunal SIPPEREC et Fontenay est plutôt bien placée pour le coup...

C'est ce que je dis, au compte goutte. Et on en a encore jusqu'en 2018 vu l'accord sur 6 ans signé en ce sens.

Loïc écrit:

Citation :

C'est bien pour cela que depuis des mois, les organisations de gauche et des centaines de citoyens s'activent autour du maire dans la dynamique Fontenay pour tous.

Bon je vois que vous n'incluez pas le PS dans les organisations de gauche eux qui comme les bourgeois de Calais ne se sont rendus que depuis quelques jours.

25 millions sur 7 ans, ça fait peu par an Loïc, sur un budget global de combien de millions 140 je crois?
à peine quelques % , pas plus que le budget de communication?

Loïc a écrit:

tonton christobal a écrit:

La réélection dans un fauteuil "fingers in the nose" c'est pas gagné !

Aucune élection n'est jamais gagnée avant le vote des citoyens…

Jamais.

C'est bien pour cela que depuis des mois, les organisations de gauche et des centaines de citoyens s'activent autour du maire dans la dynamique Fontenay pour tous.

  

Et pas qu'autour du Maire croyez en nous   

Il y en a aussi beaucoup autour de Gildas Lecoq, Murielle  Michon commence à retenir l'attention, mais l'Appel est un nom pas abouti, il ont encore deux mois pour se faire mieux connaitre

hilarian a écrit:

25 millions sur 7 ans, ça fait peu par an Loïc, sur un budget global de combien de millions 140  je crois?
à peine quelques % , pas plus que le budget de communication?

Sur un mandat ça fait 5 millions d'euros par an… C'est significatif.

COCO NOT a écrit:

Il y en a aussi beaucoup autour de Gildas Lecoq, Murielle  Michon commence à retenir l'attention, mais l'Appel est un nom pas abouti, il ont encore deux mois pour se faire mieux connaitre

Alors il est temps de se réveiller    

Loïc a écrit:

hilarian a écrit:

25 millions sur 7 ans, ça fait peu par an Loïc, sur un budget global de combien de millions 140  je crois?
à peine quelques % , pas plus que le budget de communication?

Sur un mandat ça fait 5 millions d'euros par an… C'est significatif.

est ce que cela correspond au besoins ? c'est la bonne question qu'il faut poser...

Les dépenses sont elles faites pour des postes qui sont utiles ou en fonction des caprices du moment ?

danroux a écrit:

COCO NOT a écrit:

Il y en a aussi beaucoup autour de Gildas Lecoq, Murielle  Michon commence à retenir l'attention, mais l'Appel est un nom pas abouti, il ont encore deux mois pour se faire mieux connaitre

Alors il est temps de se réveiller    

Pas de problème on vous a à l'œil...

J espere le bon   

danroux a écrit:

J espere le bon   

surtout celui des caméras... c'est pire que l'œil de Moscou : il voit la nuit, n'oublie rien et pire permet de reconnaitre les malfaisants.

COCO NOT a écrit:

mais l'Appel est un nom pas abouti, il ont encore deux mois pour se faire mieux connaitre

Vous avez raison. L'appel pour l'austérité à tous les étages à Fontenay doit être connu. Les vieilles lunes éculées du Modem qui entendent diminuer "les dépenses de fonctionnement" c'est à dire les services publics, doivent être connues de tous afin que les Fontenaysiens les rejettent en masse le 23 mars prochain !

  

Loïc a écrit:

Vous avez raison. L'appel pour l'austérité à tous les étages à Fontenay doit être connu. Les vieilles lunes éculées du Modem qui entendent diminuer "les dépenses de fonctionnement" c'est à dire les services publics, doivent être connues de tous afin que les Fontenaysiens les rejettent en masse le 23 mars prochain !

A l'heure où nombre de salariés du privé voient leurs salaires figés, à l'heure où nombre de salariés du privé se retrouvent à crever à Pôle emploi, à l'heure où la pression fiscale n'arrête pas d'augmenter, à l'heure où notre pays est engagé dans une guerre économique l'opposant à ses partenaires européens et au reste du monde, un nouveau sondage BVA montre que 63% des sondés sont désormais favorables à "Diminuer le niveau des impôts et des prélèvements quitte à réduire les prestations fournies par les services publics"

Voir: http://www.bva.fr/data/sondage/sondage_fiche/1430/fichier_barometre_bva_institut_paul_delouvrier_sur_les_francais_et_les_services_publicsfecc9.pdf

Loïc a écrit:

Les vieilles lunes éculées du Modem qui entendent diminuer "les dépenses de fonctionnement" c'est à dire les services publics, doivent être connues de tous afin que les Fontenaysiens les rejettent en masse le 23 mars prochain !

Dire que diminuer les dépenses de fonctionnement revient à diminuer les services publics est évidemment faux.

Le service public ne se juge pas au nombre d'employés mais tout simplement aux services rendus au public.

Alors si l'Appel me dit qu'il diminue les dépenses en conservant le même service, pourquoi pas ! Il y a maintes façon de faire des économies sans rogner sur le service. Attendons leur programme avant de divulguer des extrapolations biaisées comme vous le faites.
Et il ne s'agit pas de savoir si ils suppriment tel ou tel bureau ou regroupent telle ou telle activité à la mairie mais de savoir quels services aux fontenaysiens seraient in fine supprimés. C'est ça la seule question à leur poser quand ils prétendent diminuer la dépense de fonctionnement.

Par ailleurs le service rendu au public ne s'appuie pas que sur le budget de fonctionnement mais également sur le budget investissement.
Alors si un candidat me dit qu'il diminue le fonctionnement pour augmenter l'investissement pour au final avoir un meilleur service et en finir avec l'austérité imposée par le PC-EELV-PS, je vote pour lui.

On peut assis supprimer les crèches, les médecins des centres communaux de santé, les animateurs des colonies de vacance et les agents de la médiathèque municipale.

On pourrait aussi supprimer la cuisine centrale municipale (la Fontenaysienne) et donner les repas à faire à une boite privée comme la Sodexo connue pour ses compléments alimentaires comme des vers dans le riz…

Evidemment cela ferait baisser les couts de fonctionnement et la masse salariale de la commune. Mais aussi la qualité.


Pour le coup personne parmi les gens de droite (UDI, UMP ou Modem) qui prônent la baisse des dépenses de fonctionnement et donc du service public, ne précise où ils veulent couper.

Dommage !    

Alors pourquoi s'agiter sur le sujet Loïc, si ce n'est pour faire peur à nos braves employés communaux (qui entre parenthèses ont été reconnus ce matin lors de l'AG du Plateau) le problème vous le connaissez bien , c'est la gouvernance
- entre le cabinet du maire et la direction générale des services ,
-les adjoints que l'on rémunère et qui habitent à 800 km,
- certains petits chefs et leur pré carré,
- les consommations et la tenue d'un garage épinglés par la cour des comptes
- les sommes astronomiques dépensées pour construire un petit local (voir les post de Marion sur le sujet) ..
etc....

Parce que la réduction des dépenses de fonctionnement c'est la réduction du service public.

On a connu ça avec 5 ans de Sarkozy et la suppression d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite. On voit les dégâts que cela a engendré aussi bien dans l'éducation nationale que dans la police et la justice…

C'est mortel pour les habitants…


Quant à la question du garage, voilà bien longtemps que les consommations ont été réduites avec l'achat de nouveaux véhicules qui de surcroît sont moins polluants.

Je ne vois pas ce que Sarko vient faire dans cette élection municipale ...

On pourrait aussi parler de Staline et des goulags qu'il a instauré pour faire peur mais là aussi je ne verrais pas de relation avec cette élection.

Loïc a écrit:

On peut assis supprimer les crèches, les médecins des centres communaux de santé, les animateurs des colonies de vacance et les agents de la médiathèque municipale.
On pourrait aussi supprimer la cuisine centrale municipale (la Fontenaysienne) et donner les repas à faire à une boite privée comme la Sodexo connue pour ses compléments alimentaires comme des vers dans le riz…
Evidemment cela ferait baisser les couts de fonctionnement et la masse salariale de la commune. Mais aussi la qualité.
Pour le coup personne parmi les gens de droite (UDI, UMP ou Modem) qui prônent la baisse des dépenses de fonctionnement et donc du service public, ne précise où ils veulent couper.
Dommage !     

Présentées sous cette forme, je comprends vos craintes et il faudrait que les candidats y répondent effectivement. De votre côté il faudrait les diffuser en tant que telles, c'est à dire des interrogations, et non en tant qu'affirmations, gare à la diffamation !

Je ne connais pas le programme de l'Appel, leurs réponses seraient intéressantes en effet.

Pour Gildas Lecoq, puisque j'étais à ses voeux, je peux répondre partiellement :
- il trouve que 500 places de crèche c'est peu pour une ville comme la notre, il a évoqué une 1ère piste pour en augmenter le nombre. Il n'a pas évoqué de fermeture.
- il a indiqué que 10 médecins auraient pris leur retraite d'ici la fin d'année sur Fontenay et que c'était un vrai problème qu'il fallait traiter. Il n'a pas parlé de fermer les centres communaux.
- pour les animateurs et la médiathèque, il n'a rien dit, il faudrait lui poser la question.
- quant à la restauration scolaire, il n'a pas parlé de rajouter des vers mais par contre il remettra les repas à 5  composantes et non pas 4 comme vous l'avez fait cette année. Il estime que l'éducation de nos enfants, ça passe aussi par la restauration.

Sinon vous semblez faire un lien direct entre qualité et le fait qu'un service soit rendu par des agents municipaux.
Pouvez-vous détailler ?

stabe a écrit:

Je ne connais pas le programme de l'Appel, leurs réponses seraient intéressantes en effet.

Notre programme est en cours de rédaction.
En attendant, nous diffusions les grandes lignes dans des tracts thématiques.
Vous pouvez les retrouver sur le site web de l'APPEL pour Fontenay (fiscalité, éducation, ...).

www.appelpourfontenay.fr

A quand une grande photo de votre permanence comme celle du PC. Y aura-t-il des permanents à votre permanence?

Tiens re-voilà le vieil argument de la bande à JF Voguet, entendu à chaque conseil municipal ou presque :
quand quelque chose ne va pas ... c'est de la faute à Sarko !

Loïc a écrit:

Parce que la réduction des dépenses de fonctionnement c'est la réduction du service public.

On a connu ça avec 5 ans de Sarkozy et la suppression d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite. On voit les dégâts que cela a engendré aussi bien dans l'éducation nationale que dans la police et la justice…

C'est mortel pour les habitants…


Quant à la question du garage, voilà bien longtemps que les consommations ont été réduites avec l'achat de nouveaux véhicules qui de surcroît sont moins polluants.

Des véhicules de services , ou des véhicules aussi utilisés à titre privé utilisé aussi pour partir en vacances et le carburant pris en charge par la ville ..
Et les appartements dit sociaux occupés par certains élus , et les colonies de vacances qui profitent aussi aux agents municipaux , voir aux élus sur le dos du contribuable .....Là il y a aussi des économies à faire   et puis et puis et puis .......

Loïc a écrit:

On peut assis supprimer les crèches, les médecins des centres communaux de santé, les animateurs des colonies de vacance et les agents de la médiathèque municipale.

On pourrait aussi supprimer la cuisine centrale municipale (la Fontenaysienne) et donner les repas à faire à une boite privée comme la Sodexo connue pour ses compléments alimentaires comme des vers dans le riz…

Monsieur Damiani pouvez-vous arrêtez vos mensonges ? Pour avoir assisté aux voeux de Gildas Lecoq il n'a jamais dit ce que vous écrivez...

Votre intoxication verbale devient juste pénible, j'imagine combien c'est difficile de voir la sortie se rapprocher mais arrêtez le mensonge.

Ils n'ont plus d'arguments, alors ils balancent des mensonges en espérant faire revenir à eux les personnes qui commencent à comprendre et à se tourner vers l'alternance incarnée par Gildas Lecoq.
Et comme il commence à leur faire très peur, ils se croient tout permis.
Mais il y a des fontenaysiens sensés qui sauront faire la part des choses !

Clarisse a écrit:

Loïc a écrit:

On peut assis supprimer les crèches, les médecins des centres communaux de santé, les animateurs des colonies de vacance et les agents de la médiathèque municipale.

On pourrait aussi supprimer la cuisine centrale municipale (la Fontenaysienne) et donner les repas à faire à une boite privée comme la Sodexo connue pour ses compléments alimentaires comme des vers dans le riz…

Monsieur Damiani pouvez-vous arrêtez vos mensonges ? Pour avoir assisté aux voeux de Gildas Lecoq il n'a jamais dit ce que vous écrivez...

Oui bien entendu il n'a jamais qu'il souhaitait qu'une entreprise privée serve des vers aux enfants dans le riz des cantines scolaires, mais pourtant il me semble bien qu'à Vincennes, commune où il a un certain rôle, la restauration scolaire n'est pas préparée par des agents municipaux.

Loïc a écrit:

Clarisse a écrit:

Loïc a écrit:

On peut assis supprimer les crèches, les médecins des centres communaux de santé, les animateurs des colonies de vacance et les agents de la médiathèque municipale.

On pourrait aussi supprimer la cuisine centrale municipale (la Fontenaysienne) et donner les repas à faire à une boite privée comme la Sodexo connue pour ses compléments alimentaires comme des vers dans le riz…

Monsieur Damiani pouvez-vous arrêtez vos mensonges ? Pour avoir assisté aux voeux de Gildas Lecoq il n'a jamais dit ce que vous écrivez...

Oui bien entendu il n'a jamais qu'il souhaitait qu'une entreprise privée serve des vers aux enfants dans le riz des cantines scolaires, mais pourtant il me semble bien qu'à Vincennes, commune où il a un certain rôle, la restauration scolaire n'est pas préparée par des agents municipaux.

Vous devez  vraiment être à court d'arguments pour aller chercher de telles inepties, vous ne savez plus quoi inventer et j'aurais aussi un petit rappel à vous faire, ICI nous sommes à " Fontenay sous Bois " et pas à " Vincennes ", de plus à ma connaissance il n'y a jamais eu de vers distribué dans leurs cantines, mais une chose est sûre, les petits vincennois mange mieux à Vincennes qu'à Fontenay sous Bois, eux ont le droit à 5 plats, pas comme à Fontenay sous Bois ou nos enfants sortent de table en ayant encore faim.

Vous voyez vos remarques, comme les tweets de maire sont vraiment au ras des pâquerettes, il est vraiment temps que tout cela change et qu'enfin il y ait à la tête de Fontenay sous Bois une vraie équipe qui prenne en charge la destiné de la ville et qu'enfin Fontenay sous Bois sorte de la grisaille dans laquelle vous l'avez mis.

Loïc a écrit:

Oui bien entendu il n'a jamais qu'il souhaitait qu'une entreprise privée serve des vers aux enfants dans le riz des cantines scolaires, mais pourtant il me semble bien qu'à Vincennes, commune où il a un certain rôle, la restauration scolaire n'est pas préparée par des agents municipaux.

Effectivement il y a eu un problème récemment avec des vers dans du riz dans une cantine gérée par  Sodexo à Marseille....

Ceci étant les cantines fontenaysiennes sont-elles exemptes de toutes critiques ?

Que penser par exemple de l'organisation, certes par les enfants mais certains moniteurs salariés de la mairie ferment les yeux, de table "sans porc" dans certaines écoles ou au Grand Bornand ?

Est-ce cela votre "vivre ensemble" ?

Une question d'hygiène et d'éducation:

Les enfants ont-ils un passage obligatoire aux lavabos pour se laver les mains avant de passer à table dans les cantines scolaires ou les centres aérés? .

Loïc a écrit:

Clarisse a écrit:

Loïc a écrit:

On peut assis supprimer les crèches, les médecins des centres communaux de santé, les animateurs des colonies de vacance et les agents de la médiathèque municipale.

On pourrait aussi supprimer la cuisine centrale municipale (la Fontenaysienne) et donner les repas à faire à une boite privée comme la Sodexo connue pour ses compléments alimentaires comme des vers dans le riz…

Monsieur Damiani pouvez-vous arrêtez vos mensonges ? Pour avoir assisté aux voeux de Gildas Lecoq il n'a jamais dit ce que vous écrivez...

Oui bien entendu il n'a jamais qu'il souhaitait qu'une entreprise privée serve des vers aux enfants dans le riz des cantines scolaires, mais pourtant il me semble bien qu'à Vincennes, commune où il a un certain rôle, la restauration scolaire n'est pas préparée par des agents municipaux.

Si ce n'est pas préparé par des agents municipaux est ce pour cela infect ? n'y a t il rien à craindre au niveau hygiène avec le personnel municipal ?

Il est vrai que pour organiser les colonies en Russie ou pour le stock car en minibus ils sont imbattables !

Loïc a écrit:

Clarisse a écrit:

Loïc a écrit:

On peut assis supprimer les crèches, les médecins des centres communaux de santé, les animateurs des colonies de vacance et les agents de la médiathèque municipale.

On pourrait aussi supprimer la cuisine centrale municipale (la Fontenaysienne) et donner les repas à faire à une boite privée comme la Sodexo connue pour ses compléments alimentaires comme des vers dans le riz…

Monsieur Damiani pouvez-vous arrêtez vos mensonges ? Pour avoir assisté aux voeux de Gildas Lecoq il n'a jamais dit ce que vous écrivez...

Oui bien entendu il n'a jamais qu'il souhaitait qu'une entreprise privée serve des vers aux enfants dans le riz des cantines scolaires, mais pourtant il me semble bien qu'à Vincennes, commune où il a un certain rôle, la restauration scolaire n'est pas préparée par des agents municipaux.

On est arrivé bien bas dans les arguments. Dois-je dire que la restauration scolaire ne doit être confiée qu' a du personnel municipal suite à un accident chez Sodexo? Mais alors que dois-je dire lorsqu' une intoxication alimentaire est due à du personnel communal? Doit-on ne plus faire manger les enfants ?
Il faut choisir : Soit manger des protéines, soit avoir des gastros (comme dirait l' autre "c'est chiant").

PS : Loïc la majorité des repas servis dans les avions viennent de chez Sodexo !!!!!!

mamiea a écrit:

Loïc a écrit:

Clarisse a écrit:

Loïc a écrit:

On peut assis supprimer les crèches, les médecins des centres communaux de santé, les animateurs des colonies de vacance et les agents de la médiathèque municipale.

On pourrait aussi supprimer la cuisine centrale municipale (la Fontenaysienne) et donner les repas à faire à une boite privée comme la Sodexo connue pour ses compléments alimentaires comme des vers dans le riz…

Monsieur Damiani pouvez-vous arrêtez vos mensonges ? Pour avoir assisté aux voeux de Gildas Lecoq il n'a jamais dit ce que vous écrivez...

Oui bien entendu il n'a jamais qu'il souhaitait qu'une entreprise privée serve des vers aux enfants dans le riz des cantines scolaires, mais pourtant il me semble bien qu'à Vincennes, commune où il a un certain rôle, la restauration scolaire n'est pas préparée par des agents municipaux.

On est arrivé bien bas dans les arguments. Dois-je dire que la restauration scolaire ne doit être confiée qu' a du personnel municipal suite à un accident chez Sodexo? Mais alors que dois-je dire lorsqu' une intoxication alimentaire est due à du personnel communal? Doit-on ne plus faire manger les enfants ?
Il faut choisir : Soit manger des protéines, soit avoir des gastros (comme dirait l' autre "c'est chiant").

PS : Loïc la majorité des repas servis dans les avions viennent de chez Sodexo !!!!!!

Il est même à déplorer que pour des soit disant raisons économiques , la municipalité n'étant pas capable de les faire sur d'autres pôles que ceux de la restauration scolaire , que la quantité dans le choix des plats à même été restreinte , alors que sur cette commune ou de nombreuses familles rencontrent des difficultés à confectionner des repas équilibrés à leurs enfants .
Que certains enfants n'ont que pour seul repas celui du midi en milieu scolaire ...et on appellera ça de la "Solidarité"

Et que dire de la cantine municipale qui se met systématiquement en grève lors de mouvement de grève du corps enseignant laissant des centaines d'enfants sur le carreau pour le déjeuner.

matmut a écrit:

Et que dire de la cantine municipale qui se met systématiquement en grève lors de mouvement de grève du corps enseignant laissant des centaines d'enfants sur le carreau pour le déjeuner.

Ce n'est pas ce que le PC appel la "solidarité", enfin solidarité pour qui, les pauvres personnes qui sont obligées de prendre des congés pour garder leurs gamins ou ceux qui on la garantie de l'emploi.

Loïc a écrit:

Clarisse a écrit:

Loïc a écrit:

On peut assis supprimer les crèches, les médecins des centres communaux de santé, les animateurs des colonies de vacance et les agents de la médiathèque municipale.

On pourrait aussi supprimer la cuisine centrale municipale (la Fontenaysienne) et donner les repas à faire à une boite privée comme la Sodexo connue pour ses compléments alimentaires comme des vers dans le riz…

Monsieur Damiani pouvez-vous arrêtez vos mensonges ? Pour avoir assisté aux voeux de Gildas Lecoq il n'a jamais dit ce que vous écrivez...

Oui bien entendu il n'a jamais qu'il souhaitait qu'une entreprise privée serve des vers aux enfants dans le riz des cantines scolaires, mais pourtant il me semble bien qu'à Vincennes, commune où il a un certain rôle, la restauration scolaire n'est pas préparée par des agents municipaux.

"La restauration scolaire n'est pas préparée par des agents municipaux" 
Stigmatiser les salariés du privé dans la restauration, de mieux en  mieux... Comme si le public était un gage de qualité. 

Et quand on veut du riz bio , il peut arriver ce type de mésaventure...

Ce qui est certain c'est qu'avec la Fontenaysienne il n'y a pas eu ce genre de mésaventure car le service public n'a pas lui a rémunérer d'actionnaires et à tirer les prix vers le bas pour faire le maximum de profit pour les actionnaires...