Ligne azur.

..........

On peut encore accéder au site de Bruno Gollnish pour ceux qui ont du temps à perdre.
Pas besoin d'en dire plus.

Libellule a écrit:

On peut encore accéder au site de Bruno Gollnish pour ceux qui ont du temps à perdre.
Pas besoin d'en dire plus.

Votre amalgame est pour le moins douteux car il n'est pas nécessaire d'être d'extrême droite comme Gollnish pour s'interroger sur le lobbying entrepris depuis quelques années par les associations LGBT afin de faire passer des sexualités peut être pas marginales mais au moins minoritaires comme étant désormais quasiment la norme...

Allez voir son site, faute de pouvoir vous brancher sur celui de la ligne azur. BG en cause.

Sinon conseillez-nous d'autres sites si vraiment vous en connaissez d'autres qui nous parlent de cette ligne azur.
On partira de vos liens et non des miens pour poursuivre la discussion. Vous voyez j'ai eu la prudence de ne pas en mettre.

Libellule a écrit:

Allez voir son site, faute de pouvoir vous brancher sur celui de la ligne azur. BG en cause.

Sinon conseillez-nous d'autres sites si vraiment vous en connaissez d'autres qui nous parlent de cette ligne azur.
On partira de vos liens et non des miens pour poursuivre la discussion. Vous voyez j'ai eu la prudence de ne pas en mettre.

Si vous portiez un peu plus d'attention aux posts auxquels vous répondez, vous auriez vu que le message de Paulau contient un lien vers le site de l'Education nationale présentant la Ligne Azur:

paulau a écrit:

La "ligne azur "  telle qu'elle est présentée par le gouvernement ( sachant que l'on ne peut plus y accéder ) :

http://www.education.gouv.fr/cid59840/lutte-contre-discrimination-campagne-ligne-azur-2012.html

Il est aussi possible d'en apprendre plus sur cette Ligne Azur sur un blog hébergé par Le Monde:

http://decodeurs.blog.lemonde.fr/2014/02/04/theorie-du-genre-enseignee-dans-les-ecoles-les-elucubrations-deric-zemmour/

ou sur le site du Figaro qui explique pourquoi cette ligne est actuellement indisponible:

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/02/04/01016-20140204ARTFIG00300-la-ligne-azur-destinee-aux-jeunes-homosexuels-hackee.php

Merci de votre éclairage,  

Maintenant je vous donne le mien

vous nous confirmez qu'il faut bien partir du lien où donc il est écrit :

Lutte contre la discrimination : campagne Ligne Azur 2012
Brève - 24/04/2012 Pour la troisième année consécutive, le ministère soutient le dispositif Ligne Azur afin de sensibiliser les élèves et de leur procurer des outils d'aide et d'accompagnement efficace contre le rejet de la différence et l'homophobie. Cette campagne s’inscrit dans le cadre de l’action de lutte contre toutes les formes de discrimination en milieu scolaire.

Cette année (2014) cela fait la cinquième année consécutive, que le ministère de l'Education soutient le dispositif Ligne Azur afin de sensibiliser les élèves et de leur procurer des outils d'aide et d'accompagnement efficace contre le rejet de la différence et l'homophobie. Cette campagne s’inscrit dans le cadre de l’action de lutte contre toutes les formes de discrimination en milieu scolaire. Et donc maintenant si vous amusez à faire des soustractions, vous pourrez vous intéresser à la date de création de la ligne azur.

Lisez au regard de cela le contenu des articles que vous avez choisis. Allez a+

Moi je vous propose cet extrait paru en 2011 après un démarrage en demi teinte en 2010 :

Luc Chatel a suggéré une nouvelle affiche, qui nous convenait mieux, et lui était d’accord pour la proposer aux lycéens mais aussi aux collégiens. Il nous l’a présentée en février, mais il a encore fallu attendre fin avril/début mai pour qu’elle parte vers les établissements, accompagnée de cartes mémo au message similaire et de brochures destinées au personnel éducatif. Il nous semblait important aujourd’hui de dresser le bilan de cette campagne en s’interrogeant notamment sur l’accueil qu’elle a reçu dans les établissements scolaires, dans la communauté éducative, auprès des personnels d’éducation, mais aussi auprès des parents.”

ce qui est rassurant c'est que nos enfants sauront tout sur la sexualité sous toutes ses formes mais ne sauront pas écrire, ni lire pour compter pas de problème car il y a une calculette dans le portable.

Ah ça… Il y en affectivement qui regrettent le temps où les papa fumait la pipe et maman faisait la cuisine et où le petit se prenait des coups de règle sur les doigts s'il ne récitait pas exactement sa leçon.

Mais c'est terminé la pédagogie noire. On est passé à autre chose. L'enseignement a aussi pour but de former aussi des citoyens avec un esprit critique éveillé et sans laisser de place aux discriminations ou aux stéréotypes sexistes… Et tant mieux. Si cela pouvait s'étendre à toute la société ce serait un progrès.

Je sais par exemple que dans la cadre du plan égalité femme-homme adopté par le conseil municipal de Fontenay-sous-Bois (enfin à une majorité et pas à l'unanimité) les services ont fait un travail important sur le recrutement de femmes dans des métiers traditionnellement masculins et inversement.

Ainsi aujourd'hui les services de la propreté urbaine ou des parcs et jardins ont par exemple recruté des femmes qui font le travail aussi bien que leurs collègues hommes. Et tant mieux !

Les choses avancent bien loin des polémiques portées par les théoriciens de l'extrême droite…

Une fois encore Eva Joly fait dans la demi mesure en suggérant que les Ecolos quittent le gouvernement seulement après les Européennes. Espérons qu'ils auront dégagé bien avant.

On pourrait utilement avoir une alternance homme-femme au poste de maire. Murielle Michon ferait bien l'affaire par exemple.

Loïc a écrit:

---/---
Je sais par exemple que dans la cadre du plan égalité femme-homme adopté par le conseil municipal de Fontenay-sous-Bois (enfin à une majorité et pas à l'unanimité) les services ont fait un travail important sur le recrutement de femmes dans des métiers traditionnellement masculins et inversement.

Ainsi aujourd'hui les services de la propreté urbaine ou des parcs et jardins ont par exemple recruté des femmes qui font le travail aussi bien que leurs collègues hommes. Et tant mieux !
---/---

Et si la prochaine étape c'était une femme maire en 2014 ?

Parce que les femmes à la propreté urbaine c'est bien mais en tant que maire ce serait mieux !

Les lignes azur coûtent un euro le trajet pour la communauté niçoise.

Loïc a écrit:

Ah ça… Il y en affectivement qui regrettent le temps où les papa fumait la pipe et maman faisait la cuisine et où le petit se prenait des coups de règle sur les doigts s'il ne récitait pas exactement sa leçon.

Mais c'est terminé la pédagogie noire. On est passé à autre chose. L'enseignement a aussi pour but de former aussi des citoyens avec un esprit critique éveillé et sans laisser de place aux discriminations ou aux stéréotypes sexistes… Et tant mieux. Si cela pouvait s'étendre à toute la société ce serait un progrès.

Je sais par exemple que dans la cadre du plan égalité femme-homme adopté par le conseil municipal de Fontenay-sous-Bois (enfin à une majorité et pas à l'unanimité) les services ont fait un travail important sur le recrutement de femmes dans des métiers traditionnellement masculins et inversement.

Ainsi aujourd'hui les services de la propreté urbaine ou des parcs et jardins ont par exemple recruté des femmes qui font le travail aussi bien que leurs collègues hommes. Et tant mieux !

Les choses avancent bien loin des polémiques portées par les théoriciens de l'extrême droite…

si les élèves savaient AUSSI lire écrire et compter ce ne serait pas mal non plus et je n'ai pas souvenir que les hussards noirs de la république soient passés à coté de la formation du citoyen (pas le citoyen communiste bien sur) encore que pour certains... mais les bases étaient enseignées.

Avec nos professeurs des écoles et de l'enseignement secondaire on aide les mômes à manifester... on trouve dans la cour profs et élèves ensembles fabriquant des pancartes pour la manif . Vive le progrès !

L'enseignement revu et corrigé par le PC... dans les pays capitalistes mais dans l'URSS coups de bottes au derrière et en avant les pionniers !

Mais ça n'a rien d'incompatible que de savoir lire, écrire, compter et de connaître et respecter l'égalité entre les femmes et les hommes…

Loïc a écrit:

Mais ça n'a rien d'incompatible que de savoir lire, écrire, compter et de connaître et respecter l'égalité  entre les femmes et les hommes…

à vous lire on est en droit de penser que le rôle d'instruire passe après celui de laveur de cerveau.
Occupez vous de donner une instruction pour le reste c'est le travail des parents.

Non, l'école, dans les programmes officiels, en éducation civique par exemple, éduque à la citoyenneté et donc transmets des valeurs comme l'égalité. L'école apprend en même temps que la lecture et l'écriture, l'autonomie et la citoyenneté.

Et bien oui, c'est une des missions de l'école que de former des citoyens aptes à réfléchir.

Et pour le coup, l'égalité femme-homme fait partie de cet enseignement.

dans une école laïque et apolitique avec vous ça craint !

De plus pour faire de l'instruction civique à l'école je ne vois pas pourquoi on a besoin de LGBT... comme il est envisagé de les faire intervenir es qualité de spécialistes en matière de "genre".

Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est LGBT gogo est votre ami.

Mais oui, mais oui, tout le monde y croit !

Par contre, le fait de dire que femmes et hommes sont égaux et doivent être en cela respectés de la même façon est une donnée importante qui fait partie de l'enseignement sans d'ailleurs que cela soit nouveau. N'en déplaise à tous les machos de la Terre !

http://erra.perso.neuf.fr/ranguin/poyard/parite.htm

Ni ligne azur, ni ligne rouge. Juste de l'éducation civique.

Ah ben évidemment libellule vous faites du mauvais esprit (pour pas dire du mauvais genre !). Vous parlez d'égalité et montrez une séquence pédagogique qui illustre tout le chemin qu'il reste à parcourir pour que la France soit enfin débarrassée des inégalités que subissent les femmes.

Vous exagérez et vous allez faire monter la tension de tonton !  

Vous bousculez ses représentations et son confort intellectuel avec vos histoires où maman est députée (par exemple, c'est le pompon députée écologiste d'une circonscription du Val-de-Marne à la place d'un vrai mec de la droite populaire, ça c'est vu !) et papa derrière les fourneaux.

A ce tonton il est impossible ! en plus il est assez informé...

Le problème n'est pas l'appartenance politique mais dans ce cas comme dans d'autres la compétence.

Les uns votent pour des étiquettes d'autres souhaitent avoir la bonne personne au bon poste. On comprend tout de suite que cela ne donne pas les mêmes résultats.

Tonton veut fixer les lignes, les étiquettes. Comme d'autres il se tient informé. Ça ne se discute pas.

Et comme le droit d'informer ne se discute pas non plus je mets ce lien aussi
http://www.cndp.fr/crdp-orleans-tours/images/datacentre/crdp/jean-zay/ministreduc/reformes.htm

Loïc a écrit:

Vous bousculez ses représentations et son confort intellectuel avec vos histoires où maman est députée (par exemple, c'est le pompon députée écologiste d'une circonscription du Val-de-Marne à la place d'un vrai mec de la droite populaire, ça c'est vu !) et papa derrière les fourneaux.

Personnellement et alors que la ville a toujours été dirigée par des hommes, je verrais bien une femme en devenir maire dès cette année...

Côté panthéon je verrai bien cette double entrée.
Olympe de Gouges et Jean Zay
http://www.jeanmichelbaylet.fr/2013/10/la-parite-au-pantheon/

Pour expliquer les stupidités de l'actuel gouvernement on fait appel à Jean ZAY... bientôt J FERRY.
Non pas FERRY la gauche n'en veut plus c'était un colonialiste !

Nous sommes tout de même surpris d'apprendre que si la loi prévue n'est ni votée ni appliquée l'égalité entre les hommes et les femmes n'existera pas en France...

Tout de même quel pays rétrograde ! en France les femmes sont répudiées comme chez les musulmans ou comme la concubine du président, ne votent pas, ne conduisent pas... et ça va continuer si on ne met pas l'étude du genre à l'école !

Dommage que Coluche soit mort...

Informer c'est toujours mieux que d'ignorer son histoire. Y compris en terme de l'évolution des egalites homme femme Depuis 1807.

Mes liens précédents qui ne se limitent pas qu'à Jean Zay. Le premier ministre de l'éducation que je cite est Luc Chatel. À chacun sa ligne et sa couleur.

Dites-vous bien Millerand, que lorsqu'un mauvais coup se mijote, il y a toujours une république à sauver.

Extrait du film le président...

Alors allons sauver la république avec cette loi stupide ! ça urge !

Pendant ce temps là le chômage monte, le déficit se creuse... mais on s'occupe de l'étude du genre à l'école...

Je ne discute pas avec libellule, j'espère seulement que les lecteurs comprendrons que ces rideaux de fumée sont destinés à cacher le désastre à venir ainsi que la médiocrité de nos gouvernants y compris ceux de Fontenay.

Sur ce désolé mais j'ai d'autres occupations .

Les lecteurs savent lire. J'en suis sûr.

tonton christobal a écrit:

---/---
Pendant ce temps là le chômage monte, le déficit se creuse... mais on s'occupe de l'étude du genre à l'école...

Je ne discute pas avec libellule, j'espère seulement que les lecteurs comprendrons que ces rideaux de fumée sont destinés à cacher le désastre à venir ainsi que la médiocrité de nos gouvernants y compris ceux de Fontenay.
---/---

On est bien d'accord et ce n'est pas pour rien qu'il y a tout se tintamarre autour de cette affaire alors que François Hollande vient juste d'annoncer qu'il avait failli à son engagement sur le chômage...

Ce qui est surprenant c'est de voir voir les braves godillots EELV et PCF foncer têtes baissées sans se rendre compte de la manipulation...

Voici venu le temps du retour des godillots, il y avait longtemps qu'a.nonymous n'avait pas fait appel à eux pour nous signifier que lui-même n'était le godillot de strictement personne.   

Je m'étonne qu'il n'ait pas inclus le PS dans sa liste.

Quant à l'entretien de tout ce tintamarre, merci effectivement à vous deux de vous en occuper main dans la main.
 

Paulo apparemment il n'y aura pas de liste d'extrême droite à Fontenay, n'auriez vous pas trouvé suffisamment de candidats pour propager vos contre vérités et votre propagande immonde que vous tentez de nous diffuser sur le forum sur lequel vous réussissez à rassembler c'est vrai quelques adeptes.

Que devient la liste SIEL FN de Tollari. Il paraît que ce citoyen fait ami ami avec les EELV. On aura tout vu.

On l'a repéré à une table du loto ouvert à tous. Pas de quoi en faire des tonnes. Gérard présent à cette soirée ne me l'aurait pas dit, je ne l'aurais même pas su. Si c'est ainsi que Tollari comptait recruter, il s'est bien entendu trompé d'enseigne. David Dornbusch était également là, j'ai même une photo de lui en train de prendre Tollari en photo. Mais bon, je la garde pour moi.   Nous avons également échangé quelques mots, et selon lui le buffet était très bien, le meilleur qu'il ait fréquenté ces derniers jours à Fontenay. Parole d'expert m'a-t-il confié.

Libellule a écrit:

On l'a repéré à une table du loto ouvert à tous. Pas de quoi en faire des tonnes. Gérard présent à cette soirée ne me l'aurait pas dit, je ne l'aurais même pas su. Si c'est ainsi que Tollari comptait recruter, il s'est bien entendu trompé d'enseigne. David Dornbusch était également là, j'ai même une photo de lui en train de prendre Tollari en photo. Mais bon, je la garde pour moi.   Nous avons également échangé quelques mots, et selon lui le buffet était très bien, le meilleur qu'il ait fréquenté ces derniers jours à Fontenay. Parole d'expert m'a-t-il confié.

Si vous avez besoin des mots de Tollari pour prouver que le buffet etait mieux qu'ailleurs, ca n'engage que vous mais ca montre votre faiblesse à trouver des defenseurs...

Euh, je parle de ma conversation avec David Dornbusch. Et très franchement smile, je ne vois pas pas pourquoi je ne devrais pas le croire. Mais bon, pas grave. Il prétend même que c'est pareil chaque année à l'occasion des voeux.

Vous savez la micro sphère politique est assez petite et je peux comprendre son opinion  :

Une de ses amies intimes est Agnès Gaubert qui est connue pour avoir collaboré au Pôle Environnement, Développement Durable, Energie de la campagne de François Hollande ; elle a été candidate PS à Paris sur la liste de Bertrand Delanoë face à Rachida Dati dans le 7e, DLM la croise de temps en temps.

AG a été aussi candidate EELV aux deux tours des élections régionales de 2010 en Ile-de-France à Paris, puis candidate au scrutin interne EELV pour les élections sénatoriales à Paris en 2011, elle a soutenu la motion Construire de Dany Cohn-Bendit au Congrès EELV et émis un texte pour la motion "Ecologie de la politique partidaire".

Si vous voulez je peux aussi détailler le cursus de DD de la même façon même si in fine il est un peu plus chaotique. Je suis un lecteur assidu de ses travaux en relation avec Cleantech France et ses mardis associés.

Je ne rate aucune de ses conférences qu'il conserve sous forme de videos. Ni aucune de ses apparitions photogéniques, la dernière en date étant aux côtés de Ségolène Royal.

Voilà, voilà. Malgré tout ces bons points, je ne crois pas qu'il soit assez fiable dans ses analyses pour le suivre un tant soit peu car entre les apparences d'affichage, la pratique et la théorie, il peut y avoir des fossés infranchissables pour des raisons qui m'échappent souvent.

Probablement, et pour rester dans le sujet un problème de clarté dans sa ligne politique, parfois azur, parfois rose, parfois verte, parfois orange, parfois grise.

Ce n'est pas facile d'expliquer que l'on a pas tenu des propos qui ont été enregistrés en vidéo lors d'une réunion publique des responsables socialistes...

C'est d'autant plus pénalisant que la conférencière est responsable des jeunes socialistes...

Dommage que les maquilleurs de photos et de films de l'époque stalinienne ne soient plus de ce monde.

............

...........

voilà donc un sujet qui se clot. In peut passer à autre chose. Et en particulier s'intéresser au futur.

Silence de paulo sur l'actualité alors que l'extrême droite catholique manifeste pour protéger les droits de la famille et des enfants, L'ONU vient d'épingler le Vatican accusé de couvrir ses prêtres pédophiles.
Cette extrême droite catholique si prompt a propager une rumeur sur la théorie du genre voulant défendre des enfants qui selon eux seraient exposés à l'école à une idéologie issue de leur imagination ne s'enflamment guère pour défendre les enfants victimes bien réelles eux des pédophiles qui infectent le clergé.

matmut a écrit:

Silence de paulo sur l'actualité alors que l'extrême droite catholique manifeste pour protéger les droits de la famille et des enfants, L'ONU vient d'épingler le Vatican accusé de couvrir ses prêtres pédophiles.
Cette extrême droite catholique si prompt a propager une rumeur sur la théorie du genre voulant défendre des enfants qui selon eux seraient exposés à l'école à une idéologie issue de leur imagination ne s'enflamment guère pour défendre les enfants victimes bien réelles eux des pédophiles qui infectent le clergé.

On peut très bien être contre la théorie du genre la combattre, souhaiter que des enfants grandissent dans une famille normale et sanctionner les pédophiles.

Je ne vois rien de contradictoire. Ce ne semblerait tout à fait logique.
Je n'ai jamais compris que des gens supposés intelligents défendent l'idée que puisque les uns font une stupidité il on le droit d'un faire une dans le sens contraire.
En pareil cas les conneries ne s'annulent pas mais s'additionnent...

Le théorie du genre n'est pas une imagination ou un phantasme elle est prônée par LGBT et les socialistes souhaitent l'enseigner.
J'ai pour ma part mis sur le site les liens (videos) qui le prouve ! Y compris la conférence faire par la responsable des jeunes socialistes à une réunion des chefs de sections.
On peut aussi refuser les preuves et prétendre qu'elles n'existent pas. Le débat sera alors vicié mais cela devient habituel...

[quote="tonton christobal"]

matmut a écrit:

On peut très bien être contre la théorie du genre la combattre, souhaiter que des enfants grandissent dans une famille normale et sanctionner les pédophiles.

C'est quoi une "famille normale" ? Vous pouvez nous expliquer avec précision ?

Merci

Demander cela à Paulo

Loïc a écrit:

tonton christobal a écrit:

matmut a écrit:

On peut très bien être contre la théorie du genre la combattre, souhaiter que des enfants grandissent dans une famille normale et sanctionner les pédophiles.

C'est quoi une "famille normale" ? Vous pouvez nous expliquer avec précision ?

Merci

peut être est ce une famille comme la votre ? mais en tout cas une comme la mienne...

Une famille telle que la décrivait le PC ... encore que maintenant le PC n'existant plus il est logique que vous perdiez vos repaires.

Désemparé et en perte de repères , pour vous la famille normale est peut être celle qui défile à la gay pride....

La ligne azur fonctionne de nouveau.
Voilà ce qu'on y trouve :

par exemple :

http://www.ligneazur.org/sante-sexuelle/situations-individuelles-multiples

Page d'accueil :

http://www.ligneazur.org/

Loïc a écrit:

tonton christobal a écrit:

matmut a écrit:

On peut très bien être contre la théorie du genre la combattre, souhaiter que des enfants grandissent dans une famille normale et sanctionner les pédophiles.

C'est quoi une "famille normale" ? Vous pouvez nous expliquer avec précision ?

Merci

Je répète ma question, elle est précise.

Parce qu'à une époque où plus d'un enfant sur deux nait hors mariage on peut se demander ce qu'est une "famille normale" et le sens de cette norme dont vous vous prévalez !

  

Loïc a écrit:

Loïc a écrit:

tonton christobal a écrit:

matmut a écrit:

On peut très bien être contre la théorie du genre la combattre, souhaiter que des enfants grandissent dans une famille normale et sanctionner les pédophiles.

C'est quoi une "famille normale" ? Vous pouvez nous expliquer avec précision ?

Merci

Je répète ma question, elle est précise.

Parce qu'à une époque où plus d'un enfant sur deux nait hors mariage on peut se demander ce qu'est une "famille normale" et le sens de cette norme dont vous vous prévalez !

  

Si ma réponse ne vous convient pas vous ferez avec... elle est je crois aussi précise que la question.
Je ne suis pas un inculpé qui doit répondre à un juge.
Pour qui vous prenez vous ? Retombez sur terre SVP !

Je m'exprime comme je veux en restant dans les limites de la correction.
Je n'ai pas à vous convenir .

Je peux faire plus bref et en même temps historique...

Encore cette manie de tronquer les réponses. Maintenant la falsification devient habituelle !

Donc vous ne répondez pas sur ce qu'est votre conception d'une "famille normale". Par contre ce qui est certain c'est qu'en posant ce terme vous suggérez que les autres familles, pourtant les plus nombreuses seraient "anomales"

Pauvre de vous.   

Loïc a écrit:

Donc vous ne répondez pas sur ce qu'est votre conception d'une "famille normale". Par contre ce qui est certain c'est qu'en posant ce terme vous suggérez que les autres familles, pourtant les plus nombreuses seraient "anomales"

Pauvre de vous.   

Dans un monde sexué , ce qui est normal , c'est l'hétérosexualité; l'homosexualité, quant à elle, est une déviance de l'orientation sexuelle.
Une famille normale est une famille qui ne repose pas sur une déviance.

"Une déviance" ?

Ecoutez Aznavour…

Faudra pas vous étonner avec de tels propos Paul de vous faire exclure de la FCPE… une organisation assez peu branchée sur l'homophobie !