Ligne azur.

Rappel du premier message :

..........

"Une déviance" ?

Ecoutez Aznavour…

Faudra pas vous étonner avec de tels propos Paul de vous faire exclure de la FCPE… une organisation assez peu branchée sur l'homophobie !

Attention le PCF et Loïc connaissent tous ceux qui se cachent derrière des pseudos et peuvent vous faire exclure des organisations sur lesquelles ils ont la main. Par contre rien à faire pour exclure de ce forum les mal pensant, le système municipal a encore une faille il ne controle pas tout.

Loïc a écrit:

Donc vous ne répondez pas sur ce qu'est votre conception d'une "famille normale". Par contre ce qui est certain c'est qu'en posant ce terme vous suggérez que les autres familles, pourtant les plus nombreuses seraient "anomales"

Pauvre de vous.   

Encore une insulte !

Vous avez eu une réponse comme elle ne vous convient pas vous inventez et vous insultez... la fraternité communiste dans sa splendeur !

Le bon temps des procès de Moscou où l'on dictait les réponses à l'accusé qui n'avait plus qu'à signer ses aveux n'est pas encore venu en France pour le moment . Un peu de patience...

Le jour où le PC aura la main sur moi il neigera en enfer.

............

????????????

Paulau qui fait du polo *????????? http://www.reforme.net/debats/audio/26042011/debat-lintegration

Chacun voit la "famille normale" à sa façon !

Libellule a écrit:

Paulau qui fait du polo *????????? http://www.reforme.net/debats/audio/26042011/debat-lintegration

Ce que dit polo est très pertinent, court , facile à lire , mais très pertinent .
Réforme est par ailleurs un hebdomadaire de valeur.

je n'en doutais pas puisque vous en reprenez les termes.

Je cite :

"- d'amener tous les élèves à envisager l'homosexualité, la transsexualité,l'homoparentalité et la transparentalité sans les préjugés habituels, et à considérer l'homosexualité comme une sexualité parmi d'autres,"

A lire , page 13 et suivantes , sur ce document , portail du gouvernement :
http://www.gouvernement.fr/sites/default/files/fichiers_joints/2_-_contribution_du_collectif_education_contre_les_lgbtphobies.pdf

paulau a écrit:

Je cite :

"- d'amener tous les élèves à envisager l'homosexualité, la transsexualité,l'homoparentalité et la transparentalité sans les préjugés habituels, et à considérer l'homosexualité comme une sexualité parmi d'autres,"

A lire , page 13 et suivantes  , sur ce document , portail du gouvernement :
http://www.gouvernement.fr/sites/default/files/fichiers_joints/2_-_contribution_du_collectif_education_contre_les_lgbtphobies.pdf

C'est complètement juste. Les discriminations et les préjugés ça suffit !

Loïc a écrit:

paulau a écrit:

Je cite :

"- d'amener tous les élèves à envisager l'homosexualité, la transsexualité,l'homoparentalité et la transparentalité sans les préjugés habituels, et à considérer l'homosexualité comme une sexualité parmi d'autres,"

A lire , page 13 et suivantes  , sur ce document , portail du gouvernement :
http://www.gouvernement.fr/sites/default/files/fichiers_joints/2_-_contribution_du_collectif_education_contre_les_lgbtphobies.pdf

C'est complètement juste. Les discriminations et les préjugés ça suffit !

Il faut organiser la séparation de l'état et du lobby homo.

Il faut surtout combattre les discriminations et les préjugés qui pourrissent notre société...

par exemple les préjugés touchant les catholiques.

Lesquels ? Les catholiques homos ou trans ?

Loïc a écrit:

Lesquels ? Les catholiques homos ou trans ?

Je crois qu'en matière d'homos si toutefois l'être est encore critiquable, les communistes ne devraient pas faire de pub...

Généralement on ne parle pas de corde chez un pendu.

Loïc a écrit:

Il faut surtout combattre les discriminations et les préjugés qui pourrissent notre société...

Tout a fait vrai, on peut y inclure les préjugés sur les habitants du Plateau, les "riches et nantis", les gens de droite, les lâcheurs de gauche, bref il y a beaucoup à faire.   

Il faudra bien que les parents se réveillent !

Travesti dans une école : des parents très choqués
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/02/12/01016-20140212ARTFIG00374-travesti-dans-une-ecole-des-parents-tres-choques.php

Il faudra bien apprendre à vivre avec tout le monde. C'est fini, en Europe du moins le temps où on mettait un triangle rose aux homos pour les envoyer dans les camps…

http://www.devoiretmemoire.org/home.html

Toutes ces dérives sont inacceptables. Vous protestez et attirez notre attention, vous avez raison et le bon sens avec vous, paulau

Loic pro-dérives en tous genres y compris à l'école publique est le soutien de la liste communiste de Voguet, qu'on s'en souvienne.

Loïc a écrit:

Il faudra bien apprendre à vivre avec tout le monde. C'est fini, en Europe du moins le temps où on mettait un triangle rose aux homos pour les envoyer dans les camps…

http://www.devoiretmemoire.org/home.html

En êtes vous bien sûr? Pensez vous vraiment que les triangles roses, les étoiles jaunes ont disparues? Ces infâmes insignes ne sont peut-être plus visibles mais bien réel dans la pensée, et je ne parle pas des pays où la "chasse" au homos, aux juifs et aux immigrés reste bien vivante.

Apprendre à vivre ensemble, oui mais apprendre à respecter tout le monde aussi. Surtout éviter de ce poser en moralisateur car chacun a quelque chose à se reprocher.

OPIUM a écrit:

Loic pro-dérives en tous genres y compris à l'école publique est le soutien de la liste communiste de Voguet, qu'on s'en souvienne.

Les dérives c'est le racisme, le sexisme et l'homophonie...

mamiea a écrit:

Loïc a écrit:

Il faudra bien apprendre à vivre avec tout le monde. C'est fini, en Europe du moins le temps où on mettait un triangle rose aux homos pour les envoyer dans les camps…

http://www.devoiretmemoire.org/home.html

En êtes vous bien sûr? Pensez vous vraiment que les triangles roses, les étoiles jaunes ont disparues? Ces infâmes insignes ne sont peut-être plus visibles mais bien réel dans la pensée, et je ne parle pas des pays où la "chasse" au homos, aux juifs et aux immigrés reste bien vivante.

Apprendre à vivre ensemble, oui mais apprendre à respecter tout le monde aussi. Surtout éviter de ce poser en moralisateur car chacun a quelque chose à se reprocher.

D'où l'importance de l'éducation au respect de tous.

Loïc a écrit:

mamiea a écrit:

Loïc a écrit:

Il faudra bien apprendre à vivre avec tout le monde. C'est fini, en Europe du moins le temps où on mettait un triangle rose aux homos pour les envoyer dans les camps…

http://www.devoiretmemoire.org/home.html

En êtes vous bien sûr? Pensez vous vraiment que les triangles roses, les étoiles jaunes ont disparues? Ces infâmes insignes ne sont peut-être plus visibles mais bien réel dans la pensée, et je ne parle pas des pays où la "chasse" au homos, aux juifs et aux immigrés reste bien vivante.

Apprendre à vivre ensemble, oui mais apprendre à respecter tout le monde aussi. Surtout éviter de ce poser en moralisateur car chacun a quelque chose à se reprocher.

D'où l'importance de l'éducation au respect de tous.

Le respect de tous et en premier lieu de soi-même s' apprend,en premier lieu, au sein de la cellule familiale. Il n' appartient pas à l' éducation nationale de se substituer à l' éducation parentale même si elle peut l' accompagner.
A force de considérer l' état (ou l' école) comme devant se substituer à nos responsabilité on perd le respect de soi-même.

En complément, voila comment mon père m' a communiqué sa vision du respect:
1- Ne frappe jamais une femme même avec une rose.
2- Avant de juger regarde toi
Lui n' a pas eu besoin de loi ou autre grand discours pour pratiquer l' égalité entre les sexes.

Oui mais les programmes d'éducation civique sont aussi un vecteur pour former les citoyens y compris en ce qui concerne le respect des autres...

L'éducation civique oui à l'ancienne mais revue et corrigée par l'équipe actuelle NON !

C'est un peu long mais ce ne sont que les citations émanant de nos dirigeants.

Voici une ensemble de citations de responsables ou d’experts socialistes qui montre clairement le dessein des socialistes dans le domaine de la théorie du genre

---------------------------------

« Ce qui est cause, c’est l’hétérosexualité en tant que norme. Il nous faut essayer de penser un monde où l’hétérosexualité ne serait pas normale. »
Eric Fassin, sociologue, promoteur de la théorie du genre en France, professeur à l’Ecole Normale Supérieure.

« Les enfants n’appartiennent pas à leurs parents. »
Laurence Rossignol, sénatrice PS, 5 avril 2013, en direct sur France 2, émission Ce soir ou jamais.

« Le but de la morale laïque est de permettre à chaque élève de s’émanciper… Il faut être capable d’arracher l’élève à tous les déterminismes : familial, ethnique, social, intellectuel »
(Vincent Peillon, Le Figaro, 2/9/2012)

« Toute l’opération consiste bien, avec la foi laïque, à changer la nature même de la religion, de Dieu, du Christ, et à terrasser définitivement l’Eglise »
(Vincent Peillon, Une religion pour la République, p. 277, édition du Seuil, 2010)

« Il faut donc à la fois déraciner l’empreinte catholique qui ne s’accomode pas de la République et trouver, en dehors des formes religieuses traditionnelles, une religion de substitution qui arrive à inscrire jusque dans les moeurs, les coeurs, la chair, les valeurs et l’esprit républicain sans lesquels les institutions républicaines sont des corps sans âme qui se préparent à tous les dévoiements »
(Vincent Peillon, ibid, p. 34)

« La laïcité française, son ancrage premier dans l’école, est l’effet d’un mouvement entamé en 1789, celui de la recherche permanente, incessante, obstinée de la religion qui pourra réaliser la Révolution comme promesse politique, morale, sociale, spirituelle. Il faut pour cela une religion universelle : ce sera la laïcité. Il lui faut aussi son temple ou son église : ce sera l’école. Enfin, il lui faut son nouveau clergé : ce seront les hussards noirs de la république ».
(Vincent Peillon, ibid, p. 48)

« Il faut toucher un maximum de gens avec des messages subversifs et politiques. »
La réalisatrice du film Tomboy a propos de son film projeté en classes de primaire.
« Je suis pour la GPA accessible à tous les couples. »
Jean Pierre Michel, sénateur PS, rapporteur du texte de loi sur le mariage pour tous au sénat.

« Des parents, un géniteur, une gestatrice peuvent permettre ensemble la venue au monde d’un enfant. »
Najat Vallaud Belkacem, porte parole du gouvernement.

« Il faut en finir avec la filiation biologique. »
Erwan Binet, député PS et rapporteur de la loi Taubira

« Une femme doit pouvoir avoir accès à la PMA parce qu’elle ne souhaite pas avoir de relations avec un homme. »
Francois Hollande

« Il s’agit de substituer a des concepts  tels que « le sexe » ou « la différence sexuelle » le concept de « genre » qui montre que les différences entre le différences entre les hommes et les femmes ne sont pas fondées sur la nature mais socialement construites. [...] [La théorie du genre] se borne à dire que les hommes et les femmes ne se retrouvent pas dans leur état biologique et se construisent autrement. »
Julie Sommaruga, député PS

« Je ne vois aucun inconvénient ni pour les unions à plusieurs, ni pour les unions polygames, ni pour l’inceste. »
Ruwen Ogien, philosophe, directeur de recherche au CNRS, Journée d’étude sur le thème « Au-delà du mariage : de l’égalité des droits à la critique des normes », 8 avril 2013

« Moi je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l’usine, quelle différence? C’est faire un distinguo qui est choquant »
Pierre Bergé au Figaro

« Admettre la différence des sexes c’est admettre la complémentarité des sexes, donc la domination patriarcale, donc l’oppression et l’aliénation de la femme »
Judith Butler, philosophe féministe du genre

« Le droit à l’adoption pour les couples homosexuels repose sur une filiation fondée sur la volonté individuelle, et la volonté n’a pas de sexe… »
Daniel Borillo, Sénat

« La famille est une construction sociale créée par les hommes pour dominer les femmes. »
Roselyne Bachelot, janv 2013

« Revendiquer l’égalité de tous les individus quels que soient leur sexe et leur orientation sexuelle c’est déconstruire la complémentarité des sexes et donc reconstruire de nouveaux fondements républicains. Il s’agit donc de déconstruire la complémentarité des sexes pour transformer en profondeur la société. »
Réjane Sénac, chercheure au CNRS affectée au Centre de Recherches Politiques de Sciences Po (CEVIPOF), enseignante à Sciences-Po Paris et à l’université Sorbonne Nouvelle –Paris 3, source rapport du SNUipp, page 24-25

« Je pense qu’en matière du lien de filiation, le mariage est devenu tout à fait secondaire. [...] Il me paraît évident que le groupe que je préside préconisera d’ouvrir la possibilité d’adoption aux couples non mariés, parce que, tout simplement, ça va de soi. »
Irène Théry, sociologue, directrice d’étude à l’EHESS et nommée présidente d’un groupe de travail par Dominique Bertinotti dans le cadre de la Loi Famille

« Pour pouvoir abolir le mariage, il faut d’abord que tout le monde puisse en bénéficier. Ce que vous évoquez est tout à fait envisageable [l’abolition du mariage] […] c’est l’étape suivante ».
Caroline Mécary, Avocate au barreau de Paris, festival « Mode d’emploi » à Lyon, nov 2013

« Une proposition que je vous soumets, ce serait de disjoindre la parentalité et la conjugalité – pourquoi ne pas proposer dès la naissance des enfants, disons juste après le sevrage, une disjonction des maisons, c’est-à-dire une résidence alternée dès la naissance. Au moins, les femmes anticiperaient une carrière maternelle comme les hommes anticiperaient une carrière paternelle [...]. Les hommes pourraient envisager des métiers où ils seraient bien obligés une semaine sur deux de s’occuper des enfants. Ce qui veut dire qu’au moment de la séparation, les choses seraient beaucoup plus simples : il n’y aurait plus de séparation puisqu’on serait déjà séparés.»
Caroline Mécary, avocate au barreau de Paris, spécialiste des droits des homosexuels, Festival mode d’emploi à Lyon, novembre 2013

----------------------------------------------------------

C'est long mais c'est intéressant à lire !
En bref : Faites des enfants, n'importe comment avec n'importe qui et nous nous occupons du reste !

Loïc a écrit:

OPIUM a écrit:

Loic pro-dérives en tous genres y compris à l'école publique est le soutien de la liste communiste de Voguet, qu'on s'en souvienne.

Les dérives c'est le racisme, le sexisme et l'homophonie...

..........et la cathophobie.

Encore un mythe mis sur pied par l'extrême droite pour faire pleurer dans les chaumières !

Finalement être catho, de gauche, laïc, oecuménique et écolo, ce n'est pas donné à tout le monde.

..............

A confesse peut-être pas mais chez le psy qui sait ?

Où il est bon de rappeler les écrits de certains (Nejat V.B. et Peillon) qui devant les interrogations de parents ont vite fait demi-tour et ne parlent plus de genre mais de lutter contre des stéréotypes réels mais déjà anciens pour beaucoup. Pourquoi ce terrorisme intellectuel?

Qui terrorise qui? On dirait du Pasqua dans le texte.

Ne parlons plus de terrorisme mais là aussi de "stéréotypes" dans la pensée de certains, convaincus de la justesse de leurs idées à mettre en place à marche forcée au risque de bousculer ceux qui évolueront sans doute mais avec mesure.

lorenzaccio a écrit:

Ne parlons plus de terrorisme mais là aussi de "stéréotypes" dans la pensée de certains, convaincus de la justesse de leurs idées à mettre en place à marche forcée au risque de bousculer ceux qui évolueront sans doute mais avec mesure.

Il en existe même qui sont contre le cheminement que l'on veut leur faire prendre à marches forcées... et même en douceur.

Au bout de 15 ou 20 ans de tergiversations, de trucages politico-médiatico-pseudo-intellectuels j'ai quelques principes de vie fondamentaux sur lesquels je ne suis pas disposé à débattre !

J'ai malheureusement pour certains enragés l'impression non seulement de ne pas être seul mais de voir des positions se radicaliser... et les récalcitrants devenir de plus en plus nombreux.

Ce qui il y a quelques temps était considéré comme excessif va si les excités sans repères que nous voyons à l'œuvre pour nous diriger persistent devenir de la tiédeur tant les esprits se rebellent.

Les Français ont une faculté d'encaissement surprenante mais aussi parfois une faculté de se révolter y compris violement lorsque la coupe est pleine.

La ligne azur a été nettoyée .

Les archives :

https://web.archive.org/web/20130512103820/http://www.ligneazur.org/sante-sexuelle/situations-individuelles-multiples


La nouvelle ligne azur :

http://www.ligneazur.org/sante-sexuelle/situations-individuelles-multiples
Les commentaires ont disparu.