Vos commentaires sur les réponses de M.Gildas Lecoq

On reste courtois et respectueux des idées des uns et des autres.

lien pour revenir aux réponses de M.Lecoq

https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1648-reponses-de-mgildas-lecoq-aux-10-questions-de-l-association-du-plateau

Les réponses sont concrètes, claires précises et réalisables, on sent bien que les sujets ont déjà été étudiés, mesurés et chiffrés.
Il y a un vrai projet de ville qui se dessine, cela transparait également dans son programme
La personnalité qui se dégage de Mr LECOQ, est également un élément important, et je pense qu’il a tous les atouts en main de part son intégrité et son charisme pour mener à bien la mandature à venir.
On ne peut que le soutenir      

La lecture des réponses de JF Voguet sur la sécurité est juste très amusante il reprend le projet de Gildas LECOQ avec le Schéma de tranquillité publique. Gildas LECOQ en parle depuis des mois... Moi mon choix est fait, c'est Gildas LECOQ.

La réponse de Mr LECOQ est complète et argumentée.
Les sujets sont abordés clairement, il y a derrière ce travail une réflexion et un souci de précision qui nous change des approximations et des tergiversations plus ou moins déguisées des autres candidats.

Chacun en fonction de sa sensibilité politique pourra être ou non d'accord mais il y a au moins une volonté de répondre de manière précise aux questions posées.
C'est un point positif qui doit être souligné.

Mon avis personnel est sans importance, mais au moins en lisant le texte de Mr LECOQ j'ai des réponses aux interrogations formulées par le staff du plateau ce qui est loin d'être le cas des autres candidats.

Je dois avouer que cette idée d'un conseil des enfants, un conseil des jeunes... un conseil des vieux peut être ou des femmes ? me semble un peu démagogique et je me demande comment pratiquement et sur quels critères les représentants vont êtres désignés...

G.Lecoq a écrit:

...La friche Michelet fera enfin l’objet d’un projet concerté de réhabilitation nous permettant d’éviter cet état de fait où se côtoient un bus ratp réformé et la caravane de l’association 1000 plateaux ! Leur autorisation de présence sur ces lieux sera revue rapidement au lendemain de l’élection municipale. L’aspect visuel fera également l’objet d’une attention particulière dans le but de donner à nouveau du cachet à ce quartier, plutôt que de laisser perdurer cette vision d’abandon.[/b]

deux remarques en passant:
- la caravane du 1000 Plateaux n'est pas située sur la friche Michelet mais sur un terrain municipal face à l'entrée de l'école maternelle Michelet. ( Ce terrain était anciennement utilisé pour le stockage de matériel de voirie divers, si je ne m'abuse. Est-ce que les caravanes sont pires d'un point de vue esthétique ? perso, je ne le pense pas)
- l"autorisation de présence" (sic) des deux associations citées sont, j'imagine, lié à des conventions qui sont signées entre la Ville et les associations. ce sont des contrats qui, comme un bail pour le logement sont signé pour une durée fixe. Le service juridique de la Ville risque fort de tempérer les ardeurs des nouveaux élus, le cas échéant.

Effectivement il devrait exister un contrat. Ce serait à vérifier. Montant et durée du bail?
Vous pouvez vous renseigner? Merci.

Point 3 (projet axe Verdun) :
J’ai lu quelques commentaires flatteurs pour le projet Lecoq, le seul complet et détaillé disent certains. Or sur ce point 3, en guise de propositions je lis une suite de généralités, avec au mieux promesses de réfléchir après l’élection (sic). Réfléchir plus tard et en concertation, c’est honorable, mais ne peut être appelé un projet clair et précis présenté avant l’élection.
Et le sort de l’îlot (la friche) Michelet, qui jouxte l'axe Verdun, n'est pas abordé dans ce point 3 (projet axe Verdun) mais point 10 : manque de vision d'ensemble ?

salamandre a écrit:

Point 3 (projet axe Verdun) :
J’ai lu quelques commentaires flatteurs pour le projet Lecoq, le seul complet et détaillé disent certains. Or sur ce point 3, en guise de propositions je lis une suite de généralités, avec au mieux promesses de réfléchir après l’élection (sic). Réfléchir plus tard et en concertation, c’est honorable, mais ne peut être appelé un projet clair et précis présenté avant l’élection.
Et le sort de l’îlot (la friche) Michelet, qui jouxte l'axe Verdun, n'est pas abordé dans ce point 3 (projet axe Verdun) mais point 10 : manque de vision d'ensemble ?

Helas, il y a tellement à faire qu'il ne peut pas tout entreprendre au lendemain des élections s'il etait élu...

Les réponses de M.Lecoq donnent une bonne idée de sa façon de réveiller et de gérer notre ville.
Il faudrait que les abstentionnistes découragés de tout en prennent connaissance.

Mr LECOQ en matière de connaissance approfondie des dossier locaux devrait avoir un handicap... n'ayant jamais été au pouvoir à Fontenay il n'a peut être pas tous les éléments d'information en main.

C'est à mon sens ce qui rend beaucoup plus intéressante sa candidature car même dans cette situation qui devrait le pénaliser il se tient plus près des réalités de la ville que ses adversaires qui eux ont été impliqués directement dans les dossiers fontenaysiens.

Pourquoi cette anomalie ? j'attendais moins de détails dans les réponses de Mr LECOQ (ce qui aurait été explicable) et plus de solutions en matière de management abouti dans celles de ses adversaires...

Sans doute les mystères de la politique. On ne fâche personne...

Mr LECOQ a une excellente connaissance du fonctionnement d’une mairie et de ses rouages, il exerce comme bras droit d’un maire d’une ville voisine depuis déjà quelques années.
Je ne pense pas que le fait qu’il n’ait jamais été au pouvoir à Fontenay soit un handicap, mais plutôt une force, il connait les mécanismes d’une municipalité, et il aura le recul nécessaire sur les dossiers pour les reprendre en main, n’ayant pas été encore impliqués, son regard neuf et intègre ne pourra être que bénéfique.
Et, en tout cas, de par les réponses  au questionnaire, on peut juger sur pièce qu’il sait de quoi il parle, ce n’est pas de l’approximatif, comme ça peut l’être encore aujourd’hui pour certains autres candidats.

Tous aux urnes les 23 et 30 mars, ne laissons pas passer cette possibilité de changement pour Fontenay   

Moi je trouve les réponses de Gildas Lecoq bien formulées, on voit dans ses réponses que cela a été murement réfléchi, c'est bien construit, c'est cohérent, c'est réaliste, on voit que Gildas Lecoq sera si il est élu un excellent maire et Fontenay sous Bois dans son ensemble sortira enfin de son sommeil et sera enfin réveillé.

Bonjour

j'ai lu attentivement les réponses de MM Lecoq et du maire sortant (je vais laisser de coté a ce stade celle de la liste PS manifestement élaborées un peu rapidement vu le contexte particulier)

Avant de revenir en détail sur les réponses de M. Voguet, voyons en détail celle du candidat UMP UDI.
Le gros "avantage" le concernant est qu'on peut regarder un peu ce qui se passe dans le commune voisine de Vincennes, ou il est directeur de cabinet du maire donc au plus près de toutes les décisions (dans une ville communiste comme Fontenay on dirait même que c'est lui qui dirige mais passons).
J'ai fait plusieurs fois campagne dans le cadre des législatives a Vincennes, je suis responsable local de la FCPE et je connais un tout petit peu la politique vincennoise. Je ne peux donc que m'étonner légèrement des réponses faites

Parlons écoles pour commencer: il est fait mention de la "rénovation" des écoles les plus dégradées de Fontenay (au passage et malheureusement pour l'équipe qui prendra les renes le 30 mars ce risque d'etre un énorme chantier, Langevin, Ferry, Wallon, sans doute Vaillant sont dans un état épouvantable). Le seul souci c'est qu'à Vincennes cette rénovation des écoles est certainement la dernière priorité de l'équipe sortante. Prenons l'emblématique Ecole de l'Est, ses 30 classes et presque 800 gamins; voici 2 ans la chaudière explosait en pleine vague de froid, depuis elle survit par bricolages successifs. Quand à la fameuse cantine, dossier emblématique s'il en est, de cette école, cantine "pour adultes" ou défilent péniblement chaque jour 800 gamins qui doivent parfois attendre 2 heures pour manger et donc la rénovation a été estimée à .... 50000 euros grand maximum, malgré d'innombrables mobilisations des parents la mairie a après plusieurs années indiquait "penser à y songer".
Qui peut donc croire sérieusement que les écoles de Fontenay seront rénovées par des équipes qui ne veulent meme pas rénover une cantine. Pas moi en tout cas.

Parlons préservation du patrimoine sur lequel s'étend généreusement le candidat de droite. Il est un autre dossier emblématique à Vincennes, celui du bien nommé "Ilot Fontenay" (au niveau de l'angle rue de Fontenay-avenue du Chateau). Du bati certes très dégradé mais qui quand on rpend la peine de regarder de pres ou de pousser les portes se composent de fermes anciennes remontant (je crois) au XVIIIe siecle voir avant. Cet ensemble pourrait il bénéficier d'un "AVAP (Aire de mise en valeur du patrimoine) " comme cela est suggéré ici ? Que nenni (j'adopte le style du XVIIIe siecle). Il va etre brutalement rasé et remplacé par une bonne grosse résidence agrémentée de quelques commerces.
Autre dossier emblématique du patrimoine vincennois; la Cite Industrielle rue de la jarry. Exemple d'une architecture industrielle tout a fait étonnante du début du XXE siècle (j'invite les personnes qui ne connaissent pas à visiter lors des portes ouvertes organisées régulièrement). Va t on préserver cet ensemble de qualité et emblématique. Non depuis des années et malgrè tous les avertissements et obstacles le maire de Vincennes n'a qu'une idée, raser cet ensemble pour y coller le nouveau lycée. (Nota; comme nous le suggérons dans notre programme en lien avec d'autres listes vincennoises nous proposons de récupérer le lycée à Fontenay peut etre sur le site Gaveau, et de préserver cet immeuble industriel pour en faire un immense lieu de creation industriel, artisanal et artistique emblématique de l'Est parisien).

Enfin parlons logement: le logement à Vincennes pendant des années ce fut assez simple: pas de social et pour le reste on fait briller les façades. La ville de Vincennes a menée pendant des années un combat a retardement (seule ville en France a avoir essayé d'avoir une dérogation aux 20% de la loi SRU, meme Neuilly n'avait pas essayé) avant de ceder sous la pression du prefet et de l'opposition politique. Pendant toutes ces années sa vision était simple: les "pauvres" (en fait les employés..) n'ont qu'à aller loger ailleurs, à Fontenay par exemple, d'ou je suppose on s'appreterait à les chasser un peu plus loin en cas de victoire de la droite.
Quand au logement privée, j'entends parler ici d'une OPAH, initiative certainement louable. Mais vu des équipes vincennoises une OPAH c'est simple: des équipes qui "inspectent" en permanence les façades des copropriétés, les "notent" et ensuite mettent la pression pour ravaler. Ecrasés par ces travaux les copropriétaires n'ont plus un sou pour de vraies améliorations des logements (sanitaires, thermiques) et si le parc brille "par devant" derrière il est dans un état épouvantable.

Ces réponses faites pour complaire ne sont malheureusement pas très crédibles et en tout cas masquent certainement un autre programme.

A suivre avec le candidat (d'extreme) gauche sortant

On lira avec intérêt les réponses point par point de Gildas Lecoq ainsi que son analyse des réponses des trois autres candidats

Juste un petit rappel à M. Dornbusch,

ICI, nous sommes à Fontenay sous Bois et ce qui se passe à Vincennes ne regarde que les vincennois, si ils ne sont pas content de leur maire et bien qu'au moment des élections ils ne votent pas pour L. Lafon.

Vos remarques sont affligeantes, elle reflète d'ailleurs certainement votre personnalité que beaucoup de fontenaysiens ne comprennent pas, vous êtes en train de faire se que vous critiquez, vous faite comme votre adversaire JF Voguet qui par l'intermédiaire de son porte parole Loïc passe son temps à critiquer les villes voisines plutôt que de se préoccuper de ce qui se passe à Fontenay sous Bois.

Moi il y a une chose que j'ai retenu quand j'ai été écouter les vœux du candidat G. Lecoq, il a dit quelque chose qui m'a marqué, il a dit " mon seul parti c'est Fontenay sous Bois " c'est le seul candidat que j'ai entendu parler comme ça et sa seule vraie préoccupation c'est bien de réveiller notre ville et de ne pas tenir un discours démagogique.

Vous avez promis de ne pas augmenter les impôts pendant les 6 du mandant, je voudrais bien savoir comment comptez vous faire pour tenir cet engagement qui comme vous le savez et dans la conjecture actuelle n'est pas du tout évident à tenir, j'irai même à dire que de déclarer de tel chose est à la limite du mensonge et de la tromperie.

Il faudrait peut être comprendre que les autres communes ne fonctionne pas comme Fontenay.
Peut être faudrait il ajouter que les raisonnement des gens de gauche y compris socialistes lorsqu'ils  restent imprégnés de marxisme ne sont pas les modes d'action ni de réflexion de ceux qui n'adhèrent pas à ce type de pensée.

Dans un système marxiste avoué ou dissimulé les chefs décident et les manants suivent.
On conserve le pouvoir en distribuant les prébendes à des catégories électorales bien sélectionnées y compris dans le choix des habitants bénéficiaires de logements sociaux.

Dans un système respectueux de la démocratie l'équipe municipale applique la politique choisie par les électeurs. Ce qui est un peu différent !

Si la gestion de gauche de Fontenay est si brillante depuis 50 ans un esprit éveillé s'interrogerait sur les raisons pour lesquelles elle n'a pas fait école chez les voisins.
Lorsque l'on est de gauche on critique le voisin et on oublie de regarder ce qui n'est pas fait chez soi.

La paille et la poutre il devrait connaitre DD...

PS : Je ne sait pas ce que donnerait Mr LECOQ en tant que maire de Fontenay, ce que je sais c'est qu'entre être un rouage important d'une structure à Vincennes et en être le patron à Fontenay il y aurait certainement de grandes différences.

Ce qui par contre est connu et vérifiable ce sont les actions et surtout les inactions passées de ceux et de celles qui se présentent à nos suffrages comme dirigeants neufs.

L'équipe VOGUET on connait et sauf erreur de ma part Mr BEDOURET tout comme Mme MICHON ont été à des postes de responsabilité à Fontenay. Il est vrai que pour deux derniers la discrétion était de mise sauf les 6 derniers mois...

Là je ne suis pas dans la prospective ou dans l'à priori mais dans le constat des dégâts.

Je ne suis pas du tout persuadé que la tirade de M.Dornbusch rende le moindre service à la liste de Mme Michon, au contraire. Il semble vouloir faire encore plus de logements sociaux à Fontenay; ce n'est pas l'opinion majoritaire, il ne propose rien de bien réaliste sur les points soulevés dans les questions du Plateau, par exemple la densification, la laïcité, le communautarisme, le naufrage du commerce local, l'aspect grisâtre de la ville, le stationnement...
Le problème est à Fontenay, pas à Vincennes.

Changement a écrit:

Je ne suis pas du tout persuadé que la tirade de M.Dornbusch rende le moindre service à la liste de Mme Michon, au contraire. Il semble vouloir faire encore plus de logements sociaux à Fontenay; ce n'est pas l'opinion majoritaire, il ne propose rien de bien réaliste sur les points soulevés dans les questions du Plateau, par exemple la densification, la laïcité, le communautarisme, le naufrage du commerce local, l'aspect grisâtre de la ville, le stationnement...
Le problème est à Fontenay, pas à Vincennes.

Le but de l'intervention de DD est de déglinguer LECOQ...
Résultat des courses : le plantage de sa candidate.

Il y a dans l'équipe Michon quelques spécialistes virtuoses du tir de la balle dans le pied... ça va devenir une discipline olympique !
En tout cas la fréquence est telle que l'on est obligé de penser qu'ils s'y entrainent sérieusement.

Il aurait mieux fait de regarder du côté de Voguet, mais il garde encore des liens fraternels avec Tabanou, alors on peut tout craindre.

tonton christobal a écrit:

---/---
PS : Je ne sait pas ce que donnerait Mr LECOQ en tant que maire de Fontenay, ce que je sais c'est qu'entre être un rouage important d'une structure à Vincennes et en être le patron à Fontenay il y aurait certainement de grandes différences.
---/---

Il n'existe pas à ce jour de "statut de l'élu" tel que celui réclamé par Anticor, "un contrat de mandat comprenant des droits (notamment le congé électif pour le retour des salariés du privé dans leur entreprise) et des obligations"... Il est donc fréquent qu'il y ait des croisements entres communes: l'employé territorial d'une commune est élu dans une autre commune et vice-versa...

La loi impose cependant une restriction, un employé territorial ne peut pas être élu sur le territoire de la collectivité pour laquelle il travaille: un employé de la mairie de Fontenay ne peut pas être élu ni même faire campagne à Fontenay, un employé du conseil général du Val de Marne ne peut pas être élu ou faire campagne dans ce département...

Avec Gildas Lecoq qui est salarié à Vincennes ce que je respecte, l'ambiguïté vient du fait que bien que Vincennes et Fontenay n'appartiennent pas à une même intercommunalité, ces deux villes partagent des intérêts et des structures communes: Mission locale, SAMI, futur lycée, ....

Code électoral a écrit:

Article L231

Modifié par LOI n°2013-403 du 17 mai 2013 - art. 22 (V)

Ne sont pas éligibles dans le ressort où ils exercent ou ont exercé leurs fonctions depuis moins de trois ans les préfets de région et les préfets, depuis moins d'un an les sous-préfets, les secrétaires généraux de préfecture, les directeurs de cabinet de préfet, les sous-préfets chargés de mission auprès d'un préfet et les secrétaires généraux ou chargés de mission pour les affaires régionales ou pour les affaires de Corse.

Ne peuvent être élus conseillers municipaux dans les communes situées dans le ressort où ils exercent ou ont exercé leurs fonctions depuis moins de six mois :

1° Les magistrats des cours d'appel ;

2° Les membres des tribunaux administratifs et des chambres régionales des comptes ;

3° Les officiers des armées de terre, de mer et de l'air, dans les communes comprises dans le ressort de leur commandement territorial ;

4° Les magistrats des tribunaux de grande instance et d'instance ;

5° Les fonctionnaires des corps actifs de la police nationale ;

6° Les comptables des deniers communaux agissant en qualité de fonctionnaire et les entrepreneurs de services municipaux ;

7° Les directeurs et les chefs de bureau de préfecture et les secrétaires en chef de sous-préfecture ;

8° Les personnes exerçant, au sein du conseil régional, du conseil départemental, de la collectivité territoriale de Corse, de Guyane ou de Martinique, d'un établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre ou de leurs établissements publics, les fonctions de directeur général des services, directeur général adjoint des services, directeur des services, directeur adjoint des services ou chef de service, ainsi que les fonctions de directeur de cabinet, directeur adjoint de cabinet ou chef de cabinet en ayant reçu délégation de signature du président, du président de l'assemblée ou du président du conseil exécutif ;

9° En tant que chargés d'une circonscription territoriale de voirie : les ingénieurs en chef, ingénieurs divisionnaires et ingénieurs des travaux publics de l'Etat, les chefs de section principaux et chefs de section des travaux publics de l'Etat.

Les agents salariés communaux ne peuvent être élus au conseil municipal de la commune qui les emploie. Ne sont pas compris dans cette catégorie ceux qui, étant fonctionnaires publics ou exerçant une profession indépendante, ne reçoivent une indemnité de la commune qu'à raison des services qu'ils lui rendent dans l'exercice de cette profession, ainsi que, dans les communes comptant moins de 1 000 habitants, ceux qui ne sont agents salariés de la commune qu'au titre d'une activité saisonnière ou occasionnelle.

Les délais mentionnés aux alinéas ci-dessus ne sont pas opposables aux candidats qui, au jour de l'élection, auront été admis à faire valoir leurs droits à la retraite.
NOTA:

Cet article a été modifié par la loi n° 2013-403 du 17 mai 2013 relative à l'élection des conseillers départementaux, des conseillers municipaux et des conseillers communautaires, et modifiant le calendrier électoral. Conformément à son article 51, l’article dans sa version modifiée par la loi du 17 mai 2013 s’applique à compter du prochain renouvellement général des conseils municipaux et communautaires prévu les 23 et 30 mars 2014, y compris aux opérations préparatoires à ce scrutin.

Source: http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000027433852&cidTexte=LEGITEXT000006070239&categorieLien=id&dateTexte=20140323

Quand les rancoeurs sont tenaces ... Côté Dd...

Cette reproduction d'un article du 3 juillet 2012...

« Je ressors libre du poste de police de Vincennes… » Hier, à 11h16, David Dornbusch lance l'information sur Twitter. Qu'est-il arrivé au dissident PS, ex-candidat aux législatives? En juin, pendant la campagne, celui-ci a été verbalisé par la police municipale de Vincennes alors qu'il tenait un de ses « meetings stand-up » dans une des rues de la ville. Le motif : tapage. La suite de la procédure comprend donc une convocation au commissariat de police, celui de Vincennes, où Dornbusch a donné sa version des faits. Au final, l'affaire a été classée sans suite par le magistrat.

Quand Bataille (entre autres) dit que le candidat "Lecoq a une excellente connaissance du fonctionnement d’une mairie et de ses rouages, il exerce comme bras droit d’un maire d’une ville voisine depuis déjà quelques années", il ne faut pas s'étonner que certains aient envie de faire la comparaison entre la ville voisine (Vincennes) et Fontenay. Même si elles sont différentes.

D. Dornbusch, compare des extraits choisis du projet pour Fontenay et du bilan à Vincennes, notamment pour bâtiments scolaires, logement et urbanisme ; à ceux qui connaissent Vincennes (pas moi) de vérifier s'ils contestent.
Ou de signaler d'autres domaines où la comparaison tourne en faveur de Vincennes.

à l'intention d'A.nonymous

Ce n'est pas le sens de ma phrase.
J'ai eu l'occasion d'être le N°2 d'un service. Mon domaine d'activité, mes prises de responsabilités, mes rapports avec mes subordonnés... tout cela a été différent lorsque j'ai été le patron plein du même service.
Je sais aussi que ce que peut faire dans le cadre de ses attributions un chef de cabinet d'un maire est différent du champ d'action du maire. En tout cas dans une commune qui fonctionne normalement s'entend...
C'est ce qui m'a fait contredire DD qui juge à priori ce que ferait ou ne ferait pas en qualité de maire de Fontenay si Mr LECOQ s'il était élu en se basant sur son activité à Vincennes es qualité de directeur de cabinet du maire de la dite ville.

C'est d'autant moins cohérents que nombre de caractéristiques des deux villes sont dissemblables même si elles sont voisines.

Il est aussi possible de penser que le fait de bien connaitre Vincennes en étant maire de Fontenay puisse être un avantage ou un inconvénient... pour traiter des dossiers communs.
Nul doute que les "madame Soleil" de service nous expliqueront que l'arrivée de Mr LECOQ serait pire que les 7 plaies d'Egypte s'abattant sur la ville...

Pour ce qui concernent les incompatibilités entre certaines fonctions administratives ou judiciaires et électives je connais et cela va même au delà...

Cher Monsieur

je veux bien croire que le seul parti de M. Lecoq "c'est Fontenay" mais soutenu par l'UDI et l'UMP comme c'est indiqué sur les tracts alors.
Trêve de plaisanteries. Qui peut croire une seule seconde que si M. lecoq l'emportait la mairie ne serait pas sous tutelle de l'actuel maire de Vincennes le très droitier M. Lafon
Et posez la question aux "UMP historiques" de Fontenay (les Seguret et autres Arcier) disparus de la campagne. M. Lecoq n'est tete de liste a Vincennes que parce que Lafon lui a arraché l'investiture pour l'UDI aux dépens de l'UMP, et à la grande fureur de celle ci.
Je me permets donc très justement de penser que la politique mise en oeuvre a Fontenay serait celle de "Fontenay" mais très fortement soutenu par l'UDI et l'UMP et certainement encore plus étroitement controlée par la mairie de Vincennes. Qu'on me prouve le contraire.

David Dornbusch a écrit:

Cher Monsieur

je veux bien croire que le seul parti de M. Lecoq "c'est Fontenay" mais soutenu par l'UDI et l'UMP comme c'est indiqué sur les tracts alors.
Trêve de plaisanteries. Qui peut croire une seule seconde que si M. lecoq l'emportait la mairie ne serait pas sous tutelle de l'actuel maire de Vincennes le très droitier M. Lafon
Et posez la question aux "UMP historiques" de Fontenay (les Seguret et autres Arcier) disparus de la campagne. M. Lecoq n'est tete de liste a Vincennes que parce que Lafon lui a arraché l'investiture pour l'UDI aux dépens de l'UMP, et à la grande fureur de celle ci.
Je me permets donc très justement de penser que la politique mise en oeuvre a Fontenay serait celle de "Fontenay" mais très fortement soutenu par l'UDI et l'UMP et certainement encore plus étroitement controlée par la mairie de Vincennes. Qu'on me prouve le contraire.

Je n'avais pas compris que d'être soutenu par l'UDI et l'UMP était infamant... merci de me l'apprendre.
Les autres candidats ne sont soutenus par personne c'est évident...

En revanche je connais la politique actuelle et passée de Fontenay et je n'ai aucune confiance dans ceux qui en sont les maitres et encore moins dans ceux qui étant alliés durant des années en sont maintenant les plus critiques.

Vous pensez ce que vous voulez. En bon juriste je laisse à l'accusation le soin de prouver la culpabilité des gens et donc celle de Mr LECOQ.

En France jusqu'à présent on ne prouve pas son innocence c'est à l'accusation de prouver que l'on est coupable...

Je vous laisse donc le soin de prouver vos allégations car pour ma part je ne sais pas prouver qu'une chose arrivera ou non dans le futur... Je juge les gens sur leurs actes avérés et non sur ce que j'imagine qu'ils pourraient faire...

La défunte URSS revient à la mode en Ukraine et aussi à Fontenay !

Non, non. Les communiqués nécessaires ont été publiés y compris sur ce forum.

David Dornbusch a écrit:

Cher Monsieur

je veux bien croire que le seul parti de M. Lecoq "c'est Fontenay" mais soutenu par l'UDI et l'UMP comme c'est indiqué sur les tracts alors.
Trêve de plaisanteries. Qui peut croire une seule seconde que si M. lecoq l'emportait la mairie ne serait pas sous tutelle de l'actuel maire de Vincennes le très droitier M. Lafon
Et posez la question aux "UMP historiques" de Fontenay (les Seguret et autres Arcier) disparus de la campagne. M. Lecoq n'est tete de liste a Vincennes que parce que Lafon lui a arraché l'investiture pour l'UDI aux dépens de l'UMP, et à la grande fureur de celle ci.
Je me permets donc très justement de penser que la politique mise en oeuvre a Fontenay serait celle de "Fontenay" mais très fortement soutenu par l'UDI et l'UMP et certainement encore plus étroitement controlée par la mairie de Vincennes. Qu'on me prouve le contraire.

Alors là, j'ai déjà lu du grand n'importe quoi, mais M. Dornbusch atteint des sommets dans la médiocrité et à le lire cela ressemble à si méprendre ce qu'a écrit sur son blog son ami et camarade Tabanou, c'est deux frères ennemis qui ne le sont pas.

Et bien moi, je ne suis pas aussi certain que tous les propos de DD sont du grand n'importe quoi... On peut penser qu'en cas d'intercommunalité avec Vincennes, si Lecoq élu, le maire de Vincennes aurait son bras droit au commande de Fontenay avec la manne financière du Péripole 1 & 2 au Val.

Je ne connais pas Lecoq, et le fait de savoir que c'est le directeur de cabinet de Vincennes, et bien je suis curieux de connaitre la gestion qu'il y fait dans cette ville. Si les propos de DD sont exacts et bien je trouve cela utile avant d'aller voter.

Il est dommage que DD soit moins brillant pour faire le bilan de la gestion de Fontenay par l'équipe sortante assistée des deux têtes de liste qui maintenant sont dans l'opposition...

Là nous serions dans le concret et non dans la boule de cristal et le futur. Tous ceux qui ont été à un moment ou à un autre en responsabilité sont comptables de la situation actuelle peuvent ils ou elles donner des leçons ?

Notre DD qui se place en arbitre s'est même fait virer par ses camarades du PS.
Ses copains le virent mais il vient en arbitre suprême... pas dégonflé le gus !

A ce jour que l'on le veuille ou non Mr LECOQ n'a jamais été aux commandes de la politique de Fontenay... Mais comme il faut protéger son strapontin on oublie cette vérité élémentaire.
C'est qu'il va nous piquer notre rente de situation pour les 6 ans à venir le LECOQ ! vite sautons lui dessus !

Nous avons eu plus de 40 ans de cocos, socialos, gauchos, écolos... nous ferons dans 40 ans le bilan de gestion LECOQ !

Voila qui serait logique et équitable.

Si le directeur ou chef de cabinet du maire n'est pas responsable (ou comptable) de l'ensemble du bilan d'une municipalité, pourquoi une maire-adjointe (avec un service de 3 personnes) le serait-elle davantage ? En particulier si en plus elle n'a jamais appartenu au parti dominant l'Hotel de Ville.

salamandre a écrit:

Si le directeur ou chef de cabinet du maire n'est pas responsable (ou comptable) de l'ensemble du bilan d'une municipalité, pourquoi une maire-adjointe (avec un service de 3 personnes) le serait-elle davantage ? En particulier si en plus elle n'a jamais appartenu au parti dominant l'Hotel de Ville.

Je ne vois pas en quoi les fonctions de Mr LECOQ à Vincennes ont été en mesure d'impacter le fonctionnement de la ville de Fontenay...

Maintenant s'il s'agit de juger la politique de la ville de Vincennes pour élire le future maire de Fontenay j'avoue ne pas comprendre le rapport.

Le directeur de cabinet du maire n'est pas un élu mais un employé qui applique les décisions des élus qui eux sont des politiques responsables de la ville.
Penser le contraire est à peu près aussi logique que de reprocher à un fonctionnaire d'appliquer les lois votées par le gouvernement en place...

Il doit être diablement inquiétant ce Mr LECOQ pour que l'on en perde de vue les principes de base de l'organisation d'une commune.

De wikitruc


Le directeur de cabinet, dans l'administration française, est la personne chargée du cabinet d'un maire, d'un président d'un établissement public de coopération intercommunale (EPCI), d'un cabinet ministériel, ou par extension d'un cabinet de chef d'entreprise, de préfet ou d'homme politique par exemple.

Il est souvent le plus proche collaborateur de son patron, qu'il seconde dans ses prises de décision.

Un directeur de cabinet ministériel est le plus souvent un haut fonctionnaire, mis à disposition ou en détachement de son corps d'origine. Son rôle, d'ordre politique, se distingue de celui du chef de cabinet, qui s'attache à l'organisation.

Cette fonction, très diversifiée quant à ses missions, peut être approchée via des profils :

politique (relation avec les formations politiques, gestion des élus, stratégie, notes d'analyse, plume); technocratique (note d'analyse, gestion de dossiers complexes ou sensibles, relations avec des institutions, mise en œuvre et suivi d'initiative politique); super-intendant (facilitateur, organisateur, gestion d'agenda et communication). Dans les collectivités locales, la fonction de directeur de cabinet est précisément définie et régie par la loi du 26 janvier 1984 et le décret du 16 décembre 1987.

Règles d'inéligibilités :

L'article L231 du Code électoral précise les règles d'inégibilité des directeurs de Cabinet comme conseiller municipaux "dans le ressort où ils exercent ou ont exercé leurs fonctions" depuis moins de six mois. La loi organique (14 avril 2011) relative à l'élection des députés et sénateurs prévoit l’inéligibilité aux élections législatives des membres de cabinet des maires des communes de plus de 20 000 habitants (et des présidents de communautés de communes de plus de 20 000 habitants) « dans toute circonscription comprise en tout ou partie dans le ressort dans lequel ils exercent ou ont exercé leurs fonctions depuis moins d'un an à la date du scrutin ». Familièrement, un directeur de cabinet est parfois nommé « dir' cab ».

Tout ça pour en arriver à confirmer mon intervention : le directeur de cabinet n'est pas le décideur de la politique municipale en revanche il peut avoir en charge le contrôle de son application en tout cas dans une structure normale.

Son rôle ne devrait pas être confondu avec celui d'un "commissaire politique"...

À ce détail près que le monsieur se définit lui-même comme Directeur de Cabinet du Maire de Vincennes et directeur de la Communication at ville de Vincennes. Double casquette non équivoque. Il est la voix de Lafon et son idéologue.

Vous êtes très sévère, sans doute excessif. Peut-on rappeler que le directeur général des services de Fontenay habite Vincennes et a des responsabiltés politiques dans cette ville.
Que M.Joucla était auparavant Montreuillois et, je crois, élu dans cette ville, il est maintenant directeur du cabinet de M.Voguet. Et alors????

Bonsoir
dans les mairies communistes on a souvent dit que le directeur de cabinet était le vrai patron, parfois plus gradé que son "patron" au sein de l'appareil PC (c'est je crois le cas de JJ Joucla a Fontenay).

Une anecdote, peut etre pas vraie, mais qui en dit tellement: En 1977 lors de l'énorme vague de gauche aux municipales Joseph Sanguedolce, communiste, on est au sommet de la puissance du PC, gagne la mairie de Saint Etienne. Lorsqu'il arrive le lendemain matin a la mairie, la personne a l'accueil lui dit "Il y a un monsieur qui vous attend dans votre bureau". Sanguedolce, un peu surpris va pour la première fois dans son nouveau bureau, ouvre et voit un homme qui lui dit "Bonjour camarade, je suis ton directeur de cabinet".

C'était le moment détente du soir.

Libellule a écrit:

À ce détail près que le monsieur se définit lui-même comme Directeur de Cabinet du Maire de Vincennes et directeur de la Communication at ville de Vincennes. Double casquette non équivoque. Il est la voix de Lafon et son idéologue.

Et le sous entendu , c'est quoi ???

Qu'en tant qu'employé par la Ville de Vincennes , Monsieur Gildas Lecoq devrait être pénalisé et ne pas être autorisé à se présenter sur La ville où il  réside ??

Mais Libellule , tout individu  qui remplit les conditions nécessaire pour être élu sur une commune ,  peut se présenter comme candidat sur celle-ci et Monsieur Gildas Lecoq est un citoyen comme tant d'autres  , sauf qu'il a de grandes capacités , dont celle  d'être un bon orateur , d'être dans le juste , et respectueux à l'égard de ceux qui cherchent à le pointer du doigt , juste parce qu'il a un cv bien rempli , de l'intelligence et les capacités à gérer avec son équipe la ville de Fontenay sous Bois  et cela déclenche une certaine crainte chez ses adversaires ... Et le code électoral   permet  à Monsieur Lecoq de devenir le futur Maire de Fontenay sous bois .

Ne le sous estimez pas , car cet un homme  qui sait s' impliquer ,  fait preuve d'une habilité parfaite dans l'analyse des sujets revendiqués et porté sur  les très nombreuses malversations commises dans la gestion de la ville par la municipalité sortante de la ville de Fontenay sous bois .

Nous avons toutes et tous des doubles casquettes , nous sommes tous les employés de quelqu'un à différents niveaux  et pour nombreux dans des villes différentes de la nôtre ...""sauf pour le favoritisme communiste "

Moi je bosse entre Paris et bien d'autres horizons très lointains  et cela ne me rendrait  pas pour autant inéligible  , si je décidais un jour de porter mon nom sur une liste    

J'ai l'impression que Mr LECOQ commence à sacrement agiter le cocotier du paysage municipale Fontenaysien, ça agace "l'Appel" visiblement.

Mr Dornbusch ayant que peu de prise à critiquer le programme de Mr LECOQ, s'attaque à l'homme, et là, son imagination est prolixe. C'est un peu facile, mais bon quand on est à bout d'arguments tout les moyens sont bons pour descendre ses adversaires, surtout s'ils vous font peur, ce n'ai pas une grande preuve d'intelligence, mais, chacun fait avec ses moyens.    

Lorsque l'on confond "porte parole" et "idéologue directeur de conscience" tout est permis...

Finalement le ou plutôt la porte parole du gouvernement dirige le gouvernement... logique n'est ce pas ? on comprend mieux pourquoi le pays est à la dérive.

Lorsque le débat atteint ce niveau les gens sensé vont se coucher...

Je ne sais pas si Mr LECOQ sera élu mais au hit parade des victimes de procès d'intention et des accusations fantaisistes il est au top niveau.

tonton christobal a écrit:

on comprend mieux pourquoi le pays est à la dérive.

Ah oui, c'était mieux avant !

Loïc, comme d'habitude, vous n'avez que l'agressivité et la vulgarité comme argumentaires, ce qui n'a absolument aucun intérêt sur ce forum.
Commencez par respecter votre prochain, ça pourrai vous être utile.

Bataille a écrit:

Loïc, comme d'habitude, vous n'avez que l'agressivité et la vulgarité comme argumentaires, ce qui n'a absolument aucun intérêt sur ce forum.
Commencez par respecter votre prochain, ça pourrai vous être utile.

En accord avec vous bataille et l'Admin de ce forum se doit de remédier à cette vulgarité   
Merci à lui   

vulgaire ou simplement nerveux a l'approche d'une deculottée ?    

Bon débarras, qui dira combien cette personne à fait perdre de voix à Fontenay pour Tous?

La tactique de D. Dornbusch est bien connu, on allume un contre feu et pendant que l'on essaye de l'éteindre on ne s'occupe pas du reste, car il ne faut pas oublier que les réponses de la tête de liste de " Appel de Fontenay " ne sont que des réponses qui restent dans le flou, aucune construction on reste dans le, il faudra que, ils font que l'on voit, il faut étudier, il faut faire une étude, etc. etc. alors que M. Lecoq ses réponses son claires nettes et précises ce qui change des réponses des 3 autres candidats.

Admin a écrit:

Loic est banni, pour non respect des autres, y compris du webmaster.
Plusieurs fois mis en garde, il a souhaité cette décison pour se faire passer pour une victime. Il a obtenu satisfaction
webmaster.

Messages méprisants, incorrects, arguments en boucle, Loic est usé. C'est une contre production évidente pour la liste communiste. Il serait bon que ce parti trouve des porte parole plus agréables et convaincants que ce camarade obtus.

Flamboyance a écrit:

Et le sous entendu , c'est quoi ???

Qu'en tant qu'employé par la Ville de Vincennes , Monsieur Gildas Lecoq devrait être pénalisé et ne pas être autorisé à se présenter sur La ville où il  réside ??

Je vous renverrais à mon post précédent: https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1647-vos-commentaires-sur-les-reponses-de-mgildas-lecoq#53502

Chacun peut bien évidement se présenter dans la ville où il réside sauf que les employés territoriaux ne peuvent se présenter ni même faire campagne sur le territoire où il exerce leur fonction...

Toute l'ambiguïté vient du fait que si Vincennes et Fontenay ne font pas partie d'une intercommunalité, il n'empêche que ces villes partagent un certain nombre de services et de structures:

- Mission locale pour l'emploi: http://www.vincennes.fr/Economie-commerce/Emploi/Mission-locale-pour-l-emploi
- SAMI: http://www.fontenay-sous-bois.fr/?2162
- SIVU pour l'acquisition et la gestion foncière de la parcelle H21 sur le territoire de la commune de Vincennes (en vue de la construction du nouveau lycée): http://www.vincennes.fr/content/download/21334/305766/file/CRSIVU2juin2010.pdf
- Cimetière nouveau de Vincennes entre la chaufferie et la déchèterie au Val: http://www.vincennes.fr/Vos-demarches/Vos-demarches-de-A-a-Z/Inhumations

Il y a encore certainement nombre de causes possibles de conflits d'intérêts entre le maire de Fontenay et le Directeur de  cabinet du Maire de Vincennes...

A partir de là j'aurais deux questions à l'attention de Gildas Lecoq:

- est-il prêt à signer la charte éthique Anticor comme l'a fait Murielle MICHON ?
- dans l'hypothèse où il serait élu, garderait-il un emploi à la mairie de Vincennes ?

Je constate que DD est beaucoup plus brillant pour critiquer la liste LECOQ que pour promouvoir la liste MICHON...
Mme MICHON ne me semble pas soutenue de manière convenable et efficace par ses porte paroles (officiels ou officieux) qui à mon sens devraient être plus mobilisés pour développer le programme de leur candidate.
Si DD et ses amis très occupés à se "frictionner" avec les divers intervenants du forum du plateau avaient le talent de Mr LECOQ en matière de diffusion de l'information le programme de la liste dont ils se réclament ne resterait pas à l'état d'ébauche inachevée laissant un arrière goût d'improvisation.

Comment voter pour une liste dont les idées ne sont pas clairement finalisées ?

Certes on ne peut pas être partout mais on doit être à sa place pour informer l'électeur et non se disperser en bataillant contre les moulins pour tenter vainement de discréditer les adversaires avec des arguments dont la vacuité saute aux yeux des moins informés...

Pour ce qui concerne loic... il est puni je ne vais pas le plaindre.
IL veut jouer au martyr, se faire sortir volontairement du jeu est la seule façon de quitter la partie sans être ridicule... encore que...

Tout cela manque un peu d'envergure !

C'est vrai qu'il est toujours plus facile de critiquer les autres candidats que de défendre son programme, enfin, il faudrait déjà qu'ils aient un programme à défendre.

Alors M. Dornbusch, expliquez nous dans le détail votre programme plutôt que de critiquer vos adversaires.

Ah, juste une chose, le boulot de maire est un boulot à plein temps.