Murielle MICHON signataire du Pacte du Logiciel Libre

Parce que les logiciels libres représentent un enjeu important aussi bien au niveau économique qu’au niveau démocratique, Murielle MICHON est signataire du «  Pacte du Logiciel Libre pour les municipales 2014  » initié par l’APRIL – Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre.

Elle est à ce jour la seule candidate fontenaysienne à avoir signé ce Pacte.

Pacte du Logiciel Libre a écrit:

LE PACTE DU LOGICIEL LIBRE

   Un bien commun à protéger et à développer.

   Je suis candidat(e) aux élections municipales 2014.

   J’ai conscience que

   Le travail des acteurs du Logiciel Libre participe à la préservation des libertés fondamentales à l’ère du numérique, au partage du savoir et à la lutte contre la « fracture numérique ». Il constitue également une opportunité pour le public mais aussi pour l’indépendance technologique et la compétitivité de la France et de l’Europe;

   Le Logiciel Libre est un bien commun à protéger et à développer. Son existence repose sur le droit pour un auteur de divulguer son logiciel avec son code source et d’accorder à tous le droit de les utiliser, les copier, les adapter et les redistribuer, en version originale ou modifiée.

   Je m’engage donc à

   Faire développer et utiliser prioritairement des logiciels libres et des standards ouverts dans les établissements, administrations, services et lieux publics placés sous l’autorité de ma collectivité ou gérés par des partenaires ;

   Accompagner systématiquement ces initiatives en sensibilisant aux logiciels libres et aux standards ouverts les publics amenés à en bénéficier.

Voir: http://www.appelpourfontenay.fr/pacte-du-logiciel-libre-pour-les-municipales-2014/

Franchement on s'en tape de cet engagement. Si la mairie utilise Microsoft Office, ce n'est pas un scandale.

C'est la foire aux gadgets !

On demande un programme sérieux, une prévision financière, des pespectives sur un plan de vie communale et non une succession de mesurettes qui ne modifient pas la vie de la ville.

C'est désespérant !

Surtout que bien souvent pour déployer du logiciel libre c'est payant et pas toujours compatible avec certains logiciels et l'économie faite n'est pas non plus toujours à la hauteur escomptée.

vieux-breton a écrit:

Surtout que bien souvent pour déployer du logiciel libre c'est payant et pas toujours compatible avec certains logiciels et l'économie faite n'est pas non plus toujours à la hauteur escomptée.

On voit bien une certaine méconnaissance du sujet.
Prenons par exemple Office, vous devez payer 1 licence par installation et le prix de la licence est élevé.
Vous pouvez utiliser "open office" qui lui est libre (donc gratuit) et entièrement compatible avec Office de Microsoft. Ce logiciel est utilisé dans un grand nombre d' administrations et de grandes entreprises.
Les économies ainsi réalisées sont conséquentes, j' ai pu le vérifier dans le cadre de mes fonctions professionnelles.

L'usage des logiciels libres par les collectivités présentent plusieurs intérêts:

- s'appuyant sur des standards ouverts, les logiciels libres facilitent l'accès et les échanges de données ce qui s'inscrit dans la politique d'open data promue par le gouvernement...  Voir: http://www.data.gouv.fr/.

Celui qui, par exemple, a passé quelques heures dans un service d'archives municipales a essayé de comprendre un budget communal comprend l'intérêt de pouvoir récupérer sous forme numérique des données exploitables sur n'importe quel système.

- c'est une sécurité au niveau confidentialité des données car, le code source étant public, chacun peut s'assurer que ce code n'envoie rien à la NSA ou et qu'il ne comporte aucune "porte de derrière" (backdoor) permettant  à la NSA ou à quelqu'un d'autre de s'introduire dans le système sur lequel il tourne.

- le développement des logiciels libres peut créer des emplois en France et dans l'Union contrairement à l'achat de logiciels propriétaires à uns société  américaine dont la filiale européenne est basée en Irlande et qui fait développer ses logiciels par des salariés indiens sous-payés.

a.nonymous a écrit:

L'usage des logiciels libres par les collectivités présentent plusieurs intérêts:

- s'appuyant sur des standards ouverts, les logiciels libres facilitent l'accès et les échanges de données ce qui s'inscrit dans la politique d'open data promue par le gouvernement...  Voir: http://www.data.gouv.fr/.

Celui qui, par exemple, a passé quelques heures dans un service d'archives municipales a essayé de comprendre un budget communale comprend l'intérêt de pouvoir récupérer sous forme numérique des données exploitables sur n'importe quel système.

- c'est une sécurité au niveau confidentialité des données car, le code source étant public, chacun peut s'assurer que ce code n'envoie rien à la NSA ou et qu'il ne comporte aucune "porte de derrière" (backdoor) permettant  à la NSA ou à quelqu'un d'autre de s'introduire dans le système sur lequel il tourne.

- le développement des logiciels libres peut créer des emplois en France et dans l'Union contrairement à l'achat de logiciels propriétaires à uns société  américaine dont la filiale européenne est basée en Irlande et qui fait développer ses logiciels par des salariés indiens sous-payés.

Il faut y rajouter que ce sont les clients (payeurs) qui testent les logiciels et donc travaillent indirectement et gratuitement pour Microsoft

Encore une fois Murielle Michon s'engage et pas pour des clopinettes car en termes de couts cela ne sera pas négligeable.

si c'est avec les logiciels libres que l'on va réorganiser la ville je suis un peu déçu... j'attendais un projet un peu plus ambitieux avec des perspectives affirmées.

IL ne s'agit pas d'élire le chef de classe de la 5E B pour la nouvelle rentrée mais de mettre en place une équipe municipale pour 6 ans capable d'améliorer la vie de 55 000 habitants.

Bientôt nous en serons à déterminer qui va avoir le prix de camaraderie...

Dans votre liste il semble y avoir des gens de qualité ne peut on pas espérer un programme un peu plus consistant ?

Maintenant si les deux axes essentiels sont les logiciels libres et "anticor" je crains que ce soit un peu juste pour mobiliser les foules.

Pourquoi en Allemagne par exemple, certains ministères ont abandonné les logiciels libres, serait il plus bête que nous.

Ces annonces ne sont que des effets de modes, mais sur le fond ne font pas beaucoup plus d'économie et il ne faut pas oublier une chose, tous les logiciels installés ainsi que les ou le système d'exploitation ont été eu aussi payé, donc si on suit votre résonnement on balance à la poubelles plusieurs milliers d'euros, belle preuve d'économie.

vieux-breton a écrit:

Ces annonces ne sont que des effets de modes, mais sur le fond ne font pas beaucoup plus d'économie et il ne faut pas oublier une chose, tous les logiciels installés ainsi que les ou le système d'exploitation ont été eu aussi payé, donc si on suit votre résonnement on balance à la poubelles plusieurs milliers d'euros, belle preuve d'économie.

Ce qui a été payé ce n'est pas le logiciel mais le droit d'usage de celui-ci pour une configuration et pour une durée données...   Et aujourd'hui les grands éditeurs, qu'il s'agisse de Microsoft, Adobe, Oracle, ... s'orientent de plus en plus sous prétexte de simplicité de gestion des licences et des mises à jour vers des formules basées sur des abonnements annuels de type "365"...

Par ailleurs, les mises à jour et les corrections de bugs, même si vous détenez un droit d'usage, sont conditionnées à la souscription d'un contrat de support...

Si les logiciels libres ne sont pas la panacée, leur usage de plus en plus répandu est quand même une réelle avancée et l'engagement de Murielle MICHON n'est donc pas anodin...

De quoi s’agit-il ?

« L’initiative Candidats.fr est un outil mis à la disposition de la communauté du Logiciel Libre pour faire prendre conscience aux responsables politiques du nombre d’utilisateurs français de logiciels libres et de l’importance que ces derniers attachent à l’avenir du Logiciel Libre. Les campagnes sont l’occasion de sensibiliser les responsables politiques aux enjeux du logiciel libre et aux menaces auxquelles il est exposé. »



Pour en savoir plus : http://candidats.fr/post/2014/02/11/32-signataires,-des-d%C3%A9clarations-publiques,-…-les-futures-%C3%A9lus-municipaux-se-prononcent-pour-le-logiciel-libre

Bravo ! la campagne de la liste Michon se base sur le logiciel libre ! il n'y a rien de plus important et de plus urgent à traiter à Fontenay...

Comme la liste à signé "anticor" la victoire ne peut lui échapper.

Sortez dans la rue et demandez aux gens ce qu'ils en pensent et surtout si c'est le dossier à traiter en urgence.

Vous feriez mieux d'arrêter cette plaisanterie vous devenez risibles !

Ce n'est peut-être pas "top urgent" mais ce n'est pas pour autant anodin alors qu'il y a plus de 5 millions de chômeurs qui crèvent sans avenir à Pôle emploi et que nombre de logiciels commerciaux sont aujourd'hui codés en Inde....

On ne peut pas se plaindre continuellement du chômage et des délocalisations et ne pas soutenir un secteur qui emploi plus de 30 000 personnes dans notre pays et qui affiche une croissance de 30% par an...

Conseil national du logiciel libre (CNLL) a écrit:

Emploi

Le logiciel libre, c'est 30000 emplois en France en 2012, et un secteur en croissance de 30% par an, qui attire donc de facto chaque année 10000 nouveaux emplois qualifiés - ingénieurs ou techniciens informatiques, commerciaux et responsables marketing de haut niveau. Pour permettre aux plus compétitifs d'entre nous de continuer à croître en créant de l'emploi, nous demandons que soit mise en place une véritable politique de formation adaptée aux besoins et aux valeurs de nos entreprises.

Source: http://www.cnll.fr/


A voir: http://circulaire.legifrance.gouv.fr/pdf/2012/09/cir_35837.pdf


Après, rassurez-vous, le programme de Murielle MICHON et de l'Appel ce n'est pas seulement le logiciel libre comme vous pourrez le découvrir jeudi soir...

J'espère que nous sortirons de la rengaine anticor et logiciel libre car Fontenay a sans doute d'autres objectifs un peu plus sérieux à atteindre.
Je trouve navrant que des gens que j'imaginais intelligents et au coeur de la vie locale nous bercent avec ces balivernes.

Pour racheter ces errements nous aurons un jeu de boulles...

Finalement je vais croire qu'il faudra à cette liste un peu de réflexion afin de se préparer peut être un peu plus sérieusement pour 2020...

tonton christobal a écrit:

J'espère que nous sortirons de la rengaine anticor et logiciel libre car Fontenay a sans doute d'autres objectifs un peu plus sérieux à atteindre.
Je trouve navrant que des gens que j'imaginais intelligents et au coeur de la vie locale nous bercent avec ces balivernes.

Pour racheter ces errements nous aurons un jeu de boulles...

Je n'ai aucun doute sur le fait que dans le programme de l'Appel qui sera présenté jeudi vous trouviez certains points "gadget" comme il y en a dans tous les programmes... Je ne rentrerai pas dans un débat avec vous sur ceux-ci car ça aurait peu d'intérêt et je n'ai guère de doute sur le fait que je vous donnerais raison sur certains de ces points...

Mais il y aura aussi dans ce programme des ruptures importantes avec ce qui se fait depuis cinquante ans dans notre ville...

Si vous relisez les différents tracts distribués par l'Appel - http://www.appelpourfontenay.fr/documents  - vous pouvez constater que sur nombre de sujets: fiscalité, sécurité, stationnement, éducation, solidarité, .... il a été fait un véritable travail qui a débouché sur des idées qui répondent aux attentes actuelles de nombre de Fontenaysiens...

C'est ça qui est important même si ça n'enlève rien à la valeur des chartes et pactes Anticor ou April...

Effectivement vos documents de campagne témoignent d'un véritable projet de renouvellement et de redressement de Fontenay.
Ils sont en particulier beaucoup moins idéologiques que ceux de la liste communiste dont nous connaissons les pratiques et les mauvais effets.
Je retiens votre liste à départager avec celle de M.Lecoq dès le premier tour.

N'en déplaise à Tonton, la signature de la charte Anticor est l'épine dorsale d'une gouvernance apaisée réclamée par tous et autour de ça chacun peut y dérouler son programme.

L’engagement de Murielle MICHON porte tout particulièrement sur :

Le non cumul et la limitation des mandats et des fonctions exécutives,

Le respect des bonnes pratiques de gestion,

La transparence de la gestion communale (marchés publics, subventions aux associations, dépenses de communication…),

La mise en place d’une commission éthique indépendante, comprenant notamment des membres de l’opposition et des citoyens,

La mise en place de mesures

    pour éviter tout conflit d’intérêts,
   démontrant la reconnaissance pleine et entière de l’opposition
   pour assurer la participation citoyenne,
   pour assurer la publicité des travaux du conseil municipal et faciliter leur consultation.

Le Groupe local d’Anticor du Val de Marne se félicite de cet engagement pris par Murielle MICHON, pour appliquer les valeurs éthiques que l’association Anticor défend depuis toujours et qui tendent, entre autres, à réhabiliter la politique par l’exemplarité de ses élus.

matmut a écrit:

N'en déplaise à Tonton, la signature de la charte Anticor est l'épine dorsale d'une gouvernance apaisée réclamée par tous et autour de ça chacun peut y dérouler son programme.

L’engagement de Murielle MICHON porte tout particulièrement sur :

Le non cumul et la limitation des mandats et des fonctions exécutives,

Le respect des bonnes pratiques de gestion,

La transparence de la gestion communale (marchés publics, subventions aux associations, dépenses de communication…),

La mise en place d’une commission éthique indépendante, comprenant notamment des membres de l’opposition et des citoyens,

La mise en place de mesures

    pour éviter tout conflit d’intérêts,
   démontrant la reconnaissance pleine et entière de l’opposition
   pour assurer la participation citoyenne,
   pour assurer la publicité des travaux du conseil municipal et faciliter leur consultation.

Le Groupe local d’Anticor du Val de Marne se félicite de cet engagement pris par Murielle MICHON, pour appliquer les valeurs éthiques que l’association Anticor défend depuis toujours et qui tendent, entre autres, à réhabiliter la politique par l’exemplarité de ses élus.

Et donc, ca fait avancer le Chmilblique?? Non, vous pourrez nommer et inventer de nouveaux termes et signer des chartes, des pacts ... faut aller à l'essentiel et surtout ... agir!

Du Blabla et encore du Blabla!

Ce que Matmut nous dit c'est simplement le respect de la loi, il n'y a pas besoin de telle ou telle chartre, il y a déjà des lois qui encadrent tout ça, il suffit simplement de les respecter.

Si ça n'a pas plus d'importance que cela expliquez moi pour quoi votre candidat ne signe-t-il pas cette charte.

Parce que cela ne sert à rien, il suffit simplement de respecter les lois en vigueur et on pourra toujours signer autant de chartres que vous voulez, rien n'empêchera un élu de faire ce qu'il veut.

Le plus important à mes yeux, c'est le candidat et sa liste et surtout le programme qu'il propose et à l'heure actuelle le seul programme qui me convient c'est celui de ensemble, réveillons Fontenay, avec ou sans chartre anticor.

Vous faite une fixation la dessus c'est bien, si il n'y a que ça qui compte pour vous et que vous réduisez la campagne à ça la signature d'une chartre, c'est quand même un peu réducteur.

matmut a écrit:

Si ça n'a pas plus d'importance que cela expliquez moi pour quoi votre candidat ne signe-t-il pas cette charte.

 
Si vous connaissez "mon candidat" je vais être étonné...
 
Je vais m'exprimer en mon nom je ne représente personne mais voici ce que je pense :
 
Lorsque je suis le patron d'un service j'assume mes responsabilités sans avoir besoin d'un chien de garde quelque soit le nom que l'on lui donne. Il y a des moyens de contrôle officiels pas besoin d'en ajouter surtout lorsque ce sont des associations.
 
Si j'étais maire je ne me verrais pas donner le contrôle de mes finances c'est à dire de ma politique économique à un adversaire qui y serait opposé.
Si l'on est le patron on assume ses responsabilités mais le patron ne les partage pas sauf avec des associés.
A l'heure des bilans c'est au maire que l'on demande de s'expliquer pas au membre de l'opposition qui dirigerait les finances.
 
En cas d'échec mon responable des finance adversaire ira t il dire aux électeurs : "j'ai fait planter la politque économique de la majorité pour les flanquer dans la panade et virer ces gens que je ne peux pas supporter à la prochaine élection.
 
Les lois qui régissent l'action politique doivent être respectées. L'opposition a son rôle à jouer et la majorité n'a pas l'exclusivité de la vérité et du bon sens... encore que le pouvoir actuel local ou national ne soit sans doute pas un bon exemple.
 
Cet "anticor" où est il lors des conseils municipaux de Fontenay lorsque la claque municipale empêche le déroulement des séances ?
Peut être que si je les avais vu à l'oeuvre autre part que pour prendre un pôt et se féliciter en s'auto congratulant lors d'une signature d'un candidat mon opinion serait elle différente... ça cause mais où ça chauffe on ne les voit pas.
 
Désolé d'être aussi direct mais il y a une telle insistance à tout ramener sur cet organisme caution de bonne gestion (on peut être honnête et mal gouverner ou avoir un mauvais programme) qu'il fallait bien à un moment ou à un autre le dire.

+1

très chienchien et baballe tonton en ce moment.     

@ Libellule : Ça vous gêne tant que ça ces quelques vérités de Tonton ?

tonton christobal a écrit:

Si j'étais maire je ne me verrais pas donner le contrôle de mes finances c'est à dire de ma politique économique à un adversaire qui y serait opposé.
Si l'on est le patron on assume ses responsabilités mais le patron ne les partage pas sauf avec des associés.
A l'heure des bilans c'est au maire que l'on demande de s'expliquer pas au membre de l'opposition qui dirigerait les finances.
 
En cas d'échec mon responable des finance adversaire ira t il dire aux électeurs : "j'ai fait planter la politque économique de la majorité pour les flanquer dans la panade et virer ces gens que je ne peux pas supporter à la prochaine élection.

Vous confondez, me semble-t-il, le rôle de maire-adjoint aux finances (un élu de la majorité municipale) et celui de président de la commission des finances. Le même élu exerce souvent les deux, mais la charte Anticor propose de confier le rôle de président de la commission des finances à un élu de l'opposition aux fins de permettre un meilleur contrôle des finances de la ville, et sans doute de la sincérité des budgets. C'est donc plus que la loi, mais surtout avec l'objectif de plus de transparence.
Pour faire un parallèle, au niveau parlementaire, Sarkozy a inauguré la présidence de la commission des finances confiée à un élu de l'opposition, pas le ministre des finances.

Je ne confonds rien et je vois dans quelle pétaudière nous sommes. Tout le monde fait n'importe quoi et lorsque l'on parle de loi il y a immédiatement un de nos intervenants évoque non pas le respect de l'institution mais les interprétations que l'on peut invoquer pour contourner la règle.
 
Alors on commence par accepter les règles et par les respecter.
 
J'ai un avis qui n'engage que moi, vous pouvez en avoir un différent tout aussi valable, mais je n'autorise personne à douter de ma droiture ou de celle d'un autre sous prétexte que l'on n'adhère pas à cette comédie de signature de charte contrôlée par une association que rien ne légitime.
 
A quel titre une équipe autoproclamée vient elle dire qui est convenable et qui ne l'est pas simplement parce que l'on accepte ses règles ?
 
Le maire est élu, dispose en propre de pouvoirs, de droits et est soumis à des devoirs.
 
L'opposition a un rôle à jouer et es qualité doit tenir son rang.
 
Des présidents de droite ont donné à la gauche des pouvoirs qu'ils n'étaient pas tenus de lui accorder... résultat ? une vie politique appaisée ?
 
Alors que chacun soit a sa place, fasse son boulot honnêtement et nous aurons progressé.
 
Pour ce qui concerne "anticor" que ceux qui y trouve un avantage s'y raccroche, mais pour ma part je ne lui reconnait aucune autorité et aucun pouvoir officiel.
 
Je n'ai pas l'intention de poursuivre plus longtemps car cette discution est à la fois sans intérêt mais aussi sans objet puique je ne suis pas impliqué comme candidat dans une élection.
 
J'ai un avis je le maintiens et il en vaut certainement d'autres.
 
Vous savez il serait certainement bon pour ma santé que je mange des bettraves mais je n'aime pas ce plat... anticor c'est pareil ! Ceci dit je n'ai rien contre les "bouffeurs de bettraves" itou pour anticor...

Pas plus compliqué que cela...

Ce qui est bien c'est que Murielle Michon ne soit plus au PS. En fait anticor ce n'est pas très important .
C'est quand même curieux que les représentants du MODEM prennent si peu la parole. Ils se distinguent comment dans cette liste?
A propos on attend toujours les portraits de tous les inscrits avec leur nom et leur quartier.

Tonton écrit:

Citation :

Cet "anticor" où est il lors des conseils municipaux de Fontenay lorsque la claque municipale empêche le déroulement des séances ?

A ma connaissance Mr.Voguet n'a jamais signé de charte Anticor et il lui était permis tous les actes de mauvaise gouvernance sans renier un accord écrit. Et puis Anticor n'est pas une police politique , elle n'intervient que si un signataire de la charte dérape de ses engagements signés.
Si c'était si peu important cette charte de gouvernance vertueuse pourquoi tant de candidats UDI, PS, FdG et non inscrits l'auraient il signé. A noter toutefois que pas un seul candidat UMP s'y ait risqué. Peur de quoi?

Personnellement je ne vois pas d'utilité à ce document.

Ce n'est pas un avis "politique" mais de la logique.

Je pense que nos lois sont assez bien faites pour que si elles sont respectées et si ceux qui y dérogent sont sanctionnés il ne soit pas utile d'en "rajouter" Ceci d'autant que je ne reconnais aucune légitimité à cette association qui elle n'est contrôlée par rien ni personne.

Dans cette logique demain nous allons avoir une assoce "tas de boulons" qui fera promettre à tous les candidats au permis de conduire de respecter le code de la route... afin de s'assurer que si ces aspirants conducteurs détenaient à l'avenir le permis ils conduiraient et se conduiraient bien.

Le tout sans pouvoir de sanction et sans mandat légal pour le faire...

Même absence de logique et même impuissance au bout du compte... en revanche quelques "esprits forts " se gargarisant d'un pouvoir qu'ils n'ont pas vont faire la roue et décerner des bons points.
Si leur confiance est trahie ils auront bonne mine !

Maintenant pour moi, ça suffit ! faites des procès aux récalcitrants ! élisez qui vous voulez ! "anticor" remplacera un bon programme et des gens compétents pour le mener à bien.

Vous savez ce que je pense et n'étant pas supposé être une girouette poursuivre le débat avec moi est inutile.
J'ai déja perdu trop de temps à préciser ma position qui en fait n'a que l'importance relative que l'on veut lui accorder mais qui doit au vu de l'acharnement mis à la combattre faire réfléchir dans le Landerneau local... c'est toujours ça !

Les supporters de la liste Michon que je ne voyais pas d'un mauvais oeil commencent à me fatiguer avec leurs idées fixes... ça présage mal de l'ouverture d'esprit pour l'avenir et surtout de la capacité à comprendre les avis différents sans en faire une lutte politique permanente.

L'Appel pour Fontenay fait du pied au Parti Pirate...

Voter Michon c'est voter Voguet, DD a clairement dit qu'il était de gauche rien que de gauche, alors au 2ième tour cette liste fera cause commune avec le PC si celuii-ci fait un bon score.

Donc que ce soit Michon ou Bédouret c'est voter au final pour Voguet à moins que celui_ci s'écroule dès le 1er tour. Pour Fontenay Le vrai changement c'est Lecoq, c'est la sureté de voir le PC perdre.

Le problème qui va se poser pour la liste de " l'Appel " c'est les gens du MODEM et je ne vois pas ceux ci appeler à voter pour FPT, ou alors ils ont vraiment retourné leur veste.

vieux-breton a écrit:

Le problème qui va se poser pour la liste de " l'Appel " c'est les gens du MODEM et je ne vois pas ceux ci appeler à voter pour FPT, ou alors ils ont vraiment retourné leur veste.

on ne parle pas des absents ! à croire que les gens du modem n'existent pas sur la liste de l'APPEL car ils sont trop à droite pour Fontenay !

vieux-breton a écrit:

Le problème qui va se poser pour la liste de " l'Appel " c'est les gens du MODEM et je ne vois pas ceux ci appeler à voter pour FPT, ou alors ils ont vraiment retourné leur veste.

Au delà des "gens du MoDem" est-ce que tous les sociaux-démocrates sont près à soutenir une liste antilibérale et anticapitaliste ?

C'est une vraie question...

@ A.nonymous

C'est effectivement la pose question à se poser et qu'il vous faudra vous poser au soir du premier tour.

Surtout qu'au niveau national le MODEM appelai à soutenir les listes des candidats UDI, UMP.

Celine écrit:

Citation :

Voter Michon c'est voter Voguet, DD a clairement dit qu'il était de gauche rien que de gauche, alors au 2ième tour cette liste fera cause commune avec le PC si celuii-ci fait un bon score.

Donc que ce soit Michon ou Bédouret c'est voter au final pour Voguet à moins que celui_ci s'écroule dès le 1er tour. Pour Fontenay Le vrai changement c'est Lecoq, c'est la sureté de voir le PC perdre.

Alors l'unique objet de cette élection serait de chasser le PCF de la mairie tout comme l'unique objectif pour certains lors de la présidentielle était de chasser Sarkozy de l’Élisée? Il y a surtout je crois à prendre en compte les idées et le programme.

matmut a écrit:

Celine écrit:

Citation :

Voter Michon c'est voter Voguet, DD a clairement dit qu'il était de gauche rien que de gauche, alors au 2ième tour cette liste fera cause commune avec le PC si celuii-ci fait un bon score.

Donc que ce soit Michon ou Bédouret c'est voter au final pour Voguet à moins que celui_ci s'écroule dès le 1er tour. Pour Fontenay Le vrai changement c'est Lecoq, c'est la sureté de voir le PC perdre.

Alors l'unique objet de cette élection serait de chasser le PCF de la mairie tout comme l'unique objectif pour certains lors de la présidentielle était de chasser Sarkozy de l’Élisée? Il y a surtout je crois à prendre en compte  les idées et le programme.

Si on veut le PCF à la mairie (il y sont depuis plus de 40 ans) c'est assez simple : inutile de voter pour Bédouret, pour Michon ou pour Lecoq... il faut voter direct Voguet ! IL faut faire simple pas la peine de tourner autour du pot et d'amuser l'électeur contribuable.

Par contre on peut vouloir éviter Voguet et voter utile...

matmut a écrit:

Alors l'unique objet de cette élection serait de chasser le PCF de la mairie tout comme l'unique objectif pour certains lors de la présidentielle était de chasser Sarkozy de l’Élisée? Il y a surtout je crois à prendre en compte  les idées et le programme.

Oui c'est LE point important. Il faut comprendre que 50 ans de pensée unique ça suffit.
Par ailleurs si on lit attentivement les programmes, on se fait une bonne idée. En gros avec Voguet on continue comme avant, avec Bédouret itou, avec les deux autres c'est l'alternance.

Xenon a écrit:

matmut a écrit:

Alors l'unique objet de cette élection serait de chasser le PCF de la mairie tout comme l'unique objectif pour certains lors de la présidentielle était de chasser Sarkozy de l’Élisée? Il y a surtout je crois à prendre en compte  les idées et le programme.

Oui c'est LE point important. Il faut comprendre que 50 ans de pensée unique ça suffit.
Par ailleurs si on lit attentivement les programmes, on se fait une bonne idée. En gros avec Voguet on continue comme avant, avec Bédouret itou, avec les deux autres c'est l'alternance.

Pour Michon au cas ou elle serait hors course au premier tour que fera t elle ? la solidarité avec Voguet au nom des bons moments passés ensemble entre camarades de gôôôche ?

Si les listes Michon et Lecoq se trouvent face à Voguet avec ou sans Bédouret (il compte pour du beurre on sait où il va : faire le supplétif chez Voguet) que se passera t il ?

On y va en isolé se faire déglinguer ? ou on fait l'affaire à l'allemande et on gagne ?

Pour moi c'est un peu plus important que les états d'âme des cocologistes sur l'utilité médiatique de la circulation alternée...

PS on peut aussi continuer à s'interroger sur les mérites d'anticor et des logiciels libres puisque ce sont les bases du programme ... ce qu'en pensent les électeurs on s'en fout !

Peut être est il temps de se poser les bonnes question. A moins que l'on attende 2020 pour y répondre.