A chaque jour sa fraude electorale

Bonsoir

Le dicton de la liste Voguet "A chaque jour sa fraude électorale".
Quand ce ne sont pas de faux panneaux, quand ce n'est pas un éditorial dans le journal municipal c'est.... une affiche interdite

Manifestement la liste Voguet est en grande difficulté pour sortir son affiche officielle et donc elle a cru malin de coller la précédente affiche sur la panneaux, évidemment sans faire valider celle ci par la celabre "commission de propagande" de la prefecture.
Malheureusement cette affiche est clairement illégale au regard de la loi électorale avec son splendide dégardé "bleu blanc rouge" formellement interdit par la commission de propagande


Une fraude de plus au code électorale dans une campagne qui en compte déjà trop, beaucoup trop.
Le cas échéant le dossier d'invalidation sera plein à craquer

On attend déjà avec impatience la fraude de demain
Et on se prépare surtout à ce qui devrait être un feu d'artifices, le premier tour de vote.

Moi pas voir la celabre dégardé sur la panneaux...

telemaque a écrit:

Moi pas voir la celabre dégardé sur la panneaux...

David Dornbusch a l'oeil mais il a raison, les trois couleurs dont la combinaison est interdite sur une affiche électorale sont biens présentes sur l'affiche de Fontenay pour tous ...

DD et son DG de campagne anti-fraude au quotidien, bof!

Ouahh après un tel argument, L'appel ne peut que gagner. Dire des autres, la critique pour la critique, et voir cela ensuite...  

Sauf qu'ils ont raison, ne vous en déplaise libellule, il y a des règles et il faut les respecter, maintenant si vous pensez que tout vous est permis tant mieux cela jouera certainement contre vous à vos dépends.

Coluche a raison. Et moi je n'ai pas d'avis formel.

vieux-breton a écrit:

Sauf qu'ils ont raison, ne vous en déplaise libellule, il y a des règles et il faut les respecter, maintenant si vous pensez que tout vous est permis tant mieux cela jouera certainement contre vous à vos dépends.

Libellule n'a pas tout simplement pas lu le mémento du candidat publié par le minstère de l'intérieur:

Ministère de l'intérieur a écrit:

Sont interdits à compter du lundi 10 mars 2014 :
- les affiches électorales sur papier blanc (L. 48) ou qui comprennent la combinaison des trois couleurs : bleu, blanc et rouge, à l’exception de la reproduction de l’emblème d’un parti ou groupement politique (art. R. 27) ;

Source: http://www.interieur.gouv.fr/content/download/66051/477819/file/2014-memento-plus-de-1000-habitants.pdf

J'avoue que l'interprétation stricte de cet article destiné à éviter toute confusion entre affichage officiel et propagande est un peu stupide, personne ne pouvant confondre le maire-sortant avec Marianne qui elle reste toujours jeune, mais c'est pourtant une telle interprétation qui est faite par les commissions de propagande mises en place dans chaque département... Dès lors que les autres listes doivent composer avec, je ne vois pas pourquoi il n'en serait pas de même pour la liste Fontenay pour tous...


J'ajouterais que Benoît Calmels avait déjà soulevé ce type de problème à propos de l'affiche d'avant campagne de l'Appel...

Benoît Calmels le 10 Janvier 2014 a écrit:

---/---
Et surtout j'attend le moment où Gildas Lecoq, qui est le spécialiste de l'interpellation sur le respect des règles électorales nous parlera de l'article R27 du code électoral et de l'épineux problèmes du choix des coloris pour les cravates et vêtements.

Source: https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1320p650-pour-batir-ensemble-un-avenir-meilleur#47872

à DD et à son DG de campagne.

Bien sûr que j'ai lu. Et je dis que je n'ai pas d'avis formel. Contrairement à ceux qui affirment que ... La justice nous dira tout ça au cas où, et comme d'habitude je me féliciterai qu'elle soit passée.

Par contre je constate que vous qualifiez l'un et l'autre tout de fraude au lieu de nous expliquer pourquoi il faut voter pour votre liste.

     

Mais je dois avouer que si pour une fois il n'ya pas fraude, l'affiche officiel Voguet vaut elle le déplacement (je crois que les jeunes disent "fail")
Un grand moment avec des visages collés au petit bonheur a la chance (une palme a notre ami Libellule ainsi qu'à Nassim Lachelache, on se demande également quel est la personne floue derrière Libellule) -on y verra sans doute une allégorie de l'alliance contre nature de cette liste - un fond "foret vierge" dont on se demande quel est le sens profond.

Un grand grand moment de rigolade pour une campagne du maire sortant qui sent un peu la débacle.

Dd s'amuse. Tant mieux, c'est son DG de campagne qui doit être content.

Rien que d'imaginer qu'on pourrait redonner les clés de la ville pour 6 ans à certains, ça me donne des boutons.

En Algérie, Bouteflika a réglé la question
Panneaux 1 à 6 : Bouteflika, Bouteflika, Bouteflika, Bouteflika, Bouteflika et  Bouteflika.

Une belle leçon de démocratie !

Libellule a écrit:

à DD et à son DG de campagne.

Bien sûr que j'ai lu. Et je dis que je n'ai pas d'avis formel. Contrairement à ceux qui affirment que ... La justice nous dira tout ça au cas où, et comme d'habitude je me féliciterai qu'elle soit passée.

Par contre je constate que vous qualifiez l'un et l'autre tout de fraude au lieu de nous expliquer pourquoi il faut voter pour votre liste.

     

Pourquoi la justice, l'affiche en question de FPT a été retoquer lors de sa présentation en sous préfecture, alors libellule vous pouvez jouer les gros malins ou celui qui ne veut pas comprendre, cette affiche est illégale un point c'est tout.

Au passage, l'affiche officielle de FPT est elle aussi non conforme aux règles en vigueurs.

vieux-breton a écrit:

Pourquoi la justice, l'affiche en question de FPT a été retoquer lors de sa présentation en sous préfecture, alors libellule vous pouvez jouer les gros malins ou celui qui ne veut pas comprendre, cette affiche est illégale un point c'est tout.

Au passage, l'affiche officielle de FPT est elle aussi non conforme aux règles en vigueurs.

Pour ceux qui ne sont pas au courant des subtilités d'une campagne, toutes les listes devaient présenter leur matériel de campagne à la préfecture lundi...  Celle dont le matériel était non conforme ont dû trouver des solutions dans l'urgence...

Pour l'affiche nouvelle version de FPT, celle-ci a subit une  sacrée correction des couleurs pour supprimer  les bleus afin d'éviter la juxtaposition des couleurs bleu, blanc et rouge...







On admirera au passage quelques belles coiffures Playmobil réalisées par le célèbre coiffeur Photoshop....


Après, le plus étonnant dans l'histoire de cette affiche comme dans l'histoire du bulletin municipal, c'est que des personnes aussi rodées à la politique, le maire-sortant s'est déjà présenté en 1977, 1983, 1989, 1995, 2001 et 2008, commettent encore de pareilles bévues...

Au DG de campagne de l'appel :
Que pensez-vous de la vidéo de présentation de votre liste?
Il semblerait que vous n'avez pas relevé les bévues qu'elle contient...
Mais bon, pas grave, Vous préférez vous en prendre aux autres.
Comme toujours, quoi. À+

Chacun se fait plaisir comme il peut. Allez on va dire que votre présentation est très réussie et qu'il y avait foule, et que celle de la,liste que vous dénigrez a complètement foiré et qu'il n'y avait personne.
À vieux breton, je ne joue pas aux gros malins. Je connais le déroulé exact de cette scéance photos.
Maintenant l'élection va se dérouler et je dirais que pour le reste on verra.
Je ne suis pas du genre à me prendre la tête pendant les habituelles querelles de clichés à la Don Camillo contre Pepone. À bientôt.

C'est sur que vous êtes beaucoup moins virulent ( libellule le porte parole de FPT ) quand il s'agit de FPT surtout quand FPT se prend les pieds dans le tapis, vous voulez jouer les innocents, mais vous pourrez faire toutes les pirouettes que vous voulez l'affiche de FPT n'est pas conforme au code électoral.

Bravo pour la cravate Libellule, au milieu de ce congrès d'agriculteurs bûcherons.

C'est gentil.   Même si je sens une petite arrière pensée.

Pour voir d'autres photos, vous pouvez vous rendre sur les sites locaux;

Pour ma part j'ai décidé de ne pas utiliser, pour l'instant, la diffusion de photos, fussent-elles belles ou rigolotes sur ce forum, soit pour dénigrer, soit pour promouvoir telle ou telle image.

Comme ceux qui le faisaient habituellement sont privés de la faire, il n'y a pas de raison.

Les représentants de 55 000 personnes figurent sur cette photo...

C'est lamentable ! est ce pour faire peuple ? ou parce que vous ne pouvez faire mieux ?

A la fin des années 50, je me souviens des Pères de mes copains,  des maçons Italiens parlant à peine notre langue venant à la sortie de l'école rencontrer les "maîtres" ou les "maîtresses" de leurs enfants  afin de s'assurer que ceux ci étudiaient et ne posaient pas de problèmes.

Ils venaient en veste, avaient un chapeau qu'ils ôtaient devant les enseignants, s'ils n'avaient pas de cravate le col de la chemise était boutonné jusqu'en haut ..  

Ces gens humbles, pauvres avaient plus de dignité dans leur tenue que les supposées élites municipales qui se présentent à nos suffrages.

Vous êtes lamentables mais c'est normal vous ne savez même plus avoir une tenue convenable pour vous présenter devant vos électeurs... vous ne les respectez pas il est donc normal que la réciproque soit vraie !

Je compte et je ne trouve pas 45 visages. Y aurait-il déjà des renoncements? Des scissions? Par exemple je ne vois pas Loic Damiani-Aboulkheir? Il est encore en train de regarder les crocodiles en Afrique? Et il en manque d'autres!

32 individus , mais où sont passés les autres ?    

Bonjour
pour zoomer un peu plus (la photo est difficilement lisible) je n'ai gardé qu'une partie de la photo , il manque des personnes sur la droite
Si quelqu'un disposse de la photo complete en qualité lisible....

Pour revenir sur les trois couleurs interdites sur une affiche électorale , Bédouret n'a pas fait mieux avec un rose prédominant sur le  rouge ..Un peu floue la photo mais on peut quand même le constater

Une union tellement factice qu'on ne peut même pas la réunir 1/100 ème de seconde.
Vous imaginez... 6 ans.  

Moi je ne souhaite même pas me l'imaginer , tant je me persuade à même m'en convaincre , que nous allons sur la victoire de Monsieur Gildas Lecoq .
Fontenay doit se préparer à un nouveau souffle ....Alors aux urnes le 23 et le 30 pour "qu'ensemble nous permettrons à ce que Fontenay se réveille "    

Ce qui est nécessaire c'est de rompre cette tradition du vote communiste. Les temps ont changé, il faut l'alternance, absolument. Et les forces de gauche dans l'opposition ce serait très bien.

Flamboyance a écrit:

32 individus , mais où sont passés les autres ?    

La photo officielle compte bien 45 personnes.
J'en profite pour dire que seul GL et JFV se sont prêtés à l'exercice de la photo de groupe et que pour celle de GL au moins quatre personnes ont leurs visages dissimulés par quelqu'un devant faute de retouches.
PB a mis 45 photos individuelles en à part. Et MM juste la liste des noms avec un A4.

Tous les logos sont présents, sauf là encore sur la liste de MM.

Référence bureau de vote Wallon si des fois il n'en était pas ainsi ailleurs.

Tout va bien dans le meilleur des monde fontenaysien possible, finalement nos élus potentiels à l'allure de SDF (il y a des SDF qui sont dignes et font des efforts de présentation) sont satisfaits !

Désolé mais je ne me vois pas représenté convenablement par les gens qui figurent sur ce cliché.

On se doit au moins pour les électeurs d'avoir un peu de tenue y compris vestimentaire.

Mais il est vrai que c'est bourgeois !

Et dire qu'en fonction de mes déplacements je me dois à des tenues correctes et adaptées aux lieux , aux populations et à l'image qu'il me faut transmettre ..." Le respect de soi au regard de  ceux qui se trouvent en face ""

La moindre des choses , même si la tenue ne fait pas le moine , un peu d'effort sur le vestimentaire n'aurait pas été de trop .
Mais enfin , vu le fond de la photo il manquait juste les scies et les tracteurs pour en faire de bons bûcherons et même de parfaits laboureurs dans notre ville , si c'est pour nous ramener la 'belle de Fontenay dans nos assiettes , pourquoi pas ...     

Ils nous diront "la tenue ne fait pas le moine" et nous leur dirons "elle y contribue".
Les elus représentent les citoyens et je pense qu'ils ont un devoir de représentation.

Personne n'oblige une tenue particulière mais au moins une certaine exigeance de soi même.

La prochaine fois je fournirai les cravates. J'en assez assez pour tout le monde.
J'en ai mis pendant des années et des années pour raison professionnelle , et je peux vous dire que je n'en mets plus du tout car cela fait effectivement plus friendly de ne plus en mettre même à des postes à responsabilités. Cela peut effectivement apparaître comme une manière de marquer son statut de cadre moyen ou de cadre supérieur par rapport à celui d'un simple agent de maîtrise, employé ou ouvrier.    

Pour la photo j'en ai mis une pour la couleur, je suppose que cela n'a échappé à personne.

de même qu'il n'échappe à personne que la liste Gildas Lecoq est soutenu par des gens bien habillés.

Je n'attends pas des "friends" mais des responsables qui savent se conduire avec un minimum de respect des convenances et qui respectent leur électorat... cela commence avec la tenue vestimentaire.

On peut aussi faire acte de candidature en calebard de bain le temps que nous y sommes...

On peut être de gauche et avoir une présentation convenable, jusqu'à présent je n'avais pas pensé que c'était incompatible mais si c'est la nouvelle mode alors tout est possible.

J'oubliais que maintenant on peut se permettre d'aller au conseil des ministres en "jeans" mais il faut être écolo... sous peu on cultivera la crasse sur soi comme dans les rues.

et donc?

Dans le grand n'importe quoi libellule est passé maitre, avec une cravate verte on ne risque pas de le louper.

Soyons modéré et ne parlons pas de la cravatte tout de suite lorsque l'on parle de bien représenter les citoyens!

J'insiste sur le mot "devoir" de représentation car nos politiques oublient trop souvent qu'ils sont des exemples et vue par tout le monde. Par conséquent, je pense qu'il est nécessaire de faire attention à l'image que l'on degage.

Donc lorsque l'on prend une photo, en plus pour représenter des idées, une image, des citoyens, je vous en prie, faite au moins un effort sur l'image que vous dégagez!
On va bientôt trouver normal le bermuda avec la chemise à fleur chez nos politiques?!?!?!?

Libellule a écrit:

La prochaine fois je fournirai les cravates. J'en assez assez pour tout le monde.
J'en ai mis pendant des années et des années pour raison professionnelle , et je peux vous dire que je n'en mets plus du tout car cela fait effectivement plus friendly de ne plus en mettre même à des postes à responsabilités. Cela peut effectivement apparaître comme une manière de marquer son statut de cadre moyen ou de cadre supérieur par rapport à celui d'un simple agent de maîtrise, employé ou ouvrier.

Si ce n'est que, quelle que soit la fonction, il existe toujours un "dress code" et le "casual" est réservé à certaines occasions...

Après il faut aussi savoir que l'habit ne fait le moine ni dans un sens ni dans l'autre....

Ainsi quand un DAF - Directeur Administratif et Financier - ne met pas de cravate pour faire plus "friendly" c'est juste risible car, même sans cravate et sauf à mettre son emploi à risque, il restera toujours le valet servile des actionnaires qui l'emploient...

Vous avez une drôle d'idée du managment moderne, grand DG de campagne.
(comme je ne prends pas les gens pour des sots, je ne mets pas de traduction à mes initiales, moi   ).

Je crois que vous connaissez mal l'évolution du dress code de certains groupes. Et du respect qu'ont les actionnaires de leurs collaborateurs à quelque échelon qu'ils soient.

Le managment pyramidal est révolu vous savez l'oiseau d'en haut qui chie sur les autres, et ainsi de suite jusqu'à 'ouvrier, alors que l'ouvrier d'en bas ne voit que des trous du cul, s'il regarde vers le haut, et bien cela c'est en voie de disparition. Tout le monde pouvant se retrouver dans la merde si le modèle capitaliste venait à s'effondrer.

vieux-breton a écrit:

Dans le grand n'importe quoi libellule est passé maitre, avec une cravate verte on ne risque pas de le louper.

Et donc? (bis)

On peut même faire la tof "tous à poil" comme le livre à l'usage des enfants... inutile d'en débattre avec libellule c'est peine perdue !

Les électeurs jugeront... surtout ceux qui par leur emploi sont tenus à avoir une présentation convenable.

Oh Libellule chocking!

YES a écrit:

Oh Libellule chocking!

Pourquoi?

1° Parce que je pense que le modéle capitaliste doit évoluer plus encore qu'il ne l'a déjà fait?
Ce lien pour vous donner un début d'éclairage.
http://www.dynamique-mag.com/actualite/ecologie-rime-economie.2182
Bon d'accord on s'éloigne du mot fraude, mais bon, il y a bien quelqu'un qui va se charger de remettre quelque chose en rapport d'ici peu,   

ou

2° Parce que je parle de ce qu'était les guinguettes au moyen âge et que je vante les avantages et inconvénients de boire le ptit vin blanc du Clos Guinguet en d'autres temps?

Nous sommes sur le sujet : "A chaque jour sa fraude Electorale"

--> Bravo Libellule de la liste Fontenay pour tous, vous avez pourri ce sujet pour ne pas parler des fraudes de votre liste ...

Smile a écrit:

Nous sommes sur le sujet : "A chaque jour sa fraude Electorale"

               --> Bravo Libellule de la liste Fontenay pour tous, vous avez pourri ce sujet pour ne pas parler des fraudes de votre liste ...

Le principal étant que les gens lésés eux fassent le nécessaire auprès des autorités.

L'enfumage traditionnel et les élucubrations habituelles d'un membre de la liste ne changeront pas grand chose à l'affaire.

C'est normal, libellule c'est le Loïc vert.

Le principal étant que les gens lésés eux fassent le nécessaire auprès des autorités
Exactement.

Libellule a écrit:

---/---
Je crois que vous connaissez mal l'évolution du dress code de certains groupes. Et du respect qu'ont les actionnaires de leurs collaborateurs à quelque échelon qu'ils soient.
---/---

Vous avez tout à fait raison, je ne connais rien de ces grands groupes...

J'ignore tout de l'évolution du "dress code" du "business" au "business casual" voir au "casual" en passant par le "friday wear"...
 
J'ignore aussi  tout des compagnies dans lesquelles tout le monde s'appelle par le prénom et se tutoie que ce soit dans les rapports  quotidien ou lors de kick-off avec des soirées open-bar au cours desquelles tous les salariés boivent des bières ensemble en se tapant sur le ventre...

J'ignore aussi tout des RIF - Reduction In Force - plans  avec des incentives pour que des managers, qu'ils soient DRH ou DAF, en polo et tutoyant, tout le monde fassent -10% ou -15% sur les effectifs...

Non, non, je vous assure, je ne connais pas ces pratiques initiées par les sociétés high-tech américaines...

SI je me risquais  à parler de ces sujets, je risquerais juste d'être aussi mauvais que Tonton sur les questions de droit ou Gérard sur les questions d'éducation.... Si, si....

a.nonymous a écrit:

Libellule a écrit:

---/---
Je crois que vous connaissez mal l'évolution du dress code de certains groupes. Et du respect qu'ont les actionnaires de leurs collaborateurs à quelque échelon qu'ils soient.
---/---

Vous avez tout à fait raison, je ne connais rien de ces grands groupes...

J'ignore tout de l'évolution du "dress code" du "business" au "business casual" voir au "casual" en passant par le "friday wear"...
 
J'ignore aussi  tout des compagnies dans lesquelles tout le monde s'appelle par le prénom et se tutoie que ce soit dans les rapports  quotidien ou lors de kick-off avec des soirées open-bar au cours desquelles tous les salariés boivent des bières ensemble en se tapant sur le ventre...

J'ignore aussi tout des RIF - Reduction In Force - plans  avec des incentives pour que des managers, qu'ils soient DRH ou DAF, en polo et tutoyant, tout le monde fassent -10% ou -15% sur les effectifs...

Non, non, je vous assure, je ne connais pas ces pratiques initiées par les sociétés high-tech américaines...

SI je me risquais  à parler de ces sujets, je risquerais juste d'être aussi mauvais que Tonton sur les questions de droit ou Gérard sur les questions d'éducation.... Si, si....

La différence étant que Gérard, vous même A.nonymous et moi-même sommes des débiles profonds dans les domaines où nous pensions avoir quelques idées.

Heureusement nous sommes sauvés ! nous avons la chance miraculeuse que libellule dans sa grande bonté consente à nous donner la lumière...

ça promet s'il est élu... nous allons avoir un nouveau prix Nobel omni compétent en toutes disciplines à la mairie ! on en a de la chance à Fontenay !
on se demande comment nous pouvions vivre sans lui...

Voilà qui est bien envoyé !

À.nonymous. peut-être êtes vous témoin de certaines expériences et moi d'autres. Je parle des évolutions en cours liées à certains paramètres que je developpe. Vous pouvez polemiquer à votre guise pour essayer de tritturer ce que je dis.

Tonton, être transparent dans ses propos et émettre des avis permet des échanges.

À bientôt sur ce forum, Si nécessaire.