Murielle MICHON et l'Appel - Communiqué

EOLE a écrit:

C'est un point de vue. Si Michon et Bedouret avaient fait une bonne campagne pour le 1er tour et un front républicain pour le 2ème tour, ils auraient mis Voguet en échec et auraient eu des élus.
Leur stratégie a été nulle.

Que dire de plus tant cette réflexion est pleine de bon sens et reflète la réalité !

Nous avons tous vérifié que voter BEDOURET c'était voter VOGUET... Je ne sais pas comment il va être possible d'être carté au parti socialiste à Fontenay sous Bois tant la conduite de son "premier" a été à la fois incompréhensible et contre productive. Mais si eux s'y retrouvent...
On se demande pour en arriver là pourquoi ils ont fait tout ce cirque grand guignolesque.
Parler de la direction du PS... une perte de temps !

La liste MICHON : les socialistes à faux nez alliés avec le modem (invisible le modem jusqu'au dernier moment où il à fait très fort en la personne de Mr Ramadier) ... à l'origine une affaire intéressante gâchée par une impréparation remarquable.
Un exemple : dans les question posées par le "plateau" figurait celle qui fait débat en ville , faut il une police municipale ? Réponse : on verra au conseil municipal !
Lorsque l'on se présente à une élection et qu'un sujet fait débat dans la ville on DOIT avoir une solution prête et non une solution d'attente.
Pour un peu on nous servait un comité Théodule et une table ronde... en bref de l'improvisation à la mode flambi.
Ensuite se fixer sur : anticore, le jeu de boule et l'apprentissage des langues étrangère dans une structure improbable...plus quelques expropriations pour construire un établissement scolaire convenant à l'un ou à l'autre... on en rigole dans les chaumières.
La cerise sur le gâteau : Un des membres du MODEM habituellement si discret que l'on ne savait pas où il était durant la campagne a exprimé la veille du second tour un avis vite résumé : coulons LECOQ car il n'a pas été gentil ! le non dit étant : surtout il a eu le courage de faire ce que nous sommes incapables de faire et la comparaison n'est pas en notre faveur.

La liste LECOQ : à fait le boulot ! un programme prêt, qu'il plaise ou non est une autre question mais il existait et c'était le seul à l'avoir mis en place concrètement.
Rien à dire de plus sur le sujet.
Doit remercier les gens du Modem qui sur le plan local on fait l'inverse des consignes nationales dont leur président a été le premier bénéficiaire...
J'espère que les élus de cette liste auront à cœur de représenter l'opposition au conseil municipal où démocratiquement ils auront à faire avec la clique locale.

Nous devons tous remercier les nombreux abstentionnistes (premier parti fontenaysien) dont le remarquable sens civique permet à une liste représentant une minorité d'électeurs de diriger la ville.

A titre personnel si j'ai avec quelques autres contribué modestement à contraindre la liste VOGUET à un deuxième tour j'estime que venir sur ce forum où nous avons eu l'occasion de pouvoir nous exprimer librement n'était pas du temps perdu.

EOLE a écrit:

C'est un point de vue. Si Michon et Bedouret avaient fait une bonne campagne pour le 1er tour et un front républicain pour le 2ème tour, ils auraient mis Voguet en échec et auraient eu des élus.
Leur stratégie a été nulle.

Comme cela a déjà été exprimé, bien avant la campagne et tout au long de celle-ci, l'Appel a lancé des mains tendues en direction du PS mais celles-ci ont hélas été refusées...

On peut se demander si les "idiots utiles" de cette campagne n'ont pas été les militants PS à qui ont a laissé croire que celui-ci irait jusqu'au bout pour en finale se retirer entre les deux tours alors que le PS avait la possibilité de se maintenir et de s'unir avec l'Appel...


http://www.rougier-ple.fr/pinceau-couteau-peindre.r.html

Vous avez tout à fait raison tonton christobal et surtout il ne faudra pas oublier les prises de positions des Michon, des Ramadier, Des Acchiardi, des JS, des Bédouret et Cie, toutes ces personnes avec leur soutien ont contribué à l'élection de Voguet et sont donc complice de cette réélection.

Qu'ils ne viennent pas se plaindre sur ce forum en critiquant les prises de positions ou de gouvernance que l'équipe de JF Voguet va mettre en place, idem pour les EELV qui vont goutter à la façon de voir comment les communistes pratique la démocratie.

De plus il y a de forte chance que JF Voguet laisse sa place à Gautrais ou N. Saint Gall en cours de mandat se qui fera une fois de plus une tromperie, voir un mensonge vis à vis des électeurs.

Tout ceci il faudra s'en rappeler le moment venu.

a.nonymous a écrit:

EOLE a écrit:

C'est un point de vue. Si Michon et Bedouret avaient fait une bonne campagne pour le 1er tour et un front républicain pour le 2ème tour, ils auraient mis Voguet en échec et auraient eu des élus.
Leur stratégie a été nulle.

Comme cela a déjà été exprimé, bien avant la campagne et tout au long de celle-ci, l'Appel a lancé des mains tendues en direction du PS mais celles-ci ont hélas été refusées...

On peut se demander si les "idiots utiles" de cette campagne n'ont pas été les militants PS à qui ont a laissé croire que celui-ci irait jusqu'au bout pour en finale se retirer entre les deux tours alors que le PS avait la possibilité de se maintenir et de s'unir avec l'Appel...


http://www.rougier-ple.fr/pinceau-couteau-peindre.r.html

Si quelqu'un arrive à expliquer clairement en développant un raisonnement crédible la conduite du PS dans cette affaire il sera digne de Machiavel doublé de Talleyrand...

Si en plus il y trouve une logique ce sera la cerise sur le gâteau ! Il est vrai qu'ils nous avaient déjà fait un exploit en changeant de candidat à soutenir entre les deux tours lors des cantonales donc ils sont en droite ligne de la conduite illogique en vigueur dans ce parti politique.

Comme à l'échelon national ce sont les mêmes là ça accroche un peu.

tonton christobal a écrit:

Doit remercier les gens du Modem qui sur le plan local on fait l'inverse des consignes nationales dont leur président a été le premier bénéficiaire...
J'espère que les élus de cette liste auront à cœur de représenter l'opposition au conseil municipal où démocratiquement ils auront à faire avec la clique locale.

Nous devons tous remercier les nombreux abstentionnistes (premier parti fontenaysien) dont le remarquable sens civique permet à une liste représentant une minorité d'électeurs de diriger la ville.

A titre personnel si j'ai avec quelques autres contribué modestement à contraindre la liste VOGUET à un deuxième tour j'estime que venir sur ce forum où nous avons eu l'occasion de pouvoir nous exprimer librement n'était pas du temps perdu.

Il faut vous corriger, ni la liste "Appel" ni la liste "PS" n' a d' élus (et ce depuis la semaine dernière). Seul les 9 élus de la liste Lecoq vont avoir à affronter la "claque municipale".
Vous avez raison sur l' abstentionnisme, seulement aucune liste n' a su les convaincre et c' est bien là que devrait se porter l' effort de l' opposition et non à taper sur le Modem ou le PS.
Quand l' on veut gagner, il ne faut compter d' abord que sur soi-même et quand l' on perd ne s' en prendre d' abord qu' à soi-même.

vieux-breton a écrit:

Vous avez tout à fait raison tonton christobal et surtout il ne faudra pas oublier les prises de positions des Michon, des Ramadier, Des Acchiardi, des JS, des Bédouret et Cie, toutes ces personnes avec leur soutien ont contribué à l'élection de Voguet et sont donc complice de cette réélection.

Certaines prises de positions "Canada Dry" ont effectivement sûrement joué contre l'Appel et le PS en éloignant certains électeurs appartenant essentiellement aux classes moyennes sans pour autant accrocher les autres qui ont préféré l''original à son ersatz soft...

Notre ville est composée de deux demies-villes très différentes juxtaposées avec des clivages et des intérêts divergents entre les habitants des deux parties... A partir de là il est quasi impossible de défendre des positions convenant à tous et la stratégie du PCF consistant à se focaliser sur les seules classes populaires pour faire carton plein sur celles-ci s'est révélé payante..

mamiea a écrit:

tonton christobal a écrit:

Doit remercier les gens du Modem qui sur le plan local on fait l'inverse des consignes nationales dont leur président a été le premier bénéficiaire...
J'espère que les élus de cette liste auront à cœur de représenter l'opposition au conseil municipal où démocratiquement ils auront à faire avec la clique locale.

Nous devons tous remercier les nombreux abstentionnistes (premier parti fontenaysien) dont le remarquable sens civique permet à une liste représentant une minorité d'électeurs de diriger la ville.

A titre personnel si j'ai avec quelques autres contribué modestement à contraindre la liste VOGUET à un deuxième tour j'estime que venir sur ce forum où nous avons eu l'occasion de pouvoir nous exprimer librement n'était pas du temps perdu.

Il faut vous corriger, ni la liste "Appel" ni la liste "PS" n' a d' élus (et ce depuis la semaine dernière). Seul les 9 élus de la liste Lecoq vont avoir à affronter la "claque municipale".
Vous avez raison sur l' abstentionnisme, seulement aucune liste n' a su les convaincre et c' est bien là que devrait se porter l' effort de l' opposition et non à taper sur le Modem ou le PS.
Quand l' on veut gagner, il ne faut compter d' abord que sur soi-même et quand l' on perd ne s' en prendre d' abord qu' à soi-même.

Etant donné que la phrase concernant la représentation au conseil municipal se trouve dans le paragraphe LECOQ "cette liste" est bien évidement celle de LECOQ... il n'y a donc rien à corriger.
Les remerciements sont à faire à la liste du Modem par LECOQ sont dans la phrase précédente qui n'a rien à voir avec la suivante.

J'ai pour habitude lorsque je rédige d'exprimer une idée par phrase...

En bref Mr LECOQ peut remercier Mr Ramadier pour sa prestation (c'est une chose)
Je souhaite "bien du plaisir aux élus LECOQ" pendant les 6 prochaines années (ce qui est un autre sujet)

Pour ce qu'il en est de taper sur le copain... le tout sauf la "droite" a été parfaitement productif ! après quoi on nous bassine avec le "pacte républicain" vaste enfumage de gauche qui ne s'applique qu'aux affreux extrémistes de droite et pas à ceux de gauche.

@tonton christobal

Pour ce qui est des chiffres :
https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1702-communique-du-modem-de-fontenay-sous-bois#56448
Ma réponse avec les chiffres (pas avec un sentiment).

mamiea a écrit:

@tonton christobal

Pour ce qui est des chiffres  :
https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1702-communique-du-modem-de-fontenay-sous-bois#56448
Ma réponse avec les chiffres (pas avec un sentiment).

Réponse pour réponse voici la mienne puisque vous semblez vouloir enfoncer le clou :

1/Je ne suis pas un "sentimental" mais j'ai lu avec attention l'intervention du candidat du Modem qui est claire et ne prête pas à confusion. Elle se résumait pour différentes raisons à prescrire de ne pas voter pour Mr LECOQ.

2/Si les électeurs ont plus de discernement et de bon sens que les candidats éliminés je ne vais pas m'en plaindre.

Conclusion : En reprenant vos chiffres je dois en déduire que le candidat du Modem qui a écrit ce texte d'anthologie pédale à coté du vélo puisque ses électeurs ne sont pas de son avis... tout nouveau commentaire de ma part serait inutile.

NB : je ne suis pas anti modem, être anti gauche communistes, extrémistes et cocologiste suffit à mon bonheur.

Vous avez la grande forme tonton ce matin, et ce que vous écrivez me convient très bien. Mais maintenant il va falloir observer la décomposition progressive de cette liste Fontenay pour Tous.
On va avoir l'immobilisme pour cause de discorde, et ce sera l'occasion de montrer la nocivité de cette liste hétéroclite.

Tonton écrit:

Citation :

1/Je ne suis pas un "sentimental" mais j'ai lu avec attention l'intervention du candidat du Modem qui est claire et ne prête pas à confusion. Elle se résumait pour différentes raisons à prescrire de ne pas voter pour Mr LECOQ.

Peut être avez vous mal lu, Mr.Ramadier nous parle de négociations avortées, nous n'y étions pas alors ne tapez pas plus sur Mr.Ramadier que sur Gildas Lecoq pour savoir qui est responsable de cette mésentente. De toute façon l'échec de Réveillons Fontenay ne vient pas de là.

A Fontenay-sous-Bois, aux municipales de 2014, il y a une réserve de 16.000 votes « non exprimés » (abstentionnistes, blancs ou nul). Celui ou celle qui souhaiterait devenir le prochain Maire de Fontenay-sous-Bois, a toute latitude pour aller chercher ces  « non exprimés » avec les dents. Il est absolument contre-productif de culpabiliser, mépriser ou insulter ces « non exprimés ». Personnellement, quand on me culpabilise ou qu'on m'insulte ça ne me donne pas envie de faire des efforts pour quelqu'un.

matmut a écrit:

Tonton écrit:

Citation :

1/Je ne suis pas un "sentimental" mais j'ai lu avec attention l'intervention du candidat du Modem qui est claire et ne prête pas à confusion. Elle se résumait pour différentes raisons à prescrire de ne pas voter pour Mr LECOQ.

Peut être avez vous mal lu, Mr.Ramadier nous parle de négociations avortées, nous n'y étions pas alors ne tapez pas plus sur Mr.Ramadier que sur Gildas Lecoq pour savoir qui est responsable de cette mésentente. De toute façon l'échec de Réveillons Fontenay ne vient pas de là.

Ce sera ma dernière réponse car il est inutile de persister.
Mr RAMADIER a préféré laisser le champ libre à la liste VOGUET c'est son droit.
J'ai le droit de penser que c'est plus qu'une erreur mais une faute et qu'il en subira les conséquences car je suis capable avec quelques autres le moment venu de la remettre sur la table et vous n'y pourrez rien.
Dans la vie on évite en voulant planter ceux dont on devrait être proches et avec lesquels on règle des comptes de faciliter la tache de ceux qui sont nos adversaires.
Mais effectivement si les sentiments personnels sont les plus forts... tout est possible y compris le pire.

Il me revient tout de même aux oreilles que la démarche de Ramadier ne fait pas l'unanimité dans son camp... mais c'est une affaire interne.

Lecoq a fait pour le mieux en fonction de ses moyens... ce qui n'est pas si mal.
Son échec si on doit parler d'échec n'est pas plus cuisant que celui des gens qui l'on précédé au moins lui est allé au bout de ses idées, ce qui n'est pas si mal comparé à Bédouret ralié à Voguet ou à la liste Michon qui nous a joué après nous le déluge...

In fine : Est ce le "boxon" au modem ?
L'information ne circule t elle pas sur le plan local ?
Les gens de terrain sont ils assez coupés de leur direction pour ignorer ce que décident leurs responsables nationaux ?

Alors ensuite on s'étonne que les affaires se traitent directement à l'étage supérieur... parce que si pour négocier entre les deux tours c'est aussi tranchant que pour le programme il fallait au moins un mois de délai et non quelques heures pour mettre en place une liste.

EOLE a écrit:

C'est un point de vue. Si Michon et Bedouret avaient fait une bonne campagne pour le 1er tour et un front républicain pour le 2ème tour, ils auraient mis Voguet en échec et auraient eu des élus.
Leur stratégie a été nulle.

POUR une alliance il faut être 2.... Murielle Michon a appelé à l union à diverses reprises sans être entendue, alors ne faites pas porter une responsabilité quelconque à l'appel dans la déroute des socialistes qui n'ont fait que suivre une stratégie complice avec le PC , s'occupant de manœuvres nationales, sacrifiant les fontenaysiens sur l'autel de la majorité de l'assemblée ou de la région, en venant couper l'herbe sous le pied de l'appel.
il est certains que ceux de l'appel étaient peu habiles aux jeux antidémocratiques car pour la majorite c'était leur premiere campagne, mais c'est un rendez vous qu'ils donnent pour 2020

Blues a écrit:

2020 c'est trop loin, d'ici là il va falloir voter, notamment dans 3 ans pour les présidentielles.

ils sont capables de soutenir flambi pour un nouveau mandat ! tout sauf la droite... même sans connaitre le nom du candidat de droite !

tonton christobal a écrit:

Blues a écrit:

2020 c'est trop loin, d'ici là il va falloir voter, notamment dans 3 ans pour les présidentielles.

ils sont capables de soutenir flambi ! tout sauf la droite... même sans connaitre le nom du candidat de droite !

Tout à fait d' accord sauf que après le "tout sauf Sarkozy", au vu des résultats de Flambi, il va falloir trouver un autre slogan, par exemple :
"Vous avez vu avec Flambi, le prochain fera encore mieux".

Blues a écrit:

2020 c'est trop loin, d'ici là il va falloir voter, notamment dans 3 ans pour les présidentielles.

la ville n'est pas le national.... c’était un des messages. le national a provoque la disparition du PS au sein du conseil , la disparition du centre ...

Un humoriste expliquait :
Avec Giscard on a regretté Pompidou
Avec Mitterrand on a regretté Giscard
Avec Chirac on a regretté Mitterrand
Avec Sarko on a regretté Chirac...

Je m'inquiète sur ce qui va nous arriver lorsque nous allons regretter flambi...

Vous n'êtes pas le seul.

la sanction du tribunal des abstentionnistes: 6 ans ferme.

EOLE a écrit:

la sanction du tribunal des abstentionnistes: 6 ans ferme.

Ce ne sont pas les abstentionnistes les fautifs. Ce sont ceux qui ont voté, pire : ceux qui sont élus !

Il s’exprime une certaine incompréhension sur les positions de l’Appel en général et du MoDem Fontenay en particulier. Sans épuiser le sujet, je voudrais rappeler quelques éléments sur les raisons de notre présence au premier tour, que j’ai partagées.

Devant le mauvais bilan de la majorité municipale sortante (dominée par le PC) l’Appel dont le MoDem Fontenay ont fait le pari d’une alliance locale possible de la gauche non communiste au centre, et ouverte aux citoyen(ne)s sans préférence partisane.
Il s’est construit en particulier sur la conviction que Fontenay ne peut être prise "à droite" même avec une tête de liste UDI (centre-droit). Pourquoi ? Sur la base des votes exprimés, le vote de gauche est bien trop majoritaire à toutes les élections.

En même temps, il s’est construit sur la conviction qu’aux municipales on doit privilégier les enjeux locaux, en se libérant des étiquettes politiques nationales et des stratégies et tactiques des états-majors de partis.
Il s’est construit enfin sur la nécessité de mobiliser une partie notable des abstentionnistes, en élargissant l’offre politique présentée aux électeurs au premier tour à Fontenay.

Je reconnais qu’en 2014 nous avons échoué (ou pas atteint l’objectif, c’est pareil) en partie sur les alliances, et nettement sur l’abstention. Mais nous avons contribué à ce qu’il y ait cette fois un 2e tour – consolation très modérée, puisqu’il s’est déroulé sans nous.
J’ai essayé de résumer un rationnel, pas une histoire complète tenant compte de tous les faits d’avant et après premier tour.

Il a manqué aussi à l'APPEL un engagement fort qui interpelle tous les citoyens et qui les rassemble comme la diminution des impôts locaux . Cette mesure populaire avait un double avantage pour les fontenaysiens, récupérer un peu de pouvoir d'achat et vous obliger à une gestion pointilleuse des dépenses.
Vous aurez notez que c'était une des mesures phare présentée par le FN dans toutes les communes ou il se présentait.

L'Appel a annoncé le gel des impôts locaux (part communale, nous ne pouvions être comptables de la part départementale). Voici ma compréhension, d'un non-expert :
Implicitement, l'objectif était bien le gel du montant de l'impôt, grâce à la diminution des dépenses de fonctionnement actuelles. Mais un audit des comptes était nécessaire avant d'aller plus loin que le gel des taux, compte tenu de la nécessité d'augmenter aussi les investissements (autre engagement de l'Appel) et de l'incertitude sur plusieurs sources de recettes (dont dotations de l'état).
Vous aviez, matmut, déjà fait justement remarquer que le gel du montant correspond à une diminution de la valeur, du fait de l'inflation.

Vous avez raison Salamandre de réagir clairement et calmement. Mais vos arguments ne suffisent pas pour expliquer l'échec de l'Appel et celui de toute union susceptible de battre la gauche dure de Fontenay.
Votre campagne, sympathique au demeurant, n'a pas été bonne.
Quelle leçon en tirez vous? Quelles sont vos perspectives si vous n'avez plus le Modem disqualifié pour beaucoup, plus de leader, plus de permanence, plus d'élus, plus de crédits pour communiquer?
Pour l'instant Murielle Michon a disparu des radars locaux, Dornbusch cherche sans doute un avatar avec Valls, après ceux qui le montraient bras dessus dessous avec Hollande, puis avec Ayrault.

Merci, xtende, d'avoir lu mon message. Murielle Michon était présente hier soir à l'Hotel de ville, pour l'annonce des résultats, comme Pierre Ramadier, David Dornbusch et d'autres. Nous (colistiers de l'Appel) nous sommes vus Vendredi soir comme Dimanche, mais il me parait prématuré (et présomptueux) d'apporter maintenant les réponses à vos questions, concernant l'avenir. Pour les leçons de la campagne électorale, chacun apporte sa contribution sur le Forum.

Les contributions de M.Acchiardi? de M.Dornbusch? de Mme Michon? de a.nonymous? qui permettraient de répondre aux questions de Xtende, on les cherche;

Invisible a écrit:

Les contributions de M.Acchiardi? de M.Dornbusch? de Mme Michon? de a.nonymous? qui permettraient de répondre aux questions de Xtende, on les cherche;

Il faut qu'en même patienter le temps de l'analyse et de la réflexion...

Par le biais des relances dans un sujet, une partie de l'analyse, y compris de réponses à des interrogations ou critiques émises plus haut (même si certains peuvent trouver qu'il manque encore une autocritique de la campagne) est là :
https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1537p100-allez-patrice

A faire aussi - et en cours : une explication documentée
. du score élevé de Voguet au 1er tour (8 055, soit 48,4% des exprimés)
. et du score bien plus élevé de l'abstention (15 756, soit 47,9% des inscrits)

Avec par ailleurs le jugement à venir du tribunal administratif sur la plainte déposée par David Dornbusch (Appel) concernant les moyens de campagne de Fontenay pour Tous.
https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1721-recours-electoral

Et maintenant?
L'espace politique et de communication va t il être exclusivement réservé à FPT?
Ou se retrouvent et comment s'expriment les oppositions?

C'est maintenant que l'on va pouvoir juger si l'opposition UDI/UMP a su tirer les leçons de son inaction complice durant les mandatures précédentes.
Pour les autre, L'APPEL et le PS ça va être plus délicat mais avec des combattants comme David Dornbush, l'APPEL devrait pouvoir faire entendre sa voix. Quand au PS attendons qu'ils tirent les leçons de leur déconfiture mais ce n'est pas gagné tant ils sont imprégnés de leurs convictions de militants même si celles ci sont aux antipodes de l'attente de leurs électeurs.

matmut a écrit:

C'est maintenant que l'on va pouvoir juger si l'opposition UDI/UMP a su tirer les leçons de son inaction complice durant les mandatures précédentes.
Pour les autre, L'APPEL et le PS ça va être plus délicat mais avec des combattants comme David Dornbush, l'APPEL devrait pouvoir faire entendre sa voix. Quand au PS attendons qu'ils tirent les leçons de leur déconfiture mais ce n'est pas gagné tant ils sont imprégnés de leurs convictions de militants même si celles ci sont aux antipodes de l'attente de leurs électeurs.

Vous oubliez que les complices comme vous dites ce sont ceux qui étaient dans la majorité ( Bédouret, Carrier, Michon j'en passe et des meilleurs)et pas l'inverse, il faudrait quand même arrêter de dire de tels inepties.

matmut a écrit:

C'est maintenant que l'on va pouvoir juger si l'opposition UDI/UMP a su tirer les leçons de son inaction complice durant les mandatures précédentes.
Pour les autre, L'APPEL et le PS ça va être plus délicat mais avec des combattants comme David Dornbush, l'APPEL devrait pouvoir faire entendre sa voix. Quand au PS attendons qu'ils tirent les leçons de leur déconfiture mais ce n'est pas gagné tant ils sont imprégnés de leurs convictions de militants même si celles ci sont aux antipodes de l'attente de leurs électeurs.

Sauf erreur de ma part ceux qui ont été les complices de l'équipe VOGUET sont ceux qui ont fait liste commune avec lui... doit on lister les noms ?
Je vois le nom de gens qui étaient si "complices" qu'ils encaissaient des indemnités durant 6 ans... est ce le cas des élus de droite ?
Que faisaient nos défenseurs de la démocratie lorsque sévissait la claque municipale ? à quel moment les élus socialistes se sont ils élevés pour demander un peu de dignité "républicaine" (j'cause socialo) lors des séances ?

Si nous souhaitons que ce forum préserve un minimum de crédibilité il devient urgent de cesser d'écrire n'importe quoi.

Il y avait aussi la possibilité pour les socialistes de s'exprimer sur la rubrique des formations dans le journal de la ville. Mais au nom de la solidarité, par manque de courage et par intérêt, on parlait d'autre chose, de Sarko, de l'Europe...

matmut a raison de pointer son aiguillon, en ce sens qu'il y a des opposants actifs, et d'autres inactifs -je n'emploie pas complice - ces derniers facilitent le travail de la majorité.
Un exemple de mémoire : le lièvre de la boucle de l'A86 (sous-évaluation considérable du prix du terrain municipal à vendre) a été soulevé en Conseil municipal par Pierre Ramadier (MoDem) la droite n'avait rien vu venir. Et à cette occasion, d'ailleurs, Murielle Michon (que le maire a empéchée de s'exprimer) a voté contre, se désolidarisant du reste du groupe PS et du maire.

salamandre a écrit:

matmut a raison de pointer son aiguillon, en ce sens qu'il y a des opposants actifs, et d'autres inactifs -je n'emploie pas complice - ces derniers facilitent le travail de la majorité.
Un exemple de mémoire : le lièvre de la boucle de l'A86 (sous-évaluation considérable du prix du terrain à vendre) a été soulevé en Conseil municipal par Pierre Ramadier (MoDem) la droite n'avait rien vu venir. Et à cette occasion, d'ailleurs, Murielle Michon a voté contre la majorité, à l'inverse du reste du groupe PS.

Je découvre que le MODEM est de gauche... ce qui explique en partie le second tour des municipales.
Il me semble tout de même assez gonflé de reprocher à des élus ultra minoritaires, chahutés en permanence par des gens de gauche de ne pas avoir été assez tranchants alors que ce sont les alliés de la majorité qui ne faisaient rien et qui maintenant s'érigent en juges.

Qui pendant six ans s'est pris des indemnités d'adjoints ? les gens de l'UMP ou les socialistes Bédouret, Michon et consort ? On se refait une virginité à bon compte mais quelques milliers d'euros pas an durant 6 ans ce n'est pas dédaignable !

Simple question de logique et de bon sens : même en étant ultra compétent et motivé , est il aisé pour deux ou trois élus de contrôler l'activité d'une équipe dirigeante comme celle de Fontenay alors que même les alliés socialistes se plaignent d'être régulièrement largués ?
Répondre honnêtement si c'est toutefois possible...
Doit on rafraichir les mémoires sur les activités nocturnes spontanées qui donnent une idée des relations de totale confiance entre élus ?

Pensez vous que ce débat va grandir les "renégats" car c'est ainsi que sont qualifiés les ex alliés sauf si au second tour ils ont officiellement fait passer les sortants.
Pour les autres "EX" à voir comment s'argumente le débat il ne serait pas étonnant que l'on regagne le giron communal toute honte bue... lors d'une prochaine consultation électorale.
Avec le grand Paris il y aura des places à prendre !

Dans le cas contraire il convient de s'interroger sur la cohérence de la démarche, mais avec les socialistes même ex peut on s'étonner ?
Fontenay n'en a pas fini avec l'emprise du passé :  entre les staliniens, les honteux, les ralliés, les dissidents en rémission... et je dois en oublier la sortie du tunnel n'est pas pour demain.

Dommage que depuis deux ans sarko ne soit plus là car le coupable aurait été trouvé y compris pour les divagations de nos élus de gauche.

Tout le monde sait d'ailleurs que si la ville de Fontenay est mal gérée c'est à cause de la droite qui n'est plus au pouvoir depuis plus de 40 ans.

tonton christobal a écrit:

Je découvre que le MODEM est de gauche... ce qui explique en partie le second tour des municipales.
.

Mon propos ne met pas le MoDem à droite, c'est tout. Pour sortir de la pensée binaire gauche/droite : le MoDem est au centre.

tonton christobal a écrit:

Il me semble tout de même assez gonflé de reprocher à des élus ultra minoritaires, chahutés en permanence par des gens de gauche de ne pas avoir été assez tranchants alors que ce sont les alliés de la majorité qui ne faisaient rien et qui maintenant s'érigent en juges.
.

Vous dites ailleurs que Gildas Lecoq "attend peut-être le Conseil municipal pour s'exprimer", et vous dites ici qu'au Conseil municipal l'opposition est "chahutée en permanence" et ne peut donc s'exprimer. Faudrait savoir !

Et plutôt que de tartiner des pages de mauvaise foi et d'attaques multiples, il vaudrait mieux être factuel et citer au moins un exemple d'utilité de l'opposition (celle que vous défendez, parce que le MoDem j'en ai donné un) pendant la mandature passée. A moins que vous ne préfériez vous réserver pour l'actuelle ...

Je pense que si on doit combattre une idée il est préférable d'attendre qu'elle soit émise.
Si vous pouvez me dire ce qu'il faut combattre dès aujourd'hui comme décision et surtout dans quel cadre... ce sera intéressant.
Lorsque l'on est élu au conseil municipal on s'exprime au conseil municipal c'est logique.
Si le responsable de la bonne tenue du conseil ne peut assurer le bon ordre de l'assemblée, il convient alors d'agir en conséquence... J'espère que les actuels élus seront imaginatifs.

Mais je ne vois pas un élu aller gesticuler au milieu d'une rue pour protester contre une décision qui n'a pas été mise à l'ordre du jour.... il est vrai qu'à gauche on fait des manifestations et des grèves préventives...

Je ne tartine pas et au moins mes participations ont le mérite d'être logiques et correspondent à une conduite raisonnable que l'on est en droit d'attendre d'un élu responsable.

Les personnes de l'opposition passée ont eu au moins un mérite : elles n'ont pas couté cher à la communauté... d'autres n'ont pas été plus brillants mais ont été beaucoup plus couteux... y compris les élus qui passaient à la caisse et n'étaient plus là...

Je compte donc sur vous pour faire en sorte que les élus de tous bords puissent s'exprimer librement dans l'enceinte du conseil municipal.

Je dois vous rendre justice : je suis un emmerdeur mais je n'ai aucune honte d'autant qu'à ma décharge moi au moins je ne suis pas une girouette !

Tonton vous êtes trop péremptoire et injuste.
Sauf erreur ni Salamandre, ni à.nonymous ni D.Dornbusch n'ont été élus. Vous non plus d'ailleurs, sauf erreur.
Ils ont eu le courage d'entrer dans l'arène, de se livrer au combat politique, et ils n'en resteront sans doute pas là.
Un jour ils seront à la place des Tabanou, Avognon Zonon, Damiani et autres élus actuels ( et provisoires).
Laissez leur leur chance et nos espoirs.
Presque tous les hommes politiques ont connu des échecs avant d'être élus.
Tournez vos obusiers vers ceux qui font couler le pays, qui nous fabriquent du chômage, de l'insécurité et ceux qui font de Fontenay une ville grise, triste, négligée, insecure, déprimante.
Ne tirez pas sur les pompiers.

Gentil a écrit:

Tonton vous êtes trop péremptoire et injuste.
Sauf erreur ni Salamandre, ni à.nonymous ni D.Dornbusch n'ont été élus. Vous non plus d'ailleurs, sauf erreur.
Ils ont eu le courage d'entrer dans l'arène, de se livrer au combat politique, et ils n'en resteront sans doute pas là.
Un jour ils seront à la place des Tabanou, Avognon Zonon, Damiani et autres élus actuels ( et provisoires).
Laissez leur leur chance et nos espoirs.
Presque tous les hommes politiques ont connu des échecs avant d'être élus.
Tournez vos obusiers vers ceux qui font couler le pays, qui nous fabriquent du chômage, de l'insécurité et ceux qui font de Fontenay une ville grise, triste, négligée, insecure, déprimante.
Ne tirez pas sur les pompiers.

Vous avez raison grâce à ces fins stratèges et aux excellentes  décisions prises entre les deux tours l'opposition est politiquement mal représentée et numériquement réduite... était ce le but de la manœuvre ?

On pourra toujours accuser l'équipe Lecoq d'avoir mal travaillé puisque des gens qui étaient adjoints dans l'équipe sortante ne sont comptables de rien et que tout est de la faute des deux ou trois élus de droite... qui d'ailleurs ces incapables se faisaient chahuter et insulter sans que nos démocrates de gauche passés ou actuels jugent utiles d'intervenir.
Sous peu nous apprendrons que c'est la droite qui depuis plus de 40 ans gère mal la ville...

Si pour aller à la reconquête du pouvoir, dans 6 ans sans doute, la stratégie est de taper sur les seuls qui au conseil municipal seront en mesure d'apporter la contradiction je dis bravo ! le but sera atteint ! (pour une fois)
Je constate d'ailleurs que l'on commence à leur reprocher de ne rien faire alors qu'aucun vote n'a encore été organisé...

Il est vrai qu'à défaut d'être pragmatiques et efficaces pour traiter les problèmes du jour et du futur immédiat il est sans doute plus valorisant de préserver un avenir lointain et de faire oublier un passé politique pour le moins tortueux.

Je crois avoir assez exprimé mon opposition à la gauche fontenaysienne et à ses alliés pour être légitimement contrarié de constater qu'alors qu'il y avait une opportunité d'élire une opposition plus nombreuse et plurielle le train ait été loupé.

Le "tout sauf... " a fonctionné : tout sauf la droite... et même le centre...donc d'un coté on donne ses bulletins à ceux que l'on combat et de l'autre on fait... au fait qu'ont ils fait ? le savent ils eux mêmes ? mais ce qui est visible c'est que la critique est lancée. Ce qui n'est ni péremptoire ni injuste...

J'ai exprimé mon avis, je crois avoir été assez clair à l'inverse de la politique menée par nos stratèges locaux.