Magistrats en colère

Magistrats en colère en France : une semaine d'actions s'ouvre

Après les déclarations de Nicolas Sarkozy sur l'affaire Laetitia la semaine dernière, le mouvement de protestation des magistrats nantais ne faiblit pas et fait tâche d'huile. Les syndicats de la magistrature lancent un appel national à la suspension des audiences avec une journée de mobilisation dans tous les palais de justice jeudi prochain. Et cette crise a pris cette fin de semaine un tour politique.

En promettant de «sanctionner» les «dysfonctionnements» graves de la justice dans l'affaire Laetitia, jeune femme assassinée fin janvier dans la région nantaise (Ouest), Nicolas Sarkozy a déclenché un mouvement d'humeur inédit chez les magistrats. Les propos du chef de l'Etat, le 3 février dernier, visaient les magistrats à l'origine de la remise en liberté du principal suspect.

Jack Lang, député socialiste, ancien ministre de la Culture et docteur en droit
Notre système juridictionnel et policier est malade depuis un certain temps des décisions malencontreuses qui ont été prises...




07/02/2011 par France 3

Les tribunaux de Nantes, Quimper, Rennes, Besançon, Bayonne, ont déjà renvoyé sine die tous les procès... Les villes de Nancy, Metz, Caen, devraient se joindre au mouvement ce lundi 7 février. La hiérarchie judiciaire n'est pas en reste. Les procureurs, les présidents de Cour d'Appel expriment leurs vives préoccupations face aux propos du chef de l'Etat. Cette fin de semaine l'ensemble du monde judiciaire a reçu le soutien du Parti socialiste à commencer par André Vallini, député de l'Isère : «Nicolas Sarkozy devrait se méfier parce que à force de dire que la justice fonctionne mal, dans la mesure où il en est le garant, où il est au sommet de la hiérarchie de l’Etat, c’est lui le garant du bon fonctionnement de toutes les institutions, y compris de la justice».
A l'UMP, le parti présidentiel, on s'étonne de la violence des réactions, jugeant que les magistrats aussi doivent rendre des comptes comme l’explique Christian Estrosi député des Alpes Maritimes : «Je suis lassé par ce refrain tout le temps entonné par certains magistrats et qui consiste à dire ‘ce n’est pas de ma faute’ dès que l’on parle de responsabilité. L’indépendance de la justice ne veut pas dire irresponsabilité».

Une journée d'action nationale, avec manifestation à Nantes, est prévue jeudi 10 février. Du côté de la Chancellerie, le ministère de la Justice, on ne sait déjà plus comme éteindre l'incendie.


http://www.rfi.fr/france/20110207-magistrats-colere-france-politiques-montent-creneau

Il est vrai que les magistrats ne se trompent jamais...

Doit on confondre indépendance et irresponsabilité ?

Outreau une bonne douzaine de personnes en prison, certains pendant des années, un suicide, des divorces, des enfants retirés aux parents... des entreprises fermées et la sanction ? peut être pouvez vous vous permettre ce genre de loupé mais dans certains emplois on est sanctionné...

Il est vrai que lorsque l'on remet en liberté un individu ayant commis un hold up, interpellé avec une arme automatique dont le complice a été abattu lors d'une bataille rangée avec la police il ne faut pas discuter une décision judiciaire... il y aura émeute dans le "quartier"

Bien sur on peut mettre plus de policiers mais si on commençait à enfermer les truands arrêtés et à ne pas les libérer à mi peine...

Je me souviens d'un individu qui a tué au cours d'une permission... lui permettre de sortir était a dit le magistrat un pari... dommage qu'il ne se soit pas consacré au tiercé.

Que pense Jack LANG de tout ça ?

En tout cas à défaut de débattre sur ce que pense France 3 j'ai une vague idée de ce que pensent les Français, ils vont l'exprimer en 2012... on va revivre 2002 avec notre gauche allant voter sarko une pince à linge sur le nez et des gants mappa aux mains... manif République Bastille contre le fascisme ...

Là la question n'est pas que les magistrats ne se trompent jamais, mais leur mise en cause, comme les services de police, par le président suite à un fait divers.

A chaque fait divers il annonce une loi et cherche des coupables aux questions de justice.

Or, depuis le temps que ce président est aux affaires (aussi bien comme ministre de l'intérieur que comme président élu sur la "sécurité"), depuis 2002, 9 ans donc, le bilan n'est pas fameux. Une dizaine de lois ont été faites sur ces questiions.

Or en matière de justice, le risque de récidive zéro n'existe pas. Par contre, la baisse des moyens de la justice, la fermeture de bien des tribunaux (la réforme Dati avec par exemple la fermeture près de chez nous du tribunal d'instance de Vincennes), fait que dans les juridictions qui restent c'est l'embouteillage. Les services ne peuvent plus suivre les détenus sortis de prison.

C'est le cri d'alarme lancé par les professionnels de la justice.

Loîc écrit:

Citation :

Or, depuis le temps que ce président est aux affaires (aussi bien comme ministre de l'intérieur que comme président élu sur la "sécurité"), depuis 2002, 9 ans donc, le bilan n'est pas fameux. Une dizaine de lois ont été faites sur ces questiions.

Depuis que ce maire est aux affaires( aussi bien comme conseillé que comme maire élu sur des engagements non tenus), le bilan n'est pas fameux.Et oui à Fontenay rien ne va plus non plus mais pour nos élus il est plus facile de prendre des positions exemplaires sur se qui se passe sur la scène nationale ou même internationale que sur les problèmes de la commune et de ses administés.
Excerser le plagiat.

matmut a écrit:

Depuis que ce maire est aux affaires( aussi bien comme conseillé que comme maire élu sur des engagements non tenus), le bilan n'est pas fameux.Et oui à Fontenay rien ne va plus non plus mais pour nos élus il est plus facile de prendre des positions exemplaires sur se qui se passe sur la scène nationale ou même internationale que sur les problèmes de la commune et de ses administés.
Excerser le plagiat.

C'était pas tellement le sujet de départ, mais si notre maire était si mauvais que cela pourquoi a-t-il été réélu ? Les Fontenaysiens seraient-ils des idiots ?




Et sur le fond, il y a une logique, du local au global. En ce moment elle se nomme la RGPP (Révision Générale des Politiques Publiques) avec le non remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite dans tous les secteurs de la fonction publique. Et bien entendu cela a des conséquences dans notre ville avec moins de services publics.

Des exemples précis ?

- Moins de policiers : on est passé de 140 à 104 en quelques années années.

- Fermeture de la Sécurité sociale (maintenant il faut aller à Champigny si on veut faire une démarche in vivo).

- Fermeture de l'antenne de la Caisse d'Allocations Familiales

- Moins de justice de proximité (fermeture du tribunal de Vincennes)

- Moins d'enseignants.

Et je ne parle même pas des effectifs de facteurs avec moins de personnes pour accueillir les usagers, pardon, les clients... Je ne parle pas non plus de la disparition annoncée du pôle de chirurgie cardiaque de l'hôpital Henri Mondor de Créteil contre laquelle se mobile toute la communauté médicale du département et dont s'occupe particulièrement (parce que les universités c'est son domaine de compétence Liliane Pierre conseillère générale de Fontenay)


Ou comment cette politique comptable tue les services publics qui participent au lien social d'un territoire.


Alors oui, la révolte des magistrats pose des questions de fond qui ont aussi, je le crois, des conséquences dans notre ville.

avant de nous occuper des magistrats du ministère de la justice si nous nous occupions de ceux de la commune ?

Pourquoi pas ?

Mais Fontenay est elle une commune sous cloche coupée du reste de la société française et sans lien avec les questions qui traversent et ébranlent parfois celle-ci ?

à Fontenay les cloches ne manquent pas...

Et elles commencent à sonner faux, il serait temps de les remplacer.

En tout cas le mouvement de protestation, pour ne pas dire de révolte s'étend et touche à ce jour près de 90 % des juridictions sont dans le mouvement. Le malaise est profond. Ce n'est pas tout à fait nouveau. Les avocats, par la voix du conseil des barreaux se joignent au mouvement.

Les dernières déclarations du président de la République n'ont été, selon l'expression, que "la goutte d'eau qui a mis le feu aux poudres".

Loïc vous ne percevez pas que la protestation pour ne pas dire la révolte s'étend à Fontenay.
Préocupez vous du mandat qui vous à été confié c'est à dire la défence des intérêts de vos adminitrés.

Mais je m'en occupe. J'y passe la plupart de mon temps. Et dans le domaine plus particuliers qui m'est délégué, je crois que notre action est reconnue, y compris par les plus hautes autorités de l'Etat en la matière.

Cela ne m'empèche pas de m'intéresser à ce qui se passe autour de nous, notre ville n'étant pas une bulle ou un "village gaulois" isolé. Ce d'autant plus que c'est un milieu (les gens de justice) que je cotoie professionnellement et dont je comprends bien les préoccupations qui reflètent un malaise plus vaste.

Quand à la révolte qui "s'étend à Fontenay", je veux bien croire que certains citoyens soient énervés, on en a la manifestation quotidienne sur ce forum, mais je ne sais pas si c'est tout le monde. Pour rencontrer beaucoup de monde lors de mes activités, à la mairie, dans mon quartier et plus généralement dans la ville où je participe depuis des semaines à la campagne électorale pour les élections cantonales, je n'ai pas ressenti d'agressivité à l'égard de ceux qui sont engagés comme moi, avec sérénité, pour la candidature estampillée "majorité de gauche du département", celle de mon ami Gilles Saint-Gal. Je dirais même qu'au porte à porte et dans les rencontres publiques pour l'instant l'accueil est plutôt bienveillant. Mais ce n'est que mon impression bien subjective et je peux me tromper.

Venez faire du porte à porte dans les maisons du Plateau, vous comprendrez.
Vous pensez que les gens sont énervés. Vous vous trompez ils sont découragés, en ont assez de cette gestion de leur ville et de leur quartier, ils sont très déçus par la gauche, du moins ceux qui y plaçaient leurs espoirs. C'est de la faute à M.Voguet et à votre équipe, dont vous.

Mias la campagne se fait aussi dans le quartier du Plateau je vous rassure. Il y a même des habitants qui y sont investis et mène campagne pour le candidat du rassemblement à gauche, celui de la majorité du Conseil général, en quelque sorte pour le vote utile, le ticket Saint-Gal - Fenasse.

Mais c'est grand et peuplé le Plateau vous savez, des milliers d'habitants, alors il faut un peu de temps pour que les militants fassent votre rue au porte à porte, mais n'ayez crainte ils vont venir. D'ailleurs si ça ce trouve votre voisin d'en face est déjà investi dans la campagne et vous présentera bientôt l'appel à voter que des centaines de personnes en ville ont déjà paraphé...

Vos militants sont dispensés de frapper à ma porte... je crains de ne pas bien les recevoir.

Pour les magistrats, ils peuvent faire et dire ce qu'ils veulent mais ils commencent à indisposer les Français et pas seulement les pro sarko comme on voudrait le faire croire...

C'est plutôt les gens de justice, magistrats et avocats et même police judiciaire qui semblent indisposés par les propos du président en ce moment.

Loïc a écrit:

C'est plutôt les gens de justice, magistrats et avocats et même police judiciaire qui semblent indisposés par les propos du président en ce moment.

représentent ils la population... et celle ci met elle tout le monde dans le même panier ? étude délicate et intéressante...

Loïc comment pouvez vous parler de justice vous qui avez toujours raison et qui couvrez toutes les erreurs de la commune.

tonton christobal a écrit:

Loïc a écrit:

C'est plutôt les gens de justice, magistrats et avocats et même police judiciaire qui semblent indisposés par les propos du président en ce moment.

représentent ils la population... et celle ci met elle tout le monde dans le même panier ? étude délicate et intéressante...

Non, ils ne représentent qu'eux-mêmes et c'est déjà pas mal, car ils représentent le monde de la justice dans son ensemble qui en a visiblement plus qu'assez des déclarations et des annonces du président de la République. Je rappelle que ce dernier est en principe le garant de l'indépendance de ladite justice et c'est aussi là aussi que le bas blesse.

Porte à porte sur le Plateau????
Saint Gal s'est montré assez peu efficace pour ce quartier, les gens ne voteront pas "massivement" pour lui.
J'ai entendu parler d'un candidat Fontenay Ecologie, un jeune de la ZUP, avec Michèle Perrigueux pour suppléante.
Je n'ai pas envie qu'ils gagnent mais je serais tellement contente s'ils nous débarassaient des communistes. Saint Gal d'abord, Voguet ensuite.

matmut a écrit:

Loïc comment pouvez vous parler de justice vous qui avez toujours raison et qui couvrez toutes les erreurs de la commune.

Je parle un peu de justice parce que c'est un milieux que je suis amené à fréquenter quasi quotidiennement dans mon activité professionnelle et dont je constate, chez les avocats comme chez les magistrats (y compris chez ceux des plus hautes juridictions) qu'il y a un mécontentement profondément ancré et un discours dont le ton est très inhabituel pour dénoncer les déclrations de l'actuel président de la République.

Quand au reste, non, je ne crois pas avoir toujours raison, ce serait déraisonnable pour moi de croire cela. Cependant j'ai des convictions que je défends. Pour ce que vous appelez les "erreurs de la commune", ce sont souvent des choix politiques que j'assume en effet largement.

Citation :

J'ai entendu parler d'un candidat Fontenay Ecologie, un jeune de la ZUP, avec Michèle Perrigueux pour suppléante

Pas d'info ni d'avis sur cela Loic?

Moi qui ne connaît rien ni à la justice ni à la police... je n'ai, mais c'est habituel, pas du tout la même perception de la situation.

Il n'est pas tolérable qu'une corporation au nom de son indépendance (ce qui est normal) ne puisse ne pas être comptable de ses actes (ce qui n'est pas logique)
Si l'on est indépendant et que l'on commande on assume y compris personnellement sur ses biens.
Il est de interdit de critiquer une décision de justice... faute de quoi vous serez jugé.
Le comble étant tout de même que nous puissions en arriver à être jugé par les collègues de ceux qui ont fait l'erreur... et ça ne choque personne...

Je crois que nous avons tous à l'esprit des erreurs qui ont conduit à des situations dramatiques, ce n'était pas de la faute de sarko... à l'époque il n'était pas en place avec quelle sanction à la clé ? mais c'est sans doute un manque de moyens... comme d'habitude.

Par contre les difficultés actuelles et l'engorgement tel des tribunaux qu'ils ne peuvent plus fonctionner sont aussi le résultat d'une politique qui a fermé à tour de bras les juridictions. Avec pour conséquences de reporter sur ceux qui reste la charge de travail qui ne diminue pas.

Quand un juge d'application des peines a rien moins que 1500 de personnes à suivre en même temps, il est évident qu'il ne peut pas le faire.

http://www.france-info.com/chroniques-le-plus-france-info-2011-02-09-la-revolte-des-magistrats-une-juge-d-application-des-peines-temoigne-514403-81-184.html


C'est trop facile dans ces conditions de montrer du doigt tel ou tel magistrat. Et ça ne répond pas au problème.

Je suppose qu'à Fontenay aussi le personnel manque et que c'est de la faute de la droite en général et de sarko en particulier si depuis AOUT 2010 (6 mois) nous n'avons ni concertation, ni réponse au sujet des coussins berlinois...

A Fontenay on a du personnel c'est le choix du service public, justement pour satisfaire les besoins des gens. Alors oui, il en manque un peu. En effet les dotations de l'Etat sont gelées et comme le coût de ce que l'on nomme "le panier du maire" augmente de 2% par an, la ville perd chaque année et pas mal d'argent à l'échelle d'un budget...

Mais ce n'est pas, bien entendu, le fond de votre question.

Je crois que la préoccupation principale qui a présidé à la pose des coussins berlinois est la sécurité des enfants qui fréquentent celle école. C'est un soucis légitime, comme celui, travaillé depuis des années, d'assurer la sécurité des enfants de toutes les écoles de notre commune.

Certes, les habitants dont la maison est secouée depuis la pause de ces coussins ont légitimement le droit de demander que la situation s'améliore. Il semble donc évident qu'il va falloir nécessairement concilier le besoin impératif de sécurité des enfants et la question des voisins dont les maisons sont impactées. Il faut donc trouver des aménagements ad hoc.

Finalement c'est la technique habituelle : on fait vivre les "électeurs contribuables" dans l'incohérence. Selon le bon vouloir on installe les coussins berlinois, on enlève le dispositif et on remet le sournoisement pendant les vacances...

Les habitants sont mécontents mais on ne le sait pas... on fait le dos rond, on ne répond pas... et lorsque le ton va monter nous aurons le moraliste en service commandé qui viendra nous expliquer que nous ne sommes pas des petits enfants bien polis, gentils et compréhensifs avec notre brillante municipalité... en bref que nous sommes les empêcheurs de tourner en rond.

Alors en avant pour la leçon de morale... et bien NON !!!!

La manipulation est éventée, la technique du mépris a atteint les limites !!! NON!!! NON !!! et NON !!! c'est fini nous n'avons plus confiance.

La solution : le vote sanction ! pas d'abstention ! pas de vote blanc !
Qu'avons nous à perdre en virant ceux qui ne nous écoutent pas, nous méprisent ouvertement en nous prenant pour des idiots et en plus nous envoient leur préposé au bourrage de crane pour le PC nous expliquer que nous ne comprenons rien ?

Pas question de voter pour ceux qui se foutent de nous !!!

Ben oui, c'est certain, ces magistrats qui se mettent en grève pour sauver la peau des communistes de Fontenay... Quelle honte !

Dans quel pays on vit !

Vous avez parfaitement Amandine, un grand merci à tonton.

Il ne lache rien, il est joueur, il est très joueur, j'apprécie...


Mais je le redis, les magistrats ont bien des raisons, avec les avocats de se rebiffer.

Loïc a écrit:

Vous avez parfaitement Amandine, un grand merci à tonton.

Il ne lache rien, il est joueur, il est très joueur, j'apprécie...


Mais je le redis, les magistrats ont bien des raisons, avec les avocats de se rebiffer.

Je suis très réservé sur ce les gens qui confondent argumentation et répétition pour qui une phrase répétée devient une vérité première.

"Un mensonge répété mille fois reste mensonge, un mensonge répété un million de fois devient vérité"...

L'auteur de cette maxime est aussi célèbre que peu recommandable...

En revanche concernant la vérité, c'est très différent :

Toute vérité franchit trois étapes.
- d'abord, elle est ridiculisée.
- Ensuite, elle subit une forte opposition.
- Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.

Arthur.Schopenhauer

La solution : le vote sanction !

l'abstention et le vote blanc aident ceux qui sont au pouvoir depuis plus de 40 ans à y rester ! le vote sanction est la solution.

tonton christobal a écrit:

En revanche concernant la vérité, c'est très différent :

Toute vérité franchit trois étapes.
- d'abord, elle est ridiculisée.
- Ensuite, elle subit une forte opposition.
- Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.

Arthur.Schopenhauer

.

C'est drôle , vous remplacez vérité par projet de ville et cela fonctionne aussi. Pourtant on peut se tromper dans l'élaboration du projet de Ville contrairement à la vérité qui, par essence, ne se trompe jamais. C'est la raison pour laquelle je me méfie un peu de la vérité.
Je ne sais plus très bien dans quelle rubrique à brac nous sommes, je crois me souvenir qu'il s'agissait de soutenir Tonton. Vu qu'il m'a soutenue dans une certaine bataille de coussins, je lui apporte mon soutien pour sa participation bien que je ne sois pas tout le temps d'accord avec lui.

Je soutiens Tonton vs Loïc mais:
-pas d'accord sur les déclarations à l'emporte-pièce de notre président, qui aurait dû simplement demander à son ministre de déployer l'inspection générale des services de la justice avant d'affirmer.
-pas d'accord pour parler de grève à laquelle ils n'ont pas droit: ils reportent... et paradent, un peu ridicules et désuets, dans leurs robes noires ou rouges à hermine blanche.
Ils n'y a plus qu'eux (et les militaires bien sûr) à continuer à se déguiser (il leur manque la perruque poudrée à l'anglaise).
-d'accord la récidive 0 ça n'existe pas; mais les cas pathologiques (peu nombreux) et une grande partie des pervers sont détectables de nos jours (expertises psychiatriques) et leurs cas être traités en priorité, sur le dessus des piles réelles de dossiers, par les agents d'exécution du juge d'application des peines alertté.
-d'accord pour continuer à vous lire.. mais n'en rajouter pas dans la surenchère partisane

A bon entendeur salut..

GUIZMO a écrit:

-d'accord la récidive 0 ça n'existe pas; mais les cas pathologiques (peu nombreux) et une grande partie des pervers sont détectables de nos jours (expertises psychiatriques) et leurs cas être traités en priorité, sur le dessus des piles réelles de dossiers, par les agents d'exécution du juge d'application des peines alerté.

Mais pour suivre ces personnes, il faut du monde, y a pas de mystère. Enfin je crois...

Loïc a écrit:

GUIZMO a écrit:

-d'accord la récidive 0 ça n'existe pas; mais les cas pathologiques (peu nombreux) et une grande partie des pervers sont détectables de nos jours (expertises psychiatriques) et leurs cas être traités en priorité, sur le dessus des piles réelles de dossiers, par les agents d'exécution du juge d'application des peines alerté.

Mais pour suivre ces personnes, il faut du monde, y a pas de mystère. Enfin je crois...

Comme à l'éducation nationale qui manque de moyens alors que la France est le pays d'Europe qui dépense le plus par tête d'écolier, d'étudiant et de collégien ... et qui se retrouve en queue de peloton en matière de savoir.

Les moyens sont nécessaires et ils sont donnés... alors au boulot !

Pour ce qui est de la justice, le budget qui y est consacré est parmi les plus faible au niveau européen (en regard de la population):

http://www.touteleurope.eu/index.php?id=5585

Les magistrats dénoncent depuis plusieurs années la situation absurde dans laquelle ils se trouvent: continuer à prononcer des mesures de suivi qui ne pourront pas être appliquées faute de moyens.

Pour ce qui est de l'éducation, vos informations sont fausses au moins partiellement: pour ce qui est de l'école maternelle, primaire et des universités la France est en dessous des moyennes européennes (entre 5 et 15 % de mémoire). Pour le collèges et le lycée, elle est en tête...des dépenses...mais pas des performances (selon les fameux indicateurs)..on pourrait discuter longtemps des raisons mais je suis sûr que vous avez déjà une idée précise.

Tout à fait d'accord, quand un juge d'application des peines doit assurer simultanément le suivi de 1500 dossiers (j'en ai déjà parlé), et bien c'est simple, il ne peut pas le faire en particuliers lorsqu'on a réduit le nombre d'agent de l'ensemble des métiers qui accompagnent les procédures après la peine...

C'est pour cela que les magistrats, mais aussi les avocats et les différents corps d'auxiliaires de justice manifestent. Ils le font en tenue, avec une certains solennité et en habit, ce que l'on peut trouver désuet comme Guizmo, mais qui reflète pour eux la gravité de la situation. C'est parfois difficile à comprnedre mais le fait qu'ils se réunissent en habit est la volonté de défendre leur honneur et leur indépendance qu'isl estiment bafouées par les déclarations du président de la république.

On est dans une symbolique qui remonte à plus de 350 ans. Le costume y marque de façon visuelle la dignité de la fonction. Son utlisation devant les caméras n'est pas un facteur anodin pour des corps qui ne sont pas habitués à manifester ouvertement leur mécontentement.

De ce point de vue là je vous conseille la lecture d'un livre un peu ancien (1992) mais fort bien illustré de Jacques Boedels intitulé Les habits du pourvoir, la Justice aux éditions Antebi.

roselavy a écrit:

Pour ce qui est de la justice, le budget qui y est consacré est parmi les plus faible au niveau européen (en regard de la population):

http://www.touteleurope.eu/index.php?id=5585

Les magistrats dénoncent depuis plusieurs années la situation absurde dans laquelle ils se trouvent: continuer à prononcer des mesures de suivi qui ne pourront pas être appliquées faute de moyens.

Pour ce qui est de l'éducation, vos informations sont fausses au moins partiellement: pour ce qui est de l'école maternelle, primaire et des universités la France est en dessous des moyennes européennes (entre 5 et 15 % de mémoire). Pour le collèges et le lycée, elle est en tête...des dépenses...mais pas des performances (selon les fameux indicateurs)..on pourrait discuter longtemps des raisons mais je suis sûr que vous avez déjà une idée précise.

Oui il y a une solution : remettre Claude ALLEGRE au ministère et lui donner les pleins pouvoirs... vous voyez je ne suis pas systématiquement contre la gauche.

Le garde des sceaux a été reçu par une haie d'honneur de magistrats, greffiers, avocats réclatant des "moyens pour la justice" lors d'une visite à Nantes aujourd'hui.

Dans le même temps, les directeurs de prisons manifestaient à Paris. Ils réclament des moyens pour travailler et refusent d'être les boucs émissaires désignés par le président de la République...

Les réponses apportées par les autorités aux problèmes de la justices ne semblent pas avoir satisfait les problèmes du secteur.

http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/france/affaire-laetitia-les-directeurs-penitentiaires-en-colere-23-02-2011-1216663.php

J'espère que lorsqu'ils auront achevé leur manifestation ils trouveront un moment pour s'occuper des deux affaires de policiers et de gendarmes qui ont échangé des coups de feu avec des loubards qui forçaient des barrages...