Conseil municipal du 25 septembre 2014

Rappel du premier message :

ORDRE DU JOUR

1 - Composition de la commission des finances
2 - Décision modificative n° 2 - Ville
3 – Majoration de la taxe d’aménagement à 20 % sur certains secteurs du territoire communal
4 – Base minimum de Cotisation Foncière des Entreprises (CFE)
5 - Actualisation de la Taxe additionnelle sur les surfaces commerciales (T.A.S.C.O.M.)
6 – Application de la loi ALUR (Accès au Logement et Urbanisme Rénové) sur la limitation des hausses de loyer
7 – Demande de garantie d’emprunt pour la construction de 18 logements 58, 58 bis et 58 ter rue Dalayrac
8 – Demande de garantie d’emprunt à la SPL Marne-au-Bois Aménagement pour l’acquisition foncière 29 rue du Commandant Jean Duhail
9 – Demande de garantie d’emprunt pour la construction de 17 logements rue Pauline
10 – Sollicitation par Emmaüs Habitat d’une participation à la surcharge foncière pour le financement d’une pension de famille située 32 rue de la Fontaine du Vaisseau
11 - Convention avec la Poste pour l’accès des salariés du centre de tri au restaurant municipal le Guinguet
12 - Contribution financière au Conseil général du Val-de-Marne au titre du Fonds de Solidarité Habitat (FSH)
13 – Actualisation des durées hebdomadaires du travail et taux d’emploi des médecins et chirurgiens dentistes des centres municipaux de santé (CMS)
14 – Modification du tableau des effectifs
15 – Comité Technique (CT) – Comité d’Hygiène de Sécurité et des Conditions de Travail (CHSCT) : composition et fonctionnement
16 – Protection fonctionnelle de deux élus municipaux – Messieurs GAUTRAIS et TABANOU
17 – Convention d’objectifs et de moyens entre la ville et l’Agence Régionale de Santé (ARS)
18 – Renouvellement de la convention d’objectifs et de moyens avec l’association ARTCITE
19 - Réforme rythmes scolaires – convention relative à la mise en place du Projet Educatif De Territoire (PEDT) avec l’Etat
20 - Dénomination de la crèche Barbe
21 – Conventions relatives à l’effacement des réseaux de télécommunication dans les rues Gambetta et Clos d’Orléans
22 – Revalorisation de la redevance assainissement
23 – Vente d’un terrain enclavé en bordure du Parc des Carrières – parcelle AB 105
24 – Approbation de la convention d’objectifs et de moyens avec l’association Femmes solidaires
25 – Approbation du renouvellement de la convention d’objectif et financement « prestation de service unique »
26 – Approbation de la prolongation de la convention avec la commune de Nogent-sur-Marne pour la crèche la Farandole
27 – Voeu relatif au droit de vote et d’éligibilité des citoyens extracommunautaires présenté par la majorité municipale
28 – Liste des arrêtés pris en application de l’article L 2122-22 du Code Général des Collectivités Territoriales

En demandant des garanties d'emprunt pour plus d'une trentaine de logements sociaux nouveaux lors du dernier conseil municipal, le maire a ouvert de nouveau indirectement la question du nombre de logements sociaux dans notre ville. Voici l'intervention de Gildas Lecoq sur ce point.

Pour rappel, la loi SRU fixe à 25% l'obligation dans une ville comme la notre.

]Il est exact que Réveillons Fontenay semble un peu endormi au sujet du quotidien de notre ville. A part les envolées un peu théatrales de Gildas Lecoq au conseil municipal, on a perdu leur trace sur le terrain.
L'insécurité, l'environnement, le commerce, l'environnement, la grisaille négligée de la ville, y compris des problèmes plus englobants comme le PLU, on ne les entend pas, ou plus.
S'ils avaient gagné la mairie, on en serait où exactement?[/quote]


Sur quels exemples pouvez vous appuyer votre remarque ?

Pour ma part ce que je vois :

- Le groupe réveillons Fontenay a fait un déjeuner de rentrée où 120 personnes étaient présentes !
- A chaque manifestation ou réunion publique ou de travail il y a systématiquement au minimum deux personnes de ce groupe !
- De grandes avancées ont été faites grâce à l'action de ces élus pour les élus de l'opposition,
- Des délibérations ont été retirées,
- En matière scolaire M. Clerget a une pression pas possible sur la semaine de 4,5 jours notamment parce que la demande des parents d'élèves est relayée efficacement par les élus de ce groupe (voir vidéo etc...).
- En matière de finance locale le discours prononcé par le groupe au moment du vote du budget est sytématqiement repris dans les délibérations suivantes (CFE, Taxe d'aménagement...).

On ne voit pas les choses de la même façon. Il n'y a pas besoin de crier pour faire peur, je trouve pour ma part que ces élus sont dans leur rôle et votre jugement un peu rude...

Réveillons Fontenay ! a écrit:

En demandant des garanties d'emprunt pour plus d'une trentaine de logements sociaux nouveaux lors du dernier conseil municipal, le maire a ouvert de nouveau indirectement la question du nombre de logements sociaux dans notre ville. Voici l'intervention de Gildas Lecoq sur ce point.

Pour rappel, la loi SRU fixe à 25% l'obligation dans une ville comme la notre.

La question posée par Gildas Lecoq est très pertinente mais pas suffisante...


- Quelle est la part réelle et donc le nombre réel de logements sociaux sur notre ville sachant que Jean-Jacques Joucla, directeur de cabinet du maire de Jean-François Voguet parle de 37 %:

"Nous avons aussi des différences : notre politique de logement social (37% à Fontenay)"
Source:  http://www.nogent-citoyen.com/intercommunalite-nogent-le-perreux-fontenay-vincennes-rosny-16/03/2012.html

- Notre ville a hérité d'une ZUP décidée le 16 janvier 1960 et dans certains quartiers de celle-ci le pourcentage de logements sociaux compromet la mixité sociale: Jean Zay 94,81%, Les Larris 67%, Bois-Cadet-Monstesquieu-Terroir 55,6%... Comment corriger ces erreurs du passé ?


- La ville de Fontenay ne disposant pas d'office HLM, les attributions sont faites par les bailleurs... Comment la municipalité peut-elle s'assurer d'une "politique de peuplement"' cohérente en particulier depuis la mise en place de la loi DALO ?

6 ans c'est long et justement pour être opérationnel durant cette période le groupe doit travailler pour se mettre en place ! Il y a eu l'installation de nos élus, les vacances puis la rentrée... Je suis certaine que si vous ne les avez pas vu c'est que vous n'étiez pas au bon endroit au bon moment Moi j'ai vu Brigitte Chambre-Martin avec deux de ses co-lisitiers à la réunion des quartiers et ensuite Gildas Lecoq en pleine conversation avec des gens au K'Bar donc sur le terrain...

Clarisse a écrit:

- En matière scolaire M. Clerget a une pression pas possible sur la semaine de 4,5 jours notamment parce que la demande des parents d'élèves est relayée efficacement par les élus de ce groupe (voir vidéo etc...).

Je ne sais pas si M. Clerget a une pression pas possible à ce sujet. En revanche, j'observe que pour le moment, du moins à l'école élémentaire Jules Ferry, la seule activité périscolaire proposée est : « Désoeuvrement des élèves entre midi et quatorze heures » !

Merci à la majorité municipale !

oui Clarisse il faut être présent dans le débat municipal, quel est le nombre d'électeurs touchés ?

Qui faut il rencontrer ? ceux qui sont de votre bord et qui vont voter pour vous ? c'est vrai mais c'est insuffisant pour faire basculer une ville.
Pour ce faire il faut s'attaquer à un gisement nouveau de suffrages.

Où les trouver ? chez vous ? non ils sont déjà là... chez les abstentionnistes, parmi ceux qui votent blanc et chez les opposants.
Chez les opposants c'est coup double assuré : un bulletin de plus pour vous et un de moins pour eux...

Conclusion : que faut il faire ? j'ai mon idée mais à chacun d'y réfléchir.

On aimerait bien que l'équipe de Mr.Lecoq se préoccupe davantage du concret de la vie des fontenaysiens comme par exemple le problème récurrent des défaillances de l'éclairage public. C'est vrai que ces problèmes ne concerne pas le versant ouest mais quand même un minimum de solidarité devrait leur permettre de demander des actions concrètes à la majorité endormie comme l'opposition qu'ils sont censés représenter.

matmut a écrit:

On aimerait bien que l'équipe de Mr.Lecoq se préoccupe davantage du concret de la vie des fontenaysiens comme par exemple le problème récurrent des défaillances de l'éclairage public.

Sachant que Jean-François Voguet est maire depuis 2001 et que depuis cette date c'est lui qui a la responsabilité de l'entretien et du renouvellement de l'éclairage public... 13 ans pour faire marcher la lumière...

Je crois qu' il ne faut pas tout attendre de ces 9 élus (nous sommes plus de 50 000 habitants) comme de ceux de la majorité municipale.
Il faut aussi se prendre en main, faire remonter les informations auprès des élus (il serai bon que Monsieur Lecoq publie l' adresse de son site afin de pouvoir y poster les remarques). Le forum du plateau n' est pas l' unique source d' information même si son rayonnement est grand, vous êtres vous aussi un média en parlant avec vos voisins, le bouche à oreille est souvent le meilleur vecteur de propagande.

matmut a écrit:

On aimerait bien que l'équipe de Mr.Lecoq se préoccupe davantage du concret de la vie des fontenaysiens comme par exemple le problème récurrent des défaillances de l'éclairage public. C'est vrai que ces problèmes ne concerne pas le versant ouest mais quand même un minimum de solidarité devrait leur permettre de demander des actions concrètes à la majorité endormie comme l'opposition qu'ils sont censés représenter.

Petit rappel : l' opposition municipale n' as aucun pouvoir, tout juste le droit de s' indigner. Si les responsables en charge du dossier ne font rien , ils en portent la responsabilité de plus je ne pense pas qu' un versant soit moins concerné que d'autres.

Citation :

l' opposition municipale n' as aucun pouvoir, tout juste le droit de s' indigner

Mais alors pourquoi siègent ils?

Citation :

je ne pense pas qu' un versant soit moins concerné que d'autres.

A ma connaissance mieux vaut habiter près du bois, si des habitants du versant ouest sont aussi concernés ils se font plus que discret dans leur récrimination.

Ils siègent parce qu' ils ont été élus et que la loi électorale est faite de telle sorte que l' opposition a droit à un strapontin et que la majorité ne leur donne aucune responsabilité.
Leur seul moyen d' expression étant sur le journal de la ville.
Que dirait-on si ces élus ne siégeaient pas au conseil municipal ?
Si l'on inverse les résultats des élections, nous aurons la même chose avec "Fontenay pour tous" sur le strapontin et une très large majorité pour la liste arrivée en tête.

Il est certain que l'on peut être réservé voire critique contre l'opposition.
Pour ma part j'estime qu'ils font ce qui est dans leurs moyens au conseil municipal.
Je pense en revanche qu"à terme il sera nécessaire de passer à un régime supérieur en matière d'implantation sur le terrain auprès des électeurs. Lorsque l'on souhaite gagner il ne suffit pas de jouer entre soi mais d'aller faire voter les abstentionnistes et de convaincre les indécis.

Ce qui est non moins évident pour les observateurs objectifs c'est que le parti socialiste a été une fois de plus en dessous de tout lors des municipales tout comme déjà il s'était ridiculisé lors des cantonales précédentes.
A ce niveau l'incohérence comportementale des supposés élites socialistes fontenaysiennes dépasse l'entendement de l'électeur moyen.
Se planter aussi fort aussi régulièrement relève de l'exploit.

La liste Michon devrait choisir un cap politique, s'y tenir et lors des décisions importantes à venirne pas se tromper d'adversaire...