FCPE PAUL LANGEVIN et THEORIE DU GENRE

Rappel du premier message :

Bonjour,

Vous avez tous entendu parler de la polémique de la théorie du genre, qui a fait scandale sous l'ère Peillon/Belkacem et qui  a poussé tant de gens dans les rues et jusqu'aux JRE, le sujet s'est un peu tassé au niveau de l'état avec le remaniement ministériel et la redistribution de l'échiquier politique mais nul doute que cela reviendra au gout du jour prochainement...

Si le sujet est "endormi" au niveau étatique, il n'en est pas moins vivant au niveau de la ville et a des conséquences importantes sur la vie de citoyen, membres actifs d'association loi 1901, lié avec l'éduction des enfants...

C'est ainsi le cas de la FCPE Langevin qui avait en son sein, des membres croyant à la manipulation de l'état pour la mise en place d'une théorie du genre, et d'autres non... le problème étant que 3 des membres de l'association militaient auprès des parents pour une participation active à la journée de retrait de l’école  contre l'avis de la direction de la FCPE
C'est ainsi qu'on a dénombré 25% d’absentéisme à Langevin lors de la première JRE, montre du succès de l'opération.

Suite à cela les 3 militants ont été exclus et un affichage publique nommant ces personnes et les raisons de cette exclusion a été placardé par la FCPE dans les panneaux d'affichage de l'école...

Ce a quoi, les militants ont esté en justice.
La présidente de la FCPE Langevin Mme Stéphanie Michel doit logiquement répondre à ces accusations
Une décision sera rendue dans ce litige interpersonnel entre membres et ex-membres d'une association loi 1901

En parallèle, un comité de soutien a été organisé et un contre-plainte lancée par Mme Michel...
Vous trouverez tous les éléments dans le document de la FCPE en PJ, affiché publiquement désormais

Le but de mon intervention n'est pas de dire si oui ou non, l'état, poussé par des lobbys LGBT, a bien essayé d'imposer une théorie du genre à nos enfants; j'ai mon avis sur la question, mais je ne pense que le forum du plateau soit le lieu pour revendiquer sur des sujets qui engagent des politiques et politiciens à l'échelle nationale. Les 3 militants exclus avaient ils raison de prendre position à l'encontre d'une décision de l'état de sa ministre que l'on sentait "très personnellement" investi sur le sujet et sur cette vision "modernisée et progressiste" de l'éducation ???
Vaste sujet entre informations officielles, officieuses et désinformation, le sujet est trouble et sensible...

Par contre les 2 questions qui m'interpellent et sur lesquelles j'aimerai vos avis sont:
1] Quid d'une dénonciation publique ad hominem ?
Cela est il illégale? le jugement qui sera rendu, devrait répondre à cette interrogation
2] Vu la liste des soutiens (supposés et non vérifiés) indiqués sur le présent courrier, la Mairie de Fontenay, le maire en tête, a t'elle raison de s'impliquer par son soutien, dans le conflit interne à une association loi 1901? sur un sujet si sensible?

A vos claviers,
Géant Vert

Communiqué

Vendredi 20 mai, une délégation importante du Comité de soutien est venu soutenir Stéphanie Michel et Emmanuel Chareix, poursuivis pour diffamation au Tribunal correctionnel de Créteil.

Liliana Moyano, présidente de la FCPE, était également présente, ainsi que Ali Aït Salah président de la FCPE 94.

Malgré les plaidoiries des avocats le jugement condamne Stéphanie et Emmanuel.

- reconnu coupable de diffamation

- amendes avec sursis

- dommages et intérêts à payer aux victimes

- obligation pour la FCPE Nationale de publier le jugement sur son site internet pendant un mois.

Nous ne pouvons ni le comprendre, ni l'accepter.

Stéphanie et Emmanuel ont immédiatement fait appel, celui-ci est suspensif

Nous réaffirmons notre engagement solidaire et résolu pour défendre les valeurs d'égalité filles-garçons, le service public d'éducation, l'esprit des Lumières et la lutte contre l'homophobie.

Nous renouvelons notre soutien total à Stéphanie et Emmanuel qui incarnent les valeurs portées par tous les parents d'élèves de la FCPE.

S'attaquer à l'un d'entre nous, c'est s'attaquer à nous tous.

Le comité de soutien à Stéphanie Michel

L'expression du comité de soutien est bienvenue sur ce forum. D'autres sujets relatifs à la vie dans les établissements scolaires peuvent être débattus dans la rubrique spécifique nouvellement créée sur la page d'index.

La diffamation c'est comme l'enfer : pavée de bonnes intentions

Selon des informations récentes la FCPE aurait lâché le ministère de l'éducation nationale sur le dossier de la réforme du collège...
Comme le dit avec une certaine lassitude ma concierge : tout se barre en C.....e !

Après avoir soutenu souvent contre toute logique les initiatives les plus incohérentes et les plus pénalisantes pour les élèves c'est arrière toute.

thierry a écrit:

La diffamation c'est comme l'enfer : pavée de bonnes intentions

Je pense que tous ceux qui ont suivi cette affaire de diffamation depuis le début sont bien conscients que le problème n'est pas l'exclusion par la FCPE d'adhérents ne partageant pas ou plus ses idées mais bien la formulation du tract affiché pour informer de cette exclusion...

C'est bien pour cela que je réagi au message de Libelule qui sous couvert d'idées généreuses veut faire passer un délit qu'est la diffamation

thierry a écrit:

C'est bien pour cela que je réagi au message de Libelule qui sous couvert d'idées généreuses veut faire passer un délit qu'est la diffamation

Il y a l'insecticide tout le monde sait de quoi il s'agit... mais l'usage est réglementé.

L'enfumage c'est plus sophistiqué et nous avons un expert ! Peut être est il venu le moment d'aviser.

On peut se demander ce qui pousse la FCPE à faire appel dans cette affaire de tract mal formulé...

http://94.citoyens.com/2016/les-parents-de-la-fcpe-fontenay-font-appel-de-leur-condamnation-en-diffamation,23-05-2016.html a écrit:

Fontenay-sous-Bois | 23/05/2016
Par C.Dubois
Les parents de la Fcpe Fontenay font appel de leur condamnation en diffamation

Condamnés en diffamation par le tribunal de Créteil ce vendredi, les deux parents élus de la Fcpe Fontenay ont décidé de faire appel de la décision. Ce vendredi 20 mai, le Tribunal de Créteil avait donné raison à deux parents -exclus de la Fcpe- qui les avaient attaqués en justice.

Les deux parents exclus avaient attaqué les responsables locaux de la Fcpe en diffamation suite à l’affichage de leur nom et de leur exclusion sur les portes de l’école primaire Paul Langevin de Fontenay-sous-Bois. Ils avaient été exclus de la fédération de parents d’élèves en février 2014 après avoir appelé les parents à retirer leur enfant de l’école une journée pour lutter contre la mise en pratique de l’ABCD de l’égalité filles-garçons en classe. Pour la Fcpe, qui défend l’égalité filles-garçons, cette position était en effet incompatible avec les valeurs de l’association. C’est pour faire savoir aux autres parents que les personnes qui appelaient  à retirer leur enfant de l’école ne pouvaient se prévaloir de la Fcpe que les responsables locaux de la fédération avaient affiché leurs noms sur la porte de l’école. Pour les parents exclus en revanche, cet affichage constituait une diffamation et ils ont porté plainte en septembre 2014.

Entre le dépôt de plainte et le jugement, plus de 18 mois se sont écoulés durant lesquels les parents attaqués en justice ont reçu de nombreux soutiens via une pétition. Parmi les soutiens, un courrier de la ministre de l’Education nationale elle-même, Najat Vallaud-Belkacem. Ce vendredi 20 mai, le tribunal a néanmoins considéré qu’ils étaient coupables et a condamné les deux élus de la Fcpe à payer une amende avec sursis ainsi que des dommages et intérêts aux parents qui les avaient attaqués en justice. Ce lundi, la Fcpe a décidé de faire appel. Celui-ci est suspensif. « Nous  réaffirmons notre engagement solidaire et résolu pour défendre les valeurs d’égalité filles-garçons,  le service public d’éducation, l’esprit des Lumières et la lutte contre l’homophobie. Nous renouvelons notre soutien total à Stéphanie et Emmanuel qui incarnent les valeurs portées par tous les parents d’élèves de la FCPE. S’attaquer à l’un d’entre nous, c’est s’attaquer à nous tous« , motive le comité de soutien aux deux élus condamnés.

Source: http://94.citoyens.com/2016/les-parents-de-la-fcpe-fontenay-font-appel-de-leur-condamnation-en-diffamation,23-05-2016.html

Nouvelle épisode judiciaire dans cette affaire.....

http://www.leparisien.fr a écrit:

Fontenay : deux responsables FCPE devant la cour d’appel de Paris
Marion Kremp @marionkremp|01 mars 2017, 20h41

Paris, ce mercredi. Une trentaine de personnes étaient venues soutenir les deux responsables de la FCPE qui comparaissaient pour diffamation devant la cour d’appel de Paris. Fcpe94

Le procureur a requis une « condamnation de principe ». Ce mercredi, comparaissaient pour diffamation devant la cour d’appel de Paris Stéphanie Michel, présidente de la FCPE de l’école Paul-Langevin à Fontenay, et Emmanuel Chareix, vice-président départemental. Un rassemblement d’une trentaine de personnes avait été organisé en soutien avant l’audience.

En 2014, en pleine polémique sur l’ABCD de l’égalité, mis en place par l’Education nationale pour lutter contre les stéréotypes, les deux responsables de la FCPE avaient exclu de leur liste deux parents d’élèves. Une décision intervenue après qu’ils ont incité les parents d’élèves à manifester contre l’ABCD de l’égalité, diffuser des vidéos sur la théorie du genre et avoir, selon la FCPE, « proféré de fausses informations qui portaient atteinte à la FCPE et inquiétaient les parents ».

Le motif de leur exclusion avait ensuite été rendu public sur le panneau d’affichage de l’école et dans un mail envoyé à la mairie et à l’inspection d’académie. Amenant les deux parents à porter plainte pour diffamation. Une atteinte à leur honneur qui avait été reconnue en mai dernier par le tribunal de Créteil, condamnant les responsables de la FCPE à une amende avec sursis de 1 500 € pour elle et 2 000 € pour lui.

« Les débats ont cette fois été sereins et approfondis, le procureur a retenu que les choses n’étaient pas claires des deux côtés au regard du contexte de l’époque », se satisfait le président de la FCPE 94, Gilles Poletti.

La décision de la cour a été mise en délibéré au 10 mai.

Source: http://www.leparisien.fr/fontenay-sous-bois-94120/fontenay-deux-responsables-fcpe-devant-la-cour-d-appel-de-paris-01-03-2017-6724182.php




Est-ce l'approche des législatives mais il n'y a moins de monde sur la photo qu'en janvier 2016....

Il manque entre autres les porteurs d'écharpes tricolores sans doute retenus ailleurs par d'autres obligations...

http://www.leparisien.fr a écrit:

Val-de-Marne : deux élus FCPE condamnés pour diffamation
Fontenay-sous-Bois|20 mai 2016, 17h56

Créteil, le 15 janvier 2016. Un comité de soutien à Stéphanie Michel et Emmanuel Chareix s’est réuni à chaque passage au tribunal de Créteil. (LP/Laure Parny.)

Source: http://www.leparisien.fr/fontenay-sous-bois-94120/val-de-marne-deux-elus-fcpe-condamnes-pour-diffamation-20-05-2016-5814185.php

Personnellement je me réjouis de la clémence probable du délibéré de mai prochain.
Dans cette histoire qui concerne des personnes privées au sein d'une association, les élus- enfin certains élus - ont manifesté activement leur soutien, en qualité d'élus, à la partie mise en cause.
C'est mieux que rien mais il eut été tellement plus efficace, logique et de bon sens que le premier magistrat de la ville réunisse immédiatement dans son bureau et avant toute procédure,  plaignants et accusés, puisqu'il s'agissait d'un problème mettant aussi en cause un affichage dans une école communale.
Le Maire, aujourd'hui démissionnaire et d'ailleurs absent des photos, aurait pu calmer les esprits et trouver une solution économique pour tout le monde. Cela n'a pas été le cas.
Il n'a en cette occasion comme dans d'autres, pas exercé son rôle de modérateur et de rapprocheur,  dans cette ville ou, selon lui, "il fait bon vivre".

Trouver quel compromis? En considération que tout ne commence pas qu''audit affichage!

Affaire privée et non politique? Quel raccourci!

« Pour des raisons de sécurité, les contacts se font exclusivement par courriel dans un premier temps. » A la Fédération des conseils de parents d’élèves (FCPE) de l’école Paul Langevin de Fontenay-sous-Bois (Val-de-Marne) l’heure est à « l’extrême méfiance ». Depuis quelques mois, des proches de la Manif pour tous mènent une guerre contre la fédération. Ils ont même menacé physiquement Stéphanie Michel, présidente du conseil local de la FCPE 94.

Des parents d’élèves de cette école et également membres de la FCPE, avaient appelé à des JRE, ces fameuses journées de retrait de l’école instituées par Farida Belghoul pour lutter contre une supposée « théorie du genre ». Une position jugée incompatible avec les valeurs de cette fédération classée à gauche.

« Ces trois parents en question voulaient d’abord que la FCPE organise une réunion sur la “théorie du genre”. Comme nous avons refusé de parler d’un fantasme, ils l’ont organisé sans prévenir la direction, en faisant croire à une réunion officielle. Ensuite, ils ont utilisé la “mailing list” de la FCPE pour appeler les parents à participer aux JRE et leur on même transféré un courriel de l’UNI [une organisation étudiante très à droite, ndlr]. Stéphanie Michel a donc décidé de les exclure. »

Pour informer les parents de l’école Paul Langevin de cette exclusion, la présidente a donc affiché une note à l’entrée de l’établissement en indiquant l’identité de ces personnes.

« Ils ont été exclus de la FCPE suite aux faits qu’ils colportent de fausses informations sur une prétendue “théorie du genre”, dans le cadre d’une campagne de dénigrement cherchant à faire peur aux parents d’élèves en leur faisant croire à une conspiration. »

Deux des trois parents exclus ont d’abord porté plainte pour diffamation contre Stéphanie Michel.

Elle a été entendue par la police le 18 septembre dernier et attend la notification de sa mise en examen.

La présidente de la fédération locale a ensuite été victime de nombreuses menaces. Un comité de soutien qui comprend la Ligue des droits de l’homme s’est créé pour la défendre.

« Sac à merde », « vous savez très bien que la théorie du genre existe », « vous allez devoir répondre de vos actes devant la justice des hommes et la justice divine », « on vous laissera pas faire ».

En tout, des dizaines d’e-mails et de SMS ont été envoyés. Un article a même été publié sur le site d’extrême droite Salon beige qui a diffusé les coordonnées de la présidente de la FCPE. Des attaques qui ne suffisent toutefois pas à la « faire taire » :

Alors qui a décidé cette vengeance ? Parmi les parents adeptes des JRE et exclus de la FCPE, il y a une certaine Amélie Desrumaux. Sollicitée par Rue89, elle confirme avoir répondu à l’appel de Farida Belghoul en début d’année, mais jure ne pas être à l’origine des menaces dont est victime Stéphanie Michel...

"Elle a été entendue par la police le 18 septembre dernier et attend la notification de sa mise en examen."

Comme quoi selon le cas la justice est à plusieurs vitesses.
Pour le cas présent la lenteur de la justice est inacceptable (particulièrement pour la "mise en examen").
Pour ce qui concerne les menaces et la publication du lieu de résidence, pourquoi la justice ne s' est elle pas saisie de l' affaire (qui est très grave), elle le fait bien d' en d' autre cas.

Libellule comme souvent vous répondez à côté de ce qui est écrit et, en plus vous ne vous relisez pas.

Gérard  rappeler des faits pour se soustraire des idées de type #on aurait pu faire plus simple# est utile.

Il ne s'agit pas pour moi de normer une réponse au format qui vous conviendrait le mieux mais de rappeler que le déroulé de tout cela a pris un caractère politique et non privé. Je note par ailleurs avec un certain sourire que Laurence Abeille, malgré les circonstances, reste mobilisée aux côtés de Stéphanie Michel.

Qui, autre que le maire, aurait pu calmer les craintes d'une communauté très (trop?) attachée à des convictions d'éducation familiale et religieuse venues de leurs origines très traditionnelles?

On est face à une situation d'entrisme dans la Fcpe. Donc les médiateurs locaux de cette association selon moi. En venant clarifier la position de leur association et en témoignant des inexactitudes de la doctrine présentée sous couvert des JRE.

Les caractères # politique et privé # y cohabitant.

Cela aurait pu éviter tout déballage public. Et donc l'affichage tel qu'il s'est produit à l'initiative de Stéphanie Michel pour se faire justice elle-même. La situation aurait été perçue différemment si les entristes avaient fait le choix de se présenter dans le cadre d'une association libre indépendante de la FCPE.

Je parle d'expérience ayant été pendant plus de 15 ans élu délégué des parents d'élèves. Et médiateur pour un (des) arrondissement(s) de Paris (une union locale) quelques années durant.

Vous ne pratiquiez pas l'entrisme j'espère !
C'est une vieille pratique encore en usage dans les entreprises, les syndicats, les associations, les partis politiques et les mouvements divers.
Sans généraliser,  bien sûr

A votre (gentil) Non, je me laisse apprivoisé comme la rose du petit prince expliqué par le renard. http://actumonc.free.fr/livres/princerenard.htm

Histoire qui se termine ainsi

Adieu, dit le renard. Voici mon secret. Il est très simple: on ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux.
- L'essentiel est invisible pour les yeux, répéta le petit prince, afin de se souvenir.
- C'est le temps que tu as perdu pour ta rose qui fait ta rose si importante.
- C'est le temps que j'ai perdu pour ma rose... fit le petit prince, afin de se souvenir.
- Les hommes ont oublié cette vérité, dit le renard. Mais tu ne dois pas l'oublier.
Tu deviens responsable pour toujours de ce que tu as apprivoisé. Tu es responsable de ta rose...
- Je suis responsable de ma rose... répéta le petit prince, afin de se souvenir .

De mon côté donc, Je ne fous pas la merde de l'intérieur d'une structure histoire de la déstabiliser. Je me laisse apprivoisé. En restant sur le pas de porte. Et la plupart des gens qui sont mes amis, sont responsables de ma conduite. Dès lors où il m'ont apprivoisé. A comprendre d'une manière symbolique comme nous le propose Saint Exupéry.

http://www.lepetitprince.com/oeuvre/thematique/
Il n'y a qu'une petite porte à pousser pour passer du rôle de la rose apprivoisée en conscience, à celui de médiateur. Un des moteurs à cela, la sollicitation.

Extraits : Puisque l’esprit, que l’on ne voit pas avec les yeux, est l’effort d’apprivoiser, de créer des liens, puisqu’il est, somme toute, la part d’imagination et d’amour que nous mettons dans les choses, la lecture du texte devrait suffire pour lui donner naissance. Au fil des pages, Le Petit Prince devient notre ami parce que nous lui accordons notre temps, parce que nous l’apprivoisons. Le conte de Saint-Exupéry n’est pas une leçon mais une sollicitation.

http://www.leparisien.fr a écrit:

Fontenay : deux responsables de la FCPE condamnés pour diffamation par la cour d’appel
Marion Kremp @marionkremp|10 mai 2017, 19h41

La « condamnation de principe » requise par le procureur en mars a abouti ce mercredi à une « peine clémente » de la cour d’appel de Paris. Stéphanie Michel, présidente de la FCPE de l’école Paul-Langevin à Fontenay, et Emmanuel Chareix, vice-président départemental ont été respectivement condamnés pour diffamation à une amende de 800 €.

En 2014, en pleine polémique sur l’ABCD de l’égalité, mis en place par l’Education nationale pour lutter contre les stéréotypes, les deux responsables de la FCPE avaient exclu de leur liste deux parents d’élèves. Une décision intervenue après que les parents ont incité les parents d’élèves à manifester contre l’ABCD de l’égalité, diffuser des vidéos sur la théorie du genre et avoir, selon la FCPE, « proféré de fausses informations qui portaient atteinte à la FCPE et inquiétaient les parents ».

Le motif de leur exclusion avait ensuite été rendu public sur le panneau d’affichage de l’école et dans un mail envoyé à la mairie et à l’inspection d’académie. Amenant les deux parents à porter plainte pour diffamation. Une atteinte à leur honneur qui avait été reconnue en mai 2016 par le tribunal de Créteil, condamnant les responsables de la FCPE à une amende avec sursis de 1 500 € pour elle et 2 000 € pour lui.

« On espérait qu’Emmanuel Chareix soit relaxé puisqu’il avait seulement envoyé un mail à la mairie, aux responsables des parents d’élèves, à la direction de l’école et à l’inspecteur d’académie. Ce n’était donc pas public. Cependant nous notons une peine clémente et de principe », réagit le président de la FCPE 94, Gilles Poletti.

Source: http://www.leparisien.fr/fontenay-sous-bois-94120/fontenay-deux-responsables-de-la-fcpe-condamnes-pour-diffamation-par-la-cour-d-appel-10-05-2017-6936624.php

Dans cette affaire en dehors de la conduite contestable des deux personnes condamnées il est regrettable que des élus supposés représenter les habitants d'une ville et ce quelles soient leurs opinions politiques aient jugé utile de s'impliquer dans ce dossier...

On ne se refait pas...

Cette affaire s'inscrit tout à fait logiquement dans la judiciarisation à la mode qui ira en se développant pour autant que d'une part on instrumentalise la justice pour des raisons plus ou moins avouables et que d'autre part les juges qui sont normalement en charge de l'application de la loi et d'infliger une sanction à ceux qui la transgressent ont de plus en plus tendance à déborder le cadre normal de leur action.

Pour ce qu'il en est des politicards toujours prêts à se faire leur publicité rien d'étonnant qu'ils oublient de calmer le jeu afin d'arriver à une solution raisonnable qui serait moins médiatique que de s'agiter pour être sur la photo.

C'est dans la logique actuelle qui veut que toute action ne puisse se faire sans éclat même si les résultats sont souvent meilleurs dans la discrétion.

tonton christobal a écrit:

Ils commencent à nous fatiguer avec leur autoritarisme débridé ces associations qui pensent détenir la vérité révélée.

..............................
Pour en revenir à l'égalité homme femme...
On a donc jugé que ce sujet devait entrer dans le milieu scolaire et dans la foulée on va faire intervenir à l'école des association LBGT...

Un question se pose : pourquoi pas des hétérosexuels hommes ou femmes ?

Le fait d'être homosexuel, bisexuel, transexuel est il une garantie d'objectivité ou de capacité pédagogique supérieure pour expliquer que les femmes et les hommes sont égaux ?

............

La mode est à l'hermaphrodisme

2019

En 2019 et ailleurs qu'à Fontenay....

Citation :

La folle rumeur de la fin des écoles maternelles
Christel Brigaudeau| 25 mars 2019

Sandra Deparnay en est convaincue. Dans un avenir proche, pense-t-elle, « nos écoles maternelles vont être transformées en jardins d’enfants ». C’est l’une des raisons, parmi d’autres pour lesquelles ses trois filles et fils scolarisés au primaire sont restés à la maison, ce lundi. Chez elle à Hirson (Aisne), de très nombreux parents ont participé comme elle à cette journée « école morte ». Dans cette commune de 9000 habitants toute proche de la frontière belge, 95 % des écoliers de maternelle étaient absents. Ils étaient 85 % en élémentaire, selon le décompte de la mairie. Le mouvement pourrait être reconduit ce mardi, voire « toute la semaine », assure Sandra.

L’idée selon laquelle l’existence des écoles maternelles serait menacée par le projet de loi sur « l’école de la confiance », qui doit être examinée en mai par le Sénat, est tout simplement fausse. Le ministère de l’Éducation nationale le confirme, tout comme le principal syndicat des enseignants des écoles, le Snuipp, qui pourtant combat pied à pied le texte. « On voit circuler des tracts non signés avec des choses fausses dessus. Mais il n’y a pas d’ambiguïté sur les maternelles », ajoute Rodrigo Arenas, le président de la fédération de parents FCPE (classée à gauche), également très remonté, par ailleurs, contre la loi Blanquer.

Alors d’où vient la rumeur ? D’une lecture à contresens de la loi, et précisément de son amendement « AC156 rectifié ». Celui-ci prévoit que pour les deux années scolaires à venir, jusqu’en 2021, les 3-6 ans puissent être accueillis « par dérogation » dans un jardin d’enfants. L’objectif est précisé dans l’exposé des motifs du texte : donner aux 315 jardins d’enfants implantés principalement en Alsace, à la Réunion et à Paris, le temps de s’adapter à l’abaissement de l’âge de la scolarité obligatoire de 6 à 3 ans, qui de fait verra fondre leurs effectifs au profit des maternelles.

Et pourtant la rumeur galope, à la sortie de certaines écoles, et sur les réseaux sociaux où ont fleuri ces derniers jours des tracts non signés, qui mélangent allègrement de vrais arguments avec de parfaites contre-vérités. « La loi de la confiance, c’est la fin de l’école primaire », assène l’un d’eux, en citant entre autres motifs le « remplacement des écoles maternelles par des jardins d’enfants ». Le syndicat Fnec-FO, dans un communiqué daté du 19 février disponible sur Internet, évoque clairement « un amendement qui programme la disparition de l’école maternelle de la République ».

À Hirson, la mère d’élèves Sandra Deparnay, assure aussi avoir eu confirmation de la menace, pas plus tard que ce lundi lors d’une réunion avec les élus locaux. « Demandez-leur », dit-elle. Interrogé, le maire (PS) de la ville Jean-Jacques Thomas pense en effet que « les haltes-garderies pourront remplacer les écoles maternelles ».

Le député (PS) de la circonscription Jean-Louis Bricout admet que le projet « n’est pas complètement dans la loi ». Mais il instaurerait, selon lui, « une concurrence » entre jardins d’enfants et maternelle. « Il faut dire que tout arrive sans crier gare, se justifie-t-il. Je ne pense pas que ce soit la volonté du gouvernement (NDLR : de supprimer les maternelles), mais il n’y a pas eu de concertation autour de cette loi… Je comprends qu’il y ait des dérives sur l’interprétation. »

http://www.leparisien.fr/societe/la-folle-rumeur-de-la-fin-des-maternelles-25-03-2019-8039679.php

La campagne de la FCPE pour les prochaines élections des délégués des parents d'élèves interpelle nombre de défenseurs de l'école publique attachés à une vraie Laïcité de celle-ci...

Où s'arrête le liberté religieuse et où commence le prosélytisme ?

L'islamisation continue de s'implanter et après on s'étonne.

Pour un avis juridique, le point dans un article et l'avis du Conseil d’État en 2013

Pourquoi les mères voilées ont bien le droit de participer aux sorties scolaires
25 septembre 2019
Une affiche de la FCPE défendant le droit des femmes en hijab à accompagner leurs enfants a été critiquée et instrumentalisée. Pourtant, la loi est claire.
(..)
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/09/25/pourquoi-les-meres-voilees-ont-bien-le-droit-de-participer-aux-sorties-scolaires_6012998_4355770.html

avant :

Mères voilées : que dit le Conseil d'Etat ?
24 décembre 2013
Le Conseil d'Etat a remis lundi un avis portant sur diverses questions relatives à l'application du principe de neutralité religieuse dans les services publics.
(..)
https://www.lemonde.fr/societe/article/2013/12/24/meres-voilees-que-dit-le-conseil-d-etat_4339497_3224.html

Mères voilées lors des sorties scolaires : le Conseil d'Etat ne tranche pas
23 décembre 2013
Le Conseil d'Etat estime que les mères accompagnant les sorties scolaires peuvent garder leur voile. Dans les faits, la circulaire Chatel continue de s'appliquer.
(..)
https://www.lemonde.fr/societe/article/2013/12/23/les-meres-pourront-rester-voilees-lors-des-sorties-scolaires_4339220_3224.html

Clientélisme ! Que ne ferait-pas une association pour des votes.
Et allez voir l'histoire de certains élus à la gauche de ma main dans certaines villes du 93 & 94 pour se faire élire il y a qques années.
La République est à vendre!

Salamandre a écrit:

---/---
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/09/25/pourquoi-les-meres-voilees-ont-bien-le-droit-de-participer-aux-sorties-scolaires_6012998_4355770.html
---/---

Les propos du Ministre de l'Education me conviennent bien:

Citation :

---/---
Le ministre de l’éducation nationale, Jean-Michel Blanquer, interrogé le 24 septembre sur la présence de mamans voilées lors des sorties scolaires, a déclaré : « La situation est claire, nous souhaitons au maximum que ce soit évité, même si ça n’est pas interdit par la loi », a déclaré le ministre de l’éducation nationale. Il a également jugé que la FCPE avait fait une « erreur » :

« J’ai en tête l’histoire de la fédération des parents d’élèves, comment elle a été créée. Elle a été fondée sur la laïcité, les valeurs de la République et, à mes yeux, ça continue à être sa raison d’être comme d’autres associations de parents d’élèves. Donc c’est extrêmement paradoxal de les voir aujourd’hui faire une campagne avec cela, je pense que c’est une erreur de leur part, j’espère qu’ils vont la corriger. »
---/---

Ayant travaillé dans une multinationale américaine, j'ai été habitué aux documents internes ou externes contenant des photos "multiraciales" et cela na m'a jamais choqué car aucune communauté n'était mise en avant même si toutes étaient représentées...

Ce qui est choquant dans l'affiche de la FCPE c'est que cette association, à l'origine plutôt à gauche et laïcarde opposée à l'école privée qui était à l'époque majoritairement catholique, surfe aujourd'hui par clientélisme sur le communautarisme religieux...