Drame de Sivens - Rémi Fraisse

Rappel du premier message :

Dans la nuit du 25 au 26 octobre, Rémi Fraisse, 21 ans, jeune naturaliste passionné de botanique et engagé au sein du réseau associatif pour la préservation de notre environnement, a été tué à l'occasion d’une manifestation contre le projet de barrage à Sivens, dans le Tarn.

Rémi était bénévole à Nature Midi-Pyrénées, une association du mouvement France Nature Environnement, la fédération française des associations de protection de la nature et de l'environnement. Elle appelle à un grand sit-in pacifique en sa mémoire. Il aura lieu ce dimanche 2 novembre à 16 :00 devant le Mur pour la Paix sur le Champ de mars, Paris 7ème.

Ni slogan, ni banderole. La Renoncule à feuilles d'ophioglosse, plante dont Rémi, botaniste, était spécialiste, sera le symbole de cet hommage et de son engagement pour la nature. Une image de cette fleur, à imprimer et découper, peut être téléchargée en suivant ce lien : http://ow.ly/DyE0F. Nous invitons chacun à se l'approprier et à la porter de façon visible lors du rassemblement. Un registre de condoléances permettra à chacun d’exprimer son soutien.

Si vous ne pouvez pas être là mais que vous souhaitez vous associer à ce rassemblement, nous vous invitons à poser, dimanche soir à 18 : 00, une bougie sur le rebord de votre fenêtre et à arborer la renoncule en signe de soutien.

Afin d'être nombreux, nous vous remercions par avance d'inviter vos amis à participer et de partager cet évènement.

France Nature Environnement

Justement lorsque les faits sont sérieux on n'utilise pas un argumentaire spécieux et on ne raconte pas de balivernes sur type mauvais endroit, mauvais moment... C'est toute la différence entre des gens qui font du droit et des politicards de bas étage !

Lorsque l'on se veut crédible on ne raconte pas de conte à dormir debout surtout s'il y a mort d'homme.
On ne se retrouve pas fortuitement à des kilomètres de chez soi et après s'être échauffé avec des agités entrain de se livrer à un assaut contre des gendarmes que des imbéciles tentent de faire brûler vif.
Il n'y a pas de hasard dans la situation sauf dans le fait que la grenade se soit coincée dans la capuche du vêtement ce qui n'enlève rien à l' aspect dramatique des faits.

Balancer de telles stupidités est une insulte à la fois au bon sens et à la vérité.

Moi je suis toujours étonné que des pacifistes donc non violent, se retrouvent toujours dans des bagarres avec les forces de l'ordre, j'ai quand même un peu de mal à comprendre.

Demander à Gandhi pourquoi cela peut arriver. Il y à des combats ou parfois la réponse est la force.

Libellule a écrit:

Demander à Gandhi pourquoi calas peut arriver. Il y à des combats ou parfois la réponse est la force.

Au nom de Gandhi et du pacifisme on a le droit de faire "un feu de gendarmes"... c'est une tradition indienne : faire flamber les flics, comme au nouvel an on peut incendier les bagnoles c'est dans les mœurs !

Ne parlons même pas d'occuper la propriété d'autrui et des dommages sur l'environnement, la propriété c'est le vol et les dommages c'est pour le bien de la cause... on est écolo ou on ne l'est pas !

Avec des élus qui ont une réflexion de ce niveau nous sommes sur la bonne voie.

PS ne vous défendez pas contre les furieux de ce genre vous auriez des ennuis ! ils ont tous les droits contentez vous de payer.

Lorsque l'on atteint une telle logique et que l'on atteint ce niveau d'argumentation est il cohérent de lire ce forum ? dégouter le lecteur et l'intervenant c'est le but ultime car nous devons commencer à être nombreux à avoir envie de "mal voter"

Normal. On ne doit pas mélanger anarchie et pacifisme. Jamais.

Un pacifiste qui flanque le feu aux pandores ou un anarchiste qui fait la même chose, pour le pandore qui brûle la différence est mince.

En fait d'ailleurs le pandore qui flambe c'est accessoire, ce n'est pas grave ! l'important c'est de pourrir un fil et de bloquer le forum...

Les convictions de Rémi Fraisse étaient sûrement sincères et personne ne mérite de mourir à cet âge mais la justice s'est prononcée...

Citation :

Mort de Rémi Fraisse: non-lieu en faveur du gendarme

AFP, publié le mardi 09 janvier 2018 à 19h03

Plus de trois ans après la mort de Rémi Fraisse à Sivens (Tarn), la justice a délivré mardi un non-lieu en faveur du gendarme ayant tiré la grenade qui a tué le militant écologiste.

Une décision vivement critiquée par le père de la victime qui dénonce une "justice aux ordres" et va faire appel.

"L'ordonnance de non-lieu était inévitable car personne n'avait été mis en examen (dans cette affaire), donc ce n'est pas réellement une surprise", a indiqué l'avocat du gendarme, Me Jean Tamalet.

"Par ailleurs, le réquisitoire définitif (du parquet de Toulouse) réclamait un non-lieu en insistant sur les fruits de l'instruction qui concluaient à un épouvantable accident", a-t-il ajouté à l'AFP.

"Le procureur rappelait qu'il y avait eu une instruction fouillée, de nombreuses expertises, et que l'emploi de la force avait été proportionné à la situation", et que celui de "la grenade correspondait à l'application des textes" alors en vigueur, a poursuivi Me Tamalet.

Rémi Fraisse, âgé de 21 ans, avait succombé à l'explosion d'une grenade tirée par un gendarme lors de violents affrontements sur le chantier de la retenue d'eau controversée de Sivens, le 26 octobre 2014.

Trois semaines après la mort du militant écologiste, le gouvernement avait annoncé l'interdiction des grenades offensives à l'origine de ce décès, après avoir suspendu leur utilisation.

"Mon client est soulagé, même s'il continue à vivre avec ce drame", a souligné Me Tamalet. Avec cette décision "il va pouvoir continuer à se reconstruire".

"On s'y attendait. Tout a été fait par les juges et le parquet pour une instruction à décharge des gendarmes", a de son côté lancé le père de la victime, Jean-Pierre Fraisse. Selon lui, "de toutes les façons, la décision a été prise à un haut niveau. La justice est aux ordres, point barre".
---/---

Citation :

---/---
"La raison d'État de deux gouvernements successifs a prévalu alors qu'il n'y avait aucune raison puisqu'il y a mort d'homme. Si la France n'est pas capable de faire toute la vérité alors qu'il y a mort d'homme dans quel pays vivons nous?", s'est-il insurgé.

"Nous allons faire appel!", a affirmé Me Claire Dujardin, qui défend la famille Fraisse, soulignant qu'elle était décidée à aller "au bout" de la procédure en France même si elle ne se "fait pas d'illusion".

"On sait déjà comment ça va se passer", a-t-elle ajouté, rappelant que ses "demandes d'acte ont toutes été refusées: absence de reconstitution, d'appel à témoins, d'auditions du préfet du Tarn"... L'avocate s'est dite prête à porter "les faits devant la Cour européenne des Droits de l'Homme" et à demander "à ce que la responsabilité de l'État soit engagée".

"Nous regrettons ce non-lieu", a réagi Europe Écologie - Les Verts (EELV). "Qu'on puisse mourir tué par une grenade militaire en occupant pacifiquement un bois à protéger n'est ni normal ni accidentel. Il faut un procès pour éclaircir les responsabilités", a estimé le mouvement.

"Je pense à ceux qui savent pourquoi cela est arrivé (...). J'imagine qu'ils sont face à leur conscience parfois dans le silence de la nuit. Et qu'elle est taraudante. Comme les renoncules ont refleuri à Sivens, la vérité adviendra un jour", a tweeté l'ancienne ministre écologiste Cécile Duflot.

"L'affaire Rémi Fraisse est enterrée..... Sans justice, vous n'aurez jamais la paix!", a pour sa part assuré Olivier Besançenot (NPA).

Dans ses réquisitions de non-lieu, le parquet de Toulouse était revenu sur la personnalité de Rémi Fraisse: "Un jeune homme totalement intégré, calme, pondéré et pacifique".

"Rien dans son parcours, bien au contraire, ne met en exergue une quelconque agressivité ou acte de violence à l'encontre des institutions ou représentants des forces de l'ordre", avait-il souligné.

Le projet de barrage a depuis été abandonné, mais un autre, réduit de moitié, est à l'étude. Les zadistes qui occupaient le site en ont été délogés le 6 mars 2015.

https://actu.orange.fr/france/mort-de-remi-fraisse-non-lieu-en-faveur-du-gendarme-CNT000000VbPHX/photos/manifestation-en-hommage-a-remi-fraisse-a-paris-le-8-novembre-2014-84b0ff327ae289976e165cf80cbf2f5f.html

Lorsque nous avons un passant assassiné par un terroriste on nous vend le mauvais en droit et de mauvais moment...
lorsque dans le cadre de mouvements violents illégaux qui se prolongent dans le temps on déplore des blessés ou des morts s'ils sont du coté des manifestants on cherche des responsables...

A notre dame des landes nos gentils écolos se préparent avec des armes létales à affronter les forces de  l'ordre mais ne sont pas disposés à supporter le moindre dommage...

On veut se battre, pouvoir assassiner librement les flics, les pandores, les pompiers et quelques autres comme on le fait chez nous sans émouvoir grand monde mais sans dommage pour soi... c'est logique !

Je ne sais pas si les tribunaux seront le recours mais l'opinion publique elle commence à fatiguer.

NB lorsque l'on tente de mettre le feu à des gens... ils se défendent avec des grenades, s'ils s'étaient laissés crever il n'y aurait pas de problème... il faudra leur expliquer pour la prochaine fois.
Une belle commémoration fait moins d'ennuis.

Question : est il utile de mettre en réponse les photos des enterrements de policiers, gendarmes... et quelques autres trucidés volontairement pas des "sauvageons" ?

Nous allons occuper de la bande passante... sur le forum.

Lorsque l'argumentaire est en perdition on joue sur la corde sensible en oubliant les faits... il est certain que si les gendarmes s'étaient laissés bruler vifs le drame aurait été évité... salauds de gendarmes !

eux peuvent crever : ils ont signé (selon l'expression) z'avait ka pas être là !

Mort de Rémi Fraisse : les juges délivrent un non-lieu, le père du militant tué dénonce "une justice aux ordres"
JUSTICE - Conformément aux réquisitions du parquet, la justice a délivré ce mardi une ordonnance de non-lieu dans le dossier de la mort de Rémi Fraisse, tué par la grenade offensive d'un gendarme mobile lors d'une manifestation contre le barrage de Sivens, dans le Tarn. La famille du jeune militant va faire appel.

Trois ans après, les juges d'instruction ont rendu une ordonnance de non-lieu en faveur du gendarme ayant tiré la grenade qui a tué le militant écologiste, en octobre 2014 sur le chantier du barrage de Sivens (Tarn). Cette décision était attendue puisque conforme aux réquisitions du parquet en juin 2017.

"La justice est aux ordres, la raison d'État de deux gouvernements successifs a prévalu alors qu'il n'y avait aucune raison puisqu'il y a mort d'homme", a immédiatement réagi auprès de l'AFP Jean-Pierre Fraisse, le père du militant.

Il n'y a pas d'autre issue possible qu'un non-lieuJean TAMALET, avocat du gendarme auteur du tir de grenade
Joint par LCI, Jean Tamalet, l'avocat du gendarme a réagi à cette annonce : "D'un point de vue procédural, quand personne n'est mis en examen, il n'y a pas d’autre issue possible qu'un non-lieu", confie-t-il. "Ce non-lieu était déjà décidé en réalité. Le dossier avait été clôturé par l'article 175 en janvier dernier, la seule et unique issue possible était un non-lieu sauf à ce que le parquet requiert de mises en examen dans les délais. Ça n'a pas été le cas."

Il ajoute : "Si les juges ont mis autant de temps à rédiger cette ordonnance, c'est parce que le dossier est colossal en termes de contenus. Il y a énormément d’actes d'investigations, beaucoup plus que le commun des dossiers. Il y a eu un travail acharné qui a été mené par les enquêteurs et par les deux juges d'instruction. À l'image de la taille de ce dossier les juges d'instruction ont mis le temps qu’il fallait pour rédiger cette ordonnance." La famille de Rémi Fraisse va faire appel de cette décision.

La rédaction de LCI

Tous les attendus sont ici
https://reporterre.net/Mort-de-Remi-Fraisse-les-juges-confirment-le-non-lieu-les-questions-demeurent

Quand on va à la castagne ce n'est pas pour recevoir des roses !

Si maintenant les pandores que l'on veut faire brûler ne sont pas d'accord la vie de manifestant devient impossible.

https://eelv.fr/la-colere-et-la-honte/

David Cormand, secrétaire national d’Europe Écologie – Les Verts

Bonne lecture

La colère et la honte… Ainsi donc, la justice ne sera pas faite, ni la vérité révélée sur les circonstances de la mort de Rémi Fraisse.

La violence, la froideur et le cynisme de la machine d’État auront à la fois rendu possible sinon encouragé ce drame mais aussi refusé que toute la lumière soit faite.

Sans vérité, il ne peut y avoir de justice. Sans justice, il ne peut y avoir de confiance des citoyennes et des citoyens vis à vis des institutions auxquelles nous déléguons notre souveraineté et l’autorité qui va avec.

Et sans cette confiance, il ne peut y avoir de garantie du maintient de la paix sociale dans une démocratie.

Je ressens donc une grande colère, celle que génère mon humiliation de militant écologiste dont l’un des siens a subit une agression non fondée et disproportionnée ayant conduit à sa mort, de la part de forces de l’ordre censées nous protéger contre l’arbitraire.

Mais je ressens également cette colère en tant que citoyen vigilant au respect des valeurs de notre démocratie. Car les forces de l’ordre ont agit sur ordres. Ceux d’un Gouvernement qui a assimilé les militant-es écologistes et régionalistes aux terroristes de Daesh, légitimant par cet amalgame la violence déchainée contre les militant.e. présent.e.s à Sivens. Il s’agissait aussi, dans une confusion criminelle entre « autorité » et « autoritarisme » pour le premier ministre de l’époque, Manuel Valls, de montrer sa « force » à moindre frais contre des écologistes ultra majoritairement pacifistes.

Faible avec les forts, fort avec les faibles », telle est sans doute dans son esprit la définition de l’exercice du pouvoir et le moyen de démontrer sa virile capacité de dirigeant… Nuque raide et mâchoire serrée : pathétique petit héros de sa pitoyable « story telling »… J’enrage d’autant plus qu’à Sivens, faut-il le rappeler, les Gendarmes qui ont utilisé une force de frappe d’une puissance folle n’étaient pas du coté du droit, comme la justice l’a montré en donnant raison aux opposant.e.s au barrage de Sivens. A Sivens, force n’a pas été à la Loi. Et un jeune militant pacifiste en est mort.

Oui, cette mort est une tache indélébile sur ce Gouvernement qui dans son aveuglement, son amateurisme, son immaturité et son impuissance s’est laissé allé à faire un exemple en « matant de l’écolo ». Mais cette tache s’étend aujourd’hui quand on constate avec quel soin tout est fait pour que soient dissimulées ces turpitudes. Je suis donc en colère, mais j’ai honte, aussi, de notre pays quand je constate la manière dont sont traité.e.s toutes ces militantes et tous ces militants qui luttent de manières désintéressées et pacifiques pour de justes causes.

...

Dommage que cette tirade soit une contre vérité mais est ce important de mentir pour justifier une stupidité ? encore que mentir en politique est ce si grave ?
Sans doute non puisque c'est devenu une règle.

Finalement les gauchos écolos ont deux problèmes :
le premier avec la vérité.
le second avec la justice qui trop souvent à leur gout ne va pas dans leur sens.

Communiqué LDH

Au petit matin du 26 octobre 2014 mourrait Rémi Fraisse, militant écologiste pacifiste de 21 ans, frappé par le tir d’une grenade offensive lancée par un gendarme suite aux affrontements ayant eu lieu sur le site de Sivens.

La confusion qui avait suivi ce dramatique évènement, avec une succession d’informations contradictoires caractérisant une communication gouvernementale calamiteuse, avait conduit la Ligue des droits de l’Homme (LDH) à initier une enquête citoyenne visant à faire la lumière sur les faits ayant conduit à la mort de la jeune victime.

Au terme de ces travaux et des auditions des témoins sur le terrain, rappelant que les pouvoirs publics sollicités avaient refusé d’y répondre, le rapport d’enquête souligne le climat de violence disproportionnée induit par une présence massive des forces de l’ordre sur le site, et les errements quant aux prises de décisions des autorités impliquées, conjugués à l’opacité des responsabilités dans les chaînes de commandement tant aux plans politique qu’administratif.

Ce 8 janvier 2018, les juges d’instruction de Toulouse ont rendu une ordonnance de non-lieu en faveur du gendarme auteur du tir de grenade ayant causé la mort de Rémi Fraisse et placé sous le statut de témoin assisté depuis 2016.

Ainsi, après cette dernière décision, encore susceptible d’appel, personne ni aucun niveau hiérarchique n’aura finalement été amené à assumer ses responsabilités quant aux décisions qu’il a pu prendre. Qui peut croire que la justice y trouvera son compte ?

Paris, le 10 janvier 2018

si c'est la ligue des droits de l'homme qui remplace la justice nous sommes sauvés...

Je ne sais pas si l'association des collectionneurs de timbres locale qui elle aussi est une association (loi 1901) est du même avis... dans le cas contraire on va rejuger.

La gendarmerie a fait son travail : si une menace de mort plane sur les gendarmes, ils répliquent. C ' est pour cela qu 'on les paye.

joseph1 a écrit:

La gendarmerie a fait son travail : si une menace de mort plane sur les gendarmes, ils répliquent. C ' est pour cela qu 'on les paye.

C'est surtout ce qui s'appelle la légitime défense... et c'est prévu par la loi.

Mais si des pacifistes ne peuvent pas faire flamber impunément des gendarmes ou des policiers comment peut on manifester dans le cadre de la loi.

Après l'abandon du projet de barrage sur le site de Sivens, dans le Tarn, les tensions sont lentement retombées.
C'est aujourd'hui une situation apaisée que décrivent les acteurs de ce territoire, à cheval entre le Tarn et le Tarn-et-Garonne.

Plusieurs réunions se sont tenues. Elus, agriculteurs et associations environnementales se sont à nouveau retrouvés autour d'une table.
Ce qui en est sorti fait l'objet d'une nouvelle étape, avec la signature d'une charte préalable au projet stratégique du territoire du bassin versant du Tescou.

Sera-t-il question de l'eau et des besoins en la matière des agriculteurs ? Oui mais pas seulement, comprend-on.
Le Conseil Départemental du Tarn rappelle que la volonté de l'Etat est de "co-construire un projet exemplaire au niveau de l'impact économique, environnemental en associant le maximum d'acteurs".

La FDSEA, qui défendait le projet de barrage, reconnaît que le dialogue est renoué mais aussi que la question de l'eau est centrale.

Ces acteurs vont donc continuer à travailler de concert sur des axes stratégiques, déclinés "en actions opérationnelles" durant le premier semestre 2018.

A l'issue de cette phase sera adopté un projet de territoire du bassin versant du Tescou, alliant de "bonnes conditions du développement économique et une amélioration de la qualité du milieu aquatique".

Plusieurs précisions utiles accessibles par ce lien
http://www.letarnlibre.com/2018/01/10/6816-sivens-2018-sera-elle-annee-solution-concertee-avec-%C2%AB-projet-territoire-%C2%BB-pour-vallee-tescou.html

Si à chaque fois que l'on est contre un projet on veut faire cuire des gendarmes il est logique de supposer qu'il y aura des problèmes... il se trouvent que les intéressés (qui ne sont pas du tout intéressés à flamber) ne sont pas d'accord avec l'idée et se défendent...

Pour le reste lorsque des supposés ou se disant pacifistes en sont à la tentative d'assassinat (je peux justifier le mot et sa valeur juridique) et ce quelque soit le dossier il est envisageable que l'affaire se termine dans la douleur.

Les gesticulations des associations qui en tripatouillant les faits et les mots veulent faire passer le boucher pour le veau n'y peuvent rien sinon faire ou tenter de faire du buzz qui ne trompe que ceux qui le veulent bien.