ATTENTAT La menace renforce l'union de tous et la détermination.

Rappel du premier message :

Ce soir des centaines de Fontenaysiens et de Fontenaysiennes se sont retrouvés pour manifester leur sentiment d'horreur et de tristesse après le lâche massacre de la rédaction de Charlie Hebdo et de deux policiers.
Très rapidement la République a pris sa place. Le maire et ses élus ceints de leur écharpe ou porteurs de leur cocarde ont formé le bloc représentant la démocratie élue, celui de nos valeurs communes de liberté, d'union et de cohésion.
Le maire, très ému, a, en quelques mots bien choisis, rappelé ce que signifient la liberté des consciences et celle de s'exprimer librement. Il a su en quelques instants faire passer un courant parmi ces hommes et ces femmes, ses administrés, amis ou adversaires politiques, un message qui transcendait les différences et appelait à l'union, au rassemblement.
Cette longue et impressionnante minute de silence pendant laquelle défilaient dans les esprits l'image de ces 12 victimes du terrorisme, restera dans nos mémoires.
Union contre qui? Rassemblement pour quoi faire?
On nous le dit, la France est en guerre, en guerre contre le terrorisme, en guerre contre ceux qui voudraient imposer une théocratie à la place des démocraties en place.
La liberté de penser, d'écrire, de s'exprimer fait partie des fondements de notre société. On a senti, ce soir, que, tous nous étions Francais, et que nous n'avions pas peur.

Loïc a écrit:

Non je rappelle juste que le combat antifasciste (contre Le Pen et son parti), comme celui contre les intégristes religieux de tous poils était un des combats fondamentaux de Charlie Hebdo.

On ne peut pas dire "je suis Charlie" à tout va et accepter le fascisme, banaliser le racisme  ou tolérer l'intégrisme et considérer que les porteurs de haine sont invivables sous prétexte d'une marche "républicaine".

Ce n'est pas parce que ce parti d'extrême droite a recueilli 25% des voix qu'il a raison et qu'il est respectable. Hitler a bien fait 30,1 % aux élections de 1932. Et alors ? Il n'en est pas moins nazi. Et ses héritiers idéologiques même avec 25 % n'en sont pas plus fréquentables pour ça.

Relisez bien vos écrits en excluant le FN vous excluez les électeurs de ce parti (dont un certain nombre est issu de votre parti) en agissant ainsi vous participez à la propagation de ce que vous dites haïr c' est a dire la Haine, autrement dit l' opposé de ce qu' étaient les auteurs de Charlie Hebdo.
Dois-je vous rappeler le très démocratique Staline ? Ses héritiers (dont vous vous réclamez) sont-ils des assassins ?

STALINE (doit on rappeler ses liens avec Adolphe ?) faisait 98 % donc il était excellent ! merci une fois de plus d'intervenir pour vous faire ridiculiser... à ce niveau on se demande comment faire mieux.

L'excité DANNY le ROUGE devenu ensuite vert et maintenant avec les années sans doute un peu réaliste a compris... il a fait des progrès, pourtant il partait de loin.
Depuis les années 70 le voir maintenant à ce niveau de réflexion je n'aurai pas misé... ce n'était pas gagné ! finalement il me surprend et plutôt en bien.

Heureusement nous avons le parti communiste français et ses valeurs affirmées.
On a flanqué par terre 70 ans d'histoire avec quelques millions de morts à la clé mais c'est du gravé dans le marbre ! ça ne bouge pas...
Merci LOIC de nous montrer la voie !

Pensées en soutien

Selon nos informations, l'auteur présumé de la fusillade de Montrouge - au cours de laquelle une policière a trouvé la mort - a été localisé porte de Vincennes. Une prise d'otages est en cours dans une épicerie casher. Autre information essentielle : né en 1982, le tireur présumé connaît les frères Kouachi, suspects dans l'attentat meurtrier contre Charlie Hebdo. Et, toujours selon nos informations, il est en fuite avec une femme et lourdement armé. 13H29. Le quartier est bouclé, il y a un blessé
http://www.letelegramme.fr/france/fusillade-de-montrouge-le-suspect-identifie-deux-interpellations-dans-son-entourage-09-01-2015-10486321.php

Vous tous, les électeurs contribuables, vous avez les élus que vous méritez !
Si cela vous convient on laisse tomber.

Leurs élucubrations laissent pantois ! alors on se bouge et on mobilise les abstentionnistes !

Lire les prestations sur ce forum et non dans la "documentation de propagande officielle" de leurs élus ça devrait faire réfléchir ?

Libellule a écrit:

Pensées en soutien
http://www.letelegramme.fr/france/fusillade-de-montrouge-le-suspect-identifie-deux-interpellations-dans-son-entourage-09-01-2015-10486321.php

et oui ! les cons ça fait des disciples et j'ai la faiblesse de croire que ce n'est qu'un début
Si on continue à parloter, à "réunioner" en commissionnant et de tourner en rond pour se remettre en question et virer les utopistes au lieu de donner rapidement les moyens juridiques et matériels à la police et à la justice permettant d'agir de manière efficace... nous aurons plusieurs assassinats tous les jours.

Laissons tomber les propos haineux ce certains. Pour une fois qu'il est audible, écoutons F.Hollande qui appelle tous les citoyens à s'unir, face au conflit importé par le fondamentalisme islamique qui gagne notre pays, et à manifester dimanche. Ce n'est pas à Pierre, Paul ou .. Loïc à stigmatiser et à jeter des oukases. Ils se discréditent d'eux-mêmes.

Je n'ai jamais dit la contraire. La démocratie est en danger. Nous devons tous être des Charlie pour la protéger

Je ne fais que dire cela messages Apres messages.

Pour l'instant nous avons non pas une mais deux prises d'otages... commises par des gens qui se connaissent et peuvent être interdépendants.

Est il utile que la presse soit en mesure de renseigner les uns sur ce que fait l'autre et réciproquement ? parce que dans une entreprise ou un magasin il n'est pas interdit de penser que l'on dispose de TV ou de radio.

Nul doute que nos brillants théoriciens fontenaysiens de la politique nationale et internationale vont être consultés pour donner la marche à suivre...

NB pour un islamiste avoir quelques otages dans une épicerie kacher... avec déjà une policière au tableau et un employé municipal grièvement blessé ça promet.

Vite réunissons une commission !

11 09 2001. Praticiens ou théoriciens ont fait face ensemble. Des confinements d'écoles sont en cours dans des secteurs élargis.

Dans les affaires dangereuses les gens qui ont à intervenir se font confiance...

avec libellule, je passe ! vos propos et certains de vos actes vous disqualifient !

ne pas confondre être un charlie ou un charlot ...

Vincennes Saint Mandé Partie du 11e et 12e. Ecoles confinées.

Sinon je le redis :

"renoncer à l'autre serait renoncer au monde" .

En 1790 puis en 1848, cette belle devise de Fraternité que trop de manipulateurs tentent d'étouffer au nom de l'unité ou pire encore de l'union sacrée, exprimait en acte la réciprocité des principes de Liberté et d'Egalité. Si nous formons une société commune, si nous appartenons à une seule et identique communauté, c'est que le droit à l'expression de chacun est garanti. Empêcher sous une forme ou une autre des électeurs du FN de se recueillir lors de la marche de Dimanche prochain , c'est tout simplement vouloir leur imposer le droit de ceux qui s'imaginant être les plus exigeants dans la défense de valeurs communes seraient les premiers à en vouloir limiter l'usage. C'est promouvoir le communautarisme de ceux qui n'hésiteront pas, car ils l'auront été à se proclamer exclus de la République, l'opposé de l'esprit Charlie!

Dimanche tous et toutes ensemble c'est tout simplement ,fraternellement unies dans la même communauté républicaine, sans exclusive cardinale ni banderole confessionnelle ou partisane que nous devrions manifester contre l'attentat à notre égale liberté , en rendant hommage à ceux qui ont été assassinés pour la défendre.

Si le ré affirmer me disqualifie, j'en remercie Théodore Monod.

Merci de mesurer la portée de chaque mot employé.
Le sujet est suffisamment grave pour que chacun garde son calme.
Webmaster

Le silence est d'or.

Damiani écrit : " Et ses héritiers idéologiques même avec 25 % n'en sont pas plus fréquentables pour ça en citant Hitler"

Aucun respect pour l'expression républicaine par la voie des urnes !
Vous même, que représentez vous ? 2%; 3% ?

Alors mieux vaut rester discret.

Mieux qu'un long discours :
https://www.youtube.com/watch?v=43ul1Qhau-c

A coté de tous nos nouveaux "charlies" peut être serait il intéressant que la presse donne quantitativement le pourcentage de ceux qui anonymes soutiennent les tueurs...

L'union nationale risque d'en prendre un sérieux coup mais une fois de plus certaines vérités doivent être passées sous silence.

https://twitter.com/search?q=clementine%20autain&src=typd

Clémentine Autain sur Twitter à propos de la manifestation de dimanche :

"Oui, nous marcherons contre les attaques envers les musulmans. Contre toutes les formes de racisme et de xénophobie. Contre les fascismes"

C'est pas une blague !!!!

La vie est pleine de contradictions.
Charlie Hebdo a pendant des dizaines d'années vomi contre l'armée, l'église et la police. C'était sa liberté d'expression
Plusieurs policiers ont été tués ou blessés pour défendre Charlie.
L'armée a payé aussi son tribut, aussi bien à Toulouse que sur les opérations exterieures, les églises se congratulent, Dieu est grand et ne reconnaît pas ces barbares assassins, tout le monde sera dans le défilé.
Quels dessins suivront ces tragiques événements?

Ce n'est pas une surprise de lire des conn...ies associées a clémentine Autain, attendons celles de Mélenchon

Athena a écrit:

Ce n'est pas une surprise de lire des conn...ies associées a clémentine Autain, attendons celles de Mélenchon

En matière de conneries nous n'avons pas de risque de pénurie et les sources d'approvisionnements divers feront face à la demande !

Le rationnement n'est pas à l'ordre du jour !

tonton christobal a écrit:

A coté de tous nos nouveaux "charlies" peut être serait il intéressant que la presse donne quantitativement le pourcentage de ceux qui anonymes soutiennent les tueurs...

L'union nationale risque d'en prendre un sérieux coup mais une fois de plus certaines vérités doivent être passées sous silence.

Oups...

Et puis tous les faux culs qui vont défiler pour commémorer Charlie Hebdo et qui avaient insultés Charb et Cabu, la presse qui avait fait refusé de publier les caricatures, s'était auto censurée, et maintenant viennent tous palabrer...Tous ces lâches qui retrouvent du courage à soutenir des morts ! L'unité n'est qu'une façade !

Y'en a un qui n'est pas faux cul, c'est Le Pen "je ne suis pas Charlie".

Charlie est mort et c'est tout ! Ce n'est pas les autres fourbes qui vont reprendre la flamme ! La manif fallait la faire de leur vivant ! Maintenant Charlie est mort et pour de bon !

Athena a écrit:

La vie est pleine de contradictions.
Charlie Hebdo a pendant des dizaines d'années vomi contre l'armée, l'église et la police. C'était sa liberté d'expression
Plusieurs policiers ont été tués ou blessés pour défendre Charlie.
L'armée a payé aussi son tribut, aussi bien à Toulouse que sur les opérations exterieures, les églises se congratulent, Dieu est grand et ne reconnaît pas ces barbares assassins, tout le monde sera dans le défilé.
Quels dessins suivront ces tragiques événements?

La liberté d'expression de "charlie" à été payée un peu cher par des gens qui n'étaient peut être pas des lecteurs...

Pour l'instant les cours de la compassion, de la tolérance et du tous ensembles sont en hausse.
Pour la prise de mesures urgentes et si possible efficaces, certaines même pouvant permettre aux services de sécurité d'être efficaces... c'est à l'étude ! on consulte entre soi.

Pour le grand happening espérons que nous n'aurons pas quelques illuminés qui se feront sauter au milieu de la foule ou nous réserverons une surprise lors de la grande manif des "charlies" le tout avec un nouveau deuil national à la clé.

Les spécialistes de ce forum qui n'en doutons pas savent comment s'organisent des réunions de dirigeants ayant une importance mondiale (lorsque c'est prévu dans un contexte matériel aseptisé et un environnement "stérilisé" ce n'est déjà pas de la tarte) sont sans doute qualifiés pour mettre sur pied un service d'ordre efficace... le tout bien sur au milieu d'une foule hétéroclite dont les individualités sont inconnues.

Pour ma part je croise les doigts et j'espère que tout se passera sans problème.
Les initiatives prises dans la précipitation par des gens irresponsables et des politiques qui sautent dans le train en marche sans mesurer les conséquences de leurs décisions donnent souvent des résultats inquiétants.

Le risque évoqué existe. Le risque de ne pas assez défendre la démocratie aussi.
Dans les deux cas les conséquences peuvent être redoutables. Il n'y a pas de solution miracle ; il y aura dimanche libre expression de tous d'une manière ou d'une autre. L'enjeu est important.

Et tous dans notre for intérieur croisons les doigts en effet.

Si défendre la démocratie c'est s'agiter dans une manif effectivement là il y a urgence !

Le lendemain on laissera tout faire, n'importe qui dire et faire n'importe quoi et on acceptera toutes les compromission au nom de l'intérêt électoral...
On refusera par faiblesse pour ne contrarier personne de prendre les décisions nécessaires à la protection des habitants de ce pays et encore plus d'appliquer nos lois au nom de la lutte contre la discrimination.

En bref une nouvelle et magnifique démonstration du protocole d'action politicarde... inefficace mais que l'on espère bénéfique à court terme pour conserver son bout de gras.

NB : si malheureusement il y avait un gros problème on aurait une ou deux démissions ministérielles (et encore) on pourra changer le préfet de police et quelques cadres chez les pandores et les flics, on décrétera une ou deux journées de deuil et roule ma poule !

Rome avait du pain et des jeux nous avons une manif et flanbi !

PS il parait que pour assurer la liberté d'expression le gouvernement va mettre en demeure la chaine qui a supprimé l'émission de Zemmour de le réintégrer ! la liberté d'expression ne doit pas être entravée ! combattons et manifestons pour la liberté d'expression !

Je ne le crois pas. Il y aura un avant et un après Charlie. Comme il y a eu un avant et un après septembre 2001.
Et cela va dépasser toute lecture partisane ou religieuse. Le fanatisme va essayer de passer néanmoins, tout le monde en a conscience.

Loin de moi l'idée de débattre avec libellule, c'est peine perdue !

Continuons a empêcher les cinglés d'aller faire leur guerre au proche orient ! c'est la solution ils vont nous la faire à domicile en France !
Les voitures conduites par les fous qui écrasent les gens au marché de noël... pas d'importance ce sont des malades... même si cette technique d'attentat a fait l'objet de recommandations religieuses.

Les évènements d'hier... pas grave, c'est ponctuel on maitrise surtout ne changeons rien, restons figés dans nos certitudes.

Avec une manif et super flanbi tout rentrera spontanément dans l'ordre !

Non rien ne sera réglé.

on se calme ! la baballe est rangée ...

Athena a écrit:

La vie est pleine de contradictions.
Charlie Hebdo a pendant des dizaines d'années vomi contre l'armée, l'église et la police. C'était sa liberté d'expression
Plusieurs policiers ont été tués ou blessés pour défendre Charlie.
L'armée a payé aussi son tribut, aussi bien à Toulouse que sur les opérations exterieures,
Quels dessins suivront ces tragiques événements?

C'est vrai que l'antimilitarisme et le pacifisme, inspirateurs de bien des dessins de Charlie, sont tragiquement pris en défaut.
Mais si les dessinateurs de Charlie et leurs amis ont servi de cibles mercredi, on peut parier que sinon les frères tueurs auraient trouvé d'autres cibles en France.
Tous ceux qui portent uniforme, comme certain(e)s victimes à Toulouse et Paris, rapport ou non aux opérations (militaires) extérieures de la France.
Mais aussi, notamment, les victimes à Hypercacher Porte de Vincennes n'ont aucun rapport avec Charlie, la population ciblée là est évidente d'après le nom de ce magasin dont ils étaient clients.

Ce ne sont certainement pas nos politiques nationaux ou locaux qui mettent en permanence sur le tapis les problèmes Palestiniens qui contribuent à calmer le jeu...

Après avoir attisé le feu, on braille contre les fachos, on se révolte contre l'intolérance et on fini par la manif des "charlies".

Cherif fais-moi peur, saison 2 :
http://www.lemonde.fr/international/article/2015/01/10/il-y-aura-d-autres-attaques-en-france-ou-dans-d-autres-pays-occidentaux_4553518_3210.html

Il est dit que bien sûr, les auteurs recherchent un retentissement maximum dans l’opinion, mais pour cela plus besoin d’abattre 2 tours, l’horreur d’attentats perpétrés chacun par quelques personnes suffit. En plus difficile à déjouer.
En plus de la vaste question des stratégies et mesures optimales de sécurité, le double défi pour autorités et médias est donc celui de la réaction aux attentats, puisque leur retentissement est justement un effet recherché par les auteurs, et aussi celui de garder la cohésion nationale ("l'union de tous" du titre de ce sujet).

Robin a écrit:

Damiani écrit : " Et ses héritiers idéologiques même avec 25 % n'en sont pas plus fréquentables pour ça

En effet oui Damiani-Aboulkheir a bien écrit cela. Et il n'est pas seul à le dire.




Des paroles graves et indispensables du frère jumeau du policier assassiné sur un trottoir de la rue Nicolas Appert.

Comme tous les citoyens français qui se reconnaissent dans la liberté d'expression ET qui considèrent que Paris c'est aussi la France,  Mme Marine Le Pen a aussi rendez-vous ce dimanche à la manif de soutien de ‪#‎CharlieHebdo‬ à Paris. Si elle décide de la boycotter pour une manif d'opérette en mode villégiature à Beaucaire c'est sa merde ! Elle est juste insignifiante !

Si elle y était allee et que des groupes de provocateurs avaient casse des vitrines, brûle des voitures voire causé des blessés on lui auràit fait porter le chapeau.
Elle à tout à fait raison de défiler ailleurs
En plus l'hypocrisie a des limites, Charlie a roulé la famille le Pen dans la fange souvent gros modele de ses caricatures, on n'est pas dans ce cas obligé de pleurer l'auteur.

JS a écrit:

Comme tous les citoyens français qui se reconnaissent dans la liberté d'expression ET qui considèrent que Paris c'est aussi la France,  Mme Marine Le Pen a aussi rendez-vous ce dimanche à la manif de soutien de ‪#‎CharlieHebdo‬ à Paris. Si elle décide de la boycotter pour une manif d'opérette en mode villégiature à Beaucaire c'est sa merde ! Elle est juste insignifiante !

Qui va oser faire sur ce forum des caricatures du maire en situation, et des elu(e)s aussi en situation.
Même des personnages du forum ou de la ville pourraient apparaître en 800x600.

Ce qui se passera ou ne se passera pas aujourd'hui à cet instant T personne ne le sait .

Ce qui est certain c'est que pour les sauvages qui procèdent à des attentats les manifestations, pleurs... sont des signes de faiblesses.
Tout comme étaient perçus ce qui se faisait et se fait encore parfois médiatiquement lors des enlèvement d'otages dont la captivité perdure durant des années.

Peut être devrait on se souvenir de la manière dont les soviétiques ont il y a quelques années traité ce genre d'affaire au Liban... ou comment les Israéliens ont procédé à Entebbe les uns comme les autres sont fermes ne se payent pas de discours larmoyants et ne traînent pas en négociations inutiles.

http://www.20minutes.fr/monde/1390429-20140601-otage-valeur-definie

https://www.facebook.com/jean.vercors.3/posts/264460200426853

http://fr.wikipedia.org/wiki/Raid_d'Entebbe

Fort curieusement ceux là même qui enlevaient et tuaient des Français, exigeaient et obtenaient des rançons se sont toujours abstenus de réitérer la manoeuvre avec les Russes.

En l'espèce les coups d'éclats avaient eu des "effets boomerang" inattendus.

Peut être est il urgent de revoir nos lois, nos modes d'action, de nous pencher sur l'approche intellectuelle des dossiers... ce serait plus efficace que de gesticuler en espérant un potentiel bénéfice médiatico-politique... pour une élection à venir.

Loïc a écrit:

En effet oui Damiani-Aboulkheir a bien écrit cela. Et il n'est pas seul à le dire.




Des paroles graves et indispensables du frère jumeau du policier assassiné sur un trottoir de la rue Nicolas Appert.

la rectitude de l'idéologie communistes, la pureté de l'action des PC comme chacun sait sont irréprochables... les communistes sont à ce titre seuls capables et qualifiés pour décerner des "brevets de bons Français"  et de déterminer qui est politiquement acceptable et ce qui est moralement juste... et allons donc !

Un exemple intéressant :

Un exemple intéressant oui que cette déclaration du frère d'Ahmed Merabet, policier lui aussi qui pourrait faire réfléchir (un peu, peut-être) ceux qui passent leur temps à vouloir banaliser le fascisme, le FHaine, le racisme et l'antisémitisme. Son message est clair et précis.

Il sait que, comme le dit la chanson dont matmut a mis le lien ci-dessus "c'est en partant d'amalgame, qu'on fabrique des croix gammées". C'est clair là aussi.






Après, chacun peut rester confit dans ses certitudes et écrire à longueur de forum que le FN est "légitime", "républicain", "représentatif" et pourquoi pas "aimable" voir que l'OAS était préférable au FLN… Mais comme le dit Marek Merabet, policier qui vient de perdre son frère en s'adressant aux "racistes, islamophobes et antisémites" (parce que oui il y en a et ils pourrissent la société au même titre que les islamistes) : "bruler des mosquées ou des synagogues n'apaisera pas les familles"./

Pour l'instant sauf erreur ceux qui ont 20 morts sur la conscience causés par leurs attentats ce sont les islamistes... peut être sont ils aussi membres du FN ?

Pour ce qu'il en est des islamophobes je croyais que c'était aussi une spécialité islamique...

Il y a erreur. Tous les cinglés, les fous et les malades mentaux qui décident de se déclarer islamistes, intégristes ou djihadistes sont des imposteurs. Ils ont un comportement fascisant puisqu'ils s'organisent en réseau identitaire destructeur.

Sur RTL, Eric Zemmour, surmontant l’émotion générale bien compréhensive qui nous étreint tous, après la tuerie de Charlie Hebdo, a essayé, une nouvelle fois, de réfléchir sur notre époque et de mesurer l’impact qu’aura cet événement tragique sur notre futur. Il conclut à la fin d’une époque.

Voici la retranscription de sa chronique :

la-fin-d-une-epoque

Yves Calvi : « En quelques sorte, c’est notre 11 septembre ? »

Eric Zemmour :

Oui, il y a des morts qui sont plus que des morts, des attentats qui sont plus que des attentats,
des dates qui ne sont pas que des événements, mais des ruptures, des fins de cycle … et des commencements.

Oui, le 11 septembre 2001, les Américains avaient cessé de croire qu’ils étaient cette nation indestructible protégée par Dieu et par l’océan, qu’ils ne pouvaient être attaqués sur leur sol.

Le 7 janvier 2015 est notre 11 septembre, le jour où la guerre est revenue, comme jadis, comme toujours. Et pas seulement la guerre pour la liberté d’expression, mais la guerre tout court, avec de vrais ennemis et des ennemis intérieurs.

On l’avait oublié, la guerre, c’était si loin ! La dernière fois, c’était la guerre d’Algérie. Des attentats, on en avait connu depuis, terrorisme d’Iran en 1985, terrorisme venue d’Algérie en 1995. Pasqua avait alors terrorisé les terroristes. C’était tragique, mais cela conservait un côté « grand guignol ». On y croyait pas vraiment. On ne voulait pas y croire !

Notre grande affaire, c’était la paix, pas la guerre ! On avait oublié que l’Histoire est tragique, oublié que jamais notre nation n’avait connu une si longue période de paix, oublié que la France avait toujours été le pays des guerres civiles et des guerres de religion. Les Wolinski, Cabu, Marris, le nom même de Charlie Hebdo, héritier de l’ancien Harakiri, symbolisaient précisément cette volonté farouche d’oublier le tragique de l’histoire. Comme si les tueurs n’avaient pas choisi au hasard.

Yves Calvi : « Mais cela marque-t-il, selon vous, Eric, la fin d’une époque ? »

Oui, Charlie Hebdo, Harakiri incarnaient une génération : celle du baby-boom, un esprit : celle des années 60, une utopie : pacifique, libertaire, qui avaient décidé de s’affranchir de toutes les contraintes et de repousser toutes les limites. C’était l’heure de l’hédonisme, de la consommation, de la libération sexuelle, du culte du « moi », de la tolérance, de la quête du bonheur avant tout et au-delà de tout.

On s’interdisait d’interdire, de stigmatiser, de discriminer, d’amalgamer.

Il n’y avait plus d’ennemis. On se donnait toutes nos différences, tous ces défauts qui sont autant de chances. L’autre devenait un pote, qu’on aimait avec passion jusqu’à la haine de soi. La guerre entre nations n’existait plus, pas davantage que la guerre de religion, de civilisation. L’humanité était une grande farandole et on se tenait tous par la main.

Le CRS était un SS à qui on reprochait de faire régner l’ordre. Les forces de police ont été peu à peu désarmées, inhibées par des années de baisses des crédits et de contraintes juridiques, conditionnées à ne pas employer leurs armes. Ils affronteront désormais des soldats implacables et aguerris.

Après mai 68, Françoise Giroud avait parlé de parenthèse enchantée. depuis 40 ans, on s’obstinait à ne pas refermer cette parenthèse enchantée, quitte à prendre tous les risques, à entretenir toutes les illusions, à refuser tous les avertissements, à brûler tous les prophètes de malheur. « Encore une minute, monsieur le bourreau », suppliait l’époque, à la manière de la Du Barry.

Le bourreau a frappé !

Eric Zemmour sur RTL.

Eric Zemmour sera inévitablement attaqué pour cette chronique. Cela a été fait, quelques minutes après, par un des auteurs de Laurent Gerra. Il ose toucher au tabou de mai 68, ce totem de la gauche qui ne supporte pas qu’on puisse voir dans cet événement autre chose qu’une avancée formidable. Comme l’évoque Eric Zemmour, Charlie Hebdo symbolisait parfaitement la génération post-soixante huitarde et ce n’est pas faire injure à ces journalistes assassinés que de réfléchir à partir de la place qu’ils occupaient dans l’espace médiatique et dans nos esprits, sur les conséquences de leur assassinat.

Libellule a écrit:

Il y a erreur. Tous les cinglés, les fous et les malades mentaux qui décident de se déclarer islamistes, intégristes ou djihadistes sont des imposteurs. Ils ont un comportement fascisant puisqu'ils s'organisent en réseau identitaire destructeur.

Oui appelons les par leur vrai nom : ASSASSINS.
Qu' ils soient d' origine chrétienne, juive, musulmane ou athée, de droite ou de gauche, leur seule appartenance doit être celle des ASSASSINS .

Prestation de Mr Valls Ministre de l'intérieur à l'assemblée nationale : c'était brillant et polémique... de l'art oratoire à l'état pur !

https://www.youtube.com/watch?v=heFF8QyN1oM

et quelques mois plus tard... premier ministre...

◾Celui qui, comme ministre de l’intérieur avait écrit à François Hollande pour dénoncer le projet de réforme pénale de Christiane Taubira, c’était vous !
◾Mais le même qui, devenu premier ministre, a gardé Christiane Taubira comme Garde des Sceaux et l’a laissée mener jusqu’au bout sa sinistre réforme, c’est vous !
◾Le premier ministre qui a a laissé libérer Amedy Coulibaly, le tueur de Montrouge, condamné à 5 ans de prison, libéré avant la fin de sa peine, c’est vous !
◾Le premier ministre qui s’est montré bien plus efficace pour gazer et mettre en garde à vue des centaines de manifestants pacifiques contre la loi Taubira que pour surveiller les deux frères Kouachi, c’est vous !

Alors le retour du terrorisme maintenant c'est qui ?

Sans compter que grâce à la réforme pénale on va libérer des milliers de détenus dont certains ont un profil proche de celui des assassins de Cabu, Wolinski et les autres, … ce sera qui ?


Alors les effets de manches des uns et des autres de gauche et de droite le Tonton CHRISTOBAL il en a plein la musette surtout que la supercherie on la lui vend depuis les années 60 !

Les politicards à la petite semaine raz la cafetière...

Soyons tous des "Charlies" si ça peut faire plaisir mais pas des dupes ! tous ensembles à la manif mais on se garde bien de revendiquer sa part de responsabilité dans les dégâts.

Libellule a écrit:

Il y a erreur. Tous les cinglés, les fous et les malades mentaux qui décident de se déclarer islamistes, intégristes ou djihadistes sont des imposteurs. Ils ont un comportement fascisant puisqu'ils s'organisent en réseau identitaire destructeur.

c'est vrai ! ils n'ont jamais été musulmans... bon sang les esquimaux animistes, les indous et les témoins de Jéhovah ils déconnent fort !

En revanche on ne va pas se gêner pour mettre en cause les cathos... ce sont les pires !

mamiea a écrit:

Oui appelons les par leur vrai nom : ASSASSINS.
Qu' ils soient d' origine chrétienne, juive, musulmane ou athée, de droite ou de gauche, leur seule appartenance doit être celle des ASSASSINS .

Exactement.

tous pareils c'est vrai ! les religieuses Ursulines, les moines Franciscains, les bouddhistes reclus dans leurs temples et les indiens Hopis qui font leur pow wow aux solstices c'est pareil que les islamistes tueurs !

Tous aussi dangereux ! et le premier qui dit le contraire est un facho réac !

D'ailleurs il suffit de voir comment ils se comportent dans le rues et nos banlieues

Il ne faut surtout pas discriminer !  avec de tels critères de sélection la police va mettre du temps à faire ses enquêtes... la détermination des pistes de travail promet d'être longue.

Rassemblement très impressionnant, et maintenant?
Les Francais sont ils prêts à réduire leurs libertés pour avoir plus de sécurité?
Tiens ça me fait penser aux droitsdelhommistes locaux qui refusent les caméras de vidéosurveillance dans notre ville au prétexte que celà reduirait nos libertés citoyennes.

Les CRS applaudis par les manifestants. Sans doute une première dans des manifs.
Pour ce qui est de la conciliation libertés/sécurité, un débat posé avec la délinquance "ordinaire" qui s'annonce d'autant plus intense en cette période de menaces terroristes.

Comme l'a rappelé avec justesse Eva Joly, députée européenne Europe écologie et ancienne magistrate, de ce point de vue la France a tout ce qu'il faut en matière législative pour la lutte contre le terrorisme. Point n'est besoin d'en rajouter. Il suffit d'appliquer la loi et de ne pas relâcher l'action quand des gens sont repérés.  

Et il est évidemment aussi, même si cela parait iconoclaste, que le risque zéro n'existe pas. la preuve.