Vidéos de campagne.

Au fait les coussins berlinois qui devaient être démontés Où en sommes nous ?
Parce que nous poser ça en douce en août, promettre de les enlever alors que rien ne bouge c'est désagréable. Se moquerait on de nous ?

Rendez vous compte : on ne fait pas avant les élections ce devait qui être fait... croyez vous que les coussins seront enlevés après ? il faut être naïf pour le croire !

Le personnel municipal est sans doute trop occupé à faire autre chose...

Pensez vous utile de voter pour ceux qui ne tiennent pas leur parole, qui jouent la montre avec vos problèmes, qui vous insultent lors des réunions de quartier ? tentent de vous asphixier avec des vidéos débiles ?

LA SOLUTION : LE VOTE SANCTION !

ON NE S'ABSTiENT PAS ! ON NE VOTE PAS BLANC ! NOUS N'AVONS RIEN A PERDRE EN CHANGEANT LA DONNE !

46 ANS C'EST ASSEZ ! prenez qui vous voulez ce ne sera pas pire !

PS : Je soutiens Tonton Christobal dans son combat !

C'esr vrai ! LOIC vous le spécialiste du cinoche, nous attendons un film sur les coussins berlinois... avec commentaire des gens de la mairie.

papy Mougeot a écrit:

Au fait les coussins berlinois qui devaient être démontés Où en sommes nous ?
Parce que nous poser ça en douce en août, promettre de les enlever alors que rien ne bouge c'est désagréable.

Ils seront retirés lorsqu'un aménagement sécurisé sera mis en place afin que les enfants soient protégés. Car c'est cela l'essentiel, ne l'oublions pas.

papy Mougeot a écrit:

46 ANS C'EST ASSEZ ! prenez qui vous voulez ce ne sera pas pire ![/b][/u]

Mais papy vous mélangez tout, sauf vot' respect. Les coussins berlinois ne dépendent pas du Conseil général mais de la commune. La je vous parle, avec ces vidéos, du conseil général. Et pour ce qui est de cette institution, c'est depusi 1945 que Fontenay élit un conseiller général communiste (d'abord de la Seine avec André Laurent puis Charles Garcia) puis du Val-de-Marne (avec Louis Bauyeurte et Gilles Saint-Gal).

Pour ce qui est de ce dernier, il a été élu sur des engagements et force est de constater qu'ils ont été tenus. Alors pourquoi se priver d'un élu de terrain, présent et efficace ? Je vous pose la question...

Il a raison LOIC ! Mr SAINT GAL conseiller général n'a rien à voir avec Mr SAINT GAL conseiller municipal... faut il être un électeur stupide pour ne pas comprendre une nuance aussi évidente !

C'est pas moi c'est l'autre ... et on continue à se moquer de nous !


et sarko il n'est pas dans le coup des coussins berlinois ?

Lorsque j'ai créé ce forum j'ai ouvert cette rubrique "Tribune libre" avec l'avant propos suivant qu'il conviendrait de relire sur la page d'index

Citation :

Toutes les sensibilités sont admises (dans le respect de la charte). On peut (un peu) faire campagne sur ce forum, ce n'est pas compté dans les frais des candidats! On peut évidemment communiquer avec les élus, juger, proposer, une sorte de café du commerce si on veut...
Tous les résultats des scrutins de Fontenay sont accessibles, la liste des 140 engagements de la liste élue est en ligne. On peut les lire, en discuter, poser des questions.
On peut même pousser un coup de gueule si on le désire, mais en y mettant les formes et en respectant les personnes évidemment.

La parenthèse (un peu) mériterait d'être prise en considération, notamment en ce qui concerne l'insertion de séquences vidéos dites "de campagne" déposées par LoIc qui, en plus de leur nature très personnalisée et sujettes à contestation par les personnes filmées, ralentissent beaucoup, par leur poids en octets la fluidité des pages consultées..

Dans le précédent forum qui avait dû être fermé pour des raisons techniques de l'hébergeur, M.Saint Gal avait insisté pour que soit enlevée toute une série de messages le citant, sans son autorisation, au sujet de ses ambitions personnelles pour les dernières élections municipales. Des questions étaient posées sur ses hypothétiques aspirations à devenir maire de la ville. J'avais effectué ces effacements à contre coeur en les expliquant aux lecteurs et en regrettant cette sorte d'agressivité que je ne me suis toujours pas expliquée.

Pour cette raison, et aussi parce qu'on dépasse la notion du "un peu"", je souhaite que Loïc efface les vidéos de campagne très personnalisées, tant est grand mon souci de ne pas avoir de reproches concernant l'usage de l'image non autorisé, à ma connaissance, de Monsieur Saint Gal et de sa suppléante Madame Fenasse..

Ceci ne remet nullement en cause la liberté de cette tribune bien vivante, et qui le serait davantage encore, si tous les candidats engagés dans ce combat politique s'y exprimaient eux-mêmes, et répondaient aux électeurs dont ils sollicitent les suffrages.

le webmaster

Bravo à l'administrateur de prendre une telle décision, le parti que représente Loïc n'est pas sans avoir de site Internet, il n'a qu'à mettre ses vidéos sur leur site et mettre en lien l'adresse du site, ça serait mieux pour tout le monde que cette propagande qui devient lassante, moi j'assimile cela à du bourrage de crâne ou lavage de cerveau, comme vous voulez.

Si l'administrateur estime et à juste raison que LOIC comme à son habitude abuse des facilités offertes par ce forum qui n'est ni celui du PC ni celui de la majorité municipale (il l'a oublié sans doute) mais celui des Fontenaysiens aimablement mis à la disposition de tous, il peut et j'ose même dire doit enlever cette propagande envahissante et déplacée qui devient pesante.

LOIC est le seul représentant d'un parti à occuper l'espace avec autant de sans gène ! c'est sans doute un reste de l'idéologie soviétique qui ne se permettait d'être aussi oppressante qu'expansionniste.

Pour lui le temps du petit père des peuples ne semble pas être passé.

Pour ma part je garde une capture d'écrans des interventions de LOIC qui inonde ce forum non seulement de ses appréciations personnelles comme tout un chacun, ce qui est une chose mais aussi de vidéos sans doute officielles du candidat Saint Gal. Ce genre de participations multiples avec documents officiels doit sans doute entrer dans les comptes de campagne.

J'invite les autres partis ayant des candidats à faire de même à savoir indisposer sans retenue les participants de tous horizons qui échangent sur ce forum. Il n'y a pas de raison de laisser le terrain libre au PC... soit à se ménager une possibilité de recours et de contestation du résultat des élections devant les autorités compétentes.

Le webmaster devrait s'inquiéter de ce déploiement de moyens sur son forum, sous peu si rien n'est fait celui ci sera monopolisé par LOIC et déserté par les intervenants de toutes tendances ce qui en faisait sa richesse. On peut d'ailleurs se poser la question de savoir si cette omniprésence de LOIC n'est pas destinée à verrouiller ce moyen de communication libre et d'expression diversifiée.

d'accord avec les 3 derniers messages le Webmaster devrais voir à exclure Mr LOÏC du Forum
ici nous ne somme pas en U R S S
tous le monde à compris que le P C est aux abois et emplois tous les moyens même les menaces et intimidations d'après les colleurs du P S et EEVL
Ce Monsieur ne prendra pas le contrôle de ce forum avec des vidéos de propagandes

Il attend quoi Loïc pour virer ses vidéos? J'ai l'impression que le webmaster va se fâcher.

C'est quand même bizarre qu'aujourd'hui comme un fait exprès Loïc ne vient pas poster sur ce forum alors qu'il est toujours aussi actif sur celui de la mairie.

Serait-il en train de jouer l'autruche en se disant, si j'y vais pas les vidéos resterons en place, mais il oublie que l'administrateur de ce forum peut très bien les supprimer lui même, mais dans sa GRANDE gentillesse il préfère que ce soit l'intéressé lui même qui les supprime.

Je suppose que Loïc n'attends que ça pour après crier à la censure et à la non libre expression, allez Loïc un peu de courage et venez enlever vous même ces vidéos qui n'importe comment n'apporte rien.

J'ai aucun problème avec ça. Ces vidéos sont de l'info dans le cadre d'une campagne électorale. Si le modérateur juge qu'elles sont déplacées, il peut les retirer. Mais enfin pour moi elles participent au débat de la campagne en soulignant certains thèmes de façon aussi constructive que les appels répétés à un "vote sanction" que certains diffusent (et ils en ont le droit) depuis des semaines à la fin de chacun de leurs messages...

Le débat d'idées passe aussi parfois par la confrontation.

Loïc:

Citation :

Le débat d'idées passe aussi parfois par la confrontation

C'est ce que disent les hackers quand ils surchargent les serveurs pour les rendent inopérants.

Loïc a écrit:

J'ai aucun problème avec ça. Ces vidéos sont de l'info dans le cadre d'une campagne électorale. Si le modérateur juge qu'elles sont déplacées, il peut les retirer. Mais enfin pour moi elles participent au débat de la campagne en soulignant certains thèmes de façon aussi constructive que les appels répétés à un "vote sanction" que certains diffusent (et ils en ont le droit) depuis des semaines à la fin de chacun de leurs messages...

Le débat d'idées passe aussi parfois par la confrontation.

Et pourquoi ne pas mettre un lien direct plutôt que la vidéo sur le forum, cela n'empêcherait personne de les voir et surtout allégerai le forum.

Loïc a écrit:

J'ai aucun problème avec ça. Ces vidéos sont de l'info dans le cadre d'une campagne électorale. Si le modérateur juge qu'elles sont déplacées, il peut les retirer. Mais enfin pour moi elles participent au débat de la campagne en soulignant certains thèmes de façon aussi constructive que les appels répétés à un "vote sanction" que certains diffusent (et ils en ont le droit) depuis des semaines à la fin de chacun de leurs messages...

Le débat d'idées passe aussi parfois par la confrontation.

C'est différent : je n'incite personne à voter pour un candidat... je ne fais aucune publicité à l'aide de supports (tracts, vidéos ou réunions...) pouvant entrer dans des frais de campagne. De plus je suis pas élu, pas candidat et pas membre d'un parti politique.

Comme tout citoyen banal je fais partager à qui veut bien me lire la longue liste des ennuis que me causent des élus locaux dans ma vie de tous les jours.
Entre ceux dont les décisions me sont préjudiciables, ceux qui m'insultent, ceux qui ne font rien alors qu'ils m'ont demandé de voter pour eux, plus certains encore plus désagréables qui sous couvert de débats répondent à côté, racontent des sornettes, ne voient pas ce qui saute aux yeux pour finir par prendre l'électeur contribuable pour un débile... il convient de faire un bilan les mêmes reviennent sans vergogne aucune me demander mon vote.
Je suis très loin de brandir un étendard politique pour qui que ce soit avec toute l'intendance fort coûteuse ne l'oublions pas qui va avec.

Mais ça me donne une idée : je vais faire un topo bien détaille exemples à l'appui des votes qui me semblent néfastes. Vous lirez mes élucubration sous peu sur ce forum.

PS j'ai oublié ceux qui sont si fatigués lors des réunions de quartier qu'ils ne sont au courant de rien...

Citation :

J'ai aucun problème avec ça. Ces vidéos sont de l'info dans le cadre d'une campagne électorale. Si le modérateur juge qu'elles sont déplacées, il peut les retirer. Mais enfin pour moi elles participent au débat de la campagne en soulignant certains thèmes de façon aussi constructive que les appels répétés à un "vote sanction" que certains diffusent (et ils en ont le droit) depuis des semaines à la fin de chacun de leurs messages...

Le débat d'idées passe aussi parfois par la confrontation.

Une fois encore, mais qui s'en étonnera, LoIc est à côté de la plaque. Le droit à l'image, vous n'avez pas compris ce que vous écrit avec beaucoup de patience l'administrateur?
Ces gens que vous montrez sur ce forum, les candidats, les interviewés sont ils d'accord pour figurer sur Internet?
Est-ce que je peux utiliser votre avatar pour vanter par exemple la candidature de tel ou telle?

Si M.Saint Gal veut s'exprimer, qu'il s'inscrive sous son nom, et présente une vidéo le montrant lui seul.
Restera le flux ralentisseur. Mais là il pourra faire un lien vers un hébergeur.

Solo a écrit:

Citation :

J'ai aucun problème avec ça. Ces vidéos sont de l'info dans le cadre d'une campagne électorale. Si le modérateur juge qu'elles sont déplacées, il peut les retirer. Mais enfin pour moi elles participent au débat de la campagne en soulignant certains thèmes de façon aussi constructive que les appels répétés à un "vote sanction" que certains diffusent (et ils en ont le droit) depuis des semaines à la fin de chacun de leurs messages...

Le débat d'idées passe aussi parfois par la confrontation.

Une fois encore, mais qui s'en étonnera, LoIc est à côté de la plaque. Le droit à l'image, vous n'avez pas compris ce que vous écrit avec beaucoup de patience l'administrateur?
Ces gens que vous montrez sur ce forum, les candidats, les interviewés sont ils d'accord pour figurer sur Internet?
Est-ce que je peux utiliser votre avatar pour vanter par exemple la candidature de tel ou telle?

Si M.Saint Gal veut s'exprimer, qu'il s'inscrive sous son nom, et présente une vidéo le montrant lui seul.
Restera le flux ralentisseur. Mais là il pourra faire un lien vers un hébergeur.

Sans compter ceux non candidats, non interrogés dans cette vidéo de propagande mais qui tout simplement passent dans le champ de la caméra et qui sont fondés à protester... en apprenant qu'ils figurent à leur corps défendant dans un document politique d'un parti qui peut être ne leur plaît pas...

Solo a écrit:

Ces gens que vous montrez sur ce forum, les candidats, les interviewés sont ils d'accord pour figurer sur Internet?

Ben oui c'est un peu pour ça que ces vidéos ont été faites...

Et pour revenir à la critique du fait que les liens directs ralentissent le forum (bien que je n'ai utlisé en fait qu'une fonctionnalité que nous offre ce forum) est-ce que si je mets juste le lien sur la nouvelle vidéo qui parle d'Education et de logement pour tous c'est mieux ?

https://www.dailymotion.com/video/xhls4x_ils-soutiennent-le-front-de-gauche-3_news

Loïc a écrit:

Solo a écrit:

Ces gens que vous montrez sur ce forum, les candidats, les interviewés sont ils d'accord pour figurer sur Internet?

Ben oui c'est un peu pour ça que ces vidéos ont été faites...

Et les gens dans le champ non interrogés ?

Monsieur l’administrateur

Vous avez aimablement informé les protagonistes de cet affichage de vidéos qui se transforme en propagande plus qu’insistante, vous avez tiré les coups de semonce et été patient.

Maintenant ça suffit ! Puisque les intéressés se conduisent chez vous comme en pays conquis virez ces vidéos qui entravent le fonctionnement du forum.

Ils ne sont pas élus et déjà se croient tout permis sur votre forum, ils n’écoutent rien et plus personne qui plus est ils vous marchent sur le ventre…

Comment vont-ils se conduire si nous sommes assez stupides pour leur donner le pouvoir ?

S'cuzez moi j'ai été trop rapide... ça gonfle cette insistance !

Ce site est vraiment très libre, il y a longtemps que j'aurais viré Loïc, Igor et Compagnie si je le modérais.

Le modérateur favorise lui le débat. Car si tout le monde est d'accord, c'est là qu'il n'y a plus de débat. En est alors dans "l'entre-soi" et c'est un peu triste, pour ne pas dire mortel...

Parce que vous croyez que de vous voir à longueur de journée ce n'est pas mortel ?
Au fait, vous travaillez quand ?

Mais jamais, je ne travaille jamais !

Bon là encore c'est de la dérision. Je travaille le matin en principe et puis aussi la nuit, presque toutes les nuits pour la mise en forme des résultats de mes recherches... Mais je ne sais pas si ça intéresse grand monde ce genre de détails.

L'importance du Conseil général dans la vie des Fontenaysiens :

https://www.dailymotion.com/video/xhmx8e_jean-francois-voguet-parle-des-cantonales_news

Il a l'air sympathique le maire. Il dit des trucs bizarres
à propos de Saint Gal "c'est un élu actif, très présent.. ce n'est pas si fréquent" à qui pense-t-il?
"le front de gauche c'est l'assurance que les promeses faites seront tenues" j'en vois dont le nez (situé juste sous le front) s'allonnnnnnnge
Comment on va faire quand en 2014 les conseillers généraux disparaitront du paysage?

Loïc a écrit:

L'importance du Conseil général dans la vie des Fontenaysiens :

https://www.dailymotion.com/video/xhmx8e_jean-francois-voguet-parle-des-cantonales_news

On les aura tous eux, y en a encore, Loïc va bien nous trouver une interview de Mme Depoilly, tiens pourquoi on n'a pas en EXCLUSIVITE mondiale une petite interview des deux invisibles du canton Est, Mme Pierre et son suppléant insignifiant Mallerin le roi de la voirie et du transport.

Et c'est quand le clape de fin parce que la ça devient vraiment soulant.

Allez bon vent Loïc et bonne brise.

URANUS a écrit:

Il a l'air sympathique le maire. Il dit des trucs bizarres

"le front de gauche c'est l'assurance que les promeses faites seront tenues" j'en vois dont le nez (situé juste sous le front) s'allonnnnnnnge
Comment on va faire quand en 2014 les conseillers généraux disparaitront du paysage?

Ah bon ? Qu'avait promis Gilles Saint-Gal en 2004 ?

Par exemple rénover le collège Jean Macé. Est-ce que ça a été fait ? Oui. Et ce n'est qu'un exemple.

Et quand à la disparition des conseils généraux, on n'y est pas encore, qui sait, si la Gauche remplace l'UMP en 2012, qui sait si cette loi (et d'autres) ne sera pas modifiée ?


Et justement à propos des engagements et des perspectives en voici un petit aperçu :

https://www.dailymotion.com/video/xhn4oj_gilles-saint-gal-bilan-et-perspectvies_news

vieux-breton a écrit:

On les aura tous eux, y en a encore, Loïc va bien nous trouver en EXCLUSIVITE mondiale une petite interview des deux invisibles du canton Est, Mme Pierre et son suppléant insignifiant Mallerin le roi de la voirie et du transport.

Mais à votre service :

https://www.dailymotion.com/Front-de-gauche-Fontenay#videoId=xhnm02


Liliane Pierre, une des conseillères générales du Val-de-Marne les plus présentes (selon le classement du Parisien) explique l'importance pour Fontenay du Conseil général. Et c'est vrai qu'entre le financement du parc des Carrières par le 94 (plus de 2 millions d'euros), celui des crèches (celle des Maisons rouges dans la canton Ouest) et le plan de réhabilitation des logements (des cités des rues Jean-Jacques Rousseau et Pasteur)... d'où l'importance d'une cohérence avec le conseiller géénral de l'autre canton...

Il est important que les électeurs inscrits se déplacent pour voter dimanche. C'est leur vote qui décidera de la représentation du canton Est. On peut s'étonner que le bureau Michelet ne soit plus celui des habitants du Plateau. Il faudra descendre au foyer Materaz (et surtout remonter) à pied. Cela risque d'augmenter le nombre d'abstentions.

Plus de bureau Michelet !!
Ne serait-ce pas pour empêcher les habitants du plateau de voter ?
Pour quel raison a-t-il été supprimé ?

Gerard a écrit:

Il est important que les électeurs inscrits se déplacent pour voter dimanche. C'est leur vote qui décidera de la représentation du canton Est. On peut s'étonner que le bureau Michelet ne soit plus celui des habitants du Plateau. Il faudra descendre au foyer Materaz (et surtout remonter) à pied. Cela risque d'augmenter le nombre d'abstentions.

Les mauvaises langues vont se demander s'il n'y a pas une volonté délibérée de provoquer des abstentions parmi les électeurs d'un quartier ou le mécontentement contre l'actuelle municipalité semble s'accroître... faut il être méfiant pour imaginer une mesquinerie pareille ? il est vrai que rien ne sera épargné pour nous compliquer la vie !

Cette suppression du bureau de vote Michelet est, selon la mairie, une décision du Préfet. Quand ce n'est pas Sarko, c'est son représentant.
On se demande quel est le poids d'un maire, sénateur de surcroit, qui ne peut demander au préfet de revoir sa décision compte tenu du relief de la ville et de l'étendue des quartiers.
En fait ce charcutage arrange sans doute la majorité qui commence à craindre sérieusement la mutation politique de tout un quartier, ceci à cause des négligences dans sa gestion et du manque d'écoute des habitants et de leurs associations par les élus.

Il suffit de demander à la mairie de mettre des bus à la disposition des électeurs du plateau. Dans certaines municipalités ça se pratique mais si vous votez mal... ça se complique.

Les bus sont réservé aux actions citoyennes comme aller à la fête de l'Humanité. Aider les nantis qui habitent des pavillons (donc suspects à ce titre de ne pas bien voter) à aller remplir leur devoir de citoyen pas question !

Le redécoupage des bureaux de vote a été effectivement demandée par la préfecture. Du fait des changements démographiques, il a fallu créer un bureau supplémentaire et aussi faire en sorte que les bureaux soient à peu près égaux en nombre d'inscrits (en évitant que des bureaux se retrouvent à 1300 inscrits par exemple).

Il y a toujours un bureau à l'école Michelet (le 14e) mais la répartition des rues est un peu modifiée. Par exemple il intègre les habitants de deux immeubles de l'avenue Joffre qui ne votent plus à Edouard Vaillant. C'est d'ailleurs vrai dans presque tous les bureaux du canton, par exemple le 20e (qui couvre la rue Langevin) est tranféré de l'école Langevin à l'espace intérgénérationnel des Larris et à l'intérieur du bureau la répartition des rues est différente aussi.

Cela change de bureau pas mal de monde à vrai dire dans le canton. Il n'y a pas de volonté d'ennuyer les gens, mais de répondre aux exigences administratives qui sont à plusieurs niveaux : nombre de bureaux (un 33e est créé), nombre d'électeurs par bureau, proximité du domicile... Cela ne change d'ailleurs en rien le résultat des votes ni la répartition des électeurs par canton.

Mais je comprends bien que le changement de lieux de vote gène les gens. C'est la cas de mes parents, sémillants octogénaires, qui n'étaient pas forts contents de changer des habitudes anciennes. Alors oui, c'est gênant de changer ses habitudes il n'y a aucun doute. Mais cela ne change en rien les résultats électoraux sur le canton ou la commune quelle que soit l'opinion politique de chacun...

est-il possible de connaitre la répartitions des rues et des bureaux pour le quartier du Plateau?

Je poserai la question... mais les électeurs concernés par les changements ont reçu une lettre officielle.

.

Renseignements pris, il y a aussi dans le nouveau découpage des questions de proximité.

Ainsi sur le bureau 14, des gens étaient à 1,8 km de Michelet (ceux de la rue Pierre Curie par exmepe limite Montreuil). Aujourd'hui, le plus éloigné de michelet est à 750 m !


Alors ça change certaines habitudes, mais ça racourci aussi les distances.