les invitations du rassemblement de la gauche

Rappel du premier message :

Les candidats de rassemblement à gauche Val-de-Marne ensemble avec Christian Favier, président du Conseil général pour le canton de Fontenay-Vincennes, Sokona Niakhate et Gilles Saint-Gal soutenus par Liliane Pierre et Jean-François Voguet vous invitent :







Retrouvez toute la campagne sur Facebook :
https://www.facebook.com/pages/Avec-Sokona-et-Gilles-le-Val-de-Marne-un-département-utile/762441837156947?fref=ts

Si cette fable peut vous rassurer tant mieux.

Ce soir par contre c'est autour des candidats Sokona Niakhate, Gilles Saint-Gal et leurs remplaçants Delphine Fenasse et Daniel Terra-Jorge qu'il y avait du monde. Le foyer Matterraz était plein à craquer et il y avait même du monde dehors.

Une dynamique jamais atteinte à Fontenay pour une élection de ce type.

Nous verrons tout cela le soir du DIMANCHE 29 MARS 2015.
Gérard l'indique avec justesse : "les seuls comptes à prendre en considération sont ceux des urnes."

telemaque a écrit:

23% des personnes interrogées ne se prononcent pas ce qui n'est pas neutre quand gauche et droite sont à 50-50...

a.nonymous a écrit:

23% des personnes interrogées ne se prononcent pas ce qui n'est pas neutre quand gauche et droite sont à 50-50...

Ce chiffre de "23% qui ne se prononcent pas" est probablement le chiffre le plus intéressant.

Merci de l'info pour ce sondage, qui appelle toutefois quelques remarques :
On nous raconte que les dirigeants du MoDem 94 ont fait alliance avec UMP et UDI, mais le Parisien n'a pas l'air au courant.
De même, il semble ignorer qu'il y a aussi des binômes panachés (entre partis) à gauche dans certains cantons.
Alors lui demander d'envisager l'existence de listes "citoyennes" ...
Sans oublier en plus des marges d'incertitude classiques : 23% qui ne se prononcent pas, c'est très bas pour un niveau d'abstention, ou alors ce sont les pas satisfaits des 5 réponses prévues ?

A propos de ce sondage: http://www.odoxa.fr/wp-content/uploads/2015/03/Odoxa-pour-le-Parisien-Aujourdhui-en-France-Rapport-de-force-dans-le-....pdf

La campagne des candidats de Val-de-Marne ensemble Sokona Niakhate et Gilles Saint-Gal se poursuit avec leurs remplaçants Delphine Fenasse et Daniel Terra-Jorge ainsi de Jean-François Voguet président d'un comité de soutien qui dépasse 1 600 habitants du canton.

Liliane Pierre, vice-présidente du Conseil général est aussi présente pour passer le flambeau.

Autour d'un programme qui continue de faire du Val-de-Marne un département utile à tous avec ses services publics et sa politique en direction des habitants dans différents domaines et à tous les âges de la vie.

A noter le buffet situé derrière les candidats. Faut bien attirer le chaland !

Oui et pour le coup, une fois de plus le chaland comme vous dites était nombreux et avait apporté de bonnes choses à partager dans un moment convivial... Parce que faire de la politique ce n'est pas forcément faire la tronche. Oui cette campagne aura aussi montré avec Sokona Niakhate et Gilles Saint-Gal de la bonne humeur, de la fraternité et de l'enthousiasme !

Pour votre réunion aux Larris hier soir, soit de nombreux habitants ne sont pas venus soit ils n'ont pas été convaincus, parce que ce matin les militants et candidats de la liste Union citoyenne ont reçu un excellent accueil aux alentours de Paul Langevin. Mais on peut aussi conclure que les habitants sont accueillants, soir comme matin, sans préjuger de leur vote dans un cas comme dans l'autre.

On peut en conclure que les habitants de ce quartier sont polis !

Et pour le reste vu les centaines d'appels à voter Sokona Niakhate Gilles Saint-Gal récoltés dans ce quartier, sans présager de rien on peut avoir une petite idée de la liste qui sortira en tête aux Larris...

Les invitations au rassemblement de la gauche ... en tapant matin, midi et soir
sur la tête des socialistes Valls et Macron, http://www.elus-fdg-fontenay.fr/

ëtre allié des communistes n'est pas facile lorsque l'on se dit de gauche...

Il me semble que quelques personnes actives lors de ces élections en ont fait l'expérience. Sera t elle suffisante pour les dissuader de ne plus soutenir leurs anciens amis ?

Nous en saurons plus dans quelques temps...

Un grand meeting de soutien aux candidats de gauche Sokona Niakhate et Gilles Saint-Gal jeudi 26 mars au soir à l'école Michelet.

Poursuivons et emplirions ensemble la politique de gauche du département !

pour savoir si on va venir il faut donner le menu...

Couscous, c'est bien connu !

Robin a écrit:

Couscous, c'est bien connu !

pas du tout la dernière fois c'était la journée espagnole...paella !

J'attends la semaine alsacienne et la quinzaine marseillaise avec choucroute et bouillabaisse.

Dans le fond, comme à Corbeil avec les euros de Dassault, vous vous feriez circonvenir par l'estomac ?

Ce sera à la mode d'Argenteuil comme disait l'autre. Chacun amène sa spécialité et on vit un moment de partage.

Ce soir au foyer Georges Paquot, toute la gauche était réunie pour soutenir Sokona Niakhate et Gilles Saint-Gal en vue du 2e tour. On notait pèle mêle communistes, composantes du front de gauche, radicaux de gauche, Fontenay socialistes forces qui soutenaient déjà ces candidats au 1er tour avec en plus le PS, Europe Ecologie les Verts et Fontenay citoyen. Si nous ne sommes pas nécessairement d'accord sur tout, c'est le pluralisme, nous sommes d'accord sur l'essentiel, garder un canton et un département bien à gauche pour ses citoyens…

Ce soir pour diner c'était le menu comme à la cantine ou à la carte comme chez les bourgeois ?

C'était détermination et mobilisation avec des dizaines de militants enthousiastes et motivés !

Sourires et plan de travail pour aller jusqu'à la victoire. Pas le temps de manger, juste le temps de se rassembler pour avancer.

Et beaucoup de bonheur comme le montrent les mines souriantes de candidats Gilles Saint-Gal et Sokona Niakhate.

A faire savoir et à faire suivre, la preuve que le PCF vous désinforme.

Lorsque l'on fait de la politique la rigueur et le respect de la vérité ne sont pas des vertus indispensables !

La preuve ci dessus !

On ne ment jamais autant qu'avant les élections, pendant la guerre et après la chasse.
Otto von Bismarck (chancelier allemand, 1815-1898)


Un mensonge répété dix fois reste un mensonge; répété dix mille fois il devient une vérité.
Adolf Hitler (autre chancelier allemand, dans Mein Kampf)


Plus le mensonge est gros, mieux il passe.
Joseph Goebbels (ministre de la Propagande du précédent)

Une vraie fausse union.

et le menu ?

ça manque de socialiste local, sur le tract / photos des soutiens.
Bedouret, le presque député européen, n'était pas disponible ou pas volontaire ? Et Carrier ?
Et le sénateur-maire PS du 94 Carvounas, il sent le paté ou il ne veut pas ?

Et le francilien Valls ? ça aurait de la gueule, Valls soutenant Saint-Gal et Voguet. Il est vrai que certains (vieux-breton) en rigolent déjà.
Ah si, il y a Hidalgo, maire de Paris. Mais la ville de Paris a toujours envoyé en banlieue tout ce dont elle ne voulait pas.
Dernier exemple : la circulation alternée, on interdit à moitié les voitures à Paris pour mieux les concentrer en banlieue. Purifier l'air du périph pour intoxiquer vers l'A86.
Alors quand Hidalgo dit que Niakhate/Saint-Gal c'est bon pour Fontenay, je me méfie. Les barons PS d'ailleurs qui viennent imposer ici le respect de leurs intérêts à eux, au détriment des locaux, c'est pas la première fois.

Oui ENSEMBLE CONTINUONS avec la gauche :



Pas un mot sur l emploi dans votre tract.

tonton christobal a écrit:

et le menu ?

Comme d'habitude, à la grâce de ce qu'apporteront les participants. C'est souvent très varié, on n'est pas sectaires, du pâté de campagne aux makrouds, du yassa aux ampanadas en passant par les gougères, notre canton est un monde et l'important est moins ce qu'il y a dans l'assiette que la façon de le partager tous ensemble.

Et de ce point de vue le menu est le meilleur du monde !

Telemaque a écrit:

Pas un mot sur l emploi dans votre tract.

Le tract de la gauche rassemblée, je présume. Pas étonnant : aider pour beaucoup de vrais emplois (entreprises, commerces, artisans) risquerait d'aider les électeurs à devenir libres de voter pour d'autres. En plus, il faudrait pour les élus actuels (et sans préjugé ni dogmatisme) réfléchir et travailler dur aux conditions nécessaires pour maintenir et développer l'emploi. Dur, Dur ...  

Alors qu'il est si simple de n'aider que des électeurs captif des élus dominants : les pseudo-commerces ou pseudo-entreprises qui ne peuvent vivre sans subventions, les bénéficiaires de logements sociaux ou d'aides à qui "on" fait craindre de les perdre, ou les fonctionnaires de mairie ou de département à qui "on" fait craindre des pertes d'emploi, si alternance.

Le fond de commerce communiste est bien de prospérer sur la misère et le mensonge. Alors l'emploi ...
Alors oui, puisqu'ils le disent il y a des valeurs partagées à gauche. Et ils le prouvent, le chomage en est une, comme a.nonymous le relève dans un autre sujet.

La gauche aime tellement les pauvres qu'elle en fabrique !

telemaque a écrit:

Oui ENSEMBLE CONTINUONS avec la gauche :



Pas un mot sur l emploi dans votre tract.

Pourquoi se battre pour réduire le chômage alors que celui-ci permet de faire perdurer un clientélisme basé sur une pseudo solidarité ?

C'est amusant ces posts sur le chômage venant de gens qui prônaient il y a peu la diminution des dépenses publiques et la baisse du nombre d'agents dans le département du Val-de-Marne.

Un peu contradictoire peut-être tout de même.

Et bien oui dans le canton les candidats de gauche au second tour Sokona Niakhate et Gilles Saint-Gal proposent de poursuivre cette politique avec un service public développé dans le département pour continuer d'avoir des crèches, des agents dans les collèges, dans les PMI, dans les équipements departmentaux. Car le service public est la meilleure des garanties pour que la vie des habitants, de tous les habitants, soit sinon meilleure, du moins moins difficile...

Loïc a écrit:

C'est amusant ces posts sur le chômage venant de gens qui prônaient il y a peu la diminution des dépenses publiques et la baisse du nombre d'agents dans le département du Val-de-Marne.

Un peu contradictoire peut-être tout de même.

Et bien oui dans le canton les candidats de gauche au second tour Sokona Niakhate et Gilles Saint-Gal proposent de poursuivre cette politique avec un service public développé dans le département pour continuer d'avoir des crèches, des agents dans les collèges, dans les PMI, dans les équipements departmentaux. Car le service public est la meilleure des garanties pour que la vie des habitants, de tous les habitants, soit sinon meilleure, du moins moins difficile...

Encore une fois vous montrez que vous n'avez rien compris au fonctionnement de notre économie unionisée et mondialisée car les emplois auxquels vous faites référence  ne sont pas des emplois "créateurs de richesses" mais des emplois "créateurs de qualité de vie", les premiers finançant le budget de l'état, les seconds étant financés par celui-ci....  

Alors que notre pays est engagé dans une guerre économique sans merci avec ses "partenaires" européens et mondiaux, tout ce qui alourdit les coûts de production dans notre pays, la dépense publique en fait partie, et qui réduit donc la compétitivité des entreprises et de leurs salariés est préjudiciable à l'emploi et envoie donc des salariés de droit français crever sans avenir à Pôle emploi... Il suffit de regarder le nombre de chômeurs de catégorie A dans la Val de Marne pour le vérifier:

Janvier 2012: 58 960
Janvier 2013: 64 970
Janvier 2014: 69 640
Janvier 2015: 73 430

Le chômage résorbé par la multiplication des emplois étatiques c'est dans le droit fil de la logique communiste donc dans celle de nos élus locaux.
Leur en expliquer les limites est un travail à confier à Hercule, spécialiste antique des "missions impossibles"

Pour ce qu'il en est de la réalité économique dans un système mondialisé ce n'est pas la question puisque les autres pays seraient comme nous.
Est ce le cas ? ce n'est pas la question ! on se fout de la question on donne sa réponse signé Marchais... célèbre comique de gauche.

Il est vrai que si pour faire de la politique on devait laisser la réalité et la démagogie de coté nous n'aurions pas les communistes et leurs alliés au pouvoir à Fontenay depuis 50 ans...

Le calendrier économico-politique est arrêté pour certains nostalgiques dans les années 50-60... avec les conséquences qui en découlent.

En revanche les promesses impossibles et la démagogie sont en libre service et la pénurie n'existe pas.

En cette période de crise aiguë du chômage, on est de plus en plus dans la vieille opposition entre capitalisme et travaillisme (capital vs travail).

Qu'on appelle cela pour moderniser le vocabulaire richesses d'un côté et qualité de vie de l'autre n'y change rien. L'économie est unionisée et mondialisée depuis des décennies ; ce n'est pas parce que des pays se sont rapprochés entre eux après l'éclatement de l'ex URSS que l'équation a fondamentalement changée : L'Inde et la Chine sont toujours les pays les plus peuplés au monde et l'écart de revenus entre pays riches et pays pauvres a plutôt tendance à s'accroître. Les leviers de protection sociale étant mieux assurés dans les pays occidentaux qu'ailleurs.

Alors oui, tout le monde est d'accord pour dire que le chômage en France est soumis aux aléas de la relance elle-même liée avant tout à une reprise internationale plus qu'à l'action d'un gouvernement.

Le rapport au capital et au travail fait qu'il y a bien deux visions économiques des grands équilibres : Parmi les mesures jugées efficaces pour réduire le chômage, certains évoquent une baisse les charges des entreprises, d'autres, parfois les mêmes, un assouplissement des accords de maintien dans l'emploi, d'autres encore une baisse du montant et la durée d'indemnisation du chômage, si ce n'est une facilitation des licenciements individuels et les derniers plaident plutôt pour une réduction du temps de travail à 32 heures par semaine, par exemple.

Par proximité partisane, la baisse des charges semble efficace pour les sympathisants UMP et ceux du FN et, depuis sa conversion au libéralisme, pour ceux du PS. La baisse des indemnisations a aussi la faveur de l'UMP, moins celle du FN et du PS.

Alors certes, moins d'un salarié du privé sur deux est favorable à une baisse du montant et de la durée des allocations, et très peu des chômeurs, tandis que les salariés du public et les retraités, non concernés par cette mesure, y sont favorables avec beaucoup moins de restrictions.

Chacun voyant forcément midi à sa porte.

S'en est à peu près de même quand on commence à vouloir analyser l'emploi par le spectre du public et du privé. Le risque est réel qu'à force e vouloir traité les agents du service publics comme les salariés du privé, on en vienne tout simplement à faire sauter le verrou de la sur protection sociale dont bénéficie les agents territoriaux, tout le monde ne le perçoit pas ainsi, mais globalement il est utopique voir irréaliste de penser que la suppression d'un poste de fonctionnaire sera créateur d'un emploi dans le privé par simple vase communicant.

Prenons la statistique d'a.nonymous pour ce qu'elle est, une différence de nombres de chômeurs : près de 15 000 de plus en 4 ans sur notre département. Faut-il comprendre que pour relancer la compétitivité des entreprises il fallait maintenir ces 15 000 emplois et baisser d'autant le nombre d'agents de la fonction publique pour que cela ne soit pas préjudiciable à l'emploi?

Je pose la question ainsi car je crois que le raisonnement d'a.nomymous cache une vue de l'esprit à peu près équivalente à celle qui consisterait à dire que les émigrés prendraient le travail des français et qu'à un chômeur français correspond forcément un travailleur au noir ou étranger.

On peut comparer des chiffres entre eux et tirer des comparaisons entre catégories d'humains, sans jamais se soucier du fond et des véritables logiques économiques qui régissent les équilibres entre capital et travail. Il y a certes une guerre économique en cours, mais très franchement croire qu'elle ne dure pas depuis des siècles c'est bien mal connaître la réalité des enjeux et le pourquoi des guerres qui ont marqués le 20e siècle et continuent de marque ce début de 21e siècle.

Il ne suffit pas de dire que les uns ou les autres ne comprendraient rien au fonctionnement de l'économie pour que la situation s'améliore d'un coup de baguette magique. Il est effectivement des moments où entre la richesse supposée et la qualité de vie supposée il faut cessé de chercher le beurre et l'argent du beurre. Parfois le concept "pouvoir de vivre" a des vertus bien supérieur au "pouvoir d'achat".

Postulat erroné : la relance mondiale existe la vérité est que nos structures étant inadaptées nous n'en bénéficions pas.

Ceux qui sortent la tête de l'eau et bénéficient de l'embellie générale sont ceux qui se sont remis en cause.

Attendre le sauvetage national en ne faisant rien chez nous est une nouvelle utopie de gauche.
Dormez tranquilles braves gens ! l'âge d'or est pour 2017 lorsque flanbi sera réélu.

C'est le nouveau crédo, ne fait rien, on en se remet pas en cause, on ravaude, on bricole le tout pour éviter le clash et on attend le miracle... après 2017 on verra ! mais on en aura repris pour 5 ans.

Loïc a écrit:

C'est amusant ces posts sur le chômage venant de gens qui prônaient il y a peu la diminution des dépenses publiques et la baisse du nombre d'agents dans le département du Val-de-Marne.

Un peu contradictoire peut-être tout de même.

Et bien oui dans le canton les candidats de gauche au second tour Sokona Niakhate et Gilles Saint-Gal proposent de poursuivre cette politique avec un service public développé dans le département pour continuer d'avoir des crèches, des agents dans les collèges, dans les PMI, dans les équipements departmentaux. Car le service public est la meilleure des garanties pour que la vie des habitants, de tous les habitants, soit sinon meilleure, du moins moins difficile...

Ce n' est pas amusant de constater que vous et vos alliés voient le chômage augmenter encore une fois, ne doit-on pas se poser des questions sur votre gestion?

mamiea a écrit:

Ce n' est pas amusant de constater que vous et vos alliés voient le chômage augmenter encore une fois, ne doit-on pas se poser des questions sur votre gestion?

Pour certains le chômage est une abstraction ! ils ne savent pas ce que c'est !

Libellule a écrit:

Alors oui, tout le monde est d'accord pour dire que le chômage en France est soumis aux aléas de la relance elle-même liée avant tout à une reprise internationale plus qu'à l'action d'un gouvernement.

Il me semble que vous avez une vision météorologiste voire naturaliste et fataliste de la relance et de l'économie en général.
La politique est là. Elle peut tout sur ces cycles humains car elle est humaine, il faut qu'elle s' adapte, qu'elle s' associe avec d'autres, qu'elle imagine.

Dans votre phrase il est à nouveau question de soumission. Là comme ailleurs cette conception ne me convient pas.

Libellule a écrit:

En cette période de crise aiguë du chômage, on est de plus en plus dans la vieille opposition entre capitalisme et travaillisme (capital vs travail).

Qu'on appelle cela pour moderniser le vocabulaire richesses d'un côté et qualité de vie de l'autre n'y change rien. L'économie est unionisée et mondialisée depuis des décennies ; ce n'est pas parce que des pays se sont rapprochés entre eux après l'éclatement de l'ex URSS que l'équation a fondamentalement changée : L'Inde et la Chine sont toujours les pays les plus peuplés au monde et l'écart de revenus entre pays riches et pays pauvres a plutôt tendance à s'accroître. Les leviers de protection sociale étant mieux assurés dans les pays occidentaux qu'ailleurs.

Il ne faut quand même pas raconter n'importe quoi, les élargissements de l'Union qui ont mis en concurrence frontale entreprises et salariés de droit français avec leurs homologues low cost de l'Union remontent seulement à 2004 et 2007.....

libellule a écrit:

Alors oui, tout le monde est d'accord pour dire que le chômage en France est soumis aux aléas de la relance elle-même liée avant tout à une reprise internationale plus qu'à l'action d'un gouvernement.

Je partage l' avis de Gérard,
La représentation politique vote des lois qui influent sur la marche du pays et comme le disent les navigateurs, en cas de tempête, mieux vaut affaler les voiles et se laisser porter en attendant le calme. Changer de réglementation toute les mandatures, ne permet pas aux entreprises de faire des projections à long termes, et là la crise la relance n' ont rien à voir.

En suivant votre raisonnement, la France est comme un bateau dans une tempête mais dont le capitaine ne sait pas que faire et qui attend que les secours viennent le prendre en remorque.
A quand un vrai décideur, un vrai capitaine qui prennent ses responsabilités et n' attende pas des autres une marche à suivre.

Lorsque l'on est politiquement engagé on ne peut tenir un discours objectif... voire admettre des évidences.

Voilà pourquoi certains échanges sont condamnés à être stériles, débouchent sur des arguments où la logique et le respect de la vérité sont absents pour finir par le mépris de l'interlocuteur à qui on oppose les contre vérités les plus flagrantes démontrant ainsi la plus totale mauvaise foi à son encontre.

Généralement ensuite l'échange dévie, le fil est suspendu, ce qui en cas de difficulté constitue la bouée de sauvetage épargnant le ridicule assuré au débateur truqueur.

Quand on est soumis à des aléas -subjected to whims.- on utilise les leviers économiques, on ne casse pas en premier le service public.
@Gérard le mot de soumision isolé du contexte ecrit ne m'intéresse pas non plus.
La relance est un levier. Les aléas sont conjoncturels.Tout politique et tout économiste y est soumis.

a.nonymous a écrit:

Il ne faut quand même pas raconter n'importe quoi, les élargissements de l'Union qui ont mis en concurrence frontale entreprises et salariés de droit français avec leurs homologues low cost de l'Union remontent seulement à 2004 et 2007.....

N'est ce pas là tout le problème ? raconter n'importe quoi ? Ne pas reconnaitre ses erreurs et y remédier? Mentir pour durer ?
Surtout ne rien faire qui puisse poser problème traiter les dossiers en utilisant la démagogie permanente !

Qui veut faire quelque chose trouve un moyen.
Qui ne veut rien faire trouve une excuse...


encore une dose pour les sourds : https://www.youtube.com/watch?v=DcYhKYxv5SU&feature=player_embedded

on l'aime ou on ne l'aime pas mais lorsqu'il voit juste faut l'admettre !

J'imagine avec un effroi rétrospectif flanbi en 2008 lorsque la crise (qui n'existait pas) s'est déclenchée...

Et un lien pour les bien entendants. http://www.touteleurope.eu/les-politiques-europeennes/elargissement/synthese/de-6-a-28-histoire-des-elargissements.html#5

Libellule a écrit:

Et un lien pour les bien entendants. http://www.touteleurope.eu/les-politiques-europeennes/elargissement/synthese/de-6-a-28-histoire-des-elargissements.html#5

Un historique qui confirme que les élargissements qui ont fait entrer dans l'Union des pays low cost, ceux dont certains salariés détachés viennent travailler dans notre pays pour 2 Euros de l'heure, ont bien eu lieu en 2004 et 2007...