Brigitte CHAMBRE-MARTIN et Gildas LECOQ, Ensemble pour Fontenay et Vincennes

Rappel du premier message :

Les élections des 22 et 29 mars prochains vous permettront d’élire Brigitte CHAMBRE-MARTIN et Gildas LECOQ pour :

DÉFENDRE les intérêts de Fontenay et de Vincennes dans les domaines de compétence, comme la petite enfance, les collèges, l’action sociale ou la voirie...

AGIR au niveau départemental, afin d’éviter l’augmentation des dépenses publiques, de favoriser le développement économique créateur d’emplois et de lutter contre les aides sociales injustement attribuées et réparties.

CONTRIBUER à modifier le paysage politique du Val-de-Marne, en permettant de renverser la majorité communiste qui le préside depuis 40 ans.

Loïc a écrit:

Mais sur quel programme ? Non parce que l'on a bien entendu les chefs UMP-UDI du Val-de-Marne proposer que la carte Imagin'R remboursée à 50% par le Val-de-Marne ne le soit plus pour les lycéens ni les étudiants… On a déjà eu l'expérience lorsque le Val-d'Oise a basculé à droite, les lycéens n'ont plus eu droit au remboursement de cette carte...

Mais à part ça, dans quels secteurs cette droite décomplexée et amatrice d'austérité veut-elle couper les dépenses du département ?

Puisque Loïc véhicule quelques vérités seulement propre à lui vous nous permettrez de préciser ce que Catherine Procaccia, avec laquelle nous nous sommes entretenus, a pu dire précisément.

D'abord il convient de rappeler qu'en sa qualité de conseillère générale, Mme Procaccia a fait partie de ceux qui ont été à l'origine de la prise en charge pour les collégiens du département de la carte Imagine'R. Ensuite c'est à l'occasion de la remise à plat des compétences des différentes institutions qu'elle s'est exprimée en disant que si le collège était de la compétence du CG94, il était normal qu'une partie des coûts de transports soit prise en charge par le département. En revanche concernant les lycéens (dont la gestion revient à la Région), elle se demandait, dès lors pourquoi ce n'était pas, dans notre département, la région qui prenait à sa charge une partie du remboursement de cette carte auprès des lycéens. Elle a souligné qu'il n'y avait pas de contrôle alors que la fraude au remboursement de ces cartes était avérée. Elle a donc dit que si remise à plat il y avait (et cela est souhaitable) qu'il fallait donc que chaque institution prenne à sa charge les remboursement auprès des cibles qui les concernaient. Vous voyez ça n'est pas tout à fait la même chose que ce que vous pouvez laisser entendre.

Chacun est certain qu'aujourd'hui le mille-feuille administratif doit être simplifié et que les exécutifs territoriaux doivent prendre à leur charge seulement leur domaine de compétence afin de réduire le coût de gestion des services aux habitants et au final de réduire également la fiscalité directe et indirecte. En aucun cas cela doit réduire les services aux habitants, ne dites pas le contraire.

Une fois de plus on voit bien les basses manœuvres de Loïc qui n'hésite pas à déformer les propos d'une personne pour les arranger à sa sauce, il est pris la main dans le sac à nous raconter des mensonges.

eric29 a écrit:

Dans le dernier journal de Fontenay sous bois dans la rubrique "inscription dans les colonies de vacances de notre ville " pour les vacances d'été ; ne figure pas le centre de Camplong  cette année ? pourquoi ?

Renseignements pris Eric, c'est juste un oubli qui sera réparé très prochainement. Il devrait bien y avoir un séjour proposé l'été prochain à Camplong d'Aude.

tonton christobal a écrit:

Rien n'étant gratuit, ce qui ne coute rien aux uns est financé par les autres...

C'est ce que l'on appelle le principe de redistribution de l'impôt.

Loïc a écrit:

C'est ce que l'on appelle le principe de redistribution de l'impôt.

L'impôt n'est pas fait pour redistribuer mais pour faire fonctionner les institutions d'un pays. Revoir à ce sujet la constitution.

C'est la doctrine communiste répandue ensuite à toute la gauche qui en fait un système de redistribution qui avec le temps est devenu confiscatoire.

Dommage que l'on veuille donner des leçons en ne connaissant pas les structures de notre pays.

notre commune communiste a donc 104 millions d'euros de dette, un gouffre que les Fontenaysiens devront combler par le biais des impôts directs et indirects !
Mais ou va donc l'argents des entreprises du Val ?
et nos impôts ?
pas étonnants de voir des colleurs communistes en jaguar !

Gildas Lecoq a écrit:

Chacun est certain qu'aujourd'hui le mille-feuille administratif doit être simplifié

Mille-feuille administratif ?

Commune, département, région celant ne fait que trois niveau de collectivités comme dans de nombreux autres pays. Et trois niveaux de collectivités qui ont toutes leur utilité.

Mais on voit bien où veut en venir M. Lecoq et ses amis de la droite UMP-UDI. L'austérité pour tous et à tous les étages. On le sait d'expérience. Quand la droite est revenue aux affaires dans le Val-d'Oise, le remboursement de la carte Imagin'R pour les lycéens a été supprimée aussi. Et tant pis si ce fut un coût supplémentaire pour les familles.

Dans le Val-de-Marne, sous couvert de recentrage sur des missions de base, la droite veut supprimer ce qui n'est pas obligatoire. Aide au transport pour les lycéens et les étudiants. OK, c'est assumé. Et pour les personnes âgées et les anciens combattants aussi ? La droite va-t-elle supprimer aussi l'aide à la carte Améthyste fournie à 25 € par le département pour les anciens à petites retraite ?

Mais ça on n'en entend pas parler bien entendu !

Si on supprime le mille feuille ça va faire des planques en moins pour les copains surtout si certaines structures passent à droite... en plus les assoces risquent de ressentir le contre coup...

Loïc a écrit:

Et pour les personnes âgées et les anciens combattants aussi ? La droite va-t-elle supprimer aussi l'aide à la carte Améthyste fournie à 25 € par le département pour les anciens à petites retraite ?

Mais ça on n'en entend pas parler bien entendu !

Et l'accès aux vacances qu'offre le conseil général du Val-de-Marne aux habitants (et aussi aux collégiens accessoirement) ? La droite entend-elle se défaire des deux villages de vacances dans les Alpes (Guébriant et Jean-Franco) qui accueillent pour des séjours à la montagne tant d'habitants du canton ? Ben oui, les tenants de l'austérité pourraient dire que les vacances c'est accessoire, tout comme les colis de Noël distribués à la salle Jacques Brel en décembre à des centaines d'habitants (y compris des retraités modestes de Fontenay et de Vincennes) lors des journées de solidarité.

Et les crèches alors ? 76 crèches départementales qui font du 94 le département le mieux équipé de France en la matière ? Sous prétexte que ce n'est pas une mission régalienne du département la droite veut-elle faire des économies dessus ? C'est sans soute une idée. Mais sera-t-elle annoncée ainsi ?

Alors dans laquelle de ces dépenses les amis de Jean-Christophe Lagarde et Nicolas Sarkozy veulent-ils couper ? Qu'on nous le dise avec précision et sans plus barguigner !

Loïc a écrit:

Dans le Val-de-Marne, sous couvert de recentrage sur des missions de base, la droite veut supprimer ce qui n'est pas obligatoire. Aide au transport pour les lycéens et les étudiants. OK, c'est assumé. Et pour les personnes âgées et les anciens combattants aussi ? La droite va-t-elle supprimer aussi l'aide à la carte Améthyste fournie à 25 € par le département pour les anciens à petites retraite ?

Mais ça on n'en entend pas parler bien entendu !

Vous avez tout à faite raison et il est important de regarder ce qui se fait ailleurs....

Ainsi dans le département des Hauts de Seine, dont le Conseil général est présidé par Patrick Devedjian de l'UMP, l'attribution de la carte Améthyst est soumise à conditions...

La question qui vient ensuite est de savoir si ces conditions sont si différentes entre Val de Marne et Hauts de Seine...

On peut par exemple regarder les conditions de revenus: dans le Val de Marne PCF il faut être non imposable alors que dans les Hauts de Seine UMP il faut être soit non imposable soit imposable sous un certain plafond...

Val de Marne - PCF a écrit:

Le forfait Améthyste est accordé :

Aux personnes de 60 ans et plus

   non imposable
   n’exerçant aucune activité professionnelle
   mère médaillée, ou ancien combattant, ou veuve d’ancien combattant, ou orphelin de guerre, ou   pupille de nation.

Aux personnes handicapées de 20 ans et plus

   résidant depuis au moins 1 an dans le Val-de-Marne
   percevant l’Allocation adulte handicapé (AAH)

Source: http://www.valdemarne.fr/a-votre-service/deplacement/transports/forfait-amethyste

Hauts de Seine - UMP a écrit:

Critères d'attribution

La personne doit :

   soit être âgée de 65 ans et plus ou de 60 ans en cas de retraite pour inaptitude au travail ;
   soit être handicapée, âgée de plus de 20 ans et titulaire de la carte d’invalidité au taux minimal de 80%, en cours de validité ;
   soit faire partie d’une des catégories spécifiques suivantes :
   - être titulaire du diplôme de la Mère Médaillée de la Famille Française et être âgée de 60 ans et plus ;
   - être ancien déporté ou interné de la guerre 1939-1945 ;
   - être ancien combattant et être âgé de 65 ans et plus ;
   - être veuve de guerre ou d'ancien combattant, de déporté ou d’interné, et être âgée de 65 ans et plus ;
   - faire partie des réfractaires au Service de Travail Obligatoire (STO).

Critère relatif à la résidence dans les Hauts-de-Seine :

   la personne doit avoir sa résidence principale dans les Hauts-de-Seine depuis au moins un an à la date du dépôt de la demande au CCAS du domicile du demandeur ;
   la résidence principale est appréciée au regard du lieu d’imposition de la personne au moment de sa demande.
   La personne doit déclarer ses revenus et/ou avoir une taxe d'habitation à titre principal dans les Hauts-de-Seine.

Critère relatif à la régularité du séjour
La personne doit être française ou de nationalité étrangère, à condition de justifier d’un titre exigé pour séjourner régulièrement en France.

Critère relatif aux ressources
Les bénéficiaires sont soumis à conditions de ressources à l’exception des personnes faisant partie d’une des catégories spécifiques énoncées ci-dessus.

Le bénéficiaire soumis à conditions de ressources doit :

   ne pas être imposable à l’impôt sur les revenus. L’avis d’imposition devra préciser que le demandeur n’est pas imposable à l’impôt sur le revenu ;
   ou être imposable, hors décote, sous le plafond défini par le Département, soit 610 € pour une personne seule ou 763 € pour un couple ;
   ou être bénéficiaire de l’Allocation aux adultes handicapés (AAH).

De plus, il ne doit pas être assujetti à l'impôt de solidarité sur la fortune.

Source: http://www.hauts-de-seine.net/cadre-de-vie/transports/accessibilite-et-aides-au-transport/la-carte-amethyste/

Loïc a écrit:

---/---
Ben oui, les tenants de l'austérité pourraient dire que les vacances c'est accessoire, tout comme les colis de Noël distribués à la salle Jacques Brel en décembre à des centaines d'habitants (y compris des retraités modestes de Fontenay et de Vincennes) lors des journées de solidarité.
---/---

On peut aussi parler de la qualité toute relative de ces colis pour lesquels nombre de personnes de mon entourage ne se déplacent plus...

loic nous fait une publicité pour "gogos"

C'est comme : Tous les ans on offre un cartable neuf aux écoliers... Si on offrait un matériel de bonne qualité il durerait plus d'un an ou alors si le cartable est en bon état c'est une gabegie payée par vos impôts !

Dans un cas comme dans l'autre nous sommes dans la basse démagogie à l'image des couscous et paella partie...

Nous remarquons d'ailleurs que l'on varie le menu, ce n'est plus couscous pour tout le monde... doit on constater un essoufflement de la clientèle visée au premier chef et une nécessité d'élargir la plate forme électorale ?

Dans quelques temps nous aurons la soirée des camarades avec " daube et bourguignon " au menu !
Ils vont finir avec pinard-charcutaille pour aller chasser sur les terres de l'infâme droite dite extrême où ils découvriront avec surprise leurs anciens électeurs.

Demandez à Loïc qu'elle est le niveau d'endettement de la ville et sa capacité à rembourser, je ne suis pas sur que Loïc réponde à cette question.

Fontenay a des dettes, mais de BONNES dettes !

Des dettes communistes ! qui sont utiles à toute la population !

Loïc votre capacité à gérer correctement les affaires publiques a été clairement démontrée hier soir en commission des finances. Pour information à l'occasion du DOB, débat d'orientation budgétaire 2015 de Fontenay qu'avons nous pu avoir comme confirmation :

1) Que la dette est abyssale : 104 M€
2) Que la capacité de désendettement passe en 1 an de 11,1 années à 19,5 années soit une augmentation de 75%
3) Que la capacité d'autofinacement est négative, ce qui veut dire que la ville n’a plus les capacités de rembourser le capital de sa dette.

Cela est la conséquence de votre méthode de gestion d'une collectivité avec vos amis du PCF et du Front de gauche et vous voulez nous donner des leçons. Quand je parle de mille-feuille administratif je ne parle pas de mille-feuille institutionnel comme vous le laissez entendre. Chaque institution doit se contraindre en pareille période à maintenir ses fonctions obligatoires, ensuite, alors nous pourrons voir ce qu'il convient d'étendre. Nous ne sommes pas pour la fin des services bien au contraire mais avec votre méthode de gestion c'est vous qui conduisez nos collectivités vers cela.

A mon tour donc de vous poser quelques questions ?

Comment allez vous financer votre budget ?

La réponse est claire en jouant sur la fiscalité locale que vous allez augmenter et sur les recettes de fonctionnement qu'il va bien falloir aussi augmenter. Dans tous les cas ce sont les habitants qui vont payer dans une période compliquée pour eux plus d'impôts directs et indirects.

Oui je m'inquiète pour ma ville et mon département et c'est le sens de mon engagement politique. Loin d'être dogmatique comme le vôtre, je souhaite trouver les solutions concrètes pour que Ma ville et Mon Département soient attractifs et agréables à vivre. Je ne souhaite pas reproduire un schéma de vie lu dans des ouvrages écrits il y a bien longtemps par des théoriciens qui ont pu voir au fil du temps que le communisme ne fonctionnait pas. Bon courage pour expliquer à certains habitants qu'ils vont devoir payer plus pour moins de services à cause de vos idées et de votre incompétence (le mot est fort mais au regard des chiffres il est modéré...).

Gildas LECOQ

Gildas Lecoq a écrit:

Comment allez vous financer votre budget ?

Avec tous les moyens qui doivent y contribuer comme cela se fait pour construire le budget de n'importe quelle collectivité. La fiscalité en fait partie, comme les recettes provenant de l'exploitation des équipements ainsi que la réalisation d'un certain nombre d'économies par la mutualisation de moyens.

Le souci c'est qu'avec les différentes réformes de la fiscalité locale et des entreprises, sur les dix dernières années (je parle de la période durant laquelle j'ai été élu) on a eu un basculement net. Aujourd'hui la majorité du produit de la fiscalité locale vient des ménages. Il y a 10 ou 15 ans elle provenait de la fiscalité sur les entreprises. C'est d'autant plus navrant que la ville n'a cessé en ce domaine d'attirer les entreprises pour devenir le premier pôle tertiaire de l'Est parisien. Il a y'a plus d'entreprises, plus d'emplois mais des rentrées fiscales moindres. C'est tout de même gênant non ?

Pour résumer, les ménages aujourd'hui sont contraints de payer les cadeaux faits aux entreprises et cela ce n'est ni juste, ni légitime puisque les entreprises (et en particulier les grandes) profitent des investissements que la ville a fait et de ses divers équipements.

Cela dit, je rappellerai aussi que les services fiscaux depuis des années expliquent que le potentiel fiscal de Fontenay est sous exploité. Fontenay est une commune où la fiscalité locale est encore sous la moyenne des villes de la strate. C'est une volonté politique de notre part mais qui est de plus en plus difficile à mettre en oeuvre...

Lynxie : Je ne serai pas ce soir à la réunion de Mme Tricot car je n'y suis pas convié, la fonction d'élu m'empêchant d'être reconnu comme citoyen (ubuesque !) pouvant siéger dans un bureau !

Si les désengagements de l'Etat sont certes importants et mettent à mal les collectivités, cela était prévisible et certaines villes l'avaient anticipées. D'ailleurs je n'avais pas durant les municipales promis une baisse des impôts ou un gel des augmentations car j'étais conscient qu'un effort pourrait nous être demandé contrairement à d'autres candidats. Si la situation est en effet inquiétantes, les solutions existent. Les dépenses de fonctionnement doivent être drastiquement freinée, l'investissement doit être toujours malgré tout encouragé à la condition de se fixer enfin l'ambition de dégager un autofinacement positif qui permettent de ne plus emprunter autant.

Les solutions existent mais cette fois-ci c'est moi qui demande à Loïc comment il va faire ? A lui de nous expliquer clairement sa solution car ces de notre argent dont nous parlons...

Chevalier a écrit:

ceci est peu crédible. D'autant que l'élue de gauche dont vous parlez, est en charge de la démocratie.
Il vaudrait mieux que vous y alliez et que l'on refuse votre présence, cela pourrait susciter quelque agitation.
Encore faut-il oser!

J'ai autre chose à faire ce soir de bien plus intéressant que d'entendre un discours déjà dit plusieurs fois ! Quand à oser je crois avoir fait mes preuves ;-)

La réponse de Gildas Lecoq est très très bien, cela démontre si il le fallait encore que cette municipalité est vraiment à coté de la plaque, le discours de Loïc est comme d'habitude à contre courant, se refusant de voir la réalité en face et de continuer à nous raconter des histoires que plus personne croit.

Chevalier a écrit:

serez-vous représenté?

Il y a dans chacune des réunions soit des élus de notre groupe, soit des membres de notre association Ensemble, réveillons Fontenay. Si vous souhaitez me donner votre avis après cette réunion je reste également à votre disposition pour en discuter évidemment.

Gildas Lecoq a écrit:

Je ne serai pas ce soir à la réunion de Mme Tricot car je n'y suis pas convié, la fonction d'élu m'empêchant d'être reconnu comme citoyen (ubuesque !) pouvant siéger dans un bureau !

On peut alors préciser qu'ici la fonction d'élu d'opposition empêche de siéger au bureau d'un conseil de quartier, puisque dans chaque bureau siège très officiellement un élu de la majorité.
Les représentants du pouvoir municipal n'ont pas encore fourni une justification sur leur conception de la démocratie locale.

Cadichon a écrit:

Monsieur Lecoq. Si ce que vous dites est exact cette position du Maire à votre égard ne relève pas du royaume d'Ubu mais du tribunal administratif, voire de la justice.
Quel malheur pour vous que vous ne fassiez pas parti des minorités visibles ou autres.
La stigmatisation envers un musulman-juif-homo- etc...se plaiderait facilement.
On peut d'une part douter du fondement de vos affirmations et, s'étonner , que depuis un an, vous acceptiez cette situation antidémocratique et sans doute illégale sans réagir davantage, ne serait-ce qu'en informant les citoyens.

Cadichon : Cette information n'est pas récente et a déjà fait l'objet de commentaires sur ce forum et en séances du conseil. Quand à faire une action en justice je ne pense pas que ça soit efficace. La meilleure solution est encore le vote ;-)

Cadichon a écrit:

Monsieur Lecoq. Si ce que vous dites est exact cette position du Maire à votre égard ne relève pas du royaume d'Ubu mais du tribunal administratif, voire de la justice.
Quel malheur pour vous que vous ne fassiez pas parti des minorités visibles ou autres.
La stigmatisation envers un musulman-juif-homo- etc...se plaiderait facilement.
On peut d'une part douter du fondement de vos affirmations et, s'étonner , que depuis un an, vous acceptiez cette situation antidémocratique et sans doute illégale sans réagir davantage, ne serait-ce qu'en informant les citoyens.

Hélas il n' y a là aucun doute, cette décision unilatérale a été annoncée dès la présentation des conseils de quartiers par madame Tricot-Devert et dénoncé sur ce forum.
Je vous laisse juge de cette fabuleuse démonstration de démocratie.

C'est surtout la véhémence de la réponse de Mme Tricot-Devert qui était surprenante... En matière de démocratie on a fait mieux...

Cadichon a écrit:

Monsieur Lecoq. Si ce que vous dites est exact cette position du Maire à votre égard ne relève pas du royaume d'Ubu mais du tribunal administratif, voire de la justice.

Heu non je ne crois pas. En effet, le travail qui a été fait avec les conseils de quartiers lors du dernier mandat a aboutit à une modification de la place des élus dans ces instances.

Avant, chaque conseil de quartier avait deux co-présdients élus (issus de la majorité, c'est en effet à elle que les habitants ont confié la tache de diriger les affaires de la commune) et deux co-présidents citoyens. Aujourd'hui le rôle des citoyens a été renforcé et il n'y a plus de co-président élu. Siège simplement par quartier un élu qui est conçu comme le correspondant entre le conseil de quartier et les demandes qu'il peut faire et la municipalité.

C'est effectivement un changement de philosophie qui doit rendre les conseils de quartier encore plus autonomes face aux élus et à l'administration communale. M. Lecoq peut s'en émouvoir mais c'est une évolution qui a été pensée avec les acteurs des conseils de quartier au cours d'une réflexion qui s'est appuyée sur l'analyse fine de ce qui fonctionnait et de ce qui pouvait (devait) être amélioré. Et en plus c'était un engagement municipal de la liste Fontenay pour tous…

Bravo ! on décide d'exclure "démocratiquement" les représentants de l'opposition des conseils de quartier.

C'est assurément le moyen le plus efficace pour avoir un retour d'information objectif.

Celle là il fallait l'inventer !

"pour le coup" Finalement Staline était un gentil espiègle vive la démocratie nord coréenne...

Pour faire bref c'est toujours la même rengaine et les mêmes remarques qui restent vaines, on se moque de ce que demandent les administrés.
On débite son catéchisme comme un pensum en se foutant des besoins des habitants.
On ne répond pas aux questions ou alors à coté lorsque cela devient embarrassant.

Consolation : il y a des heureux, les élus toujours contents d'eux et de leur prestation...

Lynxie a écrit:

M.Clerget menace de fermer les deux centres communaux de santé mais il persiste discrètement sur l'idée de construire un théâtre. Il se fout du monde.

Tout comme pour les rillettes, la municipalité et nous n' avons pas les mêmes valeurs, pour certains il vaut mieux un théâtre que des centres de santé.
Et après on nous dira si l' on ferme ces centres, c' est la faute du gouvernement (quel qu' il soit) et non notre choix dans les investissements

Je souhaite attirer l'attention sur un élément qui m'interroge.

Ayant été informé par des gens bien intentionnés que mes questions sur ce forum pouvaient porter préjudice au président de ce forum j'ai décidé de les retirer PIF PAF POUF XXXXXXXXXXX

webmaster

Moi je trouve ça bien que l'on offre lingerie, parfum et coiffeur aux femmes employées communales à l'occasion  de la journée de la femme.... Si, si....

Je pense que c'est là le résultat du voyage à Bordeaux de Nora Saint-Gal, Madame anti-mademoiselle, en 2013...

Au fait, rouge et noire la lingerie ?

Nora Saint-Gal a écrit:

Fontenay dans le réseau des collectivités engagée pour l’égalité femmes-hommes

Publié le 16/05/2013 par Nora Saint-Gal

Ce mardi 14 mai, j’ai participé, à Bordeaux, à la 2ème rencontre nationale des collectivités signataires de la Charte européenne pour l’égalité des femmes et des hommes dans la vie locale. Mon activité professionnelle me laisse peu de temps pour participer à ce genre d’événements : je le regrette car c’est toujours une respiration bienvenue de pouvoir écouter le témoignage d’autres élu-e-s, partager ses questionnements, confronter ses expériences…

Cette rencontre m’a aussi donné la satisfaction de constater que la ville de Fontenay-sous-Bois se situe plutôt bien parmi les collectivités mettant en oeuvre une politique pour les droits des femmes.

Conférence AFCCREEn effet, l’action en faveur des droits des femmes est encore trop peu considérée comme un champ de politique publique à part entière. C’est souvent un petit supplément d’âme ou une façon de se donner bonne conscience une fois dans l’année… par exemple le 8 mars. La conseillère au cabinet de la Ministre des Droits des femmes, Laure Kermen-Lecuir, nous disait qu’elle avait été surprise de constater, en arrivant au Ministère, qu’il y avait finalement peu d’élu-e-s délégué-e-s, dans les collectivités, aux droits des femmes et/ou à l’égalité.

Mais, quelquefois, ce sont les élues elles-mêmes qui s’enferment dans une vision réductrice de leur mission, quand elles ont une délégation aux droits des femmes : ainsi, nombreuses sont celles qui se plaignent de ne pas avoir de budget propre. Certes, disposer d’un budget est un élément d’autonomie et un signe de reconnaissance mais l’enjeu auquel nous devons nous atteler est plus vaste : l’action en faveur des droits des femmes et de l’égalité ne peut être sectorielle. Elle doit encore au contraire irradier, « chapeauter » l’ensemble des champs de l’action publique .

Or, peu de collectivités ont intégré le genre dans l’analyse de leurs politiques publiques. A Fontenay, nous sommes encore loin d’en avoir fait une démarche systématique mais nous progressons en ce sens. C’est d’ailleurs le principe qui préside au plan d’action local, que nous avons adopté l’année dernière et qui a été mis en ligne sur le site de l’Association Française du Conseil des Communes et Régions d’Europe, signe que l’action de la ville de Fontenay est reconnue au-delà de nos frontières !



Fontenay pour l'égalité

Dans les mois qui restent désormais pour terminer ce mandat municipal, j’aimerais avancer sur plusieurs sujets : la lutte contre les violences faites aux femmes (c’est, en partie, déjà acquis grâce au partenariat renforcé avec l’association HOME [ fondée par Ouardia Sadoudi, candidate EELV aux départementales et ayant bénéficié d'argent public en provenance de la réserve parlementaire de Laurence Abeille ]  ), la santé des femmes et le droit à disposer de leur corps avec notamment la campagne que nous allons lancer sur la contraception, le soutien à la pratique sportive des filles et des femmes et, enfin, le rôle exemplaire de la collectivité en tant qu’employeur.

Je compte également m’appuyer sur cette expérience pour que la thématique des droits des femmes et de l’égalité soit pleinement prise en compte au moment de la construction du programme pour les prochaines élections municipales.

Source: http://norasaintgal.fr/egalite/fontenay-dans-le-reseau-des-collectivites-engagee-pour-legalite-femmes-hommes/

Je ne dois pas être bien réveillé ce matin. Où est-il ecrit que les bons d'achats sont destinés à des femmes?
Que des commerces s'associent à une démarche et pas d'autres me paraît chose courante. N'est ce pas ainsi que fonctionne les actions ponctuelles d'animation? Je pense par exemple aux illuminations de Noël...

Sont autorisés à prendre les bons d'achat pour la journée de la femme 2015

Voilà ce qui est écrit en toutes lettres sur le courrier mis en ligne par Pif Paf Pouf, encore un essai de manipulation pour semer le doute dans l'esprit des lecteurs, ce sont bien des bons d'achat pour la journée de la femme 2015.

Libellule a écrit:

Je ne dois pas être bien réveillé ce matin. Où est-il ecrit que les bons d'achats sont destinés à des femmes?

En deuxième ligne je lis moi aussi "Bons d'achat pour la journée des femmes 2015" mais l'on peut effectivement imaginer qu'ils aient été distribués à tous les employés municipaux sans distinction de sexe...

Est-ce le cas ?

Une prime déguisée ?

Je me contente de lire le texte fourni. Sans passion quelconque.

Ce qui signifie, -pour ce que je lis donc-, en le faisant au ralenti, pour un meilleur replay : autorisés à prendre des bons d'achats.... les commerces, quand? Non pas le jour de Noël (mon exemple), mais pour la journée de la femme. Qui est concerné? des agents, et comment? (cumul possible par famille, mis à titre d'exemple.)

Je le redis, je pense que les boutiques qui ont accepté de participer à cette action, permet d'établir la liste.

Quant à l'effort commercial qui va avec, je pense que les commerçants savent ce qu'ils font.

Clarisse a écrit:

Libellule : Mais vous ne répondez pas à la question que tout le monde se pose ! Niaso a des liens avec l'adjointe au maire candidate front de gauche vous trouvez cela normal ? moi ça m'interroge...

Non, il s'agit d'une boutique gérée par une association dont l'adjointe au Maire dont vous parlez n'est ni salariée (elle est je crois l'avoir déjà dit travailleuse indépendante dans le domaine de la mode) ni même membre du bureau.

Evidemment quant on a rien à dire sur le fond pour attaquer la politique du département, on préfère faire courir des rumeurs infondées qui visent à salir l'image des candidats. Un procédé vieux comme le monde. Mais la réalité est bien différente et l'opération de gentils dénonciateurs anonymes fait pfff.

Par contre les agents de la ville qui ont reçu ce bon pour la journée internationale des femmes (avant c'était pour la fête des mères, mais on a changé car toutes les femmes ne sont pas forcément mères et que le sens du 8 mars est bien plus combattif) ne se posent pas ce genre de question grotesques...

Loïc a écrit:

---./---
Non, il s'agit d'une boutique gérée par une association dont l'adjointe au Maire dont vous parlez n'est ni salariée (elle est je crois l'avoir déjà dit travailleuse indépendante dans le domaine de la mode) ni même membre du bureau.
---/---

L'association NIA-SO Event semble quand même encore aujourd'hui très proche de SO-kona NIA-khaté puisque qu'elle distribue les vêtements  de "N'S Création"....

Une vidéo pour connaitre la genèse de cette association:


Source: https://www.youtube.com/watch?v=4rJ4xkGyyz8

Cela montre bien comment Mme Niakhate s'est engagée depuis longtemps dans la solidarité et la promotion de l'interculturalité. C'est d'ailleurs suite à cet engagement qu'elle a été repérée et proposée pour être élue comme citoyenne par le PCF sur son quota en 2008 lors des municipales...

C'est aussi cela faire de la politique autrement. Mettre en avant des gens par forcément encartés, avec des parcours associatifs et pas uniquement dans des appareils politiques.

C'était un pari en 2008, ce fut une confirmation en 2014, c'est toujours un choix de renouvellement en 2015 pour le département. Et de ce point de vue là on ne peut que saluer l'initiative de Liliane Pierre conseillère générale de Fontenay Ouest et vice-présidente du Conseil général de ne pas se représenter pour laisser la place de candidate à Sokona Niakhate.

Libellule : Mais vous ne répondez pas à la question que tout le monde se pose ! Niaso a des liens avec l'adjointe au maire candidate front de gauche vous trouvez cela normal ? moi ça m'interroge...

Tout peut devenir choquant dans ce cas. Il ne faut plus être membre d'aucune association quand on est élu à vous suivre, dès fois que cette association reçoive 3 francs six sous d'une collectivité. Car forcément on s'en fout plein les poches d'agir si ce n'est le cas échéant bénévolement.

Je suis ce fil pour ma part avec un certain recul sur cet aspect des choses, car à vouloir tout démontrer à charge, sur une page qui devrait être consacrée à mieux connaître bcmgl on en est à découper des tranches fines de polémiques ; et personne ne doit s'offusquer. Où est l'idée défendue du soit disant "ensemble pour etc""".  Et dans le même temps il est conseillé aux uns et aux autres qui éventuellement n'ont pas l'intention de voter UDI UMP pour des raisons saines, de ne surtout pas toucher à la remarquable vertu de glbcm. Pas de jeux de mots, pas de reprise des leurs propos, pas de commentaires désobligeants, pas d'analyse de leur carrière professionnelle, pas de photos sur une scène de théâtre, etc.. etc...

La mise en scène est grossière, et très franchement, Clarisse je pense que vous commettez une faute de goût qui ne sert certainement pas l'objectif que vous recherchez. Soit, comme le dit, anonymous, tout citoyen a le droit de tout savoir sur ses élus, mais il ne faut pas tout savoir sur anonymous alors que nous savons tous qui il est, et vous Clarisse faut-il commencer à chercher dans votre passé ce qui ne pourrait pas coller? Non, bien entendu, c'est bien ça la bonne réponse non?

Je n'ai certes pas de conseil à vous donner, mais rappelez vous que cela vous offusque quand on devient trop insistant sur des aspects que vous estimez d'ordre privé quand cela vous arrange.

L'adage ne fait pas à autrui ce que tu ne veux pas qu'on te fasse semble vous échapper complètement. C'est excessivement navrant. Continuez à vous interroger, en attendant.

Poser des question est une faute de gout... et répondre à coté c'est quoi ?

Clarisse a écrit:

Monsieur Damiani je ne remets pas en cause l'engagement de cette dame (au contraire) mais le lien entre cette dame et cette association et la ville est très important. Je trouve particulièrement choquant que cette boutique soit dans la liste de ce fait...

Non, vous faites erreur, le lien entre la ville et cette association n'est pas plus important que que le lien entre la ville et des centaines d'autres associations.

Et c'st justement parce que c'est une boutique qui vend des produits porteurs d'une forte valeur (équitables, sociaux) qu'elle figure, avec d'autres commerces, dans cette liste.

Prendre les électeurs pour des attardés est un sport pratiqué intensivement par les membres de la majorité municipale.
On le constate régulièrement sur ce forum et ailleurs. Voici le mémo technique du bon élu municipal pour se tirer d'une situation délicate.

Premier temps : on nie le problème
Second temps : on le minimise
Troisième temps : on le globalise de manière à noyer le poisson.
Quatrième temps : si on ne peut pas en venir à bout on répond à coté du sujet. On peut éventuellement critiquer la ville voisine...
Cinquième temps : on tente de discréditer l'adversaire qui peut être que selon les cas facho, homophobe, islamophobe, haineux (très bon haineux) , nauséabond... rayer les mots inutiles et cherchez en d'autres.

A bout d'argument on répond : nous avons été élus pour ça par exemples augmenter les impôts, creuser le déficit, ne pas assurer la sécurité, ne pas se soucier de faciliter l'installation de vrais commerces, ne pas tenter de faire venir des médecins... ne pas nettoyer les rues, laisser se dégrader la voirie

tout ça c'est le programme !

@clarisse Oui mais là d'un coup vous nous invitez à parler de Balkany... A se demander pourquoi...
http://www.thomasjoly.fr/2014/08/la-femme-du-multi-condamne-patrick-balkany-verse-un-million-d-euros-de-caution.html (lien choisi pour que l'on ne me dise pas que c'est tendancieusement un avis de gauche).

@commentateur de la valse à 5 temps : aucun électeur ne peut être traité d'attardé. A des arguments précis il est répondu précisément. La réponse est bien souvent plus importante que la question ou les oui dire supposés pour générer la question. Faire comme si les réponses n'étaient pas données, -avec explication d'un texte visible par tous page précédente- parce que ce n'est ni la réponse que l'un ou l'autre pouvait escompter ni celle prévue par une certaine bien-pensance-de travers-, n'y change rien.

Donc la réponse qui se suffit à elle même est bien celle ci :

Libellule a écrit:

Libellule : Mais vous ne répondez pas à la question que tout le monde se pose ! Niaso a des liens avec l'adjointe au maire candidate front de gauche vous trouvez cela normal ? moi ça m'interroge...

Tout peut devenir choquant dans ce cas. Il ne faut plus être membre d'aucune association quand on est élu à vous suivre, dès fois que cette association reçoive 3 francs six sous d'une collectivité. Car forcément on s'en fout plein les poches d'agir si ce n'est le cas échéant bénévolement.

Je suis ce fil pour ma part avec un certain recul sur cet aspect des choses, car à vouloir tout démontrer à charge, sur une page qui devrait être consacrée à mieux connaître bcmgl on en est à découper des tranches fines de polémiques ; et personne ne doit s'offusquer. Où est l'idée défendue du soit disant "ensemble pour etc""".  Et dans le même temps il est conseillé aux uns et aux autres qui éventuellement n'ont pas l'intention de voter UDI UMP pour des raisons saines, de ne surtout pas toucher à la remarquable vertu de glbcm. Pas de jeux de mots, pas de reprise des leurs propos, pas de commentaires désobligeants, pas d'analyse de leur carrière professionnelle, pas de photos sur une scène de théâtre, etc.. etc...

La mise en scène est grossière, et très franchement, Clarisse je pense que vous commettez une faute de goût qui ne sert certainement pas l'objectif que vous recherchez. Soit, comme le dit, anonymous, tout citoyen a le droit de tout savoir sur ses élus, mais il ne faut pas tout savoir sur anonymous alors que nous savons tous qui il est, et vous Clarisse faut-il commencer à chercher dans votre passé ce qui ne pourrait pas coller? Non, bien entendu, c'est bien ça la bonne réponse non?

Je n'ai certes pas de conseil à vous donner, mais rappelez vous que cela vous offusque quand on devient trop insistant sur des aspects que vous estimez d'ordre privé quand cela vous arrange.

L'adage ne fait pas à autrui ce que tu ne veux pas qu'on te fasse semble vous échapper complètement. C'est excessivement navrant. Continuez à vous interroger, en attendant.

Maintenant à vous de jouer, judiciarisez l'idée qu'il y a un lien entre Balkany et la personne de votre choix... Autrement dit, interrogez la justice si vraiment vous pensez qu'il peut y avoir condamnation de quoi que ce soit.

Sinon ce lien http://www.u-m-p.org/sites/default/files/fichiers_joints/articles/2014-01-27_-_ump_-_municipales_2014_-_investitures.pdf qui établit un lien.... entre Balkany et quelqu'un. Puisqu'on en est là du débat politique.

Clarisse a écrit:

Pour moi le lien est suffisamment important pour que ça pose problème... On parle d'argent public quand même !!!

Pour vous il y a un lien, mais dans la réalité il n'y en a pas. Et justement parce que l'on parle d'argent public la situation est tout à fait transparente. Que ce soit celle des candidats aux élections, ou celle des association qui reçoivent des subventions de la ville. Il suffit de lire les documents des conseils municipaux accessible en ligne sur le site de la ville.




Et pour la suite en pensant toujours au sujet de départ, les candidats de droite n'ont toujours pas dit dans quel domaines, outre la suppression du remboursement de la carte Imagin'R pour les lycéens et les étudiants, ils entendent "faire des économies" ou "recentrer" les politiques départementales. Et pourtant ce n'est pas faute de leur poser la question sur tous les tons !

Une fois de plus cette même et toujours même personne essaye avec ses liens de détourner le fil du post, tout ça parce que un intervenant un écrit un mot et lui nous en fait tout un post qui n'a rien à voir avec le sujet.

Quand a Loïc il continu dans sa logique de nous faire croire que les vilains de droite si ils arrivaient à la direction du département supprimeraient tout les aides etc. etc.

Mais Loïc puisque vous parlez de la carte Imagin'R, pourquoi justement ça ne serait pas la région qui prendrait en charge le remboursement des 50% aux lycéens et aux étudiants puisque c'est eux qui gère les lycées, ça ne serait qu'une simple remise en place d'un remboursement qui revient de droit à la région et non au département, c'est ce que l'on appel de la logique, mais je sais la logique communiste n'est pas du tout la même que la notre.