Métropole = Région ?

On entend ici et là que le contour de la région IDF deviendrait confondu à celui de la Métropole du Grand Paris.
Pourquoi pas? Si l'aménagement de ce territoire allait de paire avec cette vision politique. Des metro et bus suburbains, sûrs et disponibles 24/24, des pôles d'activité et d'habitat déconcentrés,  une vision moderne et raisonnée de ce que furent les villes nouvelles.  Celaeviterait la densification des coeurs de villes, dont l'application ne serait que temporaire en dizaines d'années.

L'INSEE définit plutôt une métropole comme une aire urbaine, ou une agglomération urbaine, de plusieurs centaines de milliers d'habitants. L'adjectif urbain se rapporte à la distance entre les bâtiments, suffisamment faible pour que l'on parle de continuité.
Or, il y a toujours de vastes espaces ruraux dans la région Île-de-France.

Urbi et orbi nous dirait le pape. Ce qui définit une province (ou région cela va de soi, le concept reste, mais les vocabulaires évoluent). Qui est régie par une proximité avec un territoire. L'un des critères existant pour en fixer la taille est la pesée des âmes, ce qui en terme moderne s'appelle ou est devenu la densité de population.

Depuis 1790 et la création des départements, le seuil statistique est fixé à 300 000 âmes. Il fallut à l'époque 83 découpages pour répartir les âmes de France. Aujourd'hui c'est le seuil de définition d'un territoire ; pour se mettre en phase avec cette nouvelle réalité on a agrandi la taille des régions sauf la nôtre sans pour l'instant toucher ni aux découpages des départements, ni au découpages des communes, sauf là où ces seuils de proximité pouvaient avoir un sens, en l'occurrence à l'intérêt des grands métropoles.

Avec cette particularité francilienne : la densité est telle que Paris est à la fois ville et département, et que les départements limitrophes comptent tous des seuils de population quasi équivalentes de plusieurs millions d'âmes chacun.

A temre Paris sera certainement redécoupé pour réduire le nombre d'arrondissements de 20 à 6 ou 7 (le plus probable) les nouveaux territoires ouvrant éventuellement la possibilité de se voir appelés arrondissements à leur tour. A supposer que ceux de Paris soit de 7 par exemple, Fontenay pourrait se retrouver faire partie du 17e arrondissement (tout un symbole) le T10 + 7 devenant donc le 17e territoire ou arrondissement du nouveau grand Paris.

et Urbain urbi et orbi machin que dit il des 150 morts depuis le début de l'année ?

C'est de la statistique ! certes à l'échelle de la planète... dommage que les familles pensent un peu différemment !

Il y a certes un avant ou un après attentat à considérer sur  le plan électoral et comportemental des hommes politiques, mais là n'est pas le sujet. Les règles fixant le fonctionnement de la métropole et de la région ne se sont pas décidés et ne l'ont pas été sous la pression de fanatiques cachés derrière les élus, qui attendaient le bon moment pour montrer que le kamikazat était une option qui allait aussi toucher Paris après Madrid, Londres et quelques autres endroits du Monde (liste trop longue à faire).

Donc le machin urbi et orbi ayant eu à enterrer des proches dus à cette barbarie ne tombera pas dans cette fatalité malsaine de tout mélanger.

Il se contentera de poursuivre son propos en rappelant que les arrondissements de Paris sont déjà des divisions administratives intracommunales qui partagèrent la capitale de la France, en vingt arrondissements municipaux. Les futurs territoires auront le même statut.

On peut utilement s’intéresser aux travaux haussmanniens qui remodelèrent notre capitale vers 1860 pour comprendre que c'est une opération de même dimension qui est en train de se déployer devant nos yeux. Je suis personnellement très engagé dans le suivi de ce dossier spécifique au point d'en avoir fait un chapiter de l'histoire de notre ville en choisissant de la raconter en temps réel dans un ouvrage que j'ai mis à disposition sur ce forum. Je laisse donc Tonton à ses commentaires quelques peu irrespectueux.

L'urgence pour le moment n'est pas de réorganiser Paris mais de protéger un pays et ses habitants !

Les protéger physiquement, les protéger économiquement, les protéger afin qu'ils puissent vivre aller à l'école...

On ne fait pas d'urbanisme lorsque la maison est en feu !

Il faut aller le dire à ceux qui ont voulu initier tous ces projets voici quelques années en y voyant le tremplin à une relance économique locale en cas de réélection triomphante en 2012. Pas à moi. Que les électeurs en aient décidé autrement pour ne pas reconduire sarko et que la continuité de l'Etat et des institutions aient fait le reste étant strictement indépendant de la gestion des attentats, je confirme que les trains des réformes ne va pas s'arrêter pour autant. Les sarkozistes vont retrouver dans le landeau régional le bébé qu'ils ont fait naître ; il en est encore à avoir besoin de couches, cela tombe bien, les sarkozistes sont pour la défense du planning familial et la relance de l'investissement pour faciliter l'accession à des logements de qualité pour famille en augmentation.

Chirac aussi en son temps a dit que la maison terre brûlait et qu'il ne fallait pas regarder ailleurs. Ce qui n'empêche pas le temps politique de rester long et complexe. On peut effectivement choisir de ne plus faire d'urbanisme pourquoi pas. Comme cela on sera sûr qu'un des levier du redémarrage de l'économie ne sera pas utilisé. On peut dire qu'il faut mettre un policier devant chaque école, et là pas de chance on ne va pas se poser la question si une quelconque relance est là pour financer ces nouvelles dépenses. Et prétendre qu'il vaut mieux plus de protection physique et beaucoup moins de protection sociale, c'est le meilleur moyen pour mettre le feu aux banlieues (ces lieux bannis) ...

On peut aussi moins envoyer de phrases toutes faites qui n'ont d'autres objectifs au mieux d'amuser une petite galerie de lecteurs qui se sont blasés de ces jugements à la Pyrrhus, ou au pire de faire des constats amers sur ce qui ne va pas sans jamais ne rien proposer de concret sinon de la propagande populiste pour s'illusionner d'une popularité surfaite ralliant la foule à soi. (voir le lien vers la psychologie des foules mis déjà au sujet régionales 2015 http://www.infoamerica.org/documentos_pdf/lebon2.pdf
peut être pas assez d'une manière voyante pour attirer l'oeil du lecteur.

Bien sûr que le risque de guerre est de plus en plus prégnant, mais je l'ai déjà dit et répété, entre être un va-t-en guerre, quoi qu'il en coûte en vies humaines (là on ne les comptera plus en quelques centaines, mais peut-être en millions) ou un pacifiste soucieux de construire un monde meilleur localement ou régionalement pas à pas, c'est la seconde option que je défends. Penser global (jusqu'à l'échelle planétaire, et bien oui c'est comme ça) et agir local, tel est le seul fil d'ariane qui me guide personnellement.

Pas forcément en me classant dans la catégorie des "si tu ne me vois pas sur la photo, c'est que je ne fais rien".

"Ce n'est pas la libération de la peur, mais l'équilibre de la peur qui a rendu possible la survie de notre civilisation."
Golda Meir

" Les guerriers ont le choix d'être pacifiques, les autres y sont contraints"
Lao Zi

"Se dire pacifiste n'a jamais été une assurance tous risques d'être tranquille tout comme être neutre n'empêche pas un pays de subir une invasion"
Tonton Christobal

Oui mais être guerrier à coup sûr garantit un nombre de morts bien plus élevé ... au global, en tout cas c'est ce que nous enseigne les livres d'histoire non révisionnistes.

Des fois qu'il y aurait un désir de quelqu'un de zapper ce lien, je le remets http://www.infoamerica.org/documentos_pdf/lebon2.pdf

@Libellule:
C' est bien gentil de rappeler le passé, mais est-ce que la gauche (qui dirigeait déjà la région) a remis en cause le chantier? NON !
Comme pour les institutions de la 5 eme République, à gauche tout le monde est contre (quand ils sont dans l' opposition) mais s' en accommode dès leur prise de fonction.
Beaucoup de promesses, peu ou pas de résultats, il serai temps de changer le 78 tours et passer au MP3 avec une nouvelle musique.

Bien sûr que ces projets n'ont pas été remis en cause, puisque le désir de continuité l'a emporté (pourquoi retirer ce qui peut marquer une étape du progrès et favoriser la relance?). Lisez moi bien. Je dis que l'enfant né de ces décisions va retrouver ses parents génétiques et va quitter ses parents adoptifs. On va voir en quel mode acoustique (votre image) cela va se faire, je ne demande qu'à voir. Style berceuse lente ou rock endiablé. Patience dans l'azur... etc...

Les attentats n'y changeront rien. On connait sur ce forum les calendriers qui faisaient foi : écrits donc, je note si je vous comprends bien en simple 78 tours (plus rapide que 33 ou 45 mais bon). Attendons le nouveau décodage numérique on jugera sur pièces. Cela ne me pose aucun souci. De mémoire Pécresse a installé la lenteur de décision en amont du T1 qui doit arriver à Val de Fontenay en soutenant un maire de son bord politique . Mais là tout de suite, je ne prends pas partie, je fais un tout petit constat qui ne demande qu'à évoluer je n'en doute pas.

Bruno Cavagné, président de la Fédération nationale des travaux publics

Le Grand Paris Express fait partie des 1 000 projets d’infrastructure identifiés par la FNTP pour "Réinvestir la France". Comment s’inscrit-il au cœur de ces projets stratégiques, à la fois à l’échelle du pays et à celle de la région Capitale ?

Au moment où les premiers signes de reprise se font sentir, le chantier du Grand Paris Express représente une vraie locomotive pour les entreprises de notre secteur. La montée en puissance du Grand Paris devrait produire 400 à 500 millions d'euros d’activité en plus en 2017. Le Grand Paris Express aura également un impact majeur sur la création d’emplois : à terme, l’arrivée de l’infrastructure sur les territoires devrait ainsi engendrer plus de 115 000 emplois, en plus de ceux suscités par la croissance naturelle de la région. Quelque 15 000 emplois directs par an non délocalisables, principalement en Île-de-France, devraient ainsi être créés pendant les travaux.


Les entreprises des travaux publics – des grands groupes aux TPE/PME – ont-elles pris la mesure de cet enjeu ? Leur mobilisation est-elle déjà perceptible ?

Nos entreprises sont pleinement mobilisées pour la réussite du Grand Paris. Nous avons d’ailleurs signé, le 23 novembre dernier, un partenariat avec la Société du Grand Paris visant à promouvoir de bonnes pratiques sur les chantiers du Grand Paris Express. Ce partenariat vient formaliser des pratiques, dont certaines sont déjà mises en œuvre dans le cadre des marchés existants. Qu’il s’agisse d’acceptabilité des chantiers, d’accès aux marchés pour les PME à hauteur de 20 %, d’environnement, d’insertion, de recherche et innovation ou de lutte contre le travail illégal, nous souhaitons que ce chantier soit exemplaire.


Qu’attendez-vous du chantier du Grand Paris Express, en matière de formation et d’innovation ?

Concernant la formation et l’innovation, nous sommes en train de mettre en place l’Académie du Grand Paris, dont la vocation est de former aux métiers des travaux publics, mais aussi de partager les savoir-faire et d’initier les jeunes aux nouvelles technologies de la construction. Lancée par la Société du Grand Paris en liaison avec la Fédération régionale des travaux publics d’Île-de-France, l’Académie répondra aux besoins d’emplois et de formations générés par les chantiers du nouveau métro et, au-delà, offrira aux jeunes des perspectives d’insertion durable en lien avec les activités économiques nouvelles occasionnées par les gares du Grand Paris Express.



Le Forum des travaux publics "Réinvestissons la France" se tient le 23 février au Carrousel du Louvre. En savoir [+]
Sur son stand, la Société du Grand Paris présentera la maquette 3D du Grand Paris, modélisant le tracé du nouveau métro, les territoires qu’il traverse et les projets de développement de la métropole.

Suppression des couches du mille feuilles, les partis s'expliquent
Intéressant
https://94.citoyens.com/2018/metropole-departements-quen-pensent-nos-elus-94,11-01-2018.html