la laïcité à la française adaptée à l'islam...

http://actu.orange.fr/insolite/buzz-du-web/le-salon-de-la-femme-musulmane-passe-mal-magic_CNT000000dRADt.html

La ville de Pontoise en région parisienne accueille ce week-end pour la troisième fois le salon musulman du Val d'Oise, avec pour thème cette année, la femme musulmane. "Un espace commercial regroupera différents stands de commerce communautaire: 'créateurs et stylistes du prêt-à-porter, librairies musulmanes et éditeurs, banques islamiques, écoles musulmanes, spécialistes du mariage, traiteurs, pâtisseries orientales, henné.' Un espace '100 % femmes' permettra aux femmes de se retrouver 'rien qu'entre elles'", rapporte Lefigaro.fr.

Mais ce sont des conférences sur le "rapport entre islam et femmes" qui font polémique.
Huit intervenants, une seule femme, et quelques personnalités dont le passif pose problème. La journaliste Isabelle Kersimon explique sur le Huffington Post que Rachid Abou Houdeyfa, imam de la mosquée de Brest, a affirmé sur les réseaux sociaux que "si la femme sort sans honneur, qu'elle ne s'étonne pas que les hommes abusent" d'elle.
De même, Nader Abou Anas, présenté comme un prédicateur, déclare dans une vidéo sur sa chaîne YouTube que "la femme, elle ne sort de chez elle qu'avec la permission de son mari (...) Le soir, il a un besoin, il a une envie, elle ne veut pas... L'homme il craque... Qu'elle sache que les anges la maudissent toute la nuit dans le cas où elle se refuse à son mari sans raison valable."

Face à la position de ces intervenants, des détracteurs ont lancé une pétition en ligne pour empêcher la tenue du salon. Le document a reçu plus de 3 000 soutiens en quelques jours. Mais rien ne semble pouvoir perturber l'évènement ce week-end. Interrogés par le Parisien, les organisateurs se défendent de tout intégrisme : "C'est toujours triste, mais on ne peut pas empêcher les gens de critiquer", répond la société Isla Event. On ne fait pas attention à ça. Répondre à la polémique, c'est donner de l'importance à des personnes qui veulent s'en donner. Au contraire, on les invite à venir, pour qu'ils voient vraiment ce que l'on fait.

---------------------------------------------

On sent l'adéquation entre les propos tenus et notre constitution, nos lois, notre culture... Lorsque l'on sait que l'Islam est non seulement une religion mais un code de vie, une organisation sociale, politique, économique ... qu'en prime ses disciples ont pour mission de conqurir le monde en convertissant y compris par le sabre les récalcitrants on devrait aviser surtout lorsque l'on assiste à ce qui se passe à nos portes et maintenant chez nous.

Heureusement nous avons une femme politique d'envergure, maire de la capitale qui nous explique la vie :



Donc ne nous inquiétons pas ! luttons au nom de la laïcité contre toute idée que le continent européen soit de culture judéo chrétienne, extirpons au nom de la laïcité les pans d'histoires qui ont fait notre pays...

Soyons étonnés si la révolte commence à gronder...

Le modèle républicain peut-il parvenir à prendre en compte le pluralisme des identités ? La tolérance, fondement de nos sociétés démocratiques, doit-elle aujourd’hui être refondée ?

Certains disent oui d' autres non. On lancé un sondage et on compte les menteurs et les gens de mauvaise foi?

Doit on tolérer une religion qui normalise l'asservissement de la femme.

La république ne le permet pas... débat terminé !
L'accepter serait revenir sur notre constitution... ou alors il faut aménager une constitution adaptée à l'Islam c'est simple mais nous sommes hors laïcité.

On peut raconter n'importe quoi mais encore faut il que ce soit légalement compatible et ce n'est pas le cas !

Libellule a écrit:

Le modèle républicain peut-il parvenir à prendre en compte le pluralisme des identités ? La tolérance, fondement de nos sociétés démocratiques, doit-elle aujourd’hui être refondée ?

Certains disent oui d' autres non. On lancé un sondage et on compte les menteurs  et les gens de mauvaise foi?

Ce raisonnement est toujours tenu quand il s'agit des musulmans. Par contre vis à vis des catholiques les bobo de gauche sont beaucoup moins tolérants.

thierry a écrit:

Ce raisonnement est toujours tenu quand il s'agit des musulmans. Par contre vis à vis des catholiques les bobo de gauche sont beaucoup moins tolérants.

ON fait un code civil spécial musulman et hop on a droit à 4 épouses... finalement ça fait réfléchir,  une petite conversion n'engage à rien en plus c'est indolore.
Le seul problème étant que tu peux te faire zigouiller si tu ne veux plus être musulman... c'est un inconvénient !

Si tu voles on t'ampute ça devrait faire réfléchir... mais chez nous je crois que les musulmans n'appliquent pas cette loi... En revanche pour le porc à la cantine, les soins à l'hôpital là ils sont religieux... c'est la tolérance à la carte variante connue de la loi à la gueule du client.

@Thierry ce raisonnement est une des conséquences des paramètres démographiques qui s'accompagnent de flux migratoires avec accroissement simultané de la population mondiale. Que l' intégration ne soit pas simple, ok, se poser les questions de comment la réussir n'est pas répondre ... Que tout va de soi.

Rien de bobo dans le fait de mettre des ? Dans ma formulation

La solution est simple : lorsque l'on arrive quelque part on se conduit à l'image des gens qui y sont déjà et fort poliment on remercie de l'accueil en amenant un cadeau.
On se tient bien à table, on ne pince pas les fesses de la fille de la maison, on ne critique pas la bouffe et encore moins la qualité du couchage.

Dans le cas contraire les premiers arrivés sont en droit de virer les inconvenants avec pertes et fracas.

Chez moi c'est ainsi que ça se passe si un mal élevé a la prétention de faire la loi à la maison.

C'est tolérance ZERO ce qui fait que tout se passe bien. Chacun à sa place fait ce qu'il doit faire.

Exemple : la méthode Suisse et Monaco...pas d'inconvenants, tout se passe bien sinon... dehors !

http://actu.orange.fr/france/des-femen-s-invitent-et-perturbent-le-salon-de-la-femme-musulmane-a-pontoise-afp-s_CNT000000dSsDb.html

doit on revoir nos lois ?

Les femen qui réjouissaient la gauche lorsqu'elles flanquaient le pagaille dans les églises s'attaquent aux musulmans...

Heureusement la police veille !

IL faut adapter la loi ! à qui ? aux femen ou aux musulmans ?

et si tout simplement on la faisait respecter telle qu'elle est ?

http://actu.orange.fr/france/des-femen-perturbent-un-salon-musulman-magic_CNT000000dTdgm.html

il se dit qu'elles auraient été frappées par plusieurs hommes... la religion d'amour et de tolérance est en action !

"Des Femen perturbent un salon musulman

À Pontoise (Val-d'Oise), durant un salon consacré à la femme musulmane, deux Femen ont fait irruption sur la scène en criant des slogans avant d'être expulsées par une quinzaine d'homme, frappées à coups de pied.

Deux jeunes femmes de 25 et 31 ans, originaires d'Algérie et de Tunisie, sont montées à la tribune où deux imams discouraient sur le thème : "Faut-il battre sa femme ou non". On pouvait lire sur leur torse nu : "Personne ne me soumet, personne ne me possède, je suis mon propre prophète".

Mince alors on m'aurait menti ! étonnant !

Finalement ça se passe moins mal dans les églises...

http://www.je-suis-stupide-j-ai-vote-hollande.fr/blog/salon-de-la-femme-musulmane-a-pontoise-le-temoignage-choc-dune-elue-ps/

----------------------------

[b]À l’occasion du Salon musulman du Val d’Oise, la conseillère régionale PS Céline Pina répond aux questions d’Isabelle Kersimon. Elle dénonce à la fois le clientélisme et le communautarisme qui caractérisent ce type de manifestations.