Soirée débat "Changement climatique, le devoir d’agir"

Rappel du premier message :

Nous relayons volontiers :

Le Secours Catholique, Pax Christi, CCFD terre solidaire vous invitent à une soirée débat sur le changement climatique.

A quelques semaines de la COP21, conférence mondiale pour le climat :
Changement climatique, le devoir d’agir

avec la participation de la Fondation Nicolas Hulot et d’autres associations

Vendredi 9 octobre 2015 à 20h30
Maison du Citoyen et de la Vie Associative
16 rue du Révérend Père Aubry
à Fontenay sous Bois (94120)

CONTACT
Pax Christi Vincennes Fontenay
01 48 08 43 20



source : http://www.fontenay-sous-bois.fr/actualites-videos/actualites/evenements/resultat-en-savoir-plus/soiree-debat-climat/0afcf144da2e1e12075315d48b6af492/index.html
.

Un exemple de fumée noire polluante participant au réchauffement climatique...

Il se dit que la crémation est de plus en plus utilisée, en France, de préférence à l'inhumation.
Question : quel est le bilan carbone de l'ensemble des crémations ? Cela doit représenter un nombre respectable de tonnes de CO2. Est-ce bien écologique ? Comparé à la biodégradation naturelle.
J'ignore la position des écolos européens verts et autres, sur la question : comment polluer moins après la mort ?

Une réflexion de Bertrand Piccard qui ne va très bien

http://www.europe1.fr/politique/bertrand-piccard-la-nature-na-plus-le-temps-de-sadapter-2506307 a écrit:

La COP21 "enthousiasmante". Selon lui, "la France a créé un enthousiasme sur la COP21" ce qui est positif car selon lui "la nature depuis 30 ans est otage des politiques". "Il faut dépolitiser le débat et ceux qui peuvent le faire, ce sont les industriels", a-t-il estimé.

salamandre a écrit:

Question : quel est le bilan carbone de l'ensemble des crémations ? Cela doit représenter un nombre respectable de tonnes de CO2. Est-ce bien écologique ?

Le Sénat s'est penché sur la question dès 2001: http://www.senat.fr/rap/l00-261/l00-26139.html

http://www.leparisien.fr/informations/pas-tres-ecologique-la-cremation-30-10-2014-4251059.php a écrit:

Pas très écologique, la crémation

Toussaint. Le succès de l'incinération pose des problèmes environnementaux, notamment à cause des émanations de mercure et de solvants. Les crématoriums doivent se mettre aux normes avant 2018.

Frédéric Mouchon | 30 Oct. 2014, 07h00 | MAJ : 30 Oct. 2014, 04h36

Quasiment inconnue des Français il y a trente-cinq ans, la crémation est désormais privilégiée dans plus d'un tiers des cérémonies d'obsèques. Ce qui n'est pas sans conséquences sur la qualité de l'air. Dioxine, monoxyde de carbone, oxydes de soufre, oxydes d'azote, composés organiques volatiles, acide chlorhydrique, acide sulfurique.

.. l'éventail des émanations toxiques rejetées par les crématoriums est grand. Des polluants émis notamment par les solvants et les vernis des cercueils mais aussi par les amalgames dentaires en mercure des défunts.

« Les Anglais ont calculé que la crémation dégageait 1,35 t de mercure par an et on estime que les crématoriums français sans filtre sont responsables du tiers du total des émissions gazeuses de mercure », affirme le président de l'Association française d'information funéraire (Afif), Michel Kawnik, qui s'inquiète des conséquences sanitaires de ces retombées polluantes pour les riverains.

Alors que la moitié des établissements de l'Hexagone a déjà été épinglée pour des problèmes de conformités relatives aux rejets de poussières, l'Etat a publié un arrêté en février 2010 fixant « les quantités maximales de polluants contenus dans les gaz rejetés à l'atmosphère ». A charge pour les installations neuves et celles déjà en fonctionnement de respecter ces normes au plus tard en février 2018. C'est déjà le cas à Champigny-sur-Marne (Val-de-Marne), seul site en France à avoir obtenu une subvention régionale de 100 000 € pour financer notamment un système de filtration des poussières, des acides et des métaux lourds, entre autres.

« Malheureusement, tous ne seront pas équipés de systèmes de filtration en 2018, prévient François Michaud Nérard, vice-président de l'Union du pôle funéraire public et directeur général des services funéraires de la Ville de Paris. Sur 167 crématoriums en service, 82 n'ont toujours pas passé commande pour se mettre en conformité. » François Michaud Nérard appelle donc les exploitants et les collectivités locales à « prendre leur responsabilité en termes d'environnement et d'éthique ». « Surtout que la France se situe loin derrière les autres pays européens, déjà largement équipés de systèmes de filtration », précise-t-il.

« Les pays du Nord, l'Allemagne, la Belgique et la Grande-Bretagne ont commencé depuis plusieurs années à s'équiper, souligne l'Afif. Le coût d'installation de filtres, après une trentaine d'années d'exploitation, revient à seulement 2 € supplémentaires par crémation. » On pourrait encore aller plus loin, en recyclant l'énergie produite au lieu de la laisser s'évanouir dans la nature. « Le plus grand crématorium danois permet de chauffer deux écoles », raconte François Michaud Nérard, tandis qu'à Paris, celui du Père-Lachaise récupère l'énergie pour chauffer les salles du crématorium.

Source: http://www.leparisien.fr/informations/pas-tres-ecologique-la-cremation-30-10-2014-4251059.php

Même mort il y a des pervers qui trouvent le moyen de profiter de nous !

Ils ne peuvent pas nous foutre la paix ! Une idée pareille c'est digne les écolos...

Près de 60 personnes présentes à cette réunion à l'initiative de Pax Christi...

Une présentation des enjeux et explications scientifiques à partir d'un KIT PÉDAGOGIQUE SUR LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES, des interventions des autres associations (CCFD, FNH)
et les points de vue  questions de la salle avec des avis nuancés!

Venez en savoir plus lors du débat contradictoire : "COP21, CONCILIER PROSPERITE ET LUTTE CONTRE LE CHANGEMENT CLIMATIQUE ? lundi 12 octobre à 20h30 à Nogent Ecole Gallieni", par le Forum politique nogentais.
.