Conseil municipal du 7 avril 2011

Ce soir c'est le Conseil municipal. A 20h30 à l'hôtel de ville ou diffusé en direct sur le site de la ville.

Des points importants à l'ordre du jour dont le budget communal 2011.

Il y aura aussi un débat et un voeu concernant les fermetures de classes prévues à la rentrée prochaine : 5 dans les écoles de la ville et un geste de solidarité avec les sinistrés du Japon.


L'ordre du jour :
http://www.fontenay-sous-bois.fr/fr/vie-municipale/conseils-municipaux/pdf-ordre-du-jour-2/index.html


La vidéo en direct :
http://www.fontenay-sous-bois.fr/fr/vie-municipale/conseils-municipaux/direct-flash-hd/index.html

Lu sur le blog de Michel Tabanou :

« La mascarade ayant assez duré, le groupe PS sous mon impulsion ainsi que celle de son Président a décidé de quitter la salle - refusant de siéger en un lieu où notre représentation était bafouée. Seules deux élues ont tenu à voter ( elles étaient désignées par le Maire comme devant siéger ) et zélées sont restées ancrées à leur fauteuil se désolidarisant de leur groupe et créant un précédent intolérable doublé d'une absence de vision et de sens politique. Hier encore nous avons eu un éclairage éblouissant du mépris dans lequel le groupe socialiste, le Parti Socialiste - premier parti de France et principale force d'opposition à la droite gouvernementale désignée par les français lors des dernières élections - est tenu par une composante de la majorité.
source,
http://www.michel-tabanou.net/article-fontenay-sous-bois-le-ps-refuse-la-representation-au-rabais-proposee-par-le-maire-71256751.html

Une seule question :
Qui sont ces deux élues socialistes restées ancrées à leur fauteuil ?

la cure de sommeil serait elle terminée ?

Tout ça n'est qu'une mascarade de plus de la part du groupe PS au conseil municipal, il continue de jouer aux chaises musicales, ils en deviennent désolant, il vote pour le budget et quitte la salle pour une représentativité bafoué selon Tabanou au sujet d'un concours d'urbanisme ou il ne serait pas assez représenté.
On se croirait dans une cours de récréation d'une école maternelle, pauvre Tabanou, pauvre PS.

vieux-breton a écrit:

Tout ça n'est qu'une mascarade de plus de la part du groupe PS au conseil municipal, il continue de jouer aux chaises musicales, ils en deviennent désolant, il vote pour le budget et quitte la salle pour une représentativité bafoué selon Tabanou au sujet d'un concours d'urbanisme ou il ne serait pas assez représenté.
On se croirait dans une cours de récréation d'une école maternelle, pauvre Tabanou, pauvre PS.

ne pas trop en demander ! le courage politique n'est pas en libre service au carrouf du coin.

Les élues qui sont restées sont Françoise Garcia co présidente du Conseil de quartier de la Redoute et Clémence Avognon-Zonon. Peut-être les plus attachées à ce que le dossier de rénovation de ce quartier populaire avance. Bon il y avait aussi monsieur Locko qui était resté mais lui Michel Tabanou est venu et revenu le tirer par la manche pour qu'il ne reste pas.

Mais de quoi s'agit-il ? Pourquoi cette colère ? Il avait été décidé, en bureau municipal (et cela avait été acté par la commission des finances ce qui n'avait alors donné lieu à aucune contestation), que la représentation des élus dans ce jury pour le concours d'architectes pour la requalification du quartier de la Redoute se ferait en tenant compte à la fois des délégations (d'où la présence de l'élu à l'habitat et de l'élue à l'urbanisme) et des élus de quartier (d'où la présence des deux co-présidentes du Conseil de quartier de la Redoute). Il avait aussi été décidé qu'il y aurait un élu de l'opposition, ce qui est logique car il peuvent avoir leur mot à dire en la matière. Il n'y a rien de dramatique dans ce qui a été décidé.

Une fois de plus on assite à une tempète dans un verre d'eau qui n'est somme toute pas grand chose au regard des attentes des habitants de ce quartier (que je connais un peu pour y avoir résidé pendant 18 ans) pour lequel la municipalité a décidé d'engager une restructuration importante.

Par ailleurs il a été aussi discuté un certain nombre d'éléments que je livre en vrac :

- Le refus des fermetures de classes à Fontenay

- Le budget

- La reconduction du pass solidaire

- La convention pour un accueil dans un logement adapté des femmes victimes de violences

- La rénovation du cinéma municipal le Kosmos

- Une aide de solidarité avec les sinistrés du Japon à hauteur de 5000 euros.


De points divers et variés pour une ville qui n'est pas si bloquée que certains voudraient le laisser accroire...

Loïc a écrit:

Mais de quoi s'agit-il ? Pourquoi cette colère ? Il avait été décidé, en bureau municipal (et cela avait été acté par la commission des finances ce qui n'avait alors donné lieu à aucune contestation), que la représentation des élus dans ce jury pour le concours d'architectes pour la requalification du quartier de la Redoute se ferait en tenant compte à la fois des délégations (d'où la présence de l'élu à l'habitat et de l'élue à l'urbanisme) et des élus de quartier (d'où la présence des deux co-présidentes du Conseil de quartier de la Redoute). Il avait aussi été décidé qu'il y aurait un élu de l'opposition, ce qui est logique car il peuvent avoir leur mot à dire en la matière. Il n'y a rien de dramatique dans ce qui a été décidé.

Merci Loïc pour ces explications claires, nettes et précises.

Certainement pas ! C'est vraiment pas mon genre et je crois l'avoir démontré depuis de nombreuses années maintenant. Mais, je ne vois pas pourquoi M. Loïc Damiani s'amuserait à énoncer des contre-vérités. Or pour l'instant, il est le seul à donner une version des faits argumentée. Qu'un(e) élu(e) socialiste nous donne sa version des faits (... si celle-ci est différente de celle de Loïc Damiani) sur ce qui avait été décidé en bureau municipal (et acté par la commission des finances) et dans ce cas là je reverrai alors mes qualificatifs précédents à propos des explications de M. Loïc Damiani, à savoir « claires, nettes et précises. »

Loïc tout occupé qu'il était à compter les petites fleurs du carrefour Verdun sur le forum n'a pas tout suivi: il avait été convenu quelque chose et ce n'est pas ce qui a été annoncé par le Maire.
Le groupe PS a voté contre et nous sommes partis.

Cet après-midi Forum des métiers sous forme de "speed-dating" au collège Joliot Curie. Organisé de main de maître par une professeure de techno. 200 élèves rassemblés dans le calme et la bonne humeur dans un réfectoire pourtant réputé hyper bruyant. Des adultes, parents et pas parents, sont venus très nombreux parler de leur métier aux élèves de 5°. C'était drôlement bien préparé et les questions des élèves étaient pertinentes.

Des moments comme ça, ça vous lave de bien des soucis.....

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Loïc tout occupé qu'il était à compter les petites fleurs du carrefour Verdun sur le forum n'a pas tout suivi: il avait été convenu quelque chose et ce n'est pas ce qui a été annoncé par le Maire.

Mais encore ?
Qu'a t-il été décidé en bureau municipal ?
Qu'a t-il été acté par la commission des finances ?
Qu'a annoncé M. le Maire en Bureau municipal ?
Qu'a annoncé M. le Maire en Conseil municipal ?

Qui dois-je croire : Loïc Damiani ou Marion Legouy ?

Merci de m'éclairer.

Ahhh ?? Mais c'est très gênant, ça. D'un côté j'ai Loïc (PCF) qui nous dit « on assite à une tempète dans un verre d'eau ». De l'autre j'ai Marion (PS) qui sous-entend qu'à la tête de notre ville siègerait, si vous me permettez l'expression, un « Boulanger de Fontenay » qui aurait tendance à rouler ses partenaires de l'union de la gauche dans la farine.

Qui dois-je croire ?
Et qui raconte des contre-vérités ?

JS a écrit:

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Loïc tout occupé qu'il était à compter les petites fleurs du carrefour Verdun sur le forum n'a pas tout suivi: il avait été convenu quelque chose et ce n'est pas ce qui a été annoncé par le Maire.

Mais encore ?
Qu'a t-il été décidé en bureau municipal ?
Qu'a t-il été acté par la commission des finances ?
Qu'a annoncé M. le Maire en Bureau municipal ?
Qu'a annoncé M. le Maire en Conseil municipal ?

Qui dois-je croire : Loïc Damiani ou Marion Legouy ?

Merci de m'éclairer.

C'est simple. Le maire au bureau municipal avait explicitement dit qu'il fallait les élus concernés qui suivent le dossier (habitat et urbanislme), ceux co-président le conseil de quartier et un de l'opposition. Des élus PS dont Michel Tabanou pensaient qu'il fallait deux élus PS. Alors que la question n'est pas une question d'appartenance partisane des élus en question mais de ce qu'ils font en particuliers élus du quartier concerné (Mmes Garcia et Saint-Gal). C'est passé au bureau municipal, son compte rendu le relate et à la commission des finances où il n'y a eu aucune remarque. Le maire avait même précisé que les suppléants pourraient être associés. Il n'y avait donc pas de problème. La volonté de M. Tabanou de vouloir à toute force que son parti ait deux sièges plutôt qu'il n'y ait un élu de l'opposition me semble peu ouverte.

Par ailleurs les enjeux ne sont pas énormes. Enfin, cela ne change pas la face du monde que tel ou tel élu y soit. Cependant la désignation proposée par le maire est logique en fonction de l'action des élus dans ce quartier. D'ailleurs il y a des élus socialistes : Mme Garcia titulaire car co-présidente du Conseil de quartier de la Redoute et Mme Avognon-Zonon, suppléante. Il n'y a donc pas de problème surtout au regard des attentes des habitants qui veulent que ce dossier de réhabilitation de leur quartier avancent. C'est ce qu'ont bien compris les élues socialistes qui ont refusé de quitter le conseil. Parce que si à chaque fois qu'une décision est prise et ne convient pas à certains élus, l'opposition ne siégerait pas souvent. Alors que pourtant ils siègent et que malgré le fait que la majorité décide de choses avec lesquelles ils ne sont pas d'accord, ils ne font pas une petite crise à chaque fois. Et puis il y a eu un vote et il a été clair.

A moins que M. Tabanou ne soit pas satisfait du nom des élues de son groupe qui sont appelées à sièger dans ce jury ? Mais je n'ose le croire. A moins que certains élus aient fait des calculs savants, avec 4 chiffres après la virgule et pensaient qu'à la proportionnelle plus fort reste le groupe socialiste pourrait avoir deux représentant en chippant celui de la droite. Petits calculs que cela surtout qu'il y a d'autres groupes dans le Conseil municipal... Ce serait dérisoire et pas très démocratique (voiloir éliminer l'oppostion de ce jury). Je n'ose le croire.

Plutôt que de me perdre en conjecture je préfère penser que le travail sur la restructuration de la Redoute va avancer de façon significative et c'est bien. Car ce qui compte (ou qui devrait compter c'est ma conviction) dans l'action municipale c'est la vie des gens et leur amélioration. Le reste, les pantalonnades de cour d'école et autres petites crises de nerf ne sont pas à la hauteur des attentes des habitants.

Merci Loïc pour ces explications (on va encore me traiter de «faillot», mais je m'en moque). En résumé, ce qu'a dit M. le Maire en Conseil municipal reprend exactement la délibération adopté par vote majoritaire lors du Bureau municipal préalable. Donc pas de « Boulanger de Fontenay ».

Quelqu'un a t-il quelque chose à rajouter ?

Et personne lors du BM, ni même de la commission des finances n'a contesté ces propositions.

Voici un autre point de vue celui de Bédouret ou on peut mieux comprendre le mal profond qu'il y a au sein de la majorité municipale.

Une demande de respect ...

Hier soir, pour la seconde fois en moins de six mois, le groupe socialiste a quitté le conseil municipal pour protester contre l'attitude du maire à son égard.

Alors que notre groupe avait demandé une juste représentation dans le jury du concours de requalification du quartier La Redoute, notre Sénateur maire a choisi de le composer unilatéralement en séance, désignant même lui même nominativement les " heureux élus " sur la base de 3 PC, 1 vert et un unique élu PS !

Une répartition qui est non conforme au poids de notre groupe dans cette majorité !

Au moment du vote, les élus socialistes sont donc partis pour marquer leur opposition.

Le conseil municipal avait pourtant démarré sous les meilleurs auspices, les élus socialistes portant un discours responsable, consensuel et unitaire (voir mon intervention sur le budget par exemple).

Le débat budgétaire avait mis en valeur le dogmatisme de la droite locale, critiquant sans proposer et votant contre ou s'abstenant sur tous les projets même les plus porteurs de justice sociale comme le pass solidaire.

Ce n’est donc pas par plaisir ou pour faire un "coup" que nous avons laissé nos sièges vides hier soir : ce départ était pour nous, l'unique moyen d' exprimer à nouveau notre colère par rapport à la façon dont notre groupe est "traité" au sein de cette majorité.

Ces derniers jours avaient été encore en effet marqués par :

l'éviction totale de notre groupe sur la question du personnel et notamment la revalorisation indemnitaire que nous avons apprise lors de la dernière réunion de la majorité municipale soit quelques jours avant le vote du budget,

des décisions financières concernant le personnel communiqués … via les tracts de la CGT ( qu’elle en soit au passage remercié !),

la non prise en compte de nos demandes de création de postes (agents de police municipale…),

la "bataille" qu'il a fallu mener pour débloquer certains projets de nos délégations ( petite enfance et développement économique par exemple),...

Je n'avais pas prévu avant la soirée d'hier de développer sur ce blog l'ensemble de ces récriminations, l'exercice peut être lassant à force pour le lecteur et donne, même si tout est basé sur des faits réels, une image déplorable de la majorité municipale.

Depuis trois ans la liste de ces problèmes continue pourtant à s'allonger et plusieurs pages de ce blog ne suffiraient sans doute pas à les relater tous…

Dans un contexte économique et social dégradé, avec un parti néo-fasciste en embuscade, l’heure devrait être pourtant à l’unité à gauche.

J'ai reçu ce jour, un courrier de notre Sénateur-maire nous invitant à une rencontre : j'en prends acte.

Je fais le vœu que nos partenaires entendront raison...

Et, nous respecterons, ENFIN !

http://patricebedouret.over-blog.fr/article-une-demande-de-respect-71306754.html

Il est certain que les 3 ans à venir ne vont pas être simple, je ne pense pas que les socialistes iront jusqu'au clash en sortant de la majorité municipale, d'ailleurs cette unité à toujours été qu'une une unité de façade, elle a été de circonstance pour les élections en faisant des le départ une liste commune, alors qu'au départ il devait y avoir une liste PC et une liste PS, mais voilà les hautes instances en ont voulu autrement.

Pour ce qui concerne Mr Esclattier je suis assez d'accord avec vous, je ne le connais pas personnellement, mais j'ai un ami qui le connais un petit peu et d'après de ce que j'ai pu comprendre le lancement de leur site est un début en prévision justement d'une campagne avec des propositions qui verront le jour au fur et à mesure du travail qu'ils vont commencer avec une équipe qui se construit tout les jours.

Je vous encourage à visiter leur site, il y a de temps en temps des articles qui sont diffusés qui d'ordre général sont assez bien fait, moi j'y vais presque tout les jours pour voir et aujourd'hui j'ai vu qu'il y avait un nouvel article sur la déclaration de Mr Esclattier lors du dernier conseil municipal, le discours sur le fond je le trouve pas mal du tout, même si je pense qu'il ne va pas assez loin sur certains points.

Je vous mets le lien si cela vous intéresse :

Déclaration de Mr Esclattier

Tiens a propos je suis passé cette semaine place du 8 mai et j'ai vu que des plantations avaient été faites. Certes, ce ne sont pas des fleurs mais des arbustes taillés comme dans un jardin a la française. Le nom ne me revient pas mais en tout cas ça do.ne un certain cachet a cet aménagement...

Comme je le dis parfois il peut y avoir un décalage entre les demandes, les projets et leur réalisation. Mais cela ne veut pas dire que rien ne se fait. Deux exemples a la volée :


- le marché de Verdun. Mme Michon a annoncé qu'un certain nombre de commerçants issus du commerce équitable vont y venir, un fois par mois jusqu'à l'été dans un premier temps. C'est une bonne chose si 15 commerçants supplémentaires viennent. Cela ne peut que renforcer l'attractivité de ce marché qui en a bien besoin.

- le carrefour du 8 mai c'est fait je le disais plus haut. Et la piscine ça va se faire.

Donc, c'est  vrai, les choses ne vont pas si vite que l'on voudrat (même moi) mais elles se font cependant...

Encore un point de vue complètement différent que celui que Loïc veut nous faire avaler, c'est qui le pipoteur Loïc ?

A lire sur le blog de Tabanou et je crois que Loïc même si son nom n'est pas cité est visiblement incriminé.

SORTIE DU PS AU CONSEIL: RIEN, ABSOLUMENT RIEN N'AVAIT ETE DECIDE
Le post de mon ami Patrice Bédouret est excellent et surtout conforme en tout point à une situation difficile pour le PS à Fontenay. Je voudrais mettre un terme aux allégations qui sous-entendent que le dossier sur le point 18 de l'ordre du jour était réglé bien en amont. Réglé? Réglé en Commission des Finances comme cela est affirmé sur un forum local! NON et NON. La représentation n'avait pas été discutée et les modalités de calcul non plus! Je m'en tiendrai au Conseil Municipal avec les gesticulations de calculettes du DGS, tout à côté de moi. Je m'en tiendrai à son interrogation auprès de Mr Clerget. Je m'en tiendrai au moment où je me suis levé pour aller murmurer que le PS allait proposer une suspension de séance... Et si tout cela est mensonge je défi le propagateur de rumeur, le falsificateur des faits de m'en accuser publiquement. RIEN, ABSOLUMENT RIEN N'AVAIT ETE DECIDE et affirmer que la commission des finances avait acté la répartition est un acte grossier et qui met en cause Monsieur Patrice Bédouret qui affirme le contraire et présidait cette commission. Je le sais d'après les propos de la l'UMP pervers, équilibriste, trafiquant de chiffres mais je ne lui connaissais pas encore menteur et plus encore se servir d'un mensonge comme levier d'une action politique. Notre réaction a été spontanée et répondait à une honteuse sous-représentation du Parti Socialiste sur la ville.

Lors des dernières élections j'ai appelé à voter pour le candidat sortant dans l'acception de la règle républicaine. Il a gagné et je n'ai pas perdu et surtout mon parti n'a pas a être "puni". Il demande simplement le respect de ce qu'il est, ni plus ni moins et affirme sa volonté de travailler pour le bien commun et l'intérêt des fontenaysiens. Le maire a écrit un courrier au Président du groupe socialiste pour un rendez-vous. Gageons que son contenu soit celui de la raison et de l'acceptation de nos différences qui dans l'accomplissement de notre projet municipal est un gage de vitalité. Je le souhaite.

Le blog de Tabanou

Ce qu'il dit n'est pas exact.

Au Bureau municipal le maire avait proposé les noms des élus pour siéger en expliquant qu'il fallait ceux de conseil de quartier ainsi que l'habitat et l'urbanisme et l'opposition. Il a même dit qu'avec ça on irait plus vite que si la majorité et l'opposition présentaient chacun une liste dont le résultat serait calculé a la proportionnelle et au plus fort reste. Le maire a même précisé qu'il fallait des suppléants qui s'ils ne pourraient voter pourraient donner leur avis. Certains au PS ont du penser qu'au plus fort leur groupe pourrait avoir un siège de plus (celui de l'opposition) avec des calculs savants avec 4 chiffres après la virgule oubliant de tout évidence que ce n'était pas un vote par groupe mais par liste ce qui est un peu différent.

De tels enfantillages n'étant pas a la hauteur des enjeux, le maire a écrit dès vendredi au président du groupe socialiste pour lui rappeler le fonctionnement de l'assemblée communale et lui proposant même une entrevue.

Tempête dans un verre d'eau et enfantillages donc a l'heure où tant de gens souffrent c'est limite indécent je trouve. D'ailleurs tous les élus socialistes ne se sont pas comportés a la façon d'enfants capricieux...

Loïc a écrit:

Ce qu'il dit n'est pas exact.

Au Bureau municipal le maire avait proposé les noms des élus pour siéger en expliquant qu'il fallait ceux de conseil de quartier ainsi que l'habitat et l'urbanisme et l'opposition. Il a même dit qu'avec ça on irait plus vite que si la majorité et l'opposition présentaient chacun une liste dont le résultat serait calculé a la proportionnelle et au plus fort reste. Le maire a même précisé qu'il fallait des suppléants qui s'ils ne pourraient voter pourraient donner leur avis. Certains au PS ont du penser qu'au plus fort leur groupe pourrait avoir un siège de plus (celui de l'opposition) avec des calculs savants avec 4 chiffres après la virgule oubliant de tout évidence que ce n'était pas un vote par groupe mais par liste ce qui est un peu différent.

De tels enfantillages n'étant pas a la hauteur des enjeux, le maire a écrit dès vendredi au président du groupe socialiste pour lui rappeler le fonctionnement de l'assemblée communale et lui proposant même une entrevue.

Tempête dans un verre d'eau et enfantillages donc a l'heure où tant de gens souffrent c'est limite indécent je trouve. D'ailleurs tous les élus socialistes ne se sont pas comportés a la façon d'enfants capricieux...

Le PC donnant des cours de déontologie politique rien ne nous sera épargné !

Loïc est intervenu sur le forum du Plateau en plein conseil municipal.
Loîc considère que ce ne sont pas des enfantillages.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Loïc est intervenu sur le forum du Plateau en plein conseil municipal.
Loîc considère que ce ne sont pas des enfantillages.

ça justifie bien tout l'intérêt de "l'internet citoyen" on peut ainsi au lieu de s'occuper des affaires de la commune entretenir sa pub personnelle sur le forum.

Dans la vie surtout politique il convient de faire des choix ! l'urgent et le sérieux passent derrière le bling-bling médiatique... comme quoi ce n'est pas une exclusivité de la droite.

Je dirais plutôt "internet mitoyen" entre pub perso et intérêt général.