PLU contestation de la fidélité du rapport de synthèse du commissaire enquêteur

http://www.fontenaymavilleavenir.com

Je viens de lire le CR PLU sur le lien indiqué ci-dessus: Rapports des commissaires enquêteurs – PLU – Fichier pdf – 2.7 Mo

Je suis très mécontent du report de mes interventions qui ont été truffées de fautes d'orthographe. le commissaire enquêteur faisait des "copier-coller" des textes numérisés qui lui étaient adressés par certains, et là il ne se trompait évidemment pas. Par contre il a du re-saisir sur un clavier ce que j'avais écrit d'une façon manuscrite sur le cahier, ainsi que l'on fait d'autres personnes, et manifestement, il a totalement manqué de rigueur dans ce travail de copie et de saisie, allant même jusqu'à laisser entendre mon approbation d'un projet de théâtre !.
Toutes ces maladresses volontaires ou pas, me donnent une impression très négative de la rigueur de ce rapport dont je conteste totalement la fidélité aux écrits que j'ai déposés et signés.
Je dispose d'une photocopie de mes interventions sur le cahier d'enquête, je publierai la recopie plus que fantaisiste d'un extrait de mon texte repris n'importe comment  tronqué et déformé par le commissaire enqueteur dans son rapport de synthèse . Les deux versions seront côte à côte.
Une occasion supplémentaire de décourager les actes citoyens, mais on n'est plus à cela près à Fontenay

La suite bientôt

La compréhension et la traduction des observations écrites déposées par moi sur le registre de l'enquête montrent à l'évidence un manque de rigueur (pour le moins) du commissaire enquêteur.
Il suffit de comparer ce que j'ai écrit et le report qui en est fait, émaillé de fautes et d'un contresens.
Tous les apports étaient destinés au maire et à son conseil. Les dizaines de participants à cette consultation n'ont été entendus en rien. Il ne faut pas s'en étonner.
Voici le texte original consultable au service de l'habitat



voici maintenant sa traduction aussi incompréhensible qu'erronée:



On coupe, on élide, on distribue des points de suspension, on commet des fautes (des place sans s) et on écrit "avec" la construction d'un théâtre alors qu'il fallait écrire "avant" la construction d'un théâtre.

Travail de piètre qualité que ce rapport dont les carences ont été signalées par d'autres personnes. Mais je ne me fais aucune illusion, le PLU était voté d'avance, par 36 voix contre 9. Avec une majorité écrasante et non modérée politiquement, les jeux étaient faits.

Il est connu que des régimes dits démocratiques étaient capables de faire disparaitre des photos de groupe les personnages tombés en disgrâce ou devenus gênants pour les politiciens au pouvoir.

A Fontenay on ne va pas aussi loin on tronque les observations des citoyens qui ont encore le courage de s'exprimer et de se déplacer pour le faire... doit on en conclure que ces remarques pertinentes étaient dérangeantes ou ne s'agit il que d'une mesure dictée par un évident besoin de ne pas se compliquer le travail ? ce qui serait regrettable dans les deux cas de figure.

Doit on s'étonner du désintérêt des habitants pour la politique locale ? si c'est volontaire la manœuvre est un succès !

tonton christobal a écrit:

Il est connu que des régimes dits démocratiques étaient capables de faire disparaitre des photos de groupe les personnages tombés en disgrâce ou devenus gênants pour les politiciens au pouvoir.

A Fontenay on ne va pas aussi loin on tronque les observations des citoyens qui ont encore le courage de s'exprimer et de se déplacer pour le faire... doit on en conclure que ces remarques pertinentes étaient dérangeantes ou ne s'agit il que d'une mesure dictée par un évident besoin de ne pas se compliquer le travail ? ce qui serait regrettable dans les deux cas de figure.

Doit on s'étonner du désintérêt des habitants pour la politique locale ? si c'est volontaire la manœuvre est un succès !

Pourtant dans le bel édito du magasine municipal spécial de 50 ans d'histoire à Fontenay (1965-2015 50 façons de vivre sa ville) disponible via le lien suivant nommé sobrement 'Fontenay nous réussit' on peut lire dans l'édito du maire avant la phrase de conclusion en page 4 la phrase suivante :

"Pour nous, une constance depuis 50 ans : le recours à la population. C’est une marque de fabrique de Fontenay!
À toutes les étapes, les élus consultent, d’une façon ou d’une autre, les Fontenaysiens, les associations, qui sont les forces vives de la ville, afin que tous donnent leurs avis ou interviennent lorsque l’action municipale se heurte à des obstacles de tout ordre. "

Au vu des remontées fréquentes du forum sur les problèmes de pollution aux Alouettes, Stationnement dans toute la ville, insécurité chroniques (dernier exemple en date : l'article du 17/01/2016 nommé Fontenay : deux retraitées délestées de leurs bijoux par de faux policiers) nécessitant la mise en place de forces de police municipale plus conséquente et des moyens réels de video surveillance, et évidemment la pétition pour la mise en place d'un référendum permettant aux fontenaysiens de décider ou pas de l'opportunité de construire un théatre municipal à Fontenay.... tous ces sujets n'ont apparemment eu aucun écho positif de la part de l'équipe municipale en place qui préfère faire la sourde oreille..

Alors comment traduire ce beau discours de conclusion du maire dans cet édito autrement que par la célèbre formule prononcé par la marionnette de Richard Virenque dans les guignols 'on nous aurait menti à l'issu de notre plein gré' ?

Bref comme d'habitude le maire fait des beaux discours de façade mais dans les faits ils ne sont pas suivis d'acte.
A bon entendeur ...euh plutôt à bonne future élections (je me comprends c'est l'essentiel ;-)

Cela fait plutôt 50 ans qu'à Fontenay sous Bois on a une caricature de démocratie, on fait croire aux habitants qu'ils ont la parole, mais sur le fond tout est déjà décidé, on vous écoute, mais on fait comme on a décidé, c'est aussi simple que ça.