Ce que la France ne sait pas faire, les Suisses le font ! Traiter le cas des étrangers commettant des délits... la méthode suisse.

AFP 28-02-2016 - 09:48
Suisse: vote sur le renvoi automatique des criminels étrangers

Les bureaux de vote ont ouvert leurs portes dimanche matin en Suisse pour se prononcer sur la proposition de la droite populiste UDC d'expulser automatiquement, même pour des infractions mineures, les criminels étrangers.
A Zurich, les électeurs peuvent ainsi voter depuis 06H45 (05H45GMT). A Genève ils n'ouvriront qu'à 10H00 (09H00GMT). Dans certaines villes, les bureaux de vote ont aussi ouvert quelques heures samedi.
Mais la très grande majorité des électeurs suisses, appelés à se prononcer plusieurs fois par an lors de multiples référendums, ont toutefois voté par correspondance dans les deux à trois semaines précédant l'élection.

L'initiative populaire est un droit donné aux citoyens suisses de faire une proposition de modification de loi. L'adoption d'un tel projet requiert toutefois ce que les Suisses appellent la double majorité: la majorité du peuple (majorité des suffrages valables) et la majorité des cantons.
En 2010, le peuple suisse avait déjà accepté, à près de 52,9%, une initiative de l'Union démocratique du centre (UDC, premier parti suisse) demandant le renvoi des criminels étrangers. Mais le Parlement helvétique a introduit en mars dernier une clause permettant aux juges d'éviter l'expulsion automatique des condamnés dans certains cas.

Cette fois, le peuple suisse est consulté sur une initiative beaucoup plus directe réclamant "le renvoi effectif des criminels étrangers". Cette initiative dite de "mise en oeuvre" de l'automaticité élargit par ailleurs la liste des motifs d'infraction entraînant l'expulsion.
D'après l'Office fédéral de la statistique, la révision du code pénal adoptée l'an dernier par le Parlement aurait pu conduire en 2014 à l'expulsion de près de 3.900 personnes, contre 500 en moyenne. Avec l'initiative de l'UDC, ce chiffre aurait bondi à 10.200.
Le gouvernement et le Parlement jugent la proposition de l'UDC contraire aux "règles fondamentales" de la démocratie. Aucun autre parti national, ni les syndicats et milieux économiques, ne soutiennent l'initiative.

D'après le dernier sondage réalisé par l'institut gfs.bern, publié le 17 février, les deux camps sont presque à égalité, avec un léger avantage pour les opposants, à 49% contre 46%. Mais l'issue du scrutin reste ouverte, avec 5% d'indécis.

------------------------------

On peut débattre à l'infini mais chez eux on donne la parole aux "manants", c'est peut être aussi une des raisons qui font que les Suisses sont paisibles :
ils peuvent s'exprimer et les supposées organisations représentatives qui parfois ne représentent qu'elles mêmes sont obligées de s'incliner.

Il manque une information qui a son importance :
Sont ils expulsés avant ou après avoir exécutés leur peine?

mamiea a écrit:

Il manque une information qui a son importance :
Sont ils expulsés avant ou après avoir exécutés leur peine?

Ce n'est qu'un avis personnel mais connaissant les Suisses, qui ont à la fois le sens de l'économie et celui de l'organisation ils doivent les renvoyer après l'exécution de la peine tout en faisant en sorte que durant le séjour en prison ils ne coutent pas grand chose...

Les Américains arrivent bien à gagner de l'argent avec les prisons... les Suisses ne sont pas plus idiots qu'eux.
Les Hollandais condamnent les familles de tôlards à payer pour leur pension lorsqu'ils sont incarcérés.

Chez nous ce n'est pas le cas : tout est déficitaire...

Plus de question a ce poser, les Suisses ont dit NON, mais toujours dans la démocratie.

mamiea a écrit:

Plus de question a ce poser, les Suisses ont dit NON, mais toujours dans la démocratie.

Pour nous c'est surprenant : Il y a une décision qui engage l'avenir c'est gravissime, on fait un référendum, les gens répondent non et on adopte la mesure en changeant le mode de décision.

Autre cas de figure : on annonce à grand bruit une mesure devant le parlement et ensuite on tergiverse pour la mettre en place... pour au bout du compte ne rien faire.

Chez les Suisse il y a un problème qui hérisse la population, on vote et on tranche... tout en sachant que le dossier peut revenir sur la table ultérieurement.

Mais gargarisons nous avec l'exception française et le principe bien ancré que nous sommes le peuple qui a inventé la démocratie... la preuve on a guillotiné les rois !

tonton christobal a écrit:

Pour nous c'est surprenant : Il y a une décision qui engage l'avenir c'est gravissime, on fait un référendum, les gens répondent non et on adopte la mesure en changeant le mode de décision.

Autre cas de figure : on annonce à grand bruit une mesure devant le parlement et ensuite on tergiverse pour la mettre en place... pour au bout du compte ne rien faire.

Chez les Suisse il y a un problème qui hérisse la population, on vote et on tranche... tout en sachant que le dossier peut revenir sur la table ultérieurement.

Mais gargarisons nous avec l'exception française et le principe bien ancré que nous sommes le peuple qui a inventé la démocratie... la preuve on a guillotiné les rois !

Ah, mais mon cher, nous sommes uniques nous, nous n' avons pas les mêmes valeurs (même s'il ne s' agit pas de rillettes) et bien que n' ayant pas inventé le tango, nous en sommes les experts: un pas en avant, trois en arrière.