« on peut parler aujourd’hui d’invasion arabe »

Le pape a beau ne pas être ma tasse de thé, certains de ces propos retiennent l'attention...


"Interrogé sur sa vision de l’avenir de l’Europe et de son identité, le pape a estimé qu’« on peut parler aujourd’hui d’invasion arabe ». « C’est un fait social », a martelé François, avant de relativiser toutefois les discours extrémistes :

   « Combien d’invasions l’Europe a connu tout au long de son histoire ! Elle a toujours su se surmonter elle-même, aller de l’avant pour se trouver ensuite comme agrandie par l’échange entre les cultures. »"

http://www.lemonde.fr/religions/article/2016/03/02/la-france-doit-devenir-un-etat-plus-laic-estime-le-pape-francois_4875375_1653130.html a écrit:

« La France doit devenir un Etat plus laïque », estime le pape François

Le Monde.fr avec AFP | 02.03.2016 à 18h27 • Mis à jour le 02.03.2016 à 21h07

« La France doit devenir un Etat plus laïque », a estimé le pape François, dans un entretien avec des catholiques de gauche français, rapporté, mercredi 2 mars, par l’hebdomadaire La Vie.

« Votre laïcité est incomplète », a estimé le souverain pontife, affirmant que la laïcité française « résulte parfois trop de la philosophie des Lumières, pour laquelle les religions étaient une sous-culture ». « La France n’a pas encore réussi à dépasser cet héritage », a jugé Jorge Bergoglio.



« Un Etat se doit d’être laïque »

Le concept de laïcité introduit dans la démocratie française est « sain », a insisté le pape, car, « de nos jours, un Etat se doit d’être laïque ». Mais d’ajouter :

   « Une laïcité saine comprend une ouverture à toutes les formes de transcendance, selon les différentes traditions religieuses et philosophiques. La recherche de la transcendance n’est pas seulement un fait, mais un droit. »

Le pape a dénoncé le « poison » des idéologies. « On a le droit d’être de gauche ou de droite. Mais l’idéologie, elle, ôte la liberté », a-t-il expliqué à l’occasion d’un entretien avec une délégation des Poissons roses, mouvement politique d’inspiration chrétienne affilié au Parti socialiste (PS).

Le pape François, dont le voyage en France annoncé dès l’an dernier n’a pas encore été programmé, a néanmoins avoué mal connaître la réalité française : « Je suis allé seulement trois fois en France. […] Je ne connais donc pas votre pays. Je dirais qu’il exerce une certaine séduction. […] Dans tous les cas, la France a une très forte vocation humaniste. »



Une « invasion arabe » de l’Europe

Interrogé sur sa vision de l’avenir de l’Europe et de son identité, le pape a estimé qu’« on peut parler aujourd’hui d’invasion arabe ». « C’est un fait social », a martelé François, avant de relativiser toutefois les discours extrémistes :

   « Combien d’invasions l’Europe a connu tout au long de son histoire ! Elle a toujours su se surmonter elle-même, aller de l’avant pour se trouver ensuite comme agrandie par l’échange entre les cultures. »

Malgré cet optimisme, le souverain pontife a reconnu toutefois qu’il manquait de personnes pour porter ce discours politique : « Parfois je me demande où vous trouverez un Schuman ou un Adenauer, ces grands fondateurs de l’Union européenne. »

   « On confond la politique avec des arrangements de circonstance. Bien sûr il faut aller à la table de négociation, mais seulement si l’on est conscient qu’il faut perdre quelque chose pour que tout le monde gagne. »

Source: http://www.lemonde.fr/religions/article/2016/03/02/la-france-doit-devenir-un-etat-plus-laic-estime-le-pape-francois_4875375_1653130.html

L'apport musulman aux pays qu'ils envahissent ne me semble pas évident depuis quelques dizaines de siècles... mais si c'est l'avis du pape...

L'expression est la bonne. Et correspond à celle des Nations Unies. http://www.danielmartin.eu/Religion/Culture-Arabe-Ennemie-Democratie_fichiers/image001.jpg

Mais quand celui qui envahit n'est pas arabe on utilise un autre vocabulaire. Question de territoire envahi.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Colonisation

A chaque siècle ses conséquences.

Pour ce qui me concerne je fais une différence entre les verbes envahir et coloniser même si les méthodes se ressemblent.

On peut s'intéresser à la notion d'invasions croisées côté sémantique alors.

IL faut aller faire de la sémantique à Calais ou chez Angie la teutonne...

Ne parlons même pas de certains quartiers de nos villes. La sémantique à la kalash c'est la nouvelle pédagogie.

Calais... Le mot clef y est réfugié.

Cette année, un million de personnes sont déjà arrivées en Europe par la mer et par voie terrestre. Par ailleurs, quelque 15 millions de personnes demeurent déracinées dans des pays du Moyen-Orient.

Pendant l’hiver, de nombreuses familles de réfugiés continuent de fuir la guerre et la persécution. Pour un grand nombre de familles syriennes cela représente un cinquième hiver loin de chez eux. Durant la saison froide, la vie de ces familles qui luttent déjà pour survivre est encore plus difficile. Une majorité d’entre elles manquent des produits de première nécessité pour s’équiper contre les conditions hivernales.
Le HCR sait par expérience qu'il faut veiller à ce que les familles soient préparées contre les conditions hivernales dès le mois de novembre. Nous devons être prêts avant que des températures glaciales ne frappent ces régions et n’exposent des millions de personnes parmi les plus vulnérables.

Que fait le HCR pour aider ces personnes vulnérables?
Le HCR travaille jour et nuit, ensemble avec d'autres organisations humanitaires, pour assurer le stockage et la distribution d’articles essentiels contre les conditions hivernales afin de garder des milliers de familles à l'abri et au chaud, à la fois dans les camps et en milieu urbain.

Ceci comprend:
La distribution de kits de survie comprenant des sacs de couchage, des couvertures thermiques, des vêtements d'hiver, des poêles de chauffage et l’approvisionnement en gaz.
La fourniture d'abris d'urgence, notamment des tentes familiales, des unités de logement pour les réfugiés, des bâches en plastique et du matériel pour l'isolation des abris et des installations d'accueil d'urgence.
Des efforts de soutien visant à améliorer la réception ainsi que les zones d'attente préparées et adaptées spécialement aux conditions hivernales.

Vous pouvez nous aider à améliorer les conditions de vie des réfugiés. Votre don, chaque don, peut aider des personnes vulnérables et apporter de L’ESPOIR.

Calais, le 1er mars 2016 : le démantèlement d’une partie de la zone sud du bidonville de Calais a débuté lundi 29 février et se poursuit ce mardi 1er mars.

Les associations de soutien aux réfugiés de Calais constatent les faits suivants :

Une expulsion manu militari

Des réfugiés sous la menace et la désinformation ont été sommés de quitter leur habitation dans des délais allant de 1 heure à 10 minutes.

En cas de refus d’exécution, certains réfugiés ont été extraits de leurs abris par les forces de police, et certains interpellés immédiatement.

Des personnes ont été tenues à distance de leur lieu de vie et empêchées d’y retourner, ce qui a permis aux forces de police de considérer ces abris comme vides et de procéder à leur destruction.

Des réfugiés montés sur le toit de leurs abris en signe de protestation pacifique ont été tenus en joue par des Flash-Ball puis matraqués et pour certains interpellés.

De nombreux réfugiés n’ont pu ni récupérer leurs effets personnels et leurs papiers d’identité, ni trouver une solution alternative pour leur hébergement.

Les forces de police ont maintenu à l’écart les citoyens par un large cordon qui encerclait les abris concernés par l’expulsion, empêchant ainsi le regard citoyen sur les actions des autorités. Cette opération policière s’est accompagnée de gazage massif et d’utilisation d’un canon à eau de manière indiscriminée et non proportionnée face à une opposition qui affichait clairement sa volonté pacifiste. Ces attaques n’ont fait l’objet d’aucune sommation préalable.

Dès le début des opérations, les policiers ont refusé la mise à l’abri des enfants et des familles dans l’école du Chemin des Dunes, les exposant ainsi aux gaz lacrymogènes et à la violence de la répression.

Un enfant de 13 ans a été interpellé et emmené par les forces de l’ordre, sans possibilité de contact avec lui.

Au regard de ces faits, force est de constater que les agissements de l’État ne respectent aucun des engagements pris publiquement depuis plusieurs jours : absence de brutalité et de violence, concertation et dialogue, délai pour la mise à l’abri des personnes. Le ministre de l’Intérieur lui-même indiquait lors de son discours au Mans le 22 février qu’« à Calais, c’est une solution d’hébergement pour tous qui est proposée pour résorber un bidonville. Ce n’est pas de dissoudre la souffrance dans le vide avec brutalité. Ce que nous voulons faire dans la zone sud de la lande, c’est une opération de mise à l’abri. » Le ministre poursuivait le 25 février à Bruxelles qu’il « n’a jamais été question pour le gouvernement français d’envoyer des bulldozers sur la lande pour procéder à une dispersion des migrants. »

• Ce discours lénifiant de l’État ne vise qu’à camoufler la réalité : l’État ne respecte pas ses engagements. Il entend parvenir à la démolition complète d’un bidonville qu’il a lui-même créé en avril 2015, et cela par tous les moyens sans aucune considération pour les réfugiés, ni pour les Calaisiens d’ailleurs. Car tout comme les migrants, ils subissent depuis maintenant plus de vingt ans la même politique de l’échec. Celle qui consiste – de Sangatte à l’actuel démantèlement de la « Jungle » – à croire qu’en déplaçant le problème on le résoudra.

Organisations signataires :
Auberge des migrants
Care4Calais
Collectif Fraternité Migrants Bassin Minier 62
Comité Sans Papiers 59
Emmaüs France
FSU 59/62
Help Refugees
Itinérance Cherbourg
Groupe d’information et de soutien aux immigré.e.s (Gisti)
Ligue des droits de l’homme (LDH) Dunkerque
Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (MRAP) Dunkerque
Secours Catholique-Caritas France
Salam Nord-Pas-de-Calais
Terre d’errance
Utopia 56

On se demande pourquoi les "migrants" "réfugiés" mais surtout étrangers en situation irrégulière séjournant sur le territoire national sans droit ni titre ne se bousculent pas pour s'installer chez des gens qui ont la même croyance qu'eux , les mêmes usages et parlent la même langue au lieu de se faire maltraiter par la police socialiste de flanbi.

J'espère que le ministre de l'intérieur va prendre des sanctions !

Dans des pays riches du golfe ou en Arabie Saoudite nul doute qu'ils s'épanouiraient... faut il qu'ils soient mal informés pour venir forcer les portes de l'Europe pour s'y installer !

On pourrait d'ailleurs faire sponsoriser ces associations grassement dotées et riches en "bénévoles professionnels" par les pays du golfe ou les pays de provenance de ces gens plutôt que de ponctionner les électeurs contribuables Français.

On se demande pourquoi le secours catholique se mobilise... Comme si la question n'était pas d'ordre humanitaire... Ici et là-bas.
http://www.secours-catholique.org/actualites/calais-journal-dune-evacuation

M'en fout je ne suis pas catho... alors ce que dit le pape et fait le secours catholique...

Rien à cirer !

Peut on comparer la vague actuelle de réfugiés à celle des boat people qui fuyaient le communisme?

Les boat-people étaient bouddhistes, une pratique religieuse peu contraignante, pacifique et douce. Ils ne criaient pas "Bouddha est grand!", ne construisaient pas de pagodes et n'exigeaient pas qu'on mette des baguettes en couvert à la place des couteaux et des fourchettes dans les cantines scolaires.

Mais les migrants qui arrivent chez nous ne sont quand même pas des fanatiques puisque nombre d'entre eux fuient précisément la terreur islamiste de Daesh ? Sans aucun doute. Reste qu'ils professent une religion dont, pour leur malheur, le visage, même si c'est souvent injuste et excessif, fait peur à beaucoup.

De là une crainte, trop facilement dénoncée comme étant égoïste, raciste et islamophobe. Un maire Républicain l'a dit dans une formule que l'on ne saurait approuver mais dont on aurait tort d'ignorer qu'elle correspond à un sentiment assez répandu. "Je n'accueillerai que des chrétiens, eux ne décapitent pas leur patron avec un sabre". Tollé général. Déluge de bons sentiments. Mais l'enfer est pavé de bons sentiments.

Pourquoi cacher la vérité ? Mettre la poussière sous le tapis, n'empêche pas la poussière d'être. Les quelques 150 000 boat-people que nous avons accueillis sont là depuis plus de 30 ans. Ils ont eu des enfants : qui en entend parler ?

Ont-ils un CCB (Conseil du Culte Bouddhiste) qui réclamerait toujours plus de pagodes ? Ont-ils formé des groupes d'influence et des associations pour réclamer expiation et repentance à la France, qui pendant son règne colonial indo-chinois n'a pas été, loin de là, exemplaire ? Les Asiatiques sont, comme chacun sait, des êtres mystérieux et bizarres.

Et n'oubliez pas : le A-book de Benoît Rayski, Le gauchisme, cette maladie sénile du communisme, est toujours disponible à la vente sur Atlantico éditions :


Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/comparer-boat-people-avec-refugies-2015-t-vraiment-sens-benoit-rayski-2325075.html#lU7bjEi3EJtS0eq5.99

Sans oublier qu'avant d'arriver en Europe les Asiatiques séjournaient dans des centres contrôlés, qu'ils étaient identifiés, regroupés avec leur famille et acheminés dans les pays d'accueil où ils étaient attendus...
Ce qui est un peu différents de gens forçant les frontières et qui se conduisent comme des sauvages dès leur arrivée, durant leur trajet et une fois sur place.

Lorsque l'on souhaite pour les besoins d'une cause utiliser un argumentaire encore convient il que celui-ci soit réel et honnête et non une manipulation politicarde engagée de bas étage.

NB : les asiatiques de seconde ou troisième générations ne défrayent pas l'actualité, ont souvent un parcours scolaire plus que convenable et s'intègrent professionnellement et socialement facilement.

Puisque la mode est au référendum, il serait bon d'en faire un à Calais... et même au nom de la démocratie d'aller faire un micro trottoir en ville et de le passer aux infos de 20 heures.
Le ton serait sans doute différent de celui des "associations"... qui monopolisent les médias et ne font plus pleurer personne.

Selon les échos :

C'est une première. L'Union européenne a proposé mercredi de verser à ses propres membres le type d'aide humanitaire d'urgence qu'elle destinait jusqu'ici ... à des pays tiers pauvres. Un fait sans précédent qui donne la mesure de l'ampleur prise par la crise migratoire en son sein, alors queplus de 130.000 migrants ont déjà franchi la mer Méditerranée pour gagner l'Europe depuis le début janvier.

Mercredi, la Commission européenne a ainsi mis sur la table une nouvelle enveloppe budgétaire de 700 millions d'euros sur trois ans (300 millions d'euros pour l'année 2016 et 200 millions par an les deux années suivantes) pour faire face aux besoins humanitaires des pays de l'Union débordés par l'afflux massif de migrants. « La proposition d'aujourd'hui rendra 700 millions d'euros disponibles pour fournir de l'aide là où elle est le plus nécessaire », a indiqué le commissaire européen chargé de l'Aide humanitaire, Christos Stylianides, en présentant cet instrument budgétaire inédit. Mais sans détailler le nom des pays qui en seraient les bénéficiaires.

En parlant de Calais, de réfugiés, de migrants, de Commission européenne, de HCR, ... on s'éloigne, volontairement ou non, du sujet qui est l'affirmation du pape comme quoi « on peut parler aujourd’hui d’invasion arabe » ...

a.nonymous a écrit:

En parlant de Calais, de réfugiés, de migrants, de Commission européenne, de HCR,  ... on s'éloigne, volontairement ou non, du sujet qui est l'affirmation du pape comme quoi « on peut parler aujourd’hui d’invasion arabe » ...

Pour ce qu'il en est de l'argent européen qui en fait est le notre... ils sont généreux avec notre pognon !
Verser de l'argent n'évitera pas d'accentuer les problème que nous avons sur le sol des divers territoires concernés.

Comme il est évident que parmi nos gentils "migrants" nous retrouverons des vilains terroristes venu s'ébattre dans nos contrées on expliquera sans doute aux victimes et à leurs familles que l'Europe donne de l'argent pour les accueillir... je ne suis pas certain que l'accueil des gens meurtris soit digne de Persépolis.

Dans la rubrique " décisions à la con prises par des technocrates déjantés" ils se surpassent !

Tout cela pour ne pas regarder la vérité en face et remettre le dossier à plat. Lorsque ce sera l'anarchie et la violence généralisée nos brillants fonctionnaires européens feront de la philosophie politique (comme d'habitude).

xxxxx intervention du webmaster

a.nonymous a écrit:

En parlant de Calais, de réfugiés, de migrants, de Commission européenne, de HCR,  ... on s'éloigne, volontairement ou non, du sujet qui est l'affirmation du pape comme quoi « on peut parler aujourd’hui d’invasion arabe » ...

Non puisque les nations arabes voient leur population migrer en Europe, et pour partie à Calais, ce qui crée des poches de réfugiés qu'il convient de traiter aussi humanitairement. Plus haut j'ai mis le lien qui présente ce qu'il faut comprendre sous l'appelation de nations arabes. Ce sont souvent des territoires qui ont fait l'objet par le passé de colonisations venant de pays membres de l'Europe à dominante judéo chrétienne. Que cela dérange certains que l'on resitue le débat autour du sens des mots n'a rien d'étonnant en soi lorsque le débat se veut contradictoire sur un forum quel qu'il soit. Il serait plus désagréable que ce débat ne soit plus de nature contradictoire.

Je la mets en clair pour les moins friands de liens.


Pour en savoir plus (pour les anglophones) http://www.arabstates.undp.org/content/rbas/en/home/

et par pays http://www.arabstates.undp.org/content/rbas/en/home/regioninfo/

On assiste autrement dit à un effet domino prévisible suite aux diverses révolutions arabes qui se sont enclenchées les unes après les autres depuis quelques années et qui ne sont pas arrivées encore à leur terme. J'évoquais voici quelques mois la révolution de 1789 et sa phase de terreur qui dura quatre ans, avant que de nouveaux soubresauts ne permettent de stabiliser la situation. Je faisais sourire, mais je ne crois pas que j'étais très loin d' une prospective correcte en comparant le cycle de la terreur d'antan avec les terroristes qui profitent des événements pour semer la terreur à certains endroits, dont en France.

Et comme souvent pendant la durée des crises, des déplacements de populations en nombre se produisent vers des "terres plus accueillantes".

Pourtant la gauche unanime saluait l'évènement et se réjouissait de voir la fin des tyrans...

Quelques années plus tard on va aux résultats.

Il faudra peut être commencer à boucler matériellement et sérieusement les frontières et ne pas se contenter de rodomontades stériles cachant des actions de façade dont l'efficacité est voisine de zéro.

On salue de nos jours la révolution française. Même si certaines facettes ont été assez tragiques. Je ne connais pour ma part guère de révolutions qui se soient passées sans quelques années d'épreuves, de sangs et de larmes. Ni de conflits armés, d'ailleurs, eussent-ils été régionaux, nationaux voire mondiaux.

Notre longue période de paix relative nous a fait oublier certains fondamentaux qui accompagnent les conflits et révolutions, une fois enclenchés.

Les liens historiquement créés entre nations arabes et pays colonisateurs ont leur incidence aujourd'hui, ç'est une évidence dont personne ne doit se libérer pour occulter notre propre passé conquérant.

Y compris pour la Syrie
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Syrie_mandataire

Donc finalement nous passerons dans les profits et pertes les Français massacrés ces derniers mois...

Il s'agit de dégâts collatéraux normaux... en revanche pas question d'inquiéter nos migrants calaisiens. Si malencontreusement une victime des migrants prend le mors aux dents et se livre à quelques gesticulations mortelles nous saurons rappeler à nos "révoltés sélectifs habituels" qu'il faut prendre du recul.

La colonisation du Kosovo par la France est un détail historique qui m'a échappé.
Peut être devrions nous mener une guerre contre les musulmans qui ont envahis l'Europe et sont monté jusqu'à Poitiers...

Je crois qu'une fois de plus nous sommes dans le surréalisme et la mauvaise foi .

On ferme la porte et on boit frais !

Un donc que personne n'évoque en ces termes. Chacun portant le deuil des disparus du 13 novembre d' une manière ou d'une autre.

Fermer les portes sur un certain passé pour autant? Ouvrons les fenêtres, au contraire. Britanniques et Français ont eu des ambitions sur les nations arabes qu'on ne peut gommer. Sauf précisément à refuser le débat. De bonne ou de mauvaise foi? Chacun peut se poser la question.

Donc on part du principe puisque cela a été déjà fait dans le passé, on doit aujourd'hui fermer les yeux sur ce qui se passe, décidément on nage dans le délirium profond.

Un petit rappel d'histoire très intéressant, car jamais étudié à l'école dans sa continuité et sa totalité.    
 
Les musulmans sont entrés pour la première fois en 714 dans ce qui était la France de l'époque.
Ils se sont emparés de Narbonne, qui est devenue leur base pour les 40 années suivantes, et ont pratiqué des razzias méthodiques.
Ils ont ravagé le Languedoc de 714 à 725, détruit Nîmes en 725 et ravagé la rive droite du Rhône jusqu'à Sens.  
En 721, une armée musulmane de 100.000 soldats mit le siège devant Toulouse, défendue par Eudes, le duc d'Aquitaine.  
Charles Martel envoya des troupes pour aider Eudes.
Après six mois de siège, ce dernier fit une sortie et écrasa l'armée musulmane, qui se replia en désordre sur l'Espagne et perdit 80.000 soldats dans la campagne.
 
On parle peu de cette bataille de Toulouse parce qu'Eudes était mérovingien.
Les Capétiens étaient en train de devenir rois de France et n'avaient pas envie de reconnaître une victoire mérovingienne.  
Les musulmans ont conclu alors qu'il était dangereux d'attaquer la France en contournant les Pyrénées par l'est, et ils ont mené leurs nouvelles attaques en passant à l'ouest des Pyrénées.
15.000 cavaliers musulmans ont pris et détruit Bordeaux, puis les Pays de la Loire, et mis le siège devant Poitiers, pour être finalement arrêtés par Charles Martel et Eudes à vingt kilomètres au nord de Poitiers, en 732.  
 
Les musulmans survivants se sont dispersés en petites bandes et ont continué à ravager l'Aquitaine.
De nouveaux soldats les rejoignaient de temps en temps pour participer aux pillages.
(Ces bandes n'ont finalement été éliminées qu'en 808, par Charlemagne)  
Les ravages à l'est ont continué jusqu'à ce qu'en 737 Charles Martel descende, au sud, avec une armée puissante, et reprenne successivement Avignon, Nîmes, Maguelone, Agde, Béziers et met le siège devant Narbonne.  
Une attaque des Saxons sur le nord de la France obligea Charles Martel à quitter la région.  
En 759 enfin, Pépin le Bref reprit Narbonne et écrasa définitivement les envahisseurs musulmans.
Ces derniers se dispersèrent en petites bandes, comme à l'ouest, et continuèrent à ravager le pays, notamment en déportant les hommes pour en faire des esclaves castrés, et les femmes pour les introduire dans les harems d'Afrique du Nord, où elles étaient utilisées pour engendrer des musulmans.  
La place forte des bandes se situait à Fraxinetum, l'actuelle Garde-Freinet (le massif des maures).
Une zone d'environ 10.000 kilomètres-carrés, dans les Maures, fut totalement dépeuplée.
   
En 972, les bandes musulmanes capturèrent Mayeul, Abbé de Cluny, sur la route du Mont Genèvre.
Le retentissement fut immense.  
Guillaume II, comte de Provence, passa 9 ans à faire une campagne pour motiver tous les Provençaux, puis, à partir de 983, chassa méthodiquement toutes les bandes musulmanes, petites ou grandes.  
En 990, les dernières furent détruites. Elles avaient ravagé la France pendantdeux siècles……  
La pression musulmane ne cessa pas pour autant.
Elle s'exerça pendant les 250 années suivantes par des razzias effectuées à partir de la mer.
Les hommes capturés étaient emmenés dans des camps de castration en Corse, puis déportés dans les bagnes du Dar al islam, et les femmes d'âge nubile dans les harems.
Les repaires des pirates musulmans se trouvaient en Corse, Sardaigne, Sicile, sur les côtes d'Espagne et celles de l'Afrique du Nord.  

Toulon a été totalement détruite par les musulmans en 1178 et 1197, les populations massacrées ou déportées, la ville laissée déserte.  
Finalement, les musulmans ayant été expulsés de Corse, Sicile, Sardaigne, du sud de l'Italie et de la partie nord de l'Espagne, les attaques sur les terres françaises cessèrent mais elles continuèrent sur mer par des actions de pirateries.  

Ce n'est qu'en 1830 que la France, exaspérée par ces exactions, se décida à frapper à la tête et à aller en Algérie détruire définitivement les dernières bases des pirates musulmans. Ce fut l’origine et la raison de notre présence en Afrique du Nord.

Vous savez ce qu'est devenue ensuite l'Algérie… et l'histoire ne s'est pas figée……  

Ce qu'il y a de frappant, c'est qu'entre 714, la première entrée, et 1830, l'écrasement définitif des pirates barbaresques, il s'est écoulé plus d'un millénaire, ce qui montre qu'ils ne renoncent jamais...  

Il ne faut pas croire ceux qui les décrivent comme "modérés" !  

Les exemples des "printemps arabes" qui se déroulent sous nos yeux en Tunisie, Libye, Egypte, montrent s'il en était besoin que les "modérés" se font toujours évincer par les enragés !  Qui ne cherchent qu'une chose : appliquer la charia et transformer nos pays d'Europe en un "Dar al Islam", une terre d'islam.
 
Il suffit de voir les exactions actuelles contre les chrétiens d'Afrique du Nord, d'Egypte, d'Indonésie, du Nigéria, etc.  pour imaginer quel serait le sort réservé à nos familles, à nos peuples européens de souche judéo-chrétienne !  

Ignorer l’histoire, c’est s’apprêter à la revivre !

Merci à tonton pour ce moment fort enrichissant de notre histoire de France.

vieux-breton a écrit:

Merci à tonton pour ce moment fort enrichissant de notre histoire de France.

J'ai encore de la réserve si on vient me taquiner en bidouillant les faits pour justifier l'injustifiable...

Rien à redire à ce résumé qui nous mène jusqu'en 1830.

De 1830 à 2015 forcément il faut zapper. Pourquoi pas?

Ce qui s'est passé après 1830 découle de ce qui s'était passé auparavant...

Ce sera tout pour moi mais si on en prend trop à sa guise pour refaire l'histoire nul doute qu'il y aura du répondant.
Si certaines informations connues avec documents à l'appui que l'on continue à ne pas divulguer étaient portées à la connaissance du grand public je crains que le "vivre ensemble" dont on nous rebat les oreilles et qui a du plomb dans l'aile serait moribond... surtout lorsque l'on voit l'évolution de la situation européenne actuelle.

Notre colonisation à été si terrible que les anciens colonisés n'ont pas de désir plus vif que de venir en France...
C'est tout de même pour le moins curieux.

Combien de pieds noirs sont retournés vivre en Algérie ? et surtout y seraient ils tolérés ?

Les explications historiques sont certes intéressantes mais il serait aussi intéressant de savoir ce qu'entend non pas le pape mais "l'électeur d'un quartier populaire" quand il affirme lui aussi que l'"on peut parler aujourd’hui d’invasion arabe"avant de glisser son bulletin pour la blonde dans l'urne...

Au lieu de dauber sur le forum c'est simple : il faut se bouger et aller lui rendre visite à l'électeur du quartier populaire... en agissant ainsi on sait ce qu'il pense.

Curieusement moi qui ne suis pas un élu, je le sais... il est effectivement moi perturbant de rester entre soi et de refaire le monde dans un fauteuil en parlant sans cesse de concertation mais sans bouger.

Lorsque l'on se prend la beigne avec les résultats du FN on va bramer 'facho" en faisant semblant d'être étonné alors que l'on a tout fait pour l'aider... le tout avec la meilleure conscience du monde. Dommage que la machine se soit emballée.

L'électorat populaire ne se reconnait plus dans la gauche ! alors elle vise l'électorat immigré qui n'en a que faire et aura sous peu ses propres candidats et son ou ses partis.

Sujet qui dérape. Provisoirement verrouillé
Webmaster