On vend les meubles

http://www.leparisien.fr/fontenay-sous-bois-94120/fontenay-met-aux-encheres-sa-colonie-de-vacances-dans-l-essonne-13-03-2016-5622763.php

Un théâtre! Un théâtre! On veut un théâtre!

Gérard a écrit:

Un théâtre! Un théâtre! On veut un théâtre!

c'est qu'il faut le construire le "théâtre"  ! il est au programme et les alliés de la majorité municipale suivent le dossier.

Ensuite il faudra le faire fonctionner et l'entretenir... pour trouver des fonds on vendra autre chose...

Mais Fontenay aura un théâtre... pour quoi ? pour qui ? et à quel prix ?

Ce ne sont pas les question qu'il faut se poser !

http://www.leparisien.fr/fontenay-sous-bois-94120/fontenay-met-aux-encheres-sa-colonie-de-vacances-dans-l-essonne-13-03-2016-5622763.php a écrit:

Fontenay met aux enchères sa colonie de vacances dans l’Essonne
Eva Turisini | 13 Mars 2016, 15h24 | MAJ : 13 Mars 2016, 18h40

C’est la fin d’une époque pour Fontenay-sous-Bois. La ville met aux enchères sur internet, à partir de ce lundi et jusqu’au 19 mars prochain, l’une de ses colonies de vacances.

Située à proximité de la gare de Maisse (Essonne), la demeure de 778m², accueillait depuis des années les enfants de la ville pour de courts séjours lors des vacances de pâques, d’été, ou encore d’automne. Disposant de 21 pièces, de 7 salles de bain, ainsi que de 2 850m² de parcelle, le bâtiment voit son prix de départ fixé à 650 000€.

Une vente nécessaire pour Fontenay-sous-Bois en raison de la baisse des dotations aux collectivités locales. Pour Jean-Philippe Goutrais, maire adjoint (FG) à l’urbanisme de Fontenay-sous-Bois, il n’est pas question ici de se débarrasser du patrimoine de la ville : « On est obligé de procéder à ces ventes à cause de la réduction des dotations de l’état, une baisse qui a été accentuée récemment par la réforme du Grand Paris ».

Ainsi, cinq autres maisons, situées dans le centre de Fontenay-sous-Bois et appartenant à la commune, vont également être mises en vente. Pour le maire adjoint, il fallait faire un choix parmi les dépenses qui sont les plus utiles à la population « La ville veut garder un haut niveau de services publics pour les Fontenaysiens. C’est notre objectif premier».  

Pour cela, Fontenay-sous-Bois compte également vendre un autre centre de vacances, situé à Hyères, toujours dans l’Essonne, mais qui ne peut être utilisé durant la période estivale du fait d’un contrat passé par la mairie. « Cette maison coûte trop cher en termes de fonctionnement et d’entretien pour un service qui n’est pas du tout optimal pour la population. Avec les ressources de sa vente la commune pourrait réinvestir dans des séjours pour les personnes âgées, les familles ou encore les plus jeunes », explique l’adjoint. Concernant la maison de Maisse, la somme perçue avec la vente devrait abonder le budget global de la commune, aucun fléchage précis n’ayant été décrété.

Source: http://www.leparisien.fr/fontenay-sous-bois-94120/fontenay-met-aux-encheres-sa-colonie-de-vacances-dans-l-essonne-13-03-2016-5622763.php



Maisse, Cocherel, Le Grand-Bornand, Hyères, Marinha Grande, à l'époque du regretté Louis Bayeurte les lieux de villégiatures pour les jeunes  fontenaysiens ne manquaient pas....

Aujourd'hui et alors que la commune bénéficie des rentrées d'argent de la Société Générale, de la BNP, d'Humanis, de la banque Palatine, d'AXA, de la la RATP, .... la municipalité conduite par Jean-François Voguet se sépare d'une partie de ces lieux d'accueil mais elle veut construire un théâtre...

A l'heure où nombre de fontenaysiens connaissent comme l'ensemble des citoyens de notre pays des difficultés, on peut se poser la question de savoir si il faut mieux des lieux de villégiatures pour la satisfaction des enfants ou un théâtre pour la satisfaction de quelques professionnels des arts vivants ?

Je ne vais pas regretter Bayeurte... mais force est de constater que le niveau des maires de la ville de Fontenay même s'ils se revendiquent de la même étiquette politique ne s'est amélioré. C'est le moins que l'on puisse dire.

Si les électeurs ne se ressaisissent pas on se demande à quel niveau d'indigence sera le prochain...

Ce n'est pas parce que les maires communistes qui subsistent aujourd'hui dans nos banlieues sont à coté de la plaque qu'il faut nier qu'il fut une époque, disons du Front Populaire à l'après 68, au cours de laquelle des maires communistes ont beaucoup fait pour leurs administrés appartenant aux classes populaires...

a.nonymous a écrit:

Ce n'est pas parce que les maires communistes qui subsistent aujourd'hui dans nos banlieues sont à coté de la plaque qu'il faut nier qu'il fut une époque, disons du Front Populaire à l'après 68, au cours de laquelle des maires communistes ont beaucoup fait pour leurs administrés appartenant aux classes populaires...

Je ne nie rien mais je ne suis pas persuadé que Fontenay géré par Bayeurte était mieux loti que des communes voisines d'importance similaire gérées par des maires non communistes.
Si la gestion communiste avait été la panacée ça se saurait et l'URSS ne se serait pas disloquée.
Pour ma part, on peut avoir un avis différent, mais le front populaire ne me semble pas le fin du fin en matière de gouvernance.

Nombre de pays n'ont pas coupé la tête de leurs rois et sont des démocraties tout à fait respectables, tout comme nombre de pays se sont évités des fronts dits populaires et ne s'en portent pas plus mal... Pour ce qu'il en est de l'exception française, est il vraiment nécessaire d'en parler ?

Faire remonter l'histoire de France à 1789 et la sortie des ténèbres à Mitterrand... Là nous ne sommes plus dans l'histoire mais dans l'escroquerie historique, voire la débilité institutionnelle !

Pour ce qu'il en est de faire de Bayeurte l'homme qui a sauvé Fontenay et l'a porté au pinacle, je suis très réservé sur la question. Disons qu'il a su gérer sa boutique de manière à peu près satisfaisante. Ceci étant, au royaume des aveugles les borgnes étant rois, je comprends que ceux qui sont arrivés à Fontenay tardivement et n'ont connu que lui surtout s'ils sont engagés politiquement puissent considérer Bayeurte comme un maire référent.

Il y a un point sur lequel nous serons d'accord : c'est pour constater que sa succession est mal assurée. Lorsque les évidences sont patentes il ne faut pas les nier.

Il ne faut pas confondre gestion d'une ville de banlieue populaire et gouvernance d'un pays....

Ce n'est pas pour rien si toutes les expériences de mise en œuvre du système communiste à l'échelle d'un pays se sont soldées par des échecs...

a.nonymous a écrit:

Il ne faut pas confondre gestion d'une ville de banlieue populaire et gouvernance d'un pays....

Ce n'est pas pour rien si toutes les expériences de mise en œuvre du système communiste à l'échelle d'un pays se sont soldées par des échecs...

Ne connaissez vous pas des communes du val de marne gérées par des maires non communistes qui ne se portent pas plus mal que Fontenay (au contraire) ou faut il que je fasse des listes ?

La gestion communiste des villes est elle un succès ?

Il existe bien sûr aujourd'hui des villes du Val de Marne gérées par des maires non communistes qui n'ont absolument rien à envier à Fontenay et je pense qu'après plus de cinquante ans de gestion communiste notre ville aurait tout à gagner dans une alternance quelle qu'elle soit....

Ceci étant, on ne peut nier qu'il fut une époque au cours de laquelle des maires communistes, sans doute moins empreints de visées nationales que d'autres, ont fait du bon boulot dans certaines villes de banlieue populaire...

a.nonymous a écrit:

Il existe bien sûr aujourd'hui des villes du Val de Marne gérées par des maires non communistes qui n'ont absolument rien à envier à Fontenay et je pense qu'après plus de cinquante ans de gestion communiste notre ville aurait tout à gagner dans une alternance quelle qu'elle soit....

Ceci étant, on ne peut nier qu'il fut une époque au cours de laquelle des maires communistes, sans doute moins empreints de visées nationales que d'autres, ont fait du bon boulot dans certaines villes de banlieue populaire...

Le problème avec les communistes étant que s'il faut qu'ils existent il serait bon que ce soit à des doses homéopathiques... au contraire lorsqu'ils sont aux manettes ils noyautent, verrouillent et sont indéboulonnables... au fil du temps ils engendrent des dérives regrettables.

Généralement ça se termine très mal. Surtout pour les électeurs contribuables lorsqu'ils découvrent le montant des dégâts.