Y aurait-il quelque chose de pourri dans le royaume de Danemark ?

Suite aux révélations de Médiapart, confirmées depuis par des documents authentifiés concernant la volonté de la Direction Technique Nationale d'instaurer des quotas dans le foot, je me pose une question.

N'y aurait-il pas "quelque chose de pourri dans le royaume de Danemark" ?

Ou quand la lepénisation des esprits touche même certains vétérans de l'équipe de France qui a fait rêver tout le pays en remportant la coupe du monde 1998.

Et si le problème était autre ? mais dans ce cas il n'intéresse personne et surtout pas Médiapart et encore moins LOIC :
-Est il logique de privilégier lorsque l'on sélectionne des enfants pour en faire des sportifs de haut niveau de baser le recrutement uniquement sur les caractéristiques physiques sans tenir compte de l'habileté technique.
-Si le critère est le physique doit on prendre en compte les différences qui peuvent découler de l'âge de la puberté ? et donc de l'état de développement- physique à une période de la jeunesse où tout peut changer en moins de deux ans ?
-Est il dans la logique de former des gens aux frais de l'état français pour qu'une large proportion de ceux ci partent au service d'autres pays ?
-Doit on s'interdire de regarder ce qui se fait ailleurs où on ne fabrique pas à la chaîne des footeux athlétiques mais où on cultive l'habileté et l'adresse ?
-Est il normal de jouer pour la France et ensuite de changer de nationalité ? ce qui n'est pas une spécialité "black"...

C'était en fait les questions que se posent les gens en charge de la formation... mais qu'escamote Médiapart et bien sur que LOIC, qui se fait "tôler" régulièrement sur ce forum avec ses réponses inadaptées . Bien sur il va nous lancer pour faire le malin un débat lamentable, basé sur des informations tronquées afin de tenter de redorer son blason de débatteur...

Ces sportifs pris en charge pendant plusieurs années et qui changent de nationalité prennent la place d'autres qui seraient peut être à même de représenter la France... mais là ça n'intéresse personne... nous avons un recrutement stéréotypé et il ne doit pas être remis en cause.
On peut ne pas être a un niveau intéressant entre 16 et 21 ans et devenir plus compétitif plus tard... la culture de l'immédiat a là aussi ses limites. C'est intégré à l'étranger mais pas chez nous où un "footeux" est considéré comme vieux à 32 ou 33 ans . Si nous regardions ce qui se fait ailleurs ?

Lorsque l'on fait une grande école comme les Mines, Centrale ou Normale Supérieure on s'engage à servir notre pays pendant un certain nombre d'années ou à rembourser sa formation... que se passerait il si la moitié ou les 2/3 de nos brillants étudiants dès leurs études faites aux frais de l'état (c'est à dire de nos impôts) allaient travailler à l'étranger ?

Il est vrai que LOIC ne peut pas comprendre ce genre d'argument puisqu'à Fontenay nos impôts servent à financer des établissements privés.

PS : D'autres vétérans et non des moindres qui ont aussi fait rêver le pays ne partagent pas l'avis de leurs ex équipiers qui voient du racisme partout... mais ceux ci n'intéressent pas LOIC...

Quand on fait des graphique sur des enfants qui ont 12 ou 13 ans pour montrer que certains, parce qu'ils ont une double nationalité pourraient après avoir été formés aller jouer ailleurs... et qu'il faut donc en limiter le nombre par quota, ça s'appelle un délit comme l'a rappelé la ministre des sports.

Oui un délit parce que lorsqu'on est français on l'est complètement. Même si on a une autre nationalité. Cette affaire de quotas est dans la droite ligne de déclarations de certains (un ancien président de région je crois) ayant parlant "des noirs et des arabes". Comme si la couleur avait quelque chose à voir avec la nationalité.

Un joueur de foot, s'il est bon, peut aller en équipe de France. Comment reprocher (ou projeter que peut-être) à un joueur qui a un niveau un peu en dessous de vouloir tout de même intégrer une sélection nationale ? Pourquoi ne parle-t-on pas alors de ces entraîneurs français qui deviennent sélectionneurs d'équipes d'autres pays ?

Les graphiques discutés au plus haut niveau concernant ces jeunes gens sont consternants. En particulier dans un milieu où justement tout un chacun peut avoir sa place, cacher ces dérives racistes et discriminatoires derrière des considérations techniques, physiques... c'est pas joli joli je trouve. Cela me fait croire que même des instances sportives sont contaminées par des considérations qui ne sont pas sportives justement.

C'est d'ailleurs tellement pas soutenable moralement que lorsque les journalistes ont sorti les premiers reportages, les acteurs de cette réunion ont d'abord nié... avant d'être rattrapés par les faits, les documents, les transcriptions et les graphiques.

http://www.2424actu.fr/actualite-sportive/quotas-a-la-fff-blanc-et-blaquart-au-coeur-du-debat-2534933/#read-2534933


Quand aux élèves qui s'engagent à servir la France suite à leurs études, quelques dizaines par an, en effet. Mais il a bien plus de jeunes docteurs qui poursuivent leurs recherches à l'étranger (aux USA par exemple) où les conditions de financement des travaux de post doctorat sont bien meilleurs qu'en France. Mais là c'est un autre débat sur lequel je ne vais pas m'étendre ce soir, j'aurais trop à en dire et je me lève tôt demain matin.

Merveilleux !
Nous avons des quotas en politique : parité homme femme
La discrimination positive avec des places réservés dans certaines grandes écoles pour les étudiants venant de quartiers difficiles...
Un organisme le CRAN (conseil représentatif des associations noires)... qui envisage de présenter un candidat à la présidence de la république française pour représenter les "noirs". Bravo ça c'est de l'ouverture.
On va crier au scandale si les blancs refondent le KU KLUX KLAN... lorsque la logique est aussi bafouée il ne faut plus s'étonner de rien. Toutes les imbécillités sont possible.

Où est le sacro-saint principe républicain de la promotion au mérite ? que penser de l'égalité en fonction du sexe ou de la couleur ? il faut donc être du bon sexe de la bonne couleur et ensuite on regarde le mérite sans doute ? là pas de délit pas de quotat tout va bien...

Et nos z'humanistes de service, donneurs de leçons permanents en matière d'égalité de tolérance et de mixité ne trouvent rien à dire... la LICRA, SOS racisme, la ligue des droits de l'homme et quelques autres... silence dans les rangs. On ne sanctionne pas le délit ?

A quel titre un joueur binational sélectionné en équipe de France et dans une équipe étrangère devrait donner systématiquement la préférence à l'équipe de France ? Encore une idée toute faite qui ne repose sur rien de concret ou d'avéré. Pourquoi considérer la préférence à la France comme acquise ? à quel titre ?

Pour les jeunes docteurs qui font des études qui ne mènent à rien ou qui n'ont pas débouché en France doit on leur faire un boulot sur mesure ? ou comme dans la défunte URSS leur refuser de faire ce type d'études ?
Je connais un brillant étudiant qui a fait une thèse sur "le loup garou" curieusement il est chômeur... il déplore avec son bac à rallonge de ne pas être pris comme professeur à l'éducation nationale... Il est vrai que passer l'agrégation est beaucoup moins plaisant et un peu plus astreignant que de débattre en circuit fermé avec un auditoire de copains du sexe des anges... non de la vie quotidienne du loup garou au moyen âge.
Pourtant enseigner "le loup garou" à la Sorbonne ça aurait de la gueule !

Si nous ne financions pas des doctorants fantaisistes nous aurions peut être les moyens de bien payer ceux qui sont utiles... mais là encore ce serait discrimatoire et "on a bien le droit d'étudier ce qui nous plait' n'est ce pas surtout aux frais de la communauté. Si ça ne sert à rien à la France ça fait toujours plaisir à l'intéressé...

L'intervention de LOIC a au moins pour moi un aspect positif : elle me renforce dans mon idée que la multi nationalité est une hérésie pour la cohésion d'un pays.
LOIC m'expliquera bien sur le contraire mais je n'en ai rien à cirer et pour être franc je ne suis pas le seul... il lasse même ses camarades du parti c'est tout dire...

Art. 1. - La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances.

Article n°1 de la Constitution.


Les quotas discutés au plus haut niveau de la Direction technique nationale du football français sont juste en contradiction avec ce texte.

Il est des principes qui ne sont pas négociables. Ni par le CRAN adepte du communautarisme, ni par la DTN du foot français adepte de je ne sais quelle conception de l'image de l'équipe nationale. La dignité humaine et l'égalite en font partie je crois.

Loïc a écrit:

Art. 1. - La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances.

Article n°1 de la Constitution.


Les quotas discutés au plus haut niveau de la Direction technique nationale du football français sont juste en contradiction avec ce texte.

Il est des principes qui ne sont pas négociables. Ni par le CRAN adepte du communautarisme, ni par la DTN du foot français adepte de je ne sais quelle conception de l'image de l'équipe nationale. La dignité humaine et l'égalite en font partie je crois.

Lorsque les faits sont indéniables on repart sur les généralités et on globalise la question... et on répond à coté.

A nom de la non discrimination et de la constitution française peut être va t on prendre des culs de jatte pour jouer au foot... avec LOIC comme dirigeant ça doit pouvoir se justifier.

Faire passer un débat sportif technique en blabla pseudo humaniste sur dignité humaine et l'égalité c'est lamentable. Le tout touillé par les politiques qui commencent d'ailleurs à faire machine arrière...

Pour en revenir à l'origine poser Médiapart en base crédible d'objectivité et en guide de la rigueur de pensée... c'est fort.
Finalement on passe un peu à coté du sujet qui a complètement été détourné de son but initial, pas grave LOIC nous inflige ses leçons... c'est là encore sans doute de la faute de sarko.

Faites donc du rugby c'est bien plus beau.

Le fait est que cette histoire de quotas racistes écornent l'image du foot.

C'est ce que l'on nomme une figure de style, un procédé réthorique.

Quand à ce que promet et fait la mairie, ce n'est pas une question de foi. C'est juste l'application d'un programme autour de 140 engagements. Et j'en suis sûr !

Loïc a écrit:

Le fait est que cette histoire de quotas racistes écornent l'image du foot.

Est-ce vraiment le seul problème a la FFF ?
Cette question n'est elle pas simplement "savoir ce que cela rapporte" (en terme de fric) que penser des jeunes africains "enrôlés" dans leur pays que l'on fait venir en France avec le miroir de la réussite et de l'argent et que l'on jette comme de vulgaires mouchoirs en papier s'ils n'ont pas la chance de percer ?
Dernière nouvelle : Laurent Blanc se rend à sa convocation dans un jet privé !! Et quand je pense que des bénévoles paye les déplacements des gamins,pour jouer !!!!

Séparons le Foot Fric du Foot Vrai (amateur).

Après la pantalonnade d'Afrique du Sud l'image du foot... et quels en ont été les acteurs principaux ?

Il est vrai qu'avec LOIC au nom de la non discrimination nous allons avoir MIMI MATTY dans l'équipe de France de basket ou de volley sinon gare aux procès !

à mamiéa

Les associations sportives délégations de service public ou la rencontre explosive du fric, de la performance avec le bénvolat, la citoyenneté, le vivre ensemble. Finalement ce sujet lancé par Loïc n'est pas si hors sujet qu'il n'en a l'air sans vouloir déflorer la question épineuse qui sera abordée au bm de ce soir.


La compétition et le fric sont-ils si indispensables à l'épanouissement des corps?
à méditer d'ici la soirée inaugurale des Handicapades 2011 qui se tiendra le mardi 17 mai salle Jacques Brel, spectacle musical aérien "Treffort, Barnave, Lisboa des percussions de Treffort", à ne pas rater,

ENTREE LIBRE grâce à nos impôts locaux. Ce qui est une très bonne chose.

Comme souvent Médiapart, avide de sensationnel et de reconnaissance financière, amalgame. Les discriminations positives, par quotas, pour laisser une représentation à certains (ici les joueurs blancs peu convaincants) sont indéfendables. Par contre dans un long débat, le sectionneur intervient un peu et parle de débat technique sur le recrutement de ses joueurs. Contrairement au précédent sélectionneur, il a fait rentrer des joueurs bons techniciens d'origine autres
(Benzema,Ben Arfa et un petit qui joue en Angleterre) que les seuls stéréotypes habituels de nos jours: costauds et défenseurs intraitables. C'est un point de vue qui n'a rien de raciste mais nécessite de bien les former aussi et de savoir les détecter.. Après on peut gloser et désinformer.

mamiea a écrit:

Loïc a écrit:

Le fait est que cette histoire de quotas racistes écornent l'image du foot.

Est-ce vraiment le seul problème a la FFF ?
Cette question n'est elle pas simplement "savoir ce que cela rapporte" (en terme de fric) que penser des jeunes africains "enrôlés" dans leur pays que l'on fait venir en France avec le miroir de la réussite et de l'argent et que l'on jette comme de vulgaires mouchoirs en papier s'ils n'ont pas la chance de percer ?
Dernière nouvelle : Laurent Blanc se rend à sa convocation dans un jet privé !! Et quand je pense que des bénévoles paye les déplacements des gamins,pour jouer !!!!

Séparons le Foot Fric du Foot Vrai (amateur).

Je ne crois pas qu'il s'agisse de jeunes africains mais de jeune français dont il est question. Et c'est là le problème !

Pour donner satisfaction à nos z'humanistes de salon qui chassent le facho en permanence je propose :
THURAM président de la Fédération Française de Foot, adjoint VIERRA
Sélectionneur TIGANA (il est libre il a jeté l'éponge à Bordeaux)

J'espère que personne ne sera accusé de faire le procès des "blacks" on ne dit plus noirs...

J'avais aussi pensé que mettre un sélectionneur blanc qui s'appelle BLANC pouvait être de la provocation...
Si Michel NOIR pouvait le remplacer, bien qu'étant blanc ça pourrait peut être fonctionner...

Pour les pots nous éviterons le "black and white" de manière à ne froisser personne...

Lorsque la stupidité est de mise il ne faut surtout pas s'arrêter !

Qu'un sélectionneur sélectionne, c'est normal, c'est son travail.

Mais la question n'est pas là dans ce débat. C'est la mise en place de quotas discriminatoires dans la formation dont il est question. Et ça c'est un vrai danger. Car ces jeunes gens sont tous français. C'est la conception même du pays qui se pose ici...

Loïc a écrit:

mamiea a écrit:

Loïc a écrit:

Le fait est que cette histoire de quotas racistes écornent l'image du foot.

Est-ce vraiment le seul problème a la FFF ?
Cette question n'est elle pas simplement "savoir ce que cela rapporte" (en terme de fric) que penser des jeunes africains "enrôlés" dans leur pays que l'on fait venir en France avec le miroir de la réussite et de l'argent et que l'on jette comme de vulgaires mouchoirs en papier s'ils n'ont pas la chance de percer ?
Dernière nouvelle : Laurent Blanc se rend à sa convocation dans un jet privé !! Et quand je pense que des bénévoles paye les déplacements des gamins,pour jouer !!!!

Séparons le Foot Fric du Foot Vrai (amateur).

Je ne crois pas qu'il s'agisse de jeunes africains mais de jeune français dont il est question. Et c'est là le problème !

Pas du tout un Africain qui joue pour son pays... pas de problème
La question se pose avec les binationaux... je sais c'est un peu dur à comprendre.
Plus tard on expliquera... mais la mission va être difficile, surtout si on évoque la technique et la précocité physique... mais il y a sans doute des pédagogues patients (très patients) qui vont y arriver, encore que lorsque l'on refuse de comprendre... sinon ce n'est pas grave... LOIC une fois de plus n'aura pas vu la flèche ni l'indien , c'est habituel.

Laurent BLANC a repris son avion privé et est retourné chez lui... encore heureux s'il ne se tire pas à l'étranger s'occuper d'un club où personne ne viendra lui pourrir la vie.

Je ne confond pas, les cotas s'est pour les "bi-nationaux" (entre nous les tri-nationaux sont-ils exclus des cotas ?) c'est pour eux que je parle de rapport (financier), je parle aussi des jeunes africains nouveaux esclaves du Foot.
Ecoutez les avis de Emmanuel Petit et Bernard Lama sur ce sujet (il ne sont pas les seuls ni les premiers a en parler) là Médiapart et autres médias n'en font pas beaucoup de cas.

Il y a vraiment un monde entre les gosses de toutes conditions et leurs idoles mais quel miroir aux alouettes (tout les gosses veulent être Zidane !!).
Il y a bien d'autres sports qui prônent l 'esprit d équipe, la solidarité, et qui ont des résultats (que les footeux sont loin de posséder) je pense aux Handballeurs, leur esprit d'équipe et leur palmarès.
Je pense aussi aux pratiquants du rugby (mon sport favoris) et aux valeurs qu'il soutient. Je pense aux sportifs athlètes de toutes disciplines qui se défonce dans le plus parfait anonymat et a ces féminines (même en foot) que l'on fait passer pour la 5ème roue du carrosse.

C'est tout de même curieux que des responsables du sport de haut niveau (plusieurs dizaines) se portent solidaires de Laurent BLANC et du directeur technique de la FFF et estiment que le problème des binationaux ne pourra pas être mis aux oubliettes...

Nul doute que l'on va tous les envoyer devant un tribunal correctionnel.

Le PC responsable du sport de haut niveau quel beau rêve

Dommage qu'ils gèrent le sport comme là bas mais sans nous amener les seringues qui vont bien.

La baudruche se dégonfle... je ne suis pas étonné.

En revanche ce qui est intéressant c'est que maintenant les cadres des fédérations de Handball, de Basket et de Rugby plus quelques sportifs renommés divers se sont manifestés pour signaler que chez eux aussi la question des binationalités posait problème.
Lorsque l'on sait qu'en foot on peut jouer pour le pays d'origine d'un de ses grands parents il va devenir obligatoire de connaître son arbre généalogique pour savoir dans quelle équipe on doit jouer.

A titre d'info chers contribuables vous serez heureux de savoir que sur une promotion de 60 jeunes entraînés pendant plusieurs années payés avec vos impôts dans les structures de la fédération française de foot nous en avons 24 qui ont décidé de jouer pour un autre pays et "qu'un certain nombre" on ne dit pas combien... uniquement Français refuse de jouer pour la France...

Lorsque l'on sait que ces sportifs sont pris en charge et bénéficient durant des années de conditions de vie privilégiées c'est effectivement "raciste et discriminatoire" de se poser des questions...

Payez à fonds perdus et faites vous donner des leçons de morale par nos brillants humanistes.

Je ne crois pas que ça se dégonfle plus que ça. Les graphiques et les dérapages tenus par certains responsables (ou irresponsables en l'occurrence) de la Direction Technique Nationale du foot français ont bien été présentés lors de cette réunion de novembre... et les instances de la fédération n'ont pas réagi. C'est quand même grave.

Loïc a écrit:

Je ne crois pas que ça se dégonfle plus que ça. Les graphiques et les dérapages tenus par certains responsables (ou irresponsables en l'occurrence) de la Direction Technique Nationale du foot français ont bien été présentés lors de cette réunion de novembre... et les instances de la fédération n'ont pas réagi. C'est quand même grave.

Il est vrai que le ministère de la justice qui a eu connaissance du dossier et n'a rien trouvé méritant une enquête est sans doute moins compétent que LOIC...
Peut être que des membres du regretté KGB auraient trouvé quelques malfaisants repentants désireux de faire leur autocritique à se mettre sous la dent mais notre système pénal si "contestable"semble en ce domaine moins efficace.
Pourtant ça commençait bien avec des enregistrement pirates hors la loi... nous étions sur la bonne voie.

Le problème étant que maintenant la question des bi nationaux et la gabegie qui en résulte est connue de tous et que d'autres fédérations et des sportifs emblématiques s'en emparent... beau résultat . Sous peu ces fachos vont faire une étude et en tirer des conséquences.
Si jamais le bon peuple savait que l'on fabrique dans des structures d'état et depuis des décennies avec ses impôts des sportifs qui ne nous servent à rien pour l'équipe nationale quel scandale.

S'inquiéter du devenir des gens que l'on forme et constater que nous en perdons plus d'un tiers c'est interdit c'est du racisme.

Pas de statistiques donc pas de problèmes c'est plus simple et on évite de poser la question qui fâche. On a bien fait comme ça pendant des décennies avec la drogue au volant : pas de statistiques donc pas de problèmes et pas d'électeurs mécontents... on peut continuer à se camer peinard.

PS à propos vous remettez en ordre le fil où vous m'attribuez des propos que ne sont pas les miens ? avant de diriger la Fédération Française de Foot gérez un peu sérieusement vos interventions ce sera un bon début.